Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  US spends 28 Eiffel towers made of pure GOLD

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

US spends 28 Eiffel towers made of pure GOLD

87 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2006 15:40
    US spends its way to 28 Eiffel towers: made out of pure gold The Times March 17, 2006

    IF YOU are worried about how much you owe on your credit cards, this might put things in perspective: America’s national debt limit was increased yesterday to $9 trillion. That’s $9,000,000,000,000 — enough to buy Buckingham Palace 9,000 times.

    The increase, passed by Congress, allows the Government to borrow another $781 billion (£447 billion), increasing the national debt limit — the maximum America can borrow — from $8 trillion and $184 billion to $8 trillion and $961 billion.

    If the debt ceiling, which is set by Congress, had not been raised by March 24, the Administration would not have been able to borrow more money and the US would have begun to default on its domestic and foreign obligations, an untenable consequence.

    The vote to increase the debt limit, requested by the White House, is the fourth since Mr Bush took office. In 2001 the national debt was $5.7 trillion. Today it has ballooned to $8.2 trillion, figures rarely talked about in Washington.

    The national debt is the total amount owed by the Government. It is not to be confused with the federal budget deficit, which is the yearly amount by which spending exceeds revenue. When budget deficits are big, the national debt inevitably increases.

    When Mr Bush took office he inherited a $236 billion budget surplus. Bill Clinton, his predecessor, had used budget surpluses to pay down some of the national debt in his last two years in office. Mr Bush also inherited some extraordinarily overoptimistic projections. Experts pronounced that budget surpluses would increase to $5.6 trillion over ten years, and there was even heady talk of paying off the entire national debt with the proceeds.

    Since then a combination of factors — the September 11, 2001, attacks, unexpectedly low tax revenues, Mr Bush’s tax cuts and runaway government spending — have plunged the yearly budget back into deficit. This year it will reach nearly $400 billion.

    What worries many analysts is the amount of US debt financed by foreign governments and banks, particularly in Asia. The national debt is split between publicly held debt — money owed to US and foreign investors — and money owed to branches of the Government. Nearly half the publicly owed debt is held by foreigners. Japan is the biggest creditor, at $668 billion. China, the second-biggest, recently increased its stake by $40 billion to $263 billion.

    “We used to have much less held by foreigners,” Alice Rivlin, a former budget director for Mr Clinton, said. “It makes you much more vulnerable to people’s agendas.”

    Historically, today’s national debt is the highest in dollar terms, but not as a percentage of GDP. In 1946 it was $270 billion — 122 per cent of GDP.

    Today it is 65 per cent of GDP, very close to the postwar high of 67 per cent in 1996.

    America has had a national debt since 1791, when it was $75 million. Today it rises by that amount every hour.

    $9 TRILLION

    Is roughly four times Britain’s GDP

    Equates to $1,500 for every man, woman and child in the world

    Would buy all the tea in China. In fact it would buy all the tea in the world for the next 2,000 years.

    Is enough to solve the Palestinian crisis by rehousing every Israeli and Palestinian family in a £1.5m detached house in Henley-on-Thames

    Would build 28 Eiffel Towers — constructed out of gold.

    Copyright 2006 Times Newspapers Ltd.
    This service is provided on Times Newspapers' standard Terms and Conditions . Please read our Privacy Policy . To inquire about a licence to reproduce material from The Times, visit the Syndication website .
  3. [verwijderd] 18 maart 2006 16:00
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Gung Ho]

    $9 TRILLION

    Is roughly four times Britain’s GDP

    [/quote]

    Is roughly how many times the US GDP ???

    0,65 !

    Public debt as fraction of GDP:

    Germany 0,68
    Italy 1,07
    Greece 1,09

    Lees en Begrijp les 1.

    Lees goed wat er staat. Snap of zoek op wat de afkortingen betekenen. Bekijk of je de bedoeling van de schrijver snapt en voor jezelf in eigen woorden bondig kunt herformuleren...

    JR: Ik kom dan tot de conclusie dat het in het onderhavige geval niet gaat om een tekortpercentage op het GDP, maar om het aantal keren dat je het jaarlijkse GDP van GB met de schuld van de USA zou kunnen betalen.

    Jij niet kennelijk?

    Rob
  4. [verwijderd] 18 maart 2006 16:04
    Ach...iedereen heeft schulden en bezittingen.
    Voor de bezittingen is geen aandacht.

    Ik zit nog steeds te wachten op iemand die de schulden en bezittingen eens naast elkaar zet voor een objectief beeld.

    Zolang de VS iedereen aan het werk houdt en de mondiale welvaart toeneemt zit er wellicht een generaal pardon in voor Amerika.
    Iemand zijn werk afpakken is veel erger.
    gr.fes
  6. [verwijderd] 18 maart 2006 16:09
    Heel goed jrxs4all
    Ik word ook een beetje moe van al die focus op de zogenaamde torenhoge schuld van amerika. Problemen genoeg misschien, maar die staatsschuld valt reuze mee
    Zonder schuld geen Tbonds of staatsobligaties, dat is toch lastig obligatiebeleggen!

    de bos

    PS vergeet belgie niet in je rijtje

    Edit:
    "Lees en Begrijp les 1.
    Lees goed wat er staat. Snap of zoek op wat de afkortingen betekenen. Bekijk of je de bedoeling van de schrijver snapt en voor jezelf in eigen woorden bondig kunt herformuleren..."

    Ik moet bekennen dat ik na een paar regels al afgehaakt was (afstomping tov het onderwerp?), maar het artikel is inderdaad genuanceerd (de titel alleen niet zo).
    Dus ik zal inderdaad beter lezen volgende keer
  8. [verwijderd] 18 maart 2006 16:58
    quote:

    fes schreef:

    Ik zit nog steeds te wachten op iemand die de schulden en bezittingen eens naast elkaar zet voor een objectief beeld.
    gr.fes
    Een aantal kk's hebben dat ooit eens gedaan.
    (kan de draad niet terugvinden)
    PaulBE,BLJ en Apie(die leren ervoor)geloof ik.
    Ami's bleken,zoals iedereen weet,stinkend rijk!

    gr. kck
  9. [verwijderd] 18 maart 2006 17:14
    Ik heb hun relatieve schuld hier regelmatig voorbij zien komen. Ong als in nederland, waar veel partijen vonden dat de staatschuld makkelijk met enige tientallen procenten omhoog kon als antwoord op een stukje recessie.

    Absoluut is het schuldbedrag natuurlijk astronomisch. Is het vermogen van bill gates ook in vergelijk met dat van mij.
    Ik lig er niet wakker van.

  10. jrxs4all 18 maart 2006 17:32
    quote:

    robbedouche2 schreef:

    JR: Ik kom dan tot de conclusie dat het in het onderhavige geval niet gaat om een tekortpercentage op het GDP, maar om het aantal keren dat je het jaarlijkse GDP van GB met de schuld van de USA zou kunnen betalen.

    Jij niet kennelijk?

    Rob
    Nog een keer dan en dan vertaald

    De US staatsschuld is 4 keer het GDP van Engeland.

    De US staatsschuld is 0,65 keer het GDP van de US.

    De Duitse staatsschuld is 0,68 keer het GDP van Duitsland.

    De Italiaanse staatsschuld is 1,07 keer het GDP van Italie.

    De US staatsschuld als % van het GDP is kleiner dan het gemiddelde van de Eurolanden en heel veel kleiner dan dat van Italie en Griekenland,

    JR

  12. barst 19 maart 2006 11:12
    perspectief:
    staatsschuld zie ik in de context dat:
    in het angelsaksische model de staat weinig voor haar burgers doet. pensioenvoorzieningen ed zijn zeer mager. desondanks dus zo een schuld.
    de amerikanen sparen in het geheel niet meer.
    de trend is dat vanuit een budgetoverschot in een paar jaar een gigantisch en sneller groeiend tekort ontstaat.
    en ja... alsje al je tafelzilver verkoopt... rest de armoede.
  13. [verwijderd] 19 maart 2006 13:02
    quote:

    kck schreef:

    ...Een aantal kk's hebben dat ooit eens gedaan.
    (kan de draad niet terugvinden)
    PaulBE,BLJ en Apie(die leren ervoor)geloof ik.
    Ami's bleken,zoals iedereen weet,stinkend rijk!

    gr. kck
    Nee dat was ik in ieder geval niet. Heb hier wel eens een teller van de debt neergezet... ;-)
  14. [verwijderd] 19 maart 2006 15:11
    Beste kameraad jrxs4all,

    Ik begrijp best dat het voor jullie marxisten en al die andere anti vrije markt NWO activisten waar de IEX zo rijkelijk mee bezaaid is het een ware gruwel moet zijn dat de ongebreidelde overheids macht om de drukpers continu te laten draaien en onbeperkt FIAT te dumpen ook maar in twijfel te trekken. Toch zijn er zelfs hier nog steeds beleggers/speculanten die daar niet in geloven en het vrijemarkt systeem en het kapitalisme aanhangen. Het is niet anders net als ik niet echt onder de indruk raak van al die zogenaamde vergelijkende statistieken die een van jullie Grote roergangers Stalin zo populair heeft gemaakt. Met statistieken kun je namelijk alles bewijzen dus ook het tegendeel het ligt er maar aan wat je weglaat zoals in je eigen vb de giga snelle stijging in vergelijking met genoemde voorbeelden en het zal natuurlijk gezien jullie ideologie heel verantwoord zijn om voor het gemak de hele Debt service er uit te laten.
    In mijn beleving niets meer en minder dan een groot marxistisch NWO ponzi spel. Blijkbaar maakt alleen een kapitalist zoals GH zich nog maar zorgen over het in stand houden en vermeerderen van zijn vermogen. De Yen carry trade is hoe dan ook gedoemd eens te eindigen en hoe dan die 270$ triljoen! derivaten te laten sporen. Alleen in de tweede helft van 2005 was de toename van de credit derivaten even hoog als het US GDP. Maar goed blijkbaar maakt alleen een "ouwerwetse" kapitalist zoals GH zich daar maar druk over,het zei zo.
    Maar ouwerwets rekenwerk toont op basis van de bank der NWO banken de BIS en Fed President Timothy Geithner onomstotelijk aan dat er bij de 10 grootste US banken alleen al $600 billion krediet risico open staat uit deze derivaten en dat is dus
    ook nog eens 175 percent van het tier-one kapitaal.

    Ik ben dan altijd weer benieuwd met welk nieuw sprookje de marxisten nu weer gaan aankomen om hun NWO heilstaat te verkopen.

    We zullen zien.
    GH

    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Gung Ho]$9 TRILLION
    Is roughly four times Britain’s GDP [/quote]

    Is roughly how many times the US GDP ???
    0,65 !p
    Public debt as fraction of GDP:
    Germany 0,68
    Italy 1,07
    Greece 1,09
  15. [verwijderd] 19 maart 2006 16:14
    Howdy jrxs4all,

    Foei, jij stoute jongen.

    Voor straf moet jij 500 x schrijven:

    Ik mag nooit meer Marxistische sprookjes verspreiden om mijn NWO heilstaat te verkopen tesamen met mijn alle andere vrije markt NWO activisten ter bevordering van grote roerganger Stalins groot marxischtisch NWO Ponzi spel

    Houdoe,

    >--:-)-->
  16. jrxs4all 19 maart 2006 16:49
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy jrxs4all,

    Foei, jij stoute jongen.

    Voor straf moet jij 500 x schrijven:

    Ik mag nooit meer Marxistische sprookjes verspreiden om mijn NWO heilstaat te verkopen tesamen met mijn alle andere vrije markt NWO activisten ter bevordering van grote roerganger Stalins groot marxischtisch NWO Ponzi spel

    Houdoe,

    >--:-)-->
    Ja, voor ik weet krijg ik zelfs billenkoek.

    Het leuke is dat mijn geachte medeforumlid GH zelf met deze statistieken op de proppen kwam. Maar toen ik identieke cijfers van andere landen erbij haalde was het niet goed natuurlijk.

    Blijkbaar heeft GH meer vertrouwen in de Griekse en Italiaanse boekhoudmethodes dan in de Amerikaanse,

    JR
  17. [verwijderd] 19 maart 2006 17:02
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    ............"That’s $9,000,000,000,000 — enough to buy Buckingham Palace 9,000 times"..............

    Ik vind dat echt niet zo veel, maar ik betwijfel of B. Palace $1,000,000,000.- waard is.

    Houdoe,

    >--:)-->

    Dan kan kloppen...maar we weten natuurlijk niet wat daar in de kelder ligt....:)
  18. harryhol 19 maart 2006 21:52
    Ik placht de complottheorieen en het waarschuwende en vermanende vingertje van GH altijd met belangstelling te volgen. Thans blijkt hij ontmaskerd als iemand met een vergevorderde paranoide afwijking. Een fatsoenlijk repliek afblaffen met hol geschreeuw en totaal gebrek aan respect voor een deelnemer aan de discussie degradeert iemand tot "van nul en generlei waarde". Kunnen we die "cut-paste"-nog-maar-een-doemverhaal-dat-ik-ergens-in-de-krochten-van-het-internet-heb-gevonden-stukjes tenminste voortaan skippen......
  19. Mr Greenspan 19 maart 2006 22:19
    Het gaat toch ook om de schulden van de amerikaanse bevolking? Zowel de overheid als de gezinnen zitten daar met zeer forse schulden.
    Bijvoorbeeld, het handelstekort van de eurolanden is toch maar een fractie van dat van de VS (ik weet niet hoe dat zit als je het afzet tegen bijv GDP of het aantal inwoners)? Het handelstekort zegt volgens mij redelijk veel over de consumptie-drang van de VS. Als je ziet hoeveel geld er uit de VS (en de EU, met name Engeland) naar Azie stroomt dan krijg ik wel een beetje de kriebels.
  20. lovelyrita 21 maart 2006 10:46
    Het is lente en Harry komt weer uit zijn hol zetten.....

    Ik wil verder niet uitwijden over eventuele politieke standpunten edoch wel op een aantal punten, die nogal eens vergeten worden in deze discussie:

    Allereerst wil ik er op wijzen dat mensen de neiging hebben om te willen (over)relativeren:
    D.w.z. als je de overheidsschuld als percentage van het GDP uitdrukt en dit vergelijkt met elkaar, dan blijkt deze quote van de USA niet af te wijken van die van het gemiddelde EU-land.
    Toch is dit een gevaarlijke vergelijking (de bekende appels en peren) daar deze economieen zoveel van elkaar verschillen in grootte dat een beginnend probleem in de VS veel grotere wereldwijde consequenties zal hebben dan één in bijv. Duitsland. In een financiele wereld, die geheel om risico-rendement verhoudingen draait, mag dit niet uit het oog verloren worden.
    Daarnaast moet de ontwikkeling van de groei van de overheidsschuld (zoals GH terecht opmerkt) nauwlettend in de gaten worden gehouden: die was de afgelopen 5 jaar in de VS schrikbarend hoog. Vergelijk deze eens met de euro-landen en Japan.....

    Laatste punt is het current account deficit. Men vergeet dat in vrijwel elk (macro-)economisch boek erop gewezen wordt dat een twin-deficit een zeer gevaarlijke economische toestand voor een staat is.
    Een overheidstekort met een overschot op de lopende rekening wordt als minder ongewenst beschouwd. Dit geldt voor de meeste EU-landen en ook voor Japan.
87 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0644 -0,26%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.380,31 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!