Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Hypen, we gaan hypen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hypen, we gaan hypen

216 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2006 23:22
    Zoals al in andere draadjes aangegeven is mijn visie dat we dit jaar gaan hypen op alle markten, wereldwijd.

    Waarom?

    Sluimerende wijs zijn we een nieuw tijdperk ingegaan en dat is dat we een echte wereldmarkt zijn geworden.

    De VS is daarvan het centrale centrum geworden en de rest van de wereld is supplier geworden: grondstoflanden leveren aan producerende landen en die leveren aan de VS (en de EU). Alles wordt gefinancieerd door een gigantische geldstroom tussen de VS en de rest van de wereld.
    Sinds vorig jaar is het duidelijk dat de centrale banken geen grip meer hebben op deze wereldwijde geldstromen. De langere rentes reageren niet meer op de besluiten van de CBs en zijn in feite niet meer controleerbaar. Vandaag weer berichten over wegzakkende langjarige rente en lagere hypotheek rentes.
    Een ander opvallend feit is dat "gewone" correlaties tussen allerlei markten (obligatie vs aandelen vs goud) niet meer opgaan.

    Er is gigantische veel kapitaal dat (noodgedwongen) op zoek is naar rendement. Denk aan de sparende Japanners, pensioengelden van babyboomers, cashende ondernemende babyboomers, China en extreme rendementen van grote bedrijven. Al dit kapitaal moet en zal renderen. Wat in Japan in het klein gebeurde, ondermeer door vergrijzende bevolking, is dat er meer kapitaal is dan de maatschappij nodig heeft. Dit is nu op wereldschaal ook aan de orde. Al dat kapitaal is in feite niet nodig en heeft de obligatiemarkt en vastgoedmarkt al opgepompd tot ongekende hoogten. De overheden in een aantal landen hebben dit nog eens versterkt door ongelimiteerde kredietcreatie toe te staan via hypotheken.

    En nog is er teveel kapitaal dat dan weer andere markten afstruind. Een opvallende achterblijver zijn de aandelenmarkten. Gevoed door oplopende winsten van grote multi-nationals zijn de aandelenmarkten redelijk goedkoop geworden. Europese en de Japanse aandelen markten zijn vorig jaar eindelijk hoger gezet.
    Als laatste noem ik hier de grondstoffen- en energie markten. Die zijn na decennia van depressief lage prijzen wakker geschud door achtergebleven investeringen en zeer hard toenemende vraag vanuit China. Behalve de grondstof- en energieprijzen zelf zijn ook aandelenmarkten in bijv Brazilie en Rusland flink opgelopen. Tenslotte lopen nu ook de zilver- en goudprijzen op.

    Inflatie gevaar?
    Wonderwel hebben de gestegen prijzen tot nu toe de economie wereldwijd nog niet geschaad. De inflatie loopt nergens uit de hand.

    Vastgoed bubble?
    Het ziet er ook niet naar uit dat de vastgoedmarkten instorten maar wel consolideren (zie Nederland)- ik verwacht pas instorting van vastgoed als de beursen wereldwijd instorten, in die volgorde (net als in Japan is gebeurt).

    Financiering van de VS?
    Geld genoeg, zoals boven beschreven.

    Wat we nu dus zien is dat alle markten, wereldwijd, gaan oplopen. En net als bij de obligatie en vastgoed markten lopen die verder op dan ook maar iemand ooit gedroomd heeft. De internet-hype van de jaren 90 en de Japan-hype van de jaren 80 zal daarbij verbleken. Niet meer een lokale hype maar een wereldwijde beursen-hype, wat zegt U, ja niet alleen Japan, Amsterdam, Brazilie maar ook Turkije, Oekraine, Mongolie, Egypte en welk gat dan ook in de wereld. En ook alle grondstoffen (inclusief goud) en energie dragers. Alles zal exploderen!

    Pas als alle markten sky-hoog staan zal "iets" de BIG-BUBBLE doen knappen. En dan pas komt de lang verwachtte Kondratieff winter om de hoek kijken, en wees gewaarschuwd er valt nergens meer te schuilen ...

    Maar laten we tot het zover is volop genieten.

    Mvg,
    EIB
  4. [verwijderd] 20 januari 2006 00:25
    Allereerst mijn complimenten voor je verhaal, interessant...Maar n.a.d.v. heb ik een vraag..:

    quote:

    Eib schreef:

    Pas als alle markten sky-hoog staan zal "iets" de BIG-BUBBLE doen knappen. En dan pas komt de lang verwachtte Kondratieff winter om de hoek kijken, en wees gewaarschuwd er valt nergens meer te schuilen ...
    Stonden we in 2001 ook niet sky-high? en toen knapte het toch ook door "iets" ..Ik besef dat de situatie er op een aantal gebieden anders voor stond, maar begrijp ik je verkeerd als ik zeg dat jij denkt dat de aandelenmarkt in de buurt komt van de niveau's van 2001, om vervolgens in elkaar te storten?
  5. [verwijderd] 20 januari 2006 01:14
    quote:

    EdBr schreef:

    Allereerst mijn complimenten voor je verhaal, interessant...Maar n.a.d.v. heb ik een vraag..:

    [quote=Eib]
    Pas als alle markten sky-hoog staan zal "iets" de BIG-BUBBLE doen knappen. En dan pas komt de lang verwachtte Kondratieff winter om de hoek kijken, en wees gewaarschuwd er valt nergens meer te schuilen ...
    [/quote]

    Stonden we in 2001 ook niet sky-high? en toen knapte het toch ook door "iets" ..Ik besef dat de situatie er op een aantal gebieden anders voor stond, maar begrijp ik je verkeerd als ik zeg dat jij denkt dat de aandelenmarkt in de buurt komt van de niveau's van 2001, om vervolgens in elkaar te storten?
    Ja, daar ga ik wel vanuit.

    Zie je het grote plaatje?

    Niet alleen een paar beursen in de wereld gaan hoog zoals tijdens de IT-hype maar nu gaan alle beursen van de wereld omhoog. Daarnaast ook nog de vastgoedmarkt, obligatiemarkt en de grondstoffenmarkt. En voor zover ik weet is iedere markt afzonderlijk groter dan alle aandelen beursen bij elkaar.
    De bubble die nu opgeblazen wordt is van een veel grotere orde dan de IT-bubble of de Japan-bubble.

  12. [verwijderd] 20 januari 2006 12:44
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=EdBr]
    Allereerst mijn complimenten voor je verhaal, interessant...Maar n.a.d.v. heb ik een vraag..:

    [quote=Eib]
    Pas als alle markten sky-hoog staan zal "iets" de BIG-BUBBLE doen knappen. En dan pas komt de lang verwachtte Kondratieff winter om de hoek kijken, en wees gewaarschuwd er valt nergens meer te schuilen ...
    [/quote]

    Stonden we in 2001 ook niet sky-high? en toen knapte het toch ook door "iets" ..Ik besef dat de situatie er op een aantal gebieden anders voor stond, maar begrijp ik je verkeerd als ik zeg dat jij denkt dat de aandelenmarkt in de buurt komt van de niveau's van 2001, om vervolgens in elkaar te storten?
    [/quote]

    Ja, daar ga ik wel vanuit.

    Zie je het grote plaatje?

    Niet alleen een paar beursen in de wereld gaan hoog zoals tijdens de IT-hype maar nu gaan alle beursen van de wereld omhoog. Daarnaast ook nog de vastgoedmarkt, obligatiemarkt en de grondstoffenmarkt. En voor zover ik weet is iedere markt afzonderlijk groter dan alle aandelen beursen bij elkaar.
    De bubble die nu opgeblazen wordt is van een veel grotere orde dan de IT-bubble of de Japan-bubble.
    Ik ben het helemaal met je eens op het punt dat de bubble gaat knappen wereldwijd, maar ik denk alleen niet dat de beurzen daarvoor eerst sky-high zullen komen. Ik denk dat ze al veel eerder in elkaar donderen
  13. jrxs4all 20 januari 2006 13:42
    quote:

    EdBr schreef:

    Ik ben het helemaal met je eens op het punt dat de bubble gaat knappen wereldwijd, maar ik denk alleen niet dat de beurzen daarvoor eerst sky-high zullen komen. Ik denk dat ze al veel eerder in elkaar donderen
    He, gelukkig ! Ze zijn er nog, de doemdenkers.

    Begon ze een beetje te missen, ze waren de laatste maanden zo stil,

    JR
  14. [verwijderd] 20 januari 2006 14:11
    Dit heeft niets te maken met doemdenken. Er is hier een aantal mensen die de realiteit onder ogen ziet (durft te zien??) en op basis daarvan een visie vormt. Ik ben ben van nature optimistisch ingesteld en zie ook liever een rooskleurig toekomstperspectief, maar heb geen bord voor m'n kop.
  15. forum rang 6 marique 20 januari 2006 14:46
    quote:

    Eib schreef:

    ...
    Er is gigantische veel kapitaal dat (noodgedwongen) op zoek is naar rendement.
    ...
    Er is een overvloed aan geld, oké.
    Dat staat voor een groot deel 'werkeloos' aan de zijlijn: sparen en staatsobligaties.
    Hoe meer geld aan de zijlijn, hoe lager de beloning: rente.
    Een lage rente weerspiegelt een lage inflatie.

    Als je geld niet opzij zet, kun je consumeren of investeren.
    Dan is goedkoop geld wel prettig.
    Want goedkoop geld betekent:
    1) voor het bedrijfsleven lage rentelasten en lage loonkosten, hetgeen resulteert in lage productiekosten.
    2) voor de consument: gemakkelijk lenen om te consumeren.
    3) als gevolg van 1) en 2) meer productie en meer consumptie, wat rendabel is voor het bedrijfsleven (meer winst) èn rendabel voor de consument (meer producten).
    4) voor de spaarder ogenschijnlijk weinig rendement, maar vanwege geringe inflatie toch voldoende rendement.
    5) voor de speculant die hoge rendementen zoekt een moeilijke tijd, vandaar het vluchtgedrag naar steeds kleinere exotische speculanteneilandjes.

    Waarom toch die bezwaren tegen goedkoop geld?
    Wie wordt daar nou arm van?

    vrgr
    marique
  18. [verwijderd] 20 januari 2006 15:21
    Inderdaad Kondratieffs; deze cyclus blijkt een gemiddelde lengte te hebben van zo`n 55 jaar en is in tijd variabel. Eigenlijk komt het er (simpel gezegd) op neer dat wanneer je weet waar op welk punt de economie in de cycli zich bevindt, je weet wat het vervolg van deze economische cycli zal zijn met de daarbij behorende aandelen- en rentecycli en de daaruit volgende prijsbewegingen etc..Sluit eigenlijk precies aan bij het eerste verhaal van Eib
  19. [verwijderd] 20 januari 2006 20:00

    www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afle...

    Uitzending: De Flexmens
    Zondag 22 januari, 22:20 uur, NET3
    Herhaling: Zaterdag 28 januari, 11.00 uur, NET3

    'Wat kán ik eigenlijk? Waarin ben ik beter dan anderen? Ben ik te duur?' In hoeverre is de werkende Nederlander opgewassen tegen de kracht van de globalisering in de 21ste eeuw? Tegenlicht onderzoekt de verreikende consequenties van breedbandverbindingen, kostenbesparingen en outsourcing voor onze banen, beroepen, ondernemingen, en voor onze vangnetten en zekerheden.
    Wat is úw ego-bv eigenlijk waard, op die nieuwe wereldmarkt?

    De afgelopen jaren werden we zo in beslag genomen door War on Terror, de val van de beurzen en het Aholdschandaal (of zo u wilt door Pim, Nina, Cees, Theo en Mohammed), dat we te laat zagen dat het globaliseringproces een versnelling kreeg die zijn weerga niet kent. Reden voor New York Times-columnist Thomas Friedman om in zijn bestseller 'De Aarde is Plat' (november 2005) de mensheid in te delen in twee nieuwe soorten: zij die als werkende mens wél en zij die níet door globalisering 'geraakt' zullen worden. Want de technologische mogelijkheden maken dat nu ook veel werk van de beter opgeleiden elders kan gebeuren, overal waar glasvezel ligt. En tegen lagere loonkosten. Hoe kwetsbaar maakt dat ons, u, mij?

    EIB
  20. [verwijderd] 21 januari 2006 15:44
    Mijn simpele redenering, bottom-up gedacht...
    Als alle hard-assets én aandelen stijgen dan wordt geld minder waard. Alleen dat heeft 'het globale volk' nog niet in de gaten, omdat er oeverloos papieren en digitaal geld wordt bijgecreëerd (veel meer dan de reële ecoomische groei) door die beleidsmakers die ook de inflatie-statistieken maken.
    Daarom blijft de rente nu (nog) laag.
    Het "iets" dat de bubble laat barsten zal dus m.i. herwaardering van valuta zijn tussen economische machtsblokken, zodra het "geld als water" door de huidige virtuele dammen van die machtsblokken heenbreekt en de waarderingen van markten en regio's herverdeeld worden. Forse inflatie in het Westen bijv. en stijgende valuta in het Oosten.
    We gaan dan gewoon veel meer moeten betalen voor grondstoffen en producten van elders.
    Dat is mijn reden om al sinds 2003 de helft van mijn beleggingen in commodities aan te houden, waarvan een deel fysiek in edelmetalen, en daarnaast in emerging markets te investeren.

    Rob
216 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0656 +0,12%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.390,73 +0,48%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!