Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

´Buy the dips´ blijft relevant

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 ASML oogt wispelturig 97
  2. 15 apr Just Eat Takeaway nog tussen servet en tafellaken 74
  3. 12 apr Nederlandse beurs is alive and kicking 111

Reacties

194 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 17:46
    quote:

    Martijn schreef op 10 juni 2023 17:05:

    [...]

    Ik breng jou en je vrouw gratis naar Schiphol voor een enkeltje Afghanistan kun je lekker op het strand liggen met je vrouw en het is daar altijd mooi weer!
    Lekker winkelen en genieten tussen de Taliban!
    ??

    Welk strand ??

    www.google.com/maps/place/Afghanistan...,62.6917416,5.19z/data=!4m6!3m5!1s0x38d16eb6f8ff026d:0xf3b5460dbe96da78!8m2!3d33.93911!4d67.709953!16zL20vMGpkZA?entry=ttu

    www.youtube.com/embed/C1pV2FUbo24?rel...
  2. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 18:05
    quote:

    Calimero schreef op 10 juni 2023 17:46:

    [...]

    ??

    Welk strand ??

    www.google.com/maps/place/Afghanistan...,62.6917416,5.19z/data=!4m6!3m5!1s0x38d16eb6f8ff026d:0xf3b5460dbe96da78!8m2!3d33.93911!4d67.709953!16zL20vMGpkZA?entry=ttu

    www.youtube.com/embed/C1pV2FUbo24?rel...
    Memory Lane .. :)

    www.youtube.com/embed/XdC9Dg3LuEs?rel...
  3. forum rang 5 upsidedown 10 juni 2023 18:08
    25 aug '22 17:05 fd.nl
    ‘Dit is het laatste jaar van China’s groeimodel’

    Als het om China gaat is er genoeg reden tot zorg: de sterk afkoelende economie, de strikte coronalockdowns, een oververhitte vastgoedmarkt die aan het kapseizen is en de campagne tegen grote Chinese internetbedrijven. Het groeimirakel is voorbij.

    De vastgoedsector in China zit in een diepe crisis.
    ‘China heeft zijn groeimodel tot een ongezien extreem opgerekt’, zegt Chinawatcher Michael Pettis. Hij waarschuwde als een van de eersten voor de onhoudbare Chinese schuldenboom. Intussen zit de vastgoedsector in een diepe crisis. ‘De pijn is enorm en we hebben het einde nog niet gezien.’

    Dat Pettis zo vroeg zag dat het begon te wankelen, dankt hij aan zijn eerdere ervaring. Voordat hij, 20 jaar geleden, begon als academicus in China, werkte hij op Wall Street als specialist Latijns-Amerikaanse markten. Zo raakte hij vertrouwd met de economie van groeilanden, inclusief de klassieke valkuilen.

    Elk van die verhalen eindigt met pijnlijke ontwrichtingen en economische malaise. Economen verwachten dat China dit jaar met moeite 4% groei haalt, een stuk minder dan de vooropgestelde 5,5%. Pettis is somberder. Hij acht het niet onwaarschijnlijk dat er jaren van teleurstellende groei aankomen: 2% à 3% in plaats van het gemiddelde van 7,7% in 2010-2019 en de 10,4% in het decennium daarvoor.

    China lijkt in een perfecte storm te zitten: coronalockdowns, een vastgoedcrisis, geopolitieke spanningen. Hoeveel kan de economie nog verdragen?
    ‘Er komt nog veel meer aan. De kern is China’s onhoudbare economische groeimodel. Talloze landen hebben dat model eerder gevolgd — Japan in de jaren 80, Brazilië en de Sovjet-Unie in de jaren 50 en 60 — maar China heeft het tot het extreme opgerekt.’

    ‘Ik noem het een model van hoge spaaroverschotten en hoge investeringen: je drijft als land de spaarquote op en gebruikt dat geld voor binnenlandse investeringen. Dat gaat ten koste van de gezinnen, die een kleiner deel krijgen van de totale economische koek en dus minder kunnen consumeren. De economische groei wordt vooral gedreven door investeringen, in infrastructuur bijvoorbeeld, in plaats van door gezinsconsumptie.’

    Is dat per definitie slecht?
    ‘Het hangt ervan af. Toen China zijn economie in de jaren 70 begon te hervormen, had het er vijf decennia van oorlog, burgeroorlog en maoïsme op zitten. Het was een van de armste landen ter wereld, met enorme investeringsbehoeften: geen metro, een slecht wegennet, amper fabrieken. Het gevolgde groeimodel was heel succesvol in het realiseren van al die investeringen. De meeste waren productief en stimuleerden de groei en de welvaart.’

    ‘Het probleem is dat je op een bepaald moment de kloof gedicht hebt tussen de investeringen die een land nodig heeft en de investeringen die er zijn. Dat optimale niveau verschilt van land tot land en ligt voor China lager dan voor rijkere westerse landen. Het land bereikte dat niveau zo'n 15 jaar geleden. Blijf je dan volop verder investeren, dan komen meer en meer investeringen neer op verspilling. Je hebt tenslotte maar zoveel bruggen nodig.’

    ‘Dan gebeurt in elk land dat dit groeimodel volgde hetzelfde: de schuldgraad, als percentage van het bbp, stijgt. Voordien stegen de schulden ook, maar omdat daar productieve investeringen tegenover stonden, steeg het bbp minstens evenveel. De schuldgraad bleef dan stabiel of kon zelfs krimpen.’

    Is de stijgende schuldgraad een signaal om een andere aanpak te kiezen?
    ‘Je moet switchen van model en de investeringen vervangen door een andere bron van economische groei. Dat kan door de gezinsconsumptie te bevorderen, waarvoor je een groter percentage van het bbp naar gezinnen moet laten vloeien. Dat klinkt makkelijk, maar het lastige is dat je dan een andere groep een kleiner deel van de koek moet geven. Dat kunnen de rijken zijn, die een kleiner percentage van hun inkomen consumeren, of bedrijven of de overheid. In China zal die inkomenstransfer van de lokale overheden moeten komen.’

    Horen we daarom al een decennium dat China’s economie meer op gezinsconsumptie moet draaien, zonder echt resultaat tot nu toe?
    ‘Economisch is het makkelijk. Het is een politiek probleem. Je moet de lokale overheden armer maken ten voordele van gezinnen, bijvoorbeeld door die overheden te dwingen in betere pensioenen te voorzien. Ze kunnen ook goedkope appartementen bouwen om die te verkopen aan de armen, of plattelandsbewoners toegang geven tot de sociale programma’s die stadsbewoners krijgen.’

    ‘De uitdaging is dat dat een enorme shift in de onderliggende machtsstructuur vereist. De realiteit is dat geen enkel land dat dat groeimodel gevolgd heeft, een succesvolle switch naar een consumptiegedreven economie wist te maken. Wat wel typisch volgde, was een zware financiële crisis of een heel lange periode van lethargische groei.’

    ‘China heeft de laatste fase van het model bereikt. In de eerste fase had je productieve investeringen en een snelle, gezonde groei. In de tweede fase had je onproductieve investeringen en een ongezonde groei. Nu is het tijd voor een noodzakelijke maar pijnlijke bijsturing, omdat de hoge investeringen niet langer houdbaar zijn. 2022 is waarschijnlijk het laatste jaar van dit groeimodel voor China.’

    Waarop baseert u die voorspelling?
    ‘Sinds de pandemie ging de Chinese schuldgraad versneld omhoog. In 2020 steeg hij met 27 procentpunten, veel meer dan het jaarlijkse gemiddelde van 6 à 7. Dit jaar komen er waarschijnlijk nog 10 tot 15 procentpunten bij. Daarmee is de tijd verkort die China heeft om bij te sturen.’

    De vastgoedcrisis zit in een nieuwe fase. Kopers weigeren hun hypotheekleningen af te lossen nu talloze bouwprojecten stilliggen. Hoe zorgwekkend is dat?
    ‘Een imploderende vastgoedmarkt is altijd pijnlijk, leert de economische geschiedenis. Het Chinese vastgoed is onwaarschijnlijk duur geworden: het is in zijn geheel driemaal zoveel waard als al het Europese vastgoed, terwijl de Europese economie groter is dan die van China.’

    Hoe ziet u het eindigen voor China?
    ‘China kan een van vijf paden volgen: verder investeren en de schuldgroei zien exploderen, de onproductieve investeringen vervangen door meer consumptie, meer netto-export of productieve investeringen in technologie en tot slot de onproductieve investeringen vervangen door niets anders. In dat laatste scenario zal de groei onvermijdelijk sterk afnemen. Dat is ook het scenario dat alle voorgaande landen gevolgd hebben.’

    ‘Het probleem met het vervangen van de slechte investeringen in vastgoed en infrastructuur is dat ze zo’n groot deel van de Chinese economie uitmaken. China’s investeringen vertegenwoordigen een uitzonderlijk hoge 40% tot 45% van het bbp, tegenover 15% tot 20% voor de VS en Europa en 30% tot 35% voor landen die veel investeren. Van die 40% tot 45% komt een groot stuk van vastgoed en infrastructuur. Extra investeringen in tech kunnen dat nooit opvangen. De techsector is typisch een klein onderdeel van de economie, des te meer in China.’

    ‘Het handelsoverschot verder opdrijven is niet mogelijk voor een grote economie als China: de wereld kan dat extra exportvolume gewoon niet absorberen. Het vijfde pad vermijden is alleen mogelijk als China slaagt in een gigantische inkomensherverdeling of als het op de een of andere manier een nieuwe, enorme bron van productieve investeringen kan aanboren.’
    ------------
    Ik denk dat na het beeindigen vd corona-lockdowns china geen motor meer zal zijn voor de wereld-economie.
  4. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 20:02
    quote:

    Martijn schreef op 10 juni 2023 19:47:

    [...]
    Hoi Calimero,

    Dat vind ik een goede HaHaHa
    Meer dan!
    Als de boodschap maar duidelijk is!
    Na de Culturele Revolutie (1966-76), die eindigde met de dood van Mao, werd het roer omgegooid. Deng Xiaoping, de nieuwe leider, zette de economische deur wijd open (de zogenaamde Open Deur Politiek) en introduceerde de marktwerking.

    1976 - 2023 ... 47 jaar .... always count 7 .. especially when 7 x 7 ..

    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12172744...

    www.youtube.com/embed/tjXAfjVHUKA?rel...
  5. forum rang 5 X_Million_Euro_Man 10 juni 2023 21:06
    quote:

    Calimero schreef op 10 juni 2023 16:03:

    ...
    [b]AI developers are warning 'risk of extinction' to humans
    ...
    Maak je niet zo druk man. Als het zo'n vaart loopt, dan worden wij een soort "met uitsterven bedreigde diersoort" en gaan de robot's voor ons zorgen... Eind goed al goed!

    ;-)
  6. forum rang 5 X_Million_Euro_Man 10 juni 2023 21:15
    quote:

    Martijn schreef op 10 juni 2023 17:05:

    [...]

    Ik breng jou en je vrouw gratis naar Schiphol voor een enkeltje Afghanistan kun je lekker op het strand liggen met je vrouw en het is daar altijd mooi weer!
    Lekker winkelen en genieten tussen de Taliban!
    Angela zegt: in Afghanistaan hebben ze geen stranden...
  7. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 21:39
    quote:

    Six and a half_Million_Euro_Man. schreef op 10 juni 2023 21:06:

    [...]

    Maak je niet zo druk man. Als het zo'n vaart loopt, dan worden wij een soort "met uitsterven bedreigde diersoort" en gaan de robot's voor ons zorgen... Eind goed al goed!

    ;-)
    :)

    www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13057892...

    www.youtube.com/embed/ba9AeUMjoBo?rel...
  8. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 21:48
    quote:

    Six and a half_Million_Euro_Man. schreef op 10 juni 2023 21:15:

    [...]

    Angela zegt: in Afghanistaan hebben ze geen stranden...
    Goed gezien ... :)

    www.google.com/maps/place/Afghanistan...,67.7034312,6z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x38d16eb6f8ff026d:0xf3b5460dbe96da78!8m2!3d33.93911!4d67.709953!16zL20vMGpkZA?entry=ttu
  9. forum rang 6 Silk 10 juni 2023 22:18
    quote:

    Six and a half_Million_Euro_Man. schreef op 10 juni 2023 21:06:

    [...]

    Maak je niet zo druk man. Als het zo'n vaart loopt, dan worden wij een soort "met uitsterven bedreigde diersoort" en gaan de robot's voor ons zorgen... Eind goed al goed!

    ;-)
    Gelukkig drinken robots geen whiskey … of wijn … of Palo ;)
  10. forum rang 9 Calimero 10 juni 2023 23:26
    quote:

    Silk schreef op 10 juni 2023 22:18:

    [...]

    Gelukkig drinken robots geen whiskey … of wijn … of Palo ;)
    ???

    Robots drinken WD-40 ... whisky distilled till 40% ... :)

    Eén keer distilleren is niet voldoende. Whisky moet tenminste 40% alcohol bevatten, en dat red je niet na één distillatie. Schotse whisky wordt doorgaans twee keer gedistilleerd en Ierse whiskey drie keer.

    Met elke distillering wordt het distillaat zuiverder. De smaak van het gebruikte mout is dan minder aanwezig wat voor een meer soepele whisky zorgt. Ierse whiskey wordt drie keer gedistilleerd omdat er vroeger ongemout graan werd gebruikt. Om alsnog de 40% alcohol te halen, moest er een derde keer gedistilleerd worden.

    www.youtube.com/embed/E9iZG96pUH0?rel...
194 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links