Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 559 560 561 562 563 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 april 2023 16:21
    quote:

    objectief schreef op 20 april 2023 11:25:

    [...]Gelukkig dat je ook "lol" hebt; die jaren bezwaar maken/beroep aantekenen en naar de EVRM stappen moet wel een rampzalig leven zijn.
    Bezwaar maken is meestal zeer lucratief o.a. vanwege de dwangsommen wegens te late reactie.

    In Utrecht heeft een bezwaarmaker hiermee een miljoen euro verdiend.
  4. forum rang 9 objectief 20 april 2023 16:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 april 2023 16:21:

    [...]

    Bezwaar maken is meestal zeer lucratief o.a. vanwege de dwangsommen wegens te late reactie.

    In Utrecht heeft een bezwaarmaker hiermee een miljoen euro verdiend.
    Dat is bekend, maar of die persoon 's-nachts nog kan slapen, dat betwijfel ik.
  7. Stapelaar 20 april 2023 17:58
    quote:

    Tony B schreef op 20 april 2023 15:57:

    Ben heel benieuwd. Heb net de belastingdienst in gebreke gesteld inzake tijdige beslissing bezwaar over 2021
    Loop je dan niet zelf tegen een termijn aan om naar de rechter te moeten stappen na de ontvangst van een al door van Rij in zijn brief aangekondigde afwijzing op bezwaarschrift?
  8. forum rang 6 TonyX 20 april 2023 19:11
    quote:

    Stapelaar schreef op 20 april 2023 17:58:

    [...]

    Loop je dan niet zelf tegen een termijn aan om naar de rechter te moeten stappen na de ontvangst van een al door van Rij in zijn brief aangekondigde afwijzing op bezwaarschrift?
    Ja. Maar op dit moment is de jurisprudentie heel gunstig. Griffierecht is geloof ik iets van 60 euro en je hebt bij de enkelvoudige belastingrechter net als bij het bezwaar geen dure fiscaal jurist nodig.

    Je kunt ook afwachten wat de Hoge Raad er van gaat maken maar dat blijft onzeker. Dikke kans dat zelfs als de HR de belastingbetalers in het gelijk stelt daarna de politiek weer gaat traineren , met een nieuwe wet komt en/of weer aanstuurt op weer een nieuwe procedure bij de HR over een ander onderdeeltje/nieuwe wet. Net als nu met de spaarvariant.

    In de SNS zaak gaat dat traineren m.b.t. de uitbetaling van de onteigende obligaties nu al 10 jaar zo.

    Overigens kun je denk ik elk moment bij de belastingrechter alsnog vragen de zaak aan te houden totdat de HR uitspraak heeft gedaan. Bijvoorbeeld als het advies van de A-G wel heel gunstig lijkt voor jouw zaak.
  9. forum rang 5 graham20 20 april 2023 21:42
    quote:

    Stapelaar schreef op 20 april 2023 17:58:

    [...]

    Loop je dan niet zelf tegen een termijn aan om naar de rechter te moeten stappen na de ontvangst van een al door van Rij in zijn brief aangekondigde afwijzing op bezwaarschrift?
    Als je dat niet wil, dan moet je geen (correcte) ingebrekestelling sturen. Maar je moet wel bezwaar maken (althans voor de jaren waarvoor je een definitieve aanslag hebt en waarvoor je enig belang hebt bij het niet of anders volgen van de zgn. spaarvariant) om uiteindelijk te kunnen profiteren van een oordeel van de Hoge Raad. Als inspecteur niet reageert (dwz bezwaar afwijst) moet je - oa om geen rechten te verliezen - naar de rechter en wordt je zaak in beginsel - versneld - ook inhoudelijk behandeld.
  11. [verwijderd] 21 april 2023 07:37
    De Belastingdienst gaat het opleggen van definitieve aanslagen 2021 en 2022 aanhouden. Dit geldt alléén voor aanslagen met box 3-inkomen dat bestaat uit meer dan alleen banktegoeden, zoals inkomsten uit aandelen of vastgoed. Daarnaast wordt ook de afhandeling van bezwaarschriften box 3 over de jaren 2017 tot en met 2021 aangehouden. Het wachten is op nieuwe arresten van de Hoge Raad die meer duidelijkheid verschaffen.

    Dat meldt het ministerie van Financiën. De reden voor de pauze is dat er op dit moment meerdere cassatieprocedures bij de Hoge Raad lopen waarin de vraag centraal staat of het rechtsherstel in box 3 voldoende in lijn is met het Kerstarrest. De uitkomst van deze procedures kan van belang zijn voor de vaststelling van aanslagen met box 3-inkomen en voor de uitkomst van bezwaarprocedures tegen deze aanslagen.

    Pauze definitieve aanslagen
    Bij het aanhouden van de definitieve aanslagen 2021 en 2022 zijn aanslagen die uitsluitend banktegoeden in box 3 bevatten, uitgesloten van de pauze omdat hier het forfaitaire rendement (nagenoeg) gelijk is aan de daadwerkelijk genoten rente.

    De definitieve aanslagen zullen nadat de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan in de lopende procedures alsnog worden opgelegd. Daarbij wordt dan rekening gehouden met de uitkomst van de procedures. Door deze werkwijze kan het aantal bezwaarschriften de komende tijd worden beperkt, waardoor veel druk bij de belastingplichtigen, belastingadviseurs en de Belastingdienst wordt weggenomen.

    De SRA wijst erop dat het bovenstaande alleen geldt voor de belastingjaren 2021 en 2022, dus niet voor oudere jaren. De definitieve aanslagen tot en met 2020 worden dus wel op de gebruikelijke wijze opgelegd. Daartegen kan het aantekenen van bezwaar dus zinvol zijn.

    Voorlopige aanslagen
    Voorlopige aanslagen inkomstenbelasting 2021 en 2022 waarvoor de Wet rechtsherstel box 3 geldend is, worden wel opgelegd. Dit geldt zowel voor de voorlopige aanslagen die leiden tot een teruggaaf als voor de voorlopige aanslagen die leiden tot een te betalen bedrag.

    Het departement wil daarmee voorkomen dat mensen langer op hun geld moeten wachten of dat zij, bij een betaling, over een langere periode belastingrente moeten betalen. Verzoeken om herziening van een voorlopige aanslag en bezwaarschriften tegen eerdere afwijzing van zo’n verzoek, zullen ook worden aangehouden.

    Let op
    Als belastingplichtigen al een definitieve aanslag over het belastingjaar 2021 of 2022 hebben ontvangen met box 3-inkomen dat uit meer bestaat dan banktegoeden dan moeten zij tijdig een bezwaarschrift indienen als zij het niet eens zijn met de aanslag.

    De pauze is afgestemd met de koepelorganisaties van belastingadviseurs en accountants, te weten NBA, NOAB, NOB, RB en SRA. De brief die staatssecretaris Van Rij over dit onderwerp aan de Tweede Kamer heeft gestuurd staat op de website van het ministerie van Financiën.

    Massaalbezwaarplusprocedure box 3 voor niet-bezwaarmakers
    Verder roepen de koepelorganisaties hun achterban nogmaals op om geen verzoekschriften ambtshalve verminderingen box 3 voor de jaren 2017-2020 voor niet-bezwaarmakers in te dienen. Eind januari 2023 is hiervoor een besluit massaal bezwaar plus over kalenderjaren 2017 tot en met 2020 in de Staatscourant gepubliceerd.

    Wanneer de Hoge Raad oordeelt dat de groep niet-bezwaarmakers toch in aanmerking komt voor rechtsherstel box 3, zal de Belastingdienst dit automatisch toepassen.

    Tevens heeft het ministerie van Financiën tijdens de behandeling van de Wet rechtsherstel box 3 duidelijk gemaakt dat niet-bezwaarmakers voor box 3 over de jaren 2017-2020 – die geen verzoek om ambtshalve vermindering indienen – dezelfde rechten hebben als niet-bezwaarmakers die wel een verzoek om ambtshalve vermindering hebben ingediend.

    WKl.
  14. forum rang 6 TonyX 21 april 2023 09:49
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 21 april 2023 09:32:

    Bezwaar indienen tegen 2021 (die bij mij allang definitief is) ? Kijk wel uit, 2021 was een topjaar voor aandelen dus dat forfait was veel te laag en er is geen enkele reden om daar bezwaar tegen in te dienen. Integendeel.
    Jouw stelling bevat 2 aantoonbare gebreken in de uitgangspunten tenzij je een dividend rendement hebt behaald wat fors boven het forfaitaire % lag, dan wel een betrekkelijk lage toerekenbare vermogensgrondslag had :

    1. De aanslag kan nooit naar boven bijgesteld worden als jij in beroep gaat met een verzoek tot vermindering. Dat verzoek kan hooguit worden afgewezen. (nee heb je altijd, ja kun je krijgen)

    2. Ongerealiseerde koerswinsten en verliezen dien buiten de heffing te worden gehouden. ECLI:NL:GHARL:2022:2509 ECLI:NL:GHARL:2022:3217 ECLI:NL:GHSHE:2023:945

    Hof ’s-Hertogenbosch (22-03-2023 • 21/00966 tot en met 21/00968 • ECLI:NL:GHSHE:2023:945) oordeelt dat voor de op rechtsherstel gerichte compensatie in beginsel dient te worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement en dat niet meer hoort te worden belast dan de feitelijk genoten rente, dividend, huur, royalty’s en mogelijk andere vormen van directe, gerealiseerde vermogensopbrengst. Het gerechtshof oordeelt dat geen rekening dient te worden gehouden met ongerealiseerde vermogenswinsten. Ongerealiseerde vermogenswinsten passen naar het oordeel van het gerechtshof niet binnen de term “werkelijk behaald rendement” die de Hoge Raad in het kerstarrest en zijn arrest van 20 mei 2022 heeft gebruikt.
  15. forum rang 9 objectief 21 april 2023 09:52
    quote:

    Tony B schreef op 21 april 2023 09:49:

    [...]

    ]Hof ’s-Hertogenbosch (22-03-2023 • 21/00966 tot en met 21/00968 • ECLI:NL:GHSHE:2023:945) oordeelt dat voor de op rechtsherstel gerichte compensatie in beginsel dient te worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement en dat niet meer hoort te worden belast dan de feitelijk genoten rente, dividend, huur, royalty’s en mogelijk andere vormen van directe, gerealiseerde vermogensopbrengst. Het gerechtshof oordeelt dat geen rekening dient te worden gehouden met ongerealiseerde vermogenswinsten. Ongerealiseerde vermogenswinsten passen naar het oordeel van het gerechtshof niet binnen de term “werkelijk behaald rendement” die de Hoge Raad in het kerstarrest en zijn arrest van 20 mei 2022 heeft gebruikt.
    Tony,
    de H.R. gaat je echt niet helpen, tenzij ze vandaag over de SNS obligaties een uitspraak doen.
  18. forum rang 4 CIT 21 april 2023 11:35
    quote:

    Tony B schreef op 21 april 2023 09:56:

    Gezien je track record in diverse dossiers, o.a. in het SNS dossier, hecht ik inmiddels nul en generlei waarde aan de voorspellende waarde van jouw voorspellingen en geblaat.
    Tony,

    Een welgemeende tip: simpelweg niet meer reageren op welk bericht dan ook van Fred. Gewoon alles negeren, er is namelijk geen enkele bijdrage van hem waar een inhoudelijke reactie op nodig is. Dan houdt hij na 1-2 kansloze opmerkingen vanzelf wel op. Als je een trol blijft voeden (met reacties), blijft hij terugkomen.
  20. forum rang 6 TonyX 21 april 2023 11:39
    quote:

    CIT schreef op 21 april 2023 11:35:

    [...]

    Tony,

    Een welgemeende tip: simpelweg niet meer reageren op welk bericht dan ook van Fred. Gewoon alles negeren, er is namelijk geen enkele bijdrage van hem waar een inhoudelijke reactie op nodig is. Dan houdt hij na 1-2 kansloze opmerkingen vanzelf wel op. Als je een trol blijft voeden (met reacties), blijft hij terugkomen.
    You are right !
14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 559 560 561 562 563 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!