Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 17 april 2023 16:34
    quote:

    Rikos schreef op 17 april 2023 16:22:

    [...]

    Die iemand is uw wederom geschorste metgezel hier op het forum.
    Als je vaak genoeg aangeeft waar je niet vandaan komt weet men uiteindelijk waar je wel vandaan komt.

    Mijn mening is dat u niets te maken heeft met mijn herkomst.

    We zijn weer lekker bezig met de inhoudelijkheid die u naar eigdn zeggen nastreeft en regelmatig op gebiedende wijze van anderen verlangt.
    voor de goede orde. ik heb geen metgezellen. ik constateer een vete tussen u en MMdeugen. soms ben ik dan katalysator. ik sta wel aan de goede kant gelet op kansen Pharming. mag dat? ja dat mag. het negatieve sentiment op dit forum stelt mij teleur. waarom kan niet gezegd worden dat het een prestatie is van Pharming een tweede medicijn ( in licentie ) op de markt heeft gebracht waar op termijn winst mee kan worden gerealiseerd. het woordje kan wordt hier uitgemolken met allerlei theorieen van: wat , alsdan en stel en nog meer van de gemeenwoorden. VOC mentaliteit onwaardig. daar stoor ik mij aan. mag dat? ja dat mag
  2. sofie 17 april 2023 16:39
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 april 2023 16:29:

    [...]

    Ik hou het op achterstallige administratie, Mar. Het zou aanmatigend zijn om het anders te zien. En natuurlijk kon Braniek het niet laten jouw opmerking op de korrel te nemen. Deze keer was ik het met hem eens: nee, dit kun je niet zeker weten.
    Als lezeres van dit forum zou ik, en velen met mij, het een groot gemis vinden als poster G.Hendriks zou verdwijnen.
    En doe hierbij tevens het vriendelijk verzoek aan de moderator om de schorsing van poster Beur te beeindigen.

    Mvg

    Sofie
  3. forum rang 8 Wilbar 17 april 2023 16:40
    quote:

    Rikos schreef op 17 april 2023 16:12:

    [...]

    Idd, ik hoop en vind het interresant of er een 2e indicatie kan komen en wellicht welke richting.

    Misschien voor Braniek niet zo inerresant als mailen met de AFM over complotteorien tussen handelaren en shorters maar daar ligt misschien zijn/haar/het interrese ( weet niet hoe ik mens moet vervoegen ) ik vroeg het gewoon uit interesse niet meer niet minder.
    De AFM is dol op het soort vragen dat Braniek stelde want het verplicht ze werkelijk tot niets. Alleen al de opmerking dat "een logische verklaring ontbreekt" biedt ze (de AFM de mogelijkheid tot meerdere antwoorden die helemaal niets zeggen en waarover niet gecorrespondeerd kan worden (individuele gevallen, weet u wel). Wie bepaalt namelijk wat een "logische" verklaring is? De AFM? Braniek? De Telegraaf? Radar?
  4. forum rang 6 De amateur 17 april 2023 16:41
    quote:

    Braniek schreef op 17 april 2023 16:34:

    [...]

    voor de goede orde. ik heb geen metgezellen. ik constateer een vete tussen u en MMdeugen. soms ben ik dan katalysator. ik sta wel aan de goede kant gelet op kansen Pharming. mag dat? ja dat mag. het negatieve sentiment op dit forum stelt mij teleur. waarom kan niet gezegd worden dat het een prestatie is van Pharming een tweede medicijn ( in licentie ) op de markt heeft gebracht waar op termijn winst mee kan worden gerealiseerd. het woordje kan wordt hier uitgemolken met allerlei theorieen van: wat , alsdan en stel en nog meer van de gemeenwoorden. VOC mentaliteit onwaardig. daar stoor ik mij aan. mag dat? ja dat mag
    Goede kant deed me denken aan deze: www.youtube.com/watch?v=RBFzVbLVJCo
    Beetje humor gezien de posts vandaag kan geen kwaad.
  5. forum rang 8 Braniek 17 april 2023 16:42
    quote:

    Wilbar schreef op 17 april 2023 16:40:

    [...]
    De AFM is dol op het soort vragen dat Braniek stelde want het verplicht ze werkelijk tot niets. Alleen al de opmerking dat "een logische verklaring ontbreekt" biedt ze (de AFM de mogelijkheid tot meerdere antwoorden die helemaal niets zeggen en waarover niet gecorrespondeerd kan worden (individuele gevallen, weet u wel). Wie bepaalt namelijk wat een "logische" verklaring is? De AFM? Braniek? De Telegraaf? Radar?
    als je niet beweegt, leef je niet
  6. forum rang 8 Braniek 17 april 2023 16:47
    quote:

    Rikos schreef op 17 april 2023 16:29:

    [...]

    Ik stel volgens u een onmogelijke vraag.

    U bevestigd nogmaals het is een onmogelijke vraag.

    En dan is het niet onmogelijk.....???

    Ik hoop dat u in uw correspondentie met de AFM wel een duidelijk standpunt inneemt want als hierboven het niveau aangeeft waar u nu mee communiceert denk ik dat u weinig duidelijk antwoord gaat krijgen.

    M.i. dan
    als je antwoordt zonder de feiten te kennen, blijkt het een onmogelijke vraag te zijn. je krijgt altijd antwoord maar kent het resultaat niet. om in dezelfde bewoordingen te blijven mbt tot uw vraag
  7. [verwijderd] 17 april 2023 16:56
    Van: AFM
    Aan: Braniek (van het Pharmingforum)

    Dank voor uw bericht. Het is voor ons onmogelijk een antwoord op uw vraag te geven. Niet omdat het een onmogelijke vraag is, hij is immers gesteld. En wat wij zien, is er. Net als cogito ergo sum, hè. Wij vinden hem zelfs van enige nozelheid getuigen. Maar onmogelijk omdat het ons aan het mogelijke ontbreekt om zelfs maar een flinter van uw veronderstelling uit het land der fabelen te halen, een uitreisvisum voor het land van 'er was eens' te verstrekken, de kikker te kussen zodat daaronder uw prins tevoorschijn komt.

    Verschoon ons dat onze reactie wat short door de bocht is. Altijd die verdraaide klok die haast heeft. Mocht u ons trouwens ooit eens willen bezoeken: dat hoge gebouw, weet u wel? Op de bovenste etage, met uitzicht op de zwarte rotsen.

    Met gepaste hoogachting,

    De AFM
  8. forum rang 6 Rikos 17 april 2023 17:22
    quote:

    Braniek schreef op 17 april 2023 16:34:

    [...]

    voor de goede orde. ik heb geen metgezellen. ik constateer een vete tussen u en MMdeugen. soms ben ik dan katalysator. ik sta wel aan de goede kant gelet op kansen Pharming. mag dat? ja dat mag. het negatieve sentiment op dit forum stelt mij teleur. waarom kan niet gezegd worden dat het een prestatie is van Pharming een tweede medicijn ( in licentie ) op de markt heeft gebracht waar op termijn winst mee kan worden gerealiseerd. het woordje kan wordt hier uitgemolken met allerlei theorieen van: wat , alsdan en stel en nog meer van de gemeenwoorden. VOC mentaliteit onwaardig. daar stoor ik mij aan. mag dat? ja dat mag
    Gezien al uw reacties op en mee reageren op elkaar constateer ik toch dat u metgezellen heeft.

    Ik heb geen vete met wie dan ook, als de poster die u noemt gewoon de waarheid post, niemand beledigd, niemand beschuldigd, niemand probeert te misleiden, andermans woorden niet verdraaid en last but not least, stopt met mensen die onderzoek doen om patietenten te helpen aan een medicijn te vergelijken met oorlogsmisdadigers en ook blijft bevestigen achter die mening te staan voor eigen geldelijk gewin dan heb ik geen enkel probleem met die poster.

    Het siert u dat u aan de goede kant staat, natuurlijk mag dat!!

    Uw relaas over het woordje kan is mij onduidelijk. Ik heb vandaag een vraag gesteld aan een poster die naar mijn mening 1 van de beter ingelezen is in pharming en haar producten meer niet, dat u het nodig vindt om zich hier ongevraagd in te mengen met een niets zeggend commentaar dan is dat uw keus en als u zich dan ook steeds verder vast praat is dat ook voor uw eigen rekening, daar kunnen anderen niets aan doen.

    Als laatste uw opmerking over VOC onwaardig voel ik me toch geroepen om u te wijzen dat VOC staat voor Oost Indie Compagnie en die zijn groot geworden in de slavenhandel. Als u dan vindt dat iets VOC onwaardig is en u daaraan stoort zegt u eigenlijk dat uw denkwijze gelijk is aan de VOC........ ik hoop dat ik me daar in vergis en u iets anders bedoeld.
  9. forum rang 6 Rikos 17 april 2023 17:26
    quote:

    Braniek schreef op 17 april 2023 16:47:

    [...]

    als je antwoordt zonder de feiten te kennen, blijkt het een onmogelijke vraag te zijn. je krijgt altijd antwoord maar kent het resultaat niet. om in dezelfde bewoordingen te blijven mbt tot uw vraag
    Naar mijn mening praat u zichzelf, zoals ik hierboven lees, niets zeggend verder vast, maar dat mag uiteraard
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links