Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming maart 2023

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,909 23 apr 2024 16:46
  • +0,009 (+1,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 2.888.385 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 566 567 568 569 570 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 29 maart 2023 14:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 14:17:

    [...]

    Wat ik zelf denk, heer Braniek? Ten eerste dat je me niet begrijpt. Ten tweede, dat zo ongeveer iedereen hier er alleen voor eigen geldelijk gewin zit. Als er onverhoopt niet 60-70% tov. de VS in de EU wordt opgehoest maar 20-30%, zullen de meesten teleurgesteld zijn. Alle mooie woorden van deze-en-gene ten spijt, maar die vormen maar een dun laagje chroom. Dát is mijn punt.

    Pharming gaat het medicijn echt wel verstrekken in Nederland, dat geloof ik direct. Je conclusie van achterdocht in de post hierboven, klopt niet.
    oh je probeerde duidelijk te maken dat Pharming hoe dan ook levert, maar teleurstelling kan opleveren voor aandeelhouders. Tsja, zo lust ik er nog wel een paar. waarom toch altijd de redenatie van: als, alsdan, ik denk, ik vermoed, zou kunnen zijn als, zou me niks verbazen als. waar herken ik dit van.
  2. forum rang 6 Triple A 29 maart 2023 14:23
    quote:

    Donquiche schreef op 29 maart 2023 13:36:

    [...]

    Exact… 0,0

    Omzet kopen is ook een strategie hé?

    ( al gok ik eerder op een bod van Sanofi…)
    Ja Galapagos heeft € 4,1 miljard kaspositie en geen in de VS goedgekeurd medicijn.

    Als je echter de moeite neemt om je een uurtje in Galapagos te verdiepen zou je weten dat Galapagos NOOIT interesse zou hebben om Pharming over te nemen.

    De twee ondernemingen passen totaal niet bij elkaar.

    Galapagos heeft een partnership met Gilead, terwijl Pharming met Novartis een licentie-overeenkomst heeft. Dat feit op zich is al een reden waarom Galapagos nooit Pharming zou overnemen.

    De grootste asset van Pharming is de eigen verkooporganisatie in de VS. Maar die is voor Galapagos helemaal niet interessant omdat Gilead de Amerikaanse verkoop op zich zal nemen (in geval Galapagos een medicijn in de VS goedgekeurd krijgt).

    Overigens zullen Novartis en Pharming in de licentie-overeenkomst afspraken hebben gemaakt voor het geval één van de licentiepartners in andere handen overgaat. Ik heb nu geen tijd om dat op te zoeken.

    -
  3. forum rang 6 De amateur 29 maart 2023 14:23
    quote:

    Sharen schreef op 29 maart 2023 13:44:

    [...]
    Ik gok op Novartis, die zitten nu te rekenen:

    “Waar hebben we meer aan, licentie-opbrengsten of alle omzet ?”

    Vooral ook nu er inmiddels nog meer licenties worden besproken tussen Novartis en Pharming
    Novartis lijkt me heel erg sterk. Je gaat niet eerst een licentie verkopen om vervolgens na goedkeuring opeens te zeggen weet je wat we vinden het toch interessant.
  4. stop making sense(-o) 29 maart 2023 14:26
    quote:

    Mmdeugen schreef op 29 maart 2023 13:41:

    [...]

    Bedankt voor uw reactie.

    Zelf denk ik dat vele mensen op dit Forum jarenlang hard hebben gewerkt en een klein vermofen tot plm. €500.000,00 en een miljoen bij elkaar hebben gespaard door keihard te werken.
    Daar is al fors vooraf via inkomstenbelasting belasting over betaald. Toch!

    Vervolgens is de pensioenleeftijd verhoogd voor iedereen. Twee jaar later AOW en aanvullend pensioen.

    Nu wordt er ook weer door de Rijksoverheid geknabbeld aan rendement, dat er bij beleggen in Pharming feitelijk niet is.

    Er kan hooguit koerswinst komen.
    Bij verlies draait de burger er ok zelf voor op.

    Werken moet zich m.i. wel lonen.
    En zou m.i. niet meerdere keren belast moeten worden.

    Er zou m.i. een hoger bedrag aan vermogen vrijgelaten moeten worden van rendementsheffing.

    Van een vermogen van bijv. €1.000.000,00 moet je nog wel 20- 25 jaar leven als je je pensioen haalt. Toch!
    Aan je gevoel onheus bejegend te worden door de rijksoverheid daar kan ik niet in treden. Je gevoel is je gevoel. Over je definitie van een klein vermogen,.....zelfs in tijden van forse inflatie wil ik dit niet direct klein noemen. En ja natuurlijk zijn er mensen die dat na hard werken hebben kunnen sparen. Ik reken mijzelf ook tot de gelukkige groep die jarenlang een inkomen kon genieten waardoor, naast een meer dan behoorlijke levensstandaard, sparen probleemloos mogelijk was. Maar laten we dat wel als een luxe blijven zien. Ondanks dat je er hard voor hebt moeten werken. Velen is die kans niet gegund! Je zal ze de kost moeten geven die zich het huberculubus werken, maar er niet van kunnen rondkomen, laat staan sparen.

    Dat werken zich moet lonen zijn we het over eens. Maar je vermogen laten renderen is m.i. geen echte arbeid. los van of je er een dagtaak van maakt ;-) Nogmaals vind ik het nu leuk om netto betaler te zijn,....Nee! Maar de oorzaak er van ligt voor een groot gedeelte in het met behulp van aftrek aangeschafte vastgoed. Helaas pindakaas! nu mijn beurt om mijn steentje bij te dragen.

    Gezien je naam dan toch ook deze nog maar ff: youtu.be/P8ijiLqfXP0 :-)
  6. Donquiche 29 maart 2023 14:27
    quote:

    Triple A schreef op 29 maart 2023 14:23:

    [...]

    Ja Galapagos heeft € 4,1 miljard kaspositie en geen in de VS goedgekeurd medicijn.

    Als je echter de moeite neemt om je een uurtje in Galapagos te verdiepen zou je weten dat Galapagos NOOIT interesse zou hebben om Pharming over te nemen.

    De twee ondernemingen passen totaal niet bij elkaar.

    Galapagos heeft een partnership met Gilead, terwijl Pharming met Novartis een licentie-overeenkomst heeft. Dat feit op zich is al een reden waarom Galapagos nooit Pharming zou overnemen.

    De grootste asset van Pharming is de eigen verkooporganisatie in de VS. Maar die is voor Galapagos helemaal niet interessant omdat Gilead de Amerikaanse verkoop op zich zal nemen (in geval Galapagos een medicijn in de VS goedgekeurd krijgt).

    Overigens zullen Novartis en Pharming in de licentie-overeenkomst afspraken hebben gemaakt voor het geval één van de licentiepartners in andere handen overgaat. Ik heb nu geen tijd om dat op te zoeken.

    -
    Helder, danku. ( overeenkomsten zijn wel af te kopen toch?)
  8. forum rang 4 Iris 29 maart 2023 14:29
    quote:

    Braniek schreef op 29 maart 2023 14:11:

    [...]

    ik zou uw posting nog maar eens goed lezen. waarom die achterdocht richting Pharming? wees blij dat een Nederlandse bedrijf twee goedgekeurde medicijnen levert
    Volgens mij was het geen achterdocht. Eerder een reaktie op Kaviaar, die het " dan jammer voor de patienten " noemde. Ik moet zeggen dat, dat bij mij ook wat verkeerd viel. Ik herken de morele worsteling rond medicijn prijzen van G. Al met al is het maar net hoe iedereen alles leest en waar je de klemtoon legt.
  10. [verwijderd] 29 maart 2023 14:34
    quote:

    Braniek schreef op 29 maart 2023 14:23:

    [...]

    oh je probeerde duidelijk te maken dat Pharming hoe dan ook levert, maar teleurstelling kan opleveren voor aandeelhouders. Tsja, zo lust ik er nog wel een paar. waarom toch altijd de redenatie van: als, alsdan, ik denk, ik vermoed, zou kunnen zijn als. waar herken ik dit van.
    Een heel vervelende manier van posten heb je, Braniek En dan nog even heel vilein een suggestief einde eraan breien. Erg kinderachtig. Is het voor jou echt niet mogelijk om eens normaal in gesprek te gaan? Ik roer het thema ethiek aan in relatie tot de prijzen van Joenja. Vervolgens maak jij direct een stoere oneliner in plaats van normaal te reageren zoals bijvoorbeeld Kaviaar. Maar goed, dat is jouw gebruikelijke modus operandi op dit forum. Laat ik me daar, na deze post, verder maar niet druk over maken. Het ga je goed.
  11. forum rang 7 roon 29 maart 2023 14:34
    ADVIES VAN DE DAG Redactie Beleggers Belangen, 28 mrt 13:18
    Pharming | Koers knalt omhoog na uitstekend nieuws, hoe nu verder?
    Leestijd ongeveer 2 minuten
    De koers van het aandeel Pharming steeg 15% deze week. Enkele dagen eerder dan verwacht ontving het bedrijf goedkeuring om een lucratief medicijn te gaan verkopen in de VS.

    Het Amerikaanse geneesmiddelenagentschap (FDA) heeft goedkeuring verleend voor het gebruik van Joenja, de commerciële naam voor leneolisib, bij patiënten van 12 jaar en ouder met de zeldzame immuunziekte APDS. Pharming begint in april met een uitgebreid team de verkoop van hun tweede goedgekeurd product, dat bovendien het eerste werkzame medicijn is voor APDS.

    De goedkeuring gaat gepaard met een mijlpaalbetaling aan licentiegever Novartis en een andere partij van $10,5 mln. Bij het bereiken van latere verkoopmijlpalen kan nog tot maximaal $190 mln aanvullende betalingen volgen. Daarnaast zal Pharming oplopende royalty’s betalen op de nettoverkoop.

    Bovenop de omzet in 2022 van $205 mln (+3%) voor het middel Ruconest, mikken analisten op een verwachte piekomzet voor Joenja omtrent €300 mln. De brutoprijs per behandeling per jaar bedraagt $547.000.

    APDS
    APDS is een uiterst zeldzame ziekte die nog maar tien jaar geleden werd ontdekt, maar wel met een genetische test kan worden aangetoond. Er zijn naar schatting 1500 patiënten wereldwijd, waarvan er meer dan 500 geïdentificeerd zijn door het bedrijf (200 hiervan in de Verenigde Staten).

    De goedkeuringsbeslissing door het Europese geneesmiddelenbureau EMA wordt na het eerder dit jaar aangekondigde uitstel verwacht in de tweede jaarhelft. Er volgen ook aanvragen in het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Japan.

    Investeerderspagina van de onderneming
    Aandeel Pharming blijft op ‘kopen’
    Na enkele zenuwachtige handelsweken door de perikelen omtrent de toegang tot de kastegoeden bij de failliete Silicon Valley Bank veerde de koers van aandeel Pharming ruim 15% op na de goedkeuring van Joenja. Al bij al een bescheiden koerswinst die uitdrukt dat er tijd nodig zal zijn voor het maximaal benutten van het commerciële potentieel.

    De goedkeuring is nochtans een cruciale stap voor Pharming die de markt nog steeds maar matig apprecieert. Het aandeel Pharming blijft daarom koopwaardig.

    Auteur | Geert Talloen
    TAGS
    Aandelen Nederland

    Advies

    biotech

    Gezondheidszorg
  13. [verwijderd] 29 maart 2023 14:36
    quote:

    Theo3 schreef op 29 maart 2023 14:22:

    [...]

    Bij verlies maalt hier ook geen hond naar dus natuurlijk zitten de meeste hier voor te verdienen en risico te nemen. Zou het anders zijn wordt dan een barmhartige Samaritaan dan zit je hier verkeerd
    Dank je voor je eerlijke reactie, Theo.
  15. forum rang 8 Braniek 29 maart 2023 14:38
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 14:34:

    [...]

    Een heel vervelende manier van posten heb je, Braniek En dan nog even heel vilein een suggestief einde eraan breien. Erg kinderachtig. Is het voor jou echt niet mogelijk om eens normaal in gesprek te gaan? Ik roer het thema ethiek aan in relatie tot de prijzen van Joenja. Vervolgens maak jij direct een stoere oneliner in plaats van normaal te reageren zoals bijvoorbeeld Kaviaar. Maar goed, dat is jouw gebruikelijke modus operandi op dit forum. Laat ik me daar, na deze post, verder maar niet druk over maken. Het ga je goed.
    ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat er voldoende redenen zijn blij te zijn met Pharming met twee goedgekeurde medicijnen. laten we daar voorlopig mee volstaan ipv altijd maar weer beren op de weg te zien. niet meer of minder
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 566 567 568 569 570 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!