Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  D66 , nieuw leiderschap opkomst en ondergang van Sigrid Kaag

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

D66 , nieuw leiderschap opkomst en ondergang van Sigrid Kaag

629 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Plein777 17 maart 2023 18:43
    Rutte lijkt niet meer strak aan stikstofbeleid vast te houden: ‘De verkiezingsuitslag gaat rol spelen’
    ==============================================================================

    MET VIDEOPremier Mark Rutte lijkt, gezien de monsterwinst van BBB, niet meer strak vast te houden aan het stikstofbeleid van het kabinet. ,, De uitslag gaat dus, dat kan niet anders, een rol spelen in het beleid, die gaat impact hebben”, zei hij na de ministerraad.

    Tobias den Hartog 17 mrt. 2023 Laatste update: 17:03
    uit het AD
    Rutte zei dat de winst van BBB een ‘schreeuw is’ die ‘binnen het kabinet gehoord moet worden’. Het kabinet koerste op het halveren van de stikstofuitstoot in 2030, waarbij boeren desnoods zouden worden uitgekocht.

    Rutte wilde dat beleid niet herhalen. Hij zei juist: ,,Je hebt ervoor te zorgen dat je voortgang bewaakt, maar het signaal van de kiezer, en dat is een duidelijke, heb je mee te wegen. De uitslag gaat dus, dat kan niet anders, een rol spelen in het beleid. Op dit soort dossiers is het een continue proces van beleidsaanpassing. Het is natuurlijk te vroeg om te zeggen hoe precies de uitkomst van de verkiezingen vorm krijgt in het beleid, maar met dit signaal zullen we wat moeten, hier in Den Haag. Ook in het kabinet.”

    Eerder vandaag pleitte CDA-leider Wopke Hoekstra al voor een koerswijziging waar het gaat om stikstof. Hij werd niet concreet. En ook Rutte blijft wat vager, maar lijkt er minder strak in te zitten dan voorheen. D66, dat het hardst pleit voor stikstofreductie, zou ook open staan voor herziening, als je Rutte moet geloven: ,,Alle partijen zijn zich bewust van de verkiezingsuitslag.”
  4. forum rang 9 josti5 17 maart 2023 20:14
    quote:

    Plein777 schreef op 17 maart 2023 18:46:

    De kans is nu groot dat het kabinet Rutte4 gaat klappen en er nieuwe 2e kamer verkiezingen komen.

    Daarna nieuw kabinet;

    BBB (als grootste partij) VVD, CDA, CU en JA21
    En Omtzigt.
    Hij zal óf een nieuwe partij op moeten richten, óf zich ergens bij moeten aansluiten.
  5. [verwijderd] 17 maart 2023 21:39
    quote:

    Plein777 schreef op 17 maart 2023 18:46:

    De kans is nu groot dat het kabinet Rutte4 gaat klappen en er nieuwe 2e kamer verkiezingen komen.

    Daarna nieuw kabinet;

    BBB (als grootste partij) VVD, CDA, CU en JA21
    Geloof ik niets van ,het is nog maar de vraag of bij nieuwe 2 e kamer
    Verkiezingen BBB ook zo groot wordt.
    Voor mij is het voldoende als d 66 naar 10 of minder zetels gaat.
    Met diverst van de regering kan je wel wat.
  6. forum rang 8 closer 17 maart 2023 22:51
    quote:

    Hadrianus schreef op 17 maart 2023 21:39:

    Voor mij is het voldoende als d 66 naar 10 of minder zetels gaat.
    Ik snap die haat naar D66 niet. Je kunt het jammer vinden voor de boeren, maar mbt. stikstof is D66 oprecht en consequent. De andere coalitiepartijen (vooral CDA en VVD) kennen de situatie ook maar laten nu hun oren hangen naar de meute. Regeren is geen populariteitswedstrijd, het is verantwoordelijkheid nemen en naar de toekomst kijken.
  8. forum rang 4 Willempie3 17 maart 2023 23:20
    quote:

    closer schreef op 17 maart 2023 22:51:

    [...]
    Ik snap die haat naar D66 niet. Je kunt het jammer vinden voor de boeren, maar mbt. stikstof is D66 oprecht en consequent. De andere coalitiepartijen (vooral CDA en VVD) kennen de situatie ook maar laten nu hun oren hangen naar de meute. Regeren is geen populariteitswedstrijd, het is verantwoordelijkheid nemen en naar de toekomst kijken.
    D66 wil dat we straks geen vlees meer eten maar krekels en meelwormen. D66 zorgt ervoor dat we voortaan in een koud huis zitten in de winter. D66 zorgt dat we straks in een land wonen dat voor de helft gevuld is met uitkeringstrekkende migranten. D66 zorgt ervoor dat we straks een gedeelde staatsschuld hebben met Italie en Griekenland en dat onze pensioenen bestaan uit ontelbare waardeloze Euro's zonder koopkracht.
  9. forum rang 8 closer 18 maart 2023 00:24
    Ben je bipolair of zo? Zonet las ik nog een nuchtere post van jou (zie onder) en 20 minuten later kom je met bovenstaande onzin.
    De wereld staat niet stil maar verandert, en dat hou je niet tegen. Wel kun je er rekening mee houden.
    quote:

    Willempie3 schreef op 17 maart 2023 22:59:

    Eigenlijk hangt het er van af of CDA en VVD door willen gaan met links beleid of niet. 16 CDA-VVD zetels kunnen kiezen voor rechts met BBB, JA21 en SGP. Dat is net een meerderheid van 38 zetels waar dan geen PVV of FVD voor nodig is.

    Doorgaan met de huidige regering kan ook met PvdA en Groen Links. Ook 38 zetels.

    De vraag is nu of Rutte en Hoekstra voor een val van het kabinet gaan na mei, als de uitslag vast staat in de 1e kamer.
  11. forum rang 4 Tippie 18 maart 2023 00:37
    quote:

    closer schreef op 18 maart 2023 00:24:

    Ben je bipolair of zo? Zonet las ik nog een nuchtere post van jou (zie onder) en 20 minuten later kom je met bovenstaande onzin.
    De wereld staat niet stil maar verandert, en dat hou je niet tegen. Wel kun je er rekening mee houden.
    [...]
    Als Hoekstra nu het kabinet niet laat vallen, dan is hij niks waard.
  12. Zilverduit 18 maart 2023 01:08
    quote:

    closer schreef op 17 maart 2023 22:51:

    [...]
    Ik snap die haat naar D66 niet. Je kunt het jammer vinden voor de boeren, maar mbt. stikstof is D66 oprecht en consequent. De andere coalitiepartijen (vooral CDA en VVD) kennen de situatie ook maar laten nu hun oren hangen naar de meute. Regeren is geen populariteitswedstrijd, het is verantwoordelijkheid nemen en naar de toekomst kijken.
    Kunt u aangeven wat er goed is aan D'66 in zijn huidige vorm? Vroeger meerdere malen op D'66 mijn stem uitgebracht. Voor mijn gevoel zijn ze de weg kwijt. (En dan heb ik het niet over de stikstof of hun FvD bashen).
  13. forum rang 9 objectief 18 maart 2023 07:50
    quote:

    Zilverduit schreef op 18 maart 2023 01:08:

    [...]

    Kunt u aangeven wat er goed is aan D'66 in zijn huidige vorm? Vroeger meerdere malen op D'66 mijn stem uitgebracht. Voor mijn gevoel zijn ze de weg kwijt. (En dan heb ik het niet over de stikstof of hun FvD bashen).
    Ik wel en beperk me tot enkele punten, anders wordt het genant:

    1) enorme propaganda maker voor duurzame energie; daarom zonnepanelen geplaatst en is/was onze energierekening een fractie van die van anderen. (eigen belang, ja waarom niet)

    2) promotor elektrisch rijden; auto op kosten van de zaak. pakt enorm goed uit.

    3) Jetten: invoering kerncentrales in Borssele; zeer praktische aanpak hoewel die geen partijstandpunt is.

    4) open houden gascentrale, omdat de druk van de energieprijzen te groot werd.

    5) goed stikstofbeleid, want de veetelers (akkerbouwers zijn geen probleem) exporteren 70%; de Rechter gaat dit sowieso afdwingen.

    6) promotor natuurbehoud; jongeren lopen hier voorop, want zij moeten in de toekomst leven.
  15. forum rang 8 closer 18 maart 2023 09:25
    quote:

    Zilverduit schreef op 18 maart 2023 01:08:

    Kunt u aangeven wat er goed is aan D'66 in zijn huidige vorm? Vroeger meerdere malen op D'66 mijn stem uitgebracht. Voor mijn gevoel zijn ze de weg kwijt. (En dan heb ik het niet over de stikstof of hun FvD bashen).
    Misschien bent u zelf de weg kwijt? Ik stem niet op de coalitie, ook geen D66. Maar op veel gebieden toont deze partij zich verstandig, bewust en consequent, zeker wat betreft de issues waar u het niet over heeft.
  16. forum rang 6 win some... 18 maart 2023 10:43
    quote:

    closer schreef op 17 maart 2023 22:51:

    [...]
    Ik snap die haat naar D66 niet. Je kunt het jammer vinden voor de boeren, maar mbt. stikstof is D66 oprecht en consequent. De andere coalitiepartijen (vooral CDA en VVD) kennen de situatie ook maar laten nu hun oren hangen naar de meute. Regeren is geen populariteitswedstrijd, het is verantwoordelijkheid nemen en naar de toekomst kijken.
    Als bepaalde maatregelen de belangen van de partij en haar achterban niet direct raken dan is het vrij makkelijk om oprecht en consequent te zijn.

    Maar 50 jaar strijden voor invoering van het referendum en dit na twee gehouden referenda afschaffen omdat de bevolking anders stemt dan gewenst,, is dat oprecht en consequent?

    Jezelf heel erg profileren op Me Too onderwerpen, maar als het iemand uit de eigen gelederen betreft (Van Drimmelen) het desbetreffende rapport in een bureaula stoppen, is dat oprecht en consequent?

    De verkiezingen ingaan met de belofte van nieuw leiderschap en eerlijke en transparante politiek, maar volgens in achterkamertjes regelen dat een niet bijster geschikte partijgenoot voorzitter van de Tweede Kaner wordt en bij tegenvallende formatiegesprekken het gerucht verspreiden dat de formateur (Remkes) een alcoholist is, is dat oprecht en consequent?

    En over stikstofbeleid gesproken, ik zou wel eens een vergelijking willlen zien tussen het aantal jaarlijks gereisde kilometers per vliegtuig tussen een gemiddelde D'66 stemmer en een gemiddelde BBB-stemmer. Ik denk dat er dan ook wel wat deukjes komen in dat beeld van 'oprecht en consequent'.
  17. forum rang 8 closer 18 maart 2023 12:44
    quote:

    win some... schreef op 18 maart 2023 10:43:

    [...]

    Als bepaalde maatregelen de belangen van de partij en haar achterban niet direct raken dan is het vrij makkelijk om oprecht en consequent te zijn.

    Maar 50 jaar strijden voor invoering van het referendum en dit na twee gehouden referenda afschaffen omdat de bevolking anders stemt dan gewenst,, is dat oprecht en consequent?

    Jezelf heel erg profileren op Me Too onderwerpen, maar als het iemand uit de eigen gelederen betreft (Van Drimmelen) het desbetreffende rapport in een bureaula stoppen, is dat oprecht en consequent?

    De verkiezingen ingaan met de belofte van nieuw leiderschap en eerlijke en transparante politiek, maar volgens in achterkamertjes regelen dat een niet bijster geschikte partijgenoot voorzitter van de Tweede Kaner wordt en bij tegenvallende formatiegesprekken het gerucht verspreiden dat de formateur (Remkes) een alcoholist is, is dat oprecht en consequent?

    En over stikstofbeleid gesproken, ik zou wel eens een vergelijking willlen zien tussen het aantal jaarlijks gereisde kilometers per vliegtuig tussen een gemiddelde D'66 stemmer en een gemiddelde BBB-stemmer. Ik denk dat er dan ook wel wat deukjes komen in dat beeld van 'oprecht en consequent'.
    Bij het Oekraïne-referendum bleek hoe makkelijk de bevolking zich liet beïnvloeden, n.b. door een groepering die inmiddels zelf door de mand is gevallen. Tegelijkertijd schaart men zich alweer massaal achter een nieuwe partij die zich nog maar moet bewijzen... "Men vangt meer vliegen met een lepel stroop dan met een vat azijn."

    Je noemt enkele voorbeelden om D66 te kunnen beschuldigen, maar waar je eigenlijk op wijst is het verschil tussen theorie en praktijk. Uiteraard is dit van toepassing op elke politieke (of bijv. ook een maatschappelijke of religieuze) groepering: omstandigheden kunnen wijzigen, personen kunnen afscheid nemen, men kan van gedachten veranderen, fouten maken of herstellen, er kan kaf tussen het koren zitten. Noem eens een partij die wel perfect is.

    Democratie: de kiezer kiest een vertegenwoordiger die men vertrouwt. Bij onvrede over het gevoerde beleid kan hij de straat opgaan, en bij de volgende verkiezingen kan hij zijn stem handhaven of wijzigen. Maar de tijd staat niet stil en het blijft onzeker in hoeverre beloftes waargemaakt kunnen worden. Toch is dat zoals het werkt: je maakt een keuze op grond van beloftes/ideëen/programma. Wie geloof je, iemand die jou naar de mond praat, of degene die de vinger op de wond durft te leggen?
  18. [verwijderd] 18 maart 2023 13:01
    quote:

    closer schreef op 17 maart 2023 22:51:

    [...]
    Ik snap die haat naar D66 niet. Je kunt het jammer vinden voor de boeren, maar mbt. stikstof is D66 oprecht en consequent. De andere coalitiepartijen (vooral CDA en VVD) kennen de situatie ook maar laten nu hun oren hangen naar de meute. Regeren is geen populariteitswedstrijd, het is verantwoordelijkheid nemen en naar de toekomst kijken.
    Het heeft niets met boeren te maken,natuurlijk moet de veestapel naar beneden .Stikstof is een drama.
    Het gaat erom dat Mevrouw Kaag die absoluut talenten heeft geen enkel gevoel heeft voor de deplorabele en
    wie zijn die mensen.Als ze enig gevoel had wat er leeft bij de gewone Nederlander is het de beste premier.
    \Helaas dat gevoel heeft ze niet net als veel van haar partijgenoten.En ik ben vroeger bij wel 20 borrels van ze geweest.

    Ze zijn aardig en vriendelijk ,maar waanzinnig belerend ,badinerend en dictatoriaal.En haten doe ik ze niet,
    wil ze alleen niet in de kamer of kabinet.
  19. Zilverduit 18 maart 2023 13:05
    quote:

    closer schreef op 18 maart 2023 09:25:

    [...]
    Misschien bent u zelf de weg kwijt? Ik stem niet op de coalitie, ook geen D66. Maar op veel gebieden toont deze partij zich verstandig, bewust en consequent, zeker wat betreft de issues waar u het niet over heeft.
    Toch mooi dat je meteen weer persoonlijk wordt en verder geen inhoudelijke reactie. M.a.w. je bent niet serieus te nemen.
  20. forum rang 8 closer 18 maart 2023 13:35
    quote:

    Zilverduit schreef op 18 maart 2023 13:05:

    Toch mooi dat je meteen weer persoonlijk wordt en verder geen inhoudelijke reactie. M.a.w. je bent niet serieus te nemen.
    Als ik jou was, zou ik de discussie inderdaad niet al te serieus nemen. Verder ben ik ongetwijfeld minder deskundig dan jou, een voormalig "D'66"-stemmer (gezien de apostrophe al lang geleden), maar ik neem ze serieuzer dan partijen die enkel met de wind mee waaien. Fijne dag!
629 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0702 +0,47%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.322,10 +0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!