AEX duikt weg

quote:

adritromp schreef op 14 maart 2023 18:21:

[...]

Er uit op 1.70

Inmiddels turbo short 808. Op 1.52 gekocht

quote:

De verhapstukkende bekokstover schreef op 14 maart 2023 19:35:

Weet ik niet, maar onder 3.880 zou het kunnen instorten.

quote:

Newg77 schreef op 14 maart 2023 15:53:

[...]

die zie ik idd vaker terugkomen
7mem had de low eind 2023 staan?

7mem ken je dit nog verifiëren?

quote:

Six_Million_Euro_Man. schreef op 14 maart 2023 21:05:

[...]

In Mei en December opletten!

Nu terug naar de ZOLDER ;-)

quote:

Unimog schreef op 14 maart 2023 21:00:

[...]

Heb zelf de 12,52. Het gebeurt dat turbos " gezocht" worden en daarna de koers draait. Dag na dag nieuwe 52wk low is wel balen..

quote:

Unimog schreef op 14 maart 2023 21:00:

[...]

Heb zelf de 12,52. Het gebeurt dat turbos " gezocht" worden en daarna de koers draait. Dag na dag nieuwe 52wk low is wel balen..

quote:

Newg77 schreef op 14 maart 2023 21:26:

[...]

Herkenbaar :(
Zonet nog ff eindsprint gevolgd Dow. Ook herkenbaar:0)
Daar zitten me een paar scheef

quote:

easy56 schreef op 14 maart 2023 21:42:

[...]zeker de dichtbij stoploss turbo zeer vaak opgezocht.
Mooi verdien model voor de uitgevende instantie.
Koop liever iets verdere stoploss

Met Zilversprinters tevaak meegemaakt,doe ik niet meer.

quote:

De verhapstukkende bekokstover schreef op 14 maart 2023 21:01:

Nou, het is 'make' geworden. Die Amerikanen toch! ;O)

quote:

Unimog schreef op 14 maart 2023 21:53:

[...]

Lagere zijn niet. Vanaf 19usd was 12,52 ver weg..

quote:

easy56 schreef op 14 maart 2023 21:42:

[...]zeker de dichtbij stoploss turbo zeer vaak opgezocht.
Mooi verdien model voor de uitgevende instantie.
Koop liever iets verdere stoploss

Met Zilversprinters tevaak meegemaakt,doe ik niet meer.

quote:

Tweeling schreef op 14 maart 2023 22:00:

[...]

Het verdienmodel is niet om die dingen te laten ploffen. Hoe langer ze leven hoe meer rendabel ze zijn. Het is een raar idee om te denken dat de uitgever eraan verdient. Nu zeker met een beetje rente, is dat dus het verdienmodel. Rente, rentemarge

quote:

Tweeling schreef op 14 maart 2023 22:00:

[...]

Het verdienmodel is niet om die dingen te laten ploffen. Hoe langer ze leven hoe meer rendabel ze zijn. Het is een raar idee om te denken dat de uitgever eraan verdient. Nu zeker met een beetje rente, is dat dus het verdienmodel. Rente, rentemarge

quote:

Tweeling schreef op 14 maart 2023 22:00:

[...]

Nu zeker met een beetje rente, is dat dus het verdienmodel. Rente, rentemarge

quote:

De verhapstukkende bekokstover schreef op 14 maart 2023 20:58:

Ten eerste gaat Europa helemaal niet dicht. Ook na sluitingstijd kun je in de belangrijkste futures en aandelen blijven handelen.

Verder worden de S&P futs genoemd omdat dat nu eenmaal de graadmeter is voor hoe het erbij staat. Ligt gemakkelijk in de mond. Ze zouden net zo goed de DAX- of Eurostoxxfuture kunnen nemen.
Zoals de Dow Jones ook vaak als graadmeter voor de aandelenbeurzen wordt genomen, terwijl dat onterecht is.

Daarnaast bewegen alle futures tegelijk. Hoe kun jij nou zien welke dominant is of wie wie beïnvloedt? Het zou het meest logisch zijn als overdag Europees nieuws via de Europese futures leidend is en na 15.30 u de Amerikaanse.

En ook zie jij alleen maar steeds wilde bewegingen van de futures omhoog en omlaag, terwijl het technisch van tijd tot tijd goed te zien is wat voor beweging er komt. Het is niet dat er zomaar ineens gesleurd wordt aan die dingen.

Als laatste: stel dat het allemaal zo is wat jij zegt, wat kun je er dan mee? Kun je met die wetenschap een verdienmodel maken? Want daar gaat het uiteindelijk om.
Zo niet, dan is het alleen maar luchtfietserij.

quote:

easy56 schreef op 14 maart 2023 22:06:

[...]waarom denk je dat er steeds nwe worden uitgegeve?

quote:

De verhapstukkende bekokstover schreef op 14 maart 2023 20:58:

Ten eerste gaat Europa helemaal niet dicht. Ook na sluitingstijd kun je in de belangrijkste futures en aandelen blijven handelen.

Verder worden de S&P futs genoemd omdat dat nu eenmaal de graadmeter is voor hoe het erbij staat. Ligt gemakkelijk in de mond. Ze zouden net zo goed de DAX- of Eurostoxxfuture kunnen nemen.
Zoals de Dow Jones ook vaak als graadmeter voor de aandelenbeurzen wordt genomen, terwijl dat onterecht is.

Daarnaast bewegen alle futures tegelijk. Hoe kun jij nou zien welke dominant is of wie wie beïnvloedt? Het zou het meest logisch zijn als overdag Europees nieuws via de Europese futures leidend is en na 15.30 u de Amerikaanse.

En ook zie jij alleen maar steeds wilde bewegingen van de futures omhoog en omlaag, terwijl het technisch van tijd tot tijd goed te zien is wat voor beweging er komt. Het is niet dat er zomaar ineens gesleurd wordt aan die dingen.

Als laatste: stel dat het allemaal zo is wat jij zegt, wat kun je er dan mee? Kun je met die wetenschap een verdienmodel maken? Want daar gaat het uiteindelijk om.
Zo niet, dan is het alleen maar luchtfietserij.