luchtschip schreef op 14 februari 2023 19:37:
[...]
En waar staat geschreven dat Oekraine geen stap verder mag op de escalatieladder ?
Oekraine's doel is een indringend leger terug buiten zijn grenzen te sturen en heefvalle recht alle mogelijke middelen te gebruiken
Waarom zou dit overigens een stap verder op de escalatieladder zijn ?
Me F 16 zullen Russische toestellen kunnen worden aangevallen en neergeschoten
Denk je dat de Russen dit onbeperkt over zich heen laten gaan of zouden de Russen heel snel begrijpen dat verlies van vliegtuigen een enorme klap is en het verlies van piloten nog zwaarder, want die kan je niet vervangen door burgers, die gemobiliseerd zijn
Riusland zal bij verlies van vliegtuigen door F 16 aanvallen, snel besluiten zijn luchtmacht terug te trekken uit de bezette gebieden, terug naar Rusland
Dan zou dat eerder een stap lager genoemd kunnen worden op de escalatieladder
>>Putin uitschakelen ?
Wat heeft dat voor zin ?
Putin bevindt zich midden tussen partijen/meningen in Rusland waarbij sommigen willen dat er harder wordt aangepakt en de anderen willen dat Putin moet indammen
Wanneer Putin weg is, kan hij zomaar vervangen worden door iemand die het nog harder wil aanpakken dan Rusland
Of Putin de macht behoudt, ligt alleen aan de ontwikkelingen in Rusland zelf
Of Putin houdt zich in het zadel of hij wordt eruit gewipt, maar voor het Westen heeft het geen zin hem te laten afzetten, want onbekend wat er dan daarna gebeurt
>>bang dat Putin een kleine kernbom op Oekraine zal laten vallen ?
Putin heeft de waarschuwing van Biden goed begrepen
Biden heeft Putin gewaarschuwd dat gebruik van kernwapens ( ongeacht groot of klein ) tot actie van de Amerikanen zal leiden en dan zal van Rusland niets anders overblijven dan dat het 1 van de armste pariah staten van de wereld wordt