Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 TonyX 14 februari 2023 09:30
    quote:

    objectief schreef op 14 februari 2023 08:43:

    [...]

    Het is niet te hopen, want elke nieuwe variant komt nadeliger uit.
    Uiteindelijk wordt het dan een belasting over het gehele vermogen en dat gaat meer kosten dan de 6,7% als VRH..
    Dat is puur afhankelijk van het percentage. Als dat percentage lager is dan 34% van 6,17% is het voordeliger. En het is veeeel simpeler én het is voor iedereen en elke vermogenscomponent gelijk.

    En kom dan maar met het water voor de dokter: iedereen weet waarom, waarvoor en op welke feitelijk controleerbare basis hij betaalt ipv op basis van puur fictieve forfaitaire percentages die gebaseerd zijn op jaren die al ver achter ons liggen en bestaan uit allerlei gemixte zaken (koerswinst, categorie gemiddelden, dividend uitkeringen, rente(coupons) etc).
  2. forum rang 4 CIT 14 februari 2023 09:49
    quote:

    Tony B schreef op 13 februari 2023 22:23:

    [...]

    Het huidige systeem kent nog steeds exact dezelfde inherente gebreken en het EVRM is ook nog steeds dezelfde als in 2017. Dus wat verwacht je? Een HR die ineens 180 graden om gaat in haar principes en overwegingen?
    En heb je de 2e Kamer moord en brand horen roepen dat de overgangsregels geen stand zullen houden voor de rechter? De 1e Kamer? De Big4? De NOB? De regels zijn zeker niet perfect, zie ook de verfijningen waar Van Rij mee komt. Het is echter te eenvoudig om aan te nemen dat een nieuwe gang naar de HR een zegetocht voor belastingplichtigen zal zijn. Een obligatiebelegger gaat mijns inziens 'gegarandeerd' winnen (6% rendement op obligaties is niet redelijk). Een aandelen- of optiebelegger die zich na een slecht jaar bij de rechter meldt? Ik zou het zeker proberen, maar garanties tot aan de voordeur; ik ben niet zeker van een positieve uitkomst.
  4. forum rang 6 TonyX 14 februari 2023 10:43
    quote:

    objectief schreef op 14 februari 2023 09:53:

    [...]

    Je kunt over alles liggen muggenziften, maar sommige posters besteden hun tijd liever aan beleggen dat levert geld op.
    Haha.............................................................................. en dat zegt iemand met meer dan 30.000 postings????????
  6. forum rang 9 objectief 14 februari 2023 12:02
    quote:

    free 1 schreef op 14 februari 2023 11:41:

    @ objectief, jouw verdienste is in ieder geval dat het leuke en treffende reacties van anderen oplevert, knap dat je het op kunt brengen steeds weer een pak slaag te ontvangen.
    Bedankt voor je reactie; volgens mij deel ik hier de klappen uit maar moet het bij sommige nog doordringen,
    dat ze hun rekeningen niet bij andere burgers door de bus moeten schuiven.
  7. forum rang 6 TonyX 14 februari 2023 12:16
    quote:

    objectief schreef op 14 februari 2023 12:02:

    [...]

    Bedankt voor je reactie; volgens mij deel ik hier de klappen uit .........
    Hihi, keep dreaming.... losse flodders en luchtkasteel opmerkingen. Free1 was heel diplomatiek met zijn opmerking: " knap dat je het op kunt brengen steeds weer een pak slaag te ontvangen."

    Een ander zou het wellicht "een giga bord voor het hoofd hebben en/of niet leerbaar zijn" noemen.
  10. forum rang 4 mvdp 14 februari 2023 14:34
    quote:

    objectief schreef op 14 februari 2023 09:53:

    [...]
    Je kunt over alles liggen muggenziften, maar sommige posters besteden hun tijd liever aan beleggen dat levert geld op.
    Ach, waarom zet je zo'n toch vrij helder punt nu weg als muggenziften. Het is toch waarachtig geen hogere wiskunde.

    Bij dezen wil ik trouwens ook expliciet dat handjevol 'inhoudelijke muggenzifters' danken dat de zaken volgt, doordenkt, en de (aanzienlijke) moeite neemt e.e.a. hier in heldere uiteenzettingen te posten.

    Interressant en nuttig - Dank!
  12. forum rang 9 objectief 14 februari 2023 16:13
    quote:

    Portisch schreef op 14 februari 2023 14:41:

    [quote alias=objectief id=14653843 date=202302141417]
    [...]

    Hartelijk dank voor deze belangrijke wens!!

    Hoezo wens.
    Een zin begrijpen lukt al niet.
    Niettemin bedankt voor je reactie over fiscale optimalisatie. Gelukkig heb ik trouwe fans.
  13. Paul1111 14 februari 2023 16:39
    quote:

    mvdp schreef op 14 februari 2023 14:34:

    [...]

    Ach, waarom zet je zo'n toch vrij helder punt nu weg als muggenziften. Het is toch waarachtig geen hogere wiskunde.

    Bij dezen wil ik trouwens ook expliciet dat handjevol 'inhoudelijke muggenzifters' danken dat de zaken volgt, doordenkt, en de (aanzienlijke) moeite neemt e.e.a. hier in heldere uiteenzettingen te posten.

    Interressant en nuttig - Dank!
    Hierbij sluit ik me graag aan! Hulde voor degenen die zich zo in de materie verdiepen! En dank
  17. forum rang 10 voda 15 februari 2023 17:03
    Nieuwe regels zorgtoeslag onbekend: senioren laten geld liggen
    Door MARLOU VISSER

    Vandaag, 12:43
    in GELD

    AMSTERDAM - Maar liefst een op de drie ouderen weet niet dat de inkomensgrens voor zorgtoeslag flink is verhoogd, en dat ze dus mogelijk recht hebben op de tegemoetkoming. Dat blijkt uit een peiling onder zo’n 5400 65-plussers door ouderenbond ANBO.

    Veel senioren weten niet dat de regels rond toeslagen zijn veranderd. Foto ter illustratie. GETTY IMAGES/EYEEM

    De bruto inkomensgrens voor zorgtoeslag is voor een alleenstaande per 1 januari 2023 verhoogd van bijna €32.000 naar ruim €38.000. Voor stellen (mensen met een toeslagpartner) is het bedrag verhoogd van iets minder dan €41.000 naar ruim €48.000. Daardoor hebben veel meer huishoudens recht op de tegemoetkoming. Je moet toeslagen alleen wel zelf aanvragen.

    Wie dat niet doet, laat het geld liggen. Volgens schattingen door het ministerie van Financiën vraagt ongeveer een op de tien Nederlanders die recht heeft op een toeslag, dit niet aan.

    BEKIJK OOK:
    Forse toename mensen met zorgtoeslag, maar: ’10% loopt ’m mis’

    Automatisch uitbetalen
    De ouderenbond vindt dat de peiling wederom aantoont dat het toeslagensysteem niet werkt en pleit ervoor dat inkomensafhankelijke regelingen automatisch worden uitbetaald aan mensen die er recht op hebben. Vier op de tien ondervraagde ouderen ontvangt een toeslag. Bijna altijd is dit zorgtoeslag. Van deze groep krijgt de helft ook huurtoeslag.

    Van de mensen die geen toeslagen ontvangen, geeft de meerderheid aan dat het inkomen te hoog is. Maar een op de zeven zegt nog nooit de moeite te hebben genomen om toeslag aan te vragen, of bang te zijn het geld achteraf weer terug te moeten betalen.

    BEKIJK OOK:
    Verhuis huurtoeslag naar corporaties

    Controleren
    Wie twijfelt of hij recht heeft op zorgtoeslag, kan dit uitrekenen op de website berekenuwrecht.nibud.nl, en sinds kort ook op de website van de ouderenbond. Ook de belastinghulp van de seniorenclub kan leden hierbij ondersteunen.

    Het is overigens ook mogelijk om toeslagen zoals zorgtoeslag met terugwerkende kracht aan te vragen. Dat kan tot 1 september van het jaar dat volgt op het jaar waarin je recht had op toeslag, dus voor een toeslag waarop je in 2023 recht had, tot 1 september 2024. Zo voorkom je dat je achteraf toeslag moet terugbetalen omdat je inkomen toch hoger uitviel dan verwacht.

    BEKIJK OOK:
    Van kinderopvang tot AOW: dit verandert in 2023 in jouw portemonnee

    www.telegraaf.nl/financieel/186096182...
  18. forum rang 7 Ron Kerstens 16 februari 2023 10:22
    Jullie kunnen hier discussiëren wat je wil maar het zou mij niks verbazen als ook de nieuwe box3 heffing, werkelijk rendement, het in 2026 niet haalt. Van Rij is al aan het voorsorteren op uitstel cq een plan b. Waarom ? De belastingdienst kan het niet aan. Vandaag weer een uitgebreid stuk in NRC. De belangrijkste systemen draaien nog steeds in een cool:gen omgeving. Voor de liefhebbers, dit is gebouwd in de jaren 70 en vnl 80, draait op een IBM mainframe met DB2 (sql database van ibm) en geprogrammeerd in Cobol en basic. Oudere freelancers en vaste krachten houden het systeem met veel kunst envliegwerk in de lucht waarbij de freelancers tarieven rekenen die ver boven de 100 eurie per uur zitten (en dan gewoon 40 uur per week dus minstens 16k permaand ). De vervanging zit nog in de eerste fase en gaat, mijn inschatting, niet voor 2026 lukken. Gaat niet alleen veel meer kosten dan begroot maar ook langer duren, zoals alle grote ict projecten. De risico’s zijn groot.
  19. forum rang 9 objectief 16 februari 2023 10:55
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 februari 2023 10:22:

    Jullie kunnen hier discussiëren wat je wil maar het zou mij niks verbazen als ook de nieuwe box3 heffing, werkelijk rendement, het in 2026 niet haalt.
    2026 is na de volgende 2e kamer verkiezingen; wie dan leeft wie dan zorgt.
  20. forum rang 5 graham20 16 februari 2023 10:58
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 16 februari 2023 10:22:

    De risico’s zijn groot.
    Understatement van de week.
    Anderzijds: heffing op basis van werkelijk rendement kan als wettelijke regel al vanaf 1 januari 2024 worden ingevoerd. Het vermeende probleem betreft uitsluitend (i) de aanlevering van Nederlandse bank- en beleggingsgegevens voor de voor-ingevulde aangifte en (ii) controle van die gegevens met die ingevuld op de aangifte door de belastingplichtige zelf. Maar die controle van wat wordt ingevuld is niet anders dan de controle van wat zzp-ers en andere ondernemers als winst rapporteren, met boetes voor onjuist ingevulde gegevens. Dat noemen Van Rij en de Belastingdienst "uitvoeringsproblemen" en die zijn door de Hoge Raad als rechtvaardiging voor een fout stelsel al lang verworpen. Controle van buitenlandse beleggingen gebeurt nu ook al steeksproefgewijs en handmatig, met boetes voor onjuiste aangiftes. Dus waarom zou de gebrekkige automatisering van de Belastingdienst een excuus moeten zijn om niet onmiddellijk over te gaan op heffing op basis van werkelijk rendement, zoals de Hoge Raad heeft gedicteerd?
14.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0684 -0,17%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.060,60 -0,42%
Gold spot 2.323,21 +0,05%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!