Aandeel AZERION AEX:AZRN.NL, NL00150006Z9

quote:

Diede schreef op 12 januari 2023 17:04:

Kan best dat Principion zelf ook gevallen is voor de mooie praatjes van zo`n LDA.

quote:

Leefloon schreef op 12 januari 2023 17:25:

Bij Azerion is dat vergelijkbaar met de misleidende, gewekte suggestie dat LDA een nieuwe institutionele grote aandeelhouder zou worden. Wat Azerion dan weet van een deal waar Azerion geen details van zou weten, omdat Azerion zelf niets met LDA te maken heeft. Ach; laten we dat maar beschouwen als koerssteun...

quote:

Diede schreef op 12 januari 2023 17:35:

Waarschijnlijk weer Principion wel hoe het zit.
Maar toch is er een kans dat zowel Principion als Azerion dachten dat LDA een betrouwbare partij zou zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2023 18:29:

Ik denk dat LDA en Principion een heel simpele overeenkomst hebben: Principion zegt hoeveel aandelen ze kwijt willen en laat LDA deze aandelen verkopen; LDA krijgt dan een vast percentage van de opbrengst, laten we zeggen 5%.

quote:

Leefloon schreef op 12 januari 2023 18:07:

[...]
Eens, mits gebruikelijker in plaats van betrouwbaarder. Bij Crescent leken later de grootaandeelhouders ook verrast door de dumps, en werd zelfs de aangekondigde uitoefening van een putoptie (zonder enig bericht) ingetrokken. Daar zorgt de grootaandeelhouder weer zelf voor de verwatering, door zelf prutsbedrijfjes en oneindige overbruggingsleningen in te brengen.

Gebruikelijker: actief op zoek gaan naar (veel) grote kopers, in plaats van met name dumpen op de retailmarkt. Ook (heel veel) aandelen Randstad bleven weleens op de plank liggen, zonder dat die op de beurs werden gedumpt door de begeleidende bank(en). Zoiets verwacht je. Ik heb me ook weleens verkeken op LDA, inzake geleende aandelen. Dat werd bijna gebracht alsof LDA alvast in de markt wilde zitten in afwachting van de later te verkrijgen nieuwe aandelen, maar later bleken die geleende aandelen voor hedging te zijn,

En de plichtmatige opmerking over LDA.als institutionele aandeelhouder zie ik dus maar als koersondersteunend, om met zo'n warm welkom eventuele paniek voor te zijn bij het nieuws over een afhakende grootaandeelhouder. Het probleem is vooral dat het warme welkom niet klopt, door de agressieve werkwijze van LDA en dergelijke. Het is "ongelukkig" om shortende dumper LDA met het houden van aandelen in verband te brengen, zelfs met plichtmatige en weinigzeggende woorden inzake vertrouwen in LDA als aandeelhouder.

quote:

Aandelenanalyst schreef op 13 januari 2023 10:31:

De groot aandeelhouders zitten blijkbaar zo in geldnood dat ze bestens de aandelen van de hand doen willens en wetens dat dit de algehele onderneming schaadt. Is er dan niemand in de top van de onderneming die deze heren kan stoppen met het dumpen van aandelen en de koers kan stutten. Ik heb vorige week al aangegeven dat dit de gehele organisatie zal schaden en verwachting is dat ze dan ook een groot aantal medewerkers de deur zullen wijzen nu de instroom van kapitaal is opgedroogd. Wel leuk zon strategie van buy en build maar het build gedeelte willen ze aan iemand overlaten. Dit was het makkelijke gedeelte nl met gefinancierd geld bedrijven overnemen. Nu zal het echte ondernemen moeten beginnen en dat is niet aandelen dumpen op de markt. Kan iemand dit de heren uitleggen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2023 12:50:

Ik zie grote dumps voorbijkomen van soms ca 20.000 stuks.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2023 12:50:

Ik zie grote dumps voorbijkomen van soms ca 20.000 stuks.