Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuwe tegenvaller voor beleggers: Box 3-belasting nog verder omhoog

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 22 december 2022 11:10
    quote:

    HaBe schreef op 21 december 2022 19:21:

    [...] Weet iemand of cash geld op een SAXO rekening vrijwel onbelast is of moet ik dat snel overboeken naar een bank zoals ABNAmro? Alvast dank
    Er is geen enkel verschil tussen een Saxo beleggings rekening (waar zelfs de buitenlandse valutarekeningen een eigen Iban hebben) en een ABNAMRO beleggingsrekening. De overheid zou wellicht kunnen stellen dat geld wat bij brokers gestald is per definitie beleggingen zijn maar dat lijkt me een lastig verhaal. Daarnaast is het zo dat in de belastingaanslagen tm 2021 cash geld bij Saxo (en alle andere brokers) ook onder spaargeld terecht is gekomen. Geen enkele reden dus om cash van de een naar de ander over te boeken. Bij Robeco kan je overigens geen cash meer aanhouden.
  2. forum rang 5 Bart Meerdink 22 december 2022 11:24
    quote:

    objectief schreef op 22 december 2022 10:12:

    [...]

    Gezien de beursdaling o.a. 30% negatief voor de Nasdaq composite (waarin velen beleggen); ze die voorspelbaarheid maar heel betrekkelijk.
    Bovendien vallen de meeste beleggers onder (of bijna) de vrijstelling van 150.000 Euro; zij betalen (vrijwel) niks.
    Hoezo vrijstelling van 150.000 Euro? Ik wou dat het zo was! www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Het totale vermogen waarover geheven kan worden fluctueert inderdaad met de koersen, maar als je belasting over vermogen heft is dat onontkoombaar (iets anders zu onredelijk zijn). En die -30% (momenteel) van de Nasdaq is maar een zeer klein deel van dat vermogen. De S&P 500 is eerder de norm voor aandelen, en dan heb je het probleem van de EUR-USD koers nog. Misschien is de MSCI World index in Euro nog het beste schatting (nogmaals, alleen voor het deel wat belegd is in aandelen).
  3. forum rang 6 win some... 22 december 2022 11:32
    quote:

    objectief schreef op 22 december 2022 10:12:

    [...]

    Gezien de beursdaling o.a. 30% negatief voor de Nasdaq composite (waarin velen beleggen); ze die voorspelbaarheid maar heel betrekkelijk.
    Bovendien vallen de meeste beleggers onder (of bijna) de vrijstelling van 150.000 Euro; zij betalen (vrijwel) niks.
    De vrijstelling is 57000 per persoon
  4. forum rang 6 win some... 22 december 2022 11:39
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 22 december 2022 09:43:

    [...]
    Tarief op basis van de gemiddelde spaarrente is qua opbrengst (gezien vanuit de regering) natuurlijk niet zo aantrekkelijk ;-)

    [..]
    Dit kan op zich wel voordelen hebben voor de overheid. Lage rente betekent voor de overheid relatief lage inkomsten, maar ook lenen tegen een laag tarief. Hoge rente betekent relatief hoge inkomsten en minder noodzaak om tegen een hoog tarief te lenen. Zo kan de overheid ook qua kosten met de rentecyclus meebewegen
  5. Tooth 22 december 2022 12:10
    quote:

    > Iannuzi schreef op 20 december 2022 15:22:

    Ach, de mensen die vermogensbelasting betalen staan niet bij de voedselbank. Dus geen medelijden.
    Dankzij mijn vermogen kan ik ieder jaar een schenking doen aan de voedselbank (en andere goede doelen, waaronder KWF, Frettig Gestoord, Vogelbescherming en Stichting Dierenlot).

    Een munt heeft 2 kanten.
  6. mister_white 22 december 2022 22:00
    quote:

    NBosch schreef op 20 december 2022 17:01:

    [...]

    Die is in 2001 bij de hervorming van Vermeent ingevoerd. Rente / dividenden zijn "belastingvrij".
    Maar je betaald een fictief rendement over je spaargeld en over je beleggingen.

    (..)
    Uiteindelijk zal er waarschijnlijk een systeem komen waarbij de dividenden en renteinkomsten weer belast gaan worden en dan zijn we weer terug bij de situatie in de jaren 90. Daarbij dan mogelijk ook nog belasting van de toename van je vermogen, dus de waardestijgingen. En dan is het echt niet leuk meer.
    Dat systeem komt dus in 2025/2026. Je gaat belasting betalen over opbrengsten uit huur, rente en dividend. Daarnaast zal je belasting moeten gaan betalen over vermogensaanwas. Dat kan spaargeld, beleggingen of vastgoed zijn (of combinatie). Ze gaan achter elke cent van je aan.
  7. forum rang 9 objectief 23 december 2022 08:28
    quote:

    mister_white schreef op 22 december 2022 22:00:

    [...]

    Dat systeem komt dus in 2025/2026. Je gaat belasting betalen over opbrengsten uit huur, rente en dividend. Daarnaast zal je belasting moeten gaan betalen over vermogensaanwas. Dat kan spaargeld, beleggingen of vastgoed zijn (of combinatie). Ze gaan achter elke cent van je aan.
    Ja, de tijden dat je vermogen in Luxemburg en/of Zwitserland straffeloos kon aanhouden zijn voorbij.
    Niet voor niks wonen er daar veel Nederlanders.
  8. Mart 23 december 2022 12:56
    Ik vind het nogal wat; ik spaar voor een huis en heb zeg maar 50k belegd, de rest 60k is gewoon geld door gewoon veel op zij te leggen. Al met al kom ik waarschijnlijk nog niet eens op 1% rendement uit qua beleggingen. Ook heb ik verliezen gemaakt en het is niet zo dat je volgend jaar daarmee mag compenseren vermoed ik? Daarbij heb ik ook nog geld op beleggingsrekening staat dat gewoon niet gebruikt is het gehele jaar dus dat is niet eerlijk om dat te merken als belegging (want het was gewoon spaargeld dat 'ready' stond). Ik ga bezwaar maken als het slecht uitpakt.
  9. Mart 23 december 2022 13:03
    quote:

    NBosch schreef op 21 december 2022 17:27:

    [...]

    Heeft iemand een link naar die wet?

    artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht:

    deposito: een tegoed dat wordt gevormd door op een rekening staande gelden of dat tijdelijk uit normale banktransacties voortvloeit, en dat een bank onder de toepasselijke wettelijke en contractuele voorwaarden dient terug te betalen, met inbegrip van een termijndeposito en een spaardeposito, met uitzondering van een tegoed waarvan:

    a.het bestaan alleen kan worden aangetoond met behulp van een financieel instrument, tenzij het een spaarproduct betreft dat wordt belichaamd in certificaat van deposito dat op naam luidt en dat op 2 juli 2014 bestond in een lidstaat;

    b.de hoofdsom niet a pari terugbetaalbaar is;

    c.de hoofdsom alleen a pari terugbetaalbaar is uit hoofde van een door de bank of door een derde verstrekte garantie of overeenkomst;

    --------------------------
    Ik ben geen jurist, maar ik snap niet helemaal waarom mijn geldsaldo bij Lynx niet onder de definitie van artikel 1,1 zou vallen.
    Wat is anders aan dat geld dan wanneer het bij deGiro zou staan of als liquide geld op de beleggersrekening van de Rabo.

    Het gaat er toch om wat voor rendement maak je er mee, of zou je ermee kunnen maken.
    Met een liquiditeitspositie is dat nul.
    Dat lijkt mij ook. Bij DeGiro kreeg ik dit laatst als antwoord op de vraag of mijn liquide positie op een bankrekening verschijnt voor de fiscus:

    "U beschikt nu over een bankrekening. 
    In uw jaaropgave ziet van 2021 ziet u een apart jaarverslag van uw Flatex rekening.
    Vanaf nu zal het op deze manier verwerkt worden op de jaaropgave. "
  10. Mart 23 december 2022 13:07
    quote:

    We gaen erveur schreef op 21 december 2022 14:02:

    De inflatie wordt ook nog vergeten. Je geld wordt hoe dan ook minder waard. Opmaken dan maar!
    Alle reden om gewoon te leven van loonstrook naar loonstrook en dat precies de hoeveelheid te werken die je nodig hebt (part-time). Voor de rest dan lekker genieten van vrije tijd.
  11. Bert Duck 24 december 2022 14:29
    Zeer ondoordachte maatregel. Het is te bizar voor woorden dat als je geld leent aan de staat, de staat hierover meer belasting heft dan het de belegger oplevert! Daarnaast is de belastingdruk veel te hoog. Er wordt al fors belasting betaald over inkomen in Nederland, om dan vervolgens ook nog over vermogen belasting te heffen is dubbel op.
  12. forum rang 6 MIDAS 24 december 2022 14:37
    quote:

    objectief schreef op 23 december 2022 08:28:

    [...]

    Ja, de tijden dat je vermogen in Luxemburg en/of Zwitserland straffeloos kon aanhouden zijn voorbij.
    Niet voor niks wonen er daar veel Nederlanders.
    Opgelet!!!
    Dubai lacht nu reeds in zijn vuistje en welkom aan de nieuwe klanten euromiljonairs der lage landen.
    Het gaat hier druk worden ondervinden we nu reeds.
  13. forum rang 9 objectief 2 januari 2023 12:49
    quote:

    W-Handelaar schreef op 2 januari 2023 12:28:

    Ik sta vandaag netto op -0,5%: koerswinst vandaag +1,5% maar Box3verlies van 2%.
    Net als de meeste van jullie.
    Er zijn nog ca. 300 beursdagen waarin je die 2% kunt goedmaken, want in 2024 dient er pas betaald te worden.
    NB. heb je geen reservering gedaan van die vermogenswinst in 2021. (AEX was toen +27,75% en box3 belasting..%)
  14. ebikewilly 8 januari 2023 14:59
    Lekker makkelijk "Kun je toch weer goed maken" dat is wat die belastingen denken, dat ze kunnen doen en laten met ons wat ze willen. Het is een instituut geworden, met allerlei dependances zoals de WOZ jongens, die ongevraagd de WOZ verhogen op basis van parameters waar wij als huizenbezitter niets aan doen, zoals tekort aan huizen, fout overheid. Het zorgtoeslagverhaal is niet een op zich staand verhaal.
  15. forum rang 9 objectief 8 januari 2023 16:49
    quote:

    ebikewilly schreef op 8 januari 2023 14:59:

    Lekker makkelijk "Kun je toch weer goed maken" dat is wat die belastingen denken, dat ze kunnen doen en laten met ons wat ze willen. Het is een instituut geworden, met allerlei dependances zoals de WOZ jongens, die ongevraagd de WOZ verhogen op basis van parameters waar wij als huizenbezitter niets aan doen, zoals tekort aan huizen, fout overheid. Het zorgtoeslagverhaal is niet een op zich staand verhaal.
    Niet zo klagen, vele burgers hebben geen beleggingen en/of eigen woning; dus wees blij dat je zoveel kunt betalen.
179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links