Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Outlook 2023: Vastgoed blijft kwetsbaar

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Outlook 2023: Vastgoed blijft kwetsbaar

Categorie: Technische Analyse, Redactioneel, Beurs vandaag
Door
op
Views: 12.501

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 18 apr Olieprijs nog niet uitgebroken 59
  2. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79
  3. 16 apr ASML oogt wispelturig 101

Reacties

130 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. Senior 1936 3 januari 2023 15:45
    quote:

    retsok schreef op 3 januari 2023 14:27:

    Maar nu blijkt in de uitwerking van het energieplafond dat het kabinet het plafond over de maanden van het jaar heeft verdeeld. Het rekenmodel van het kabinet gaat dus niet uit van een maximumverbruik per jaar, maar van een maximumverbruik per dag, waaruit dan een maximumverbruik per maand volgt.
    Het kabinet houdt zo rekening met een hoger energieverbruik in de winter en het lagere verbruik in de zomer. In de wintermaanden zijn de plafonds hoger dan in de zomer.
    Dat heeft nogal gevolgen voor de jaarlijkse eindafrekening, vooral wanneer je die na de winter ontvangt, dus in april of mei. Dat zit zo. Stel je hebt tot en met maart 700 kuub gas verbruikt en je jaarnota loopt van 1 april tot 31 maart. In de rest van het jaar verbruik je 500 kuub.
    Hoewel je met je jaarverbruik van 1.200 kuub gas niet boven het plafond uitkomt, zul je wel 132 kuub tegen de marktprijs moeten afrekenen. Met een markttarief van € 3,20 is het extra bedrag dat je dan op de jaarnota moet aftikken: 132 x (€ 3,20 – € 1,45 ) = € 231.
    weer een "verrassing" van een onbetrouwbare overheid: net doen alsof het prijsplafond voor de particuliere gebruikers de pijn van de hogere tarieven zal compenseren. Maar dan gaat de overheid het zo ingewikkeld maken dat geen mens het meer kan snappen.
    Dat geldt ook voor de pensioenen. 14 jaar lang geen compensatie van de pensioenen zogenaamd omdat de fondsen zo arm waren. Het tegendeel is waar: de fondsen werden jaarlijks rijker en rijker, uiteindelijk een pensioenvermogen van 1800 miljard euro.
    De nieuwe Wet toekomst pensioenen is geen verbetering, want het resultaat is dat het afhankelijk wordt van de grillen van de beurs. Men spreekt dan ook over casinopensioenen.
    Prof. Hans van Meer legt het nog eens uit:
    EW: ingezonden opinie: Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering, 02 januari 2023
    ide komende maanden velt de Eerste Kamer een oordeel over de grootschalige hervorming van de oudedagsvoorzieningen. Stemt ook de senaat in met de nieuwe pensioenwet? Bijzonder hoogleraar en advocaat Hans van Meerten hoopt van niet. In een ingezonden opinie legt hij uit wat er schort aan de Wet toekomst pensioenen.

    Hans van Meerten (1974) is bijzonder hoogleraar Europees pensioenrecht aan de Universiteit Utrecht. Hij is tevens advocaat/adviseur en vertegenwoordigt met name partijen die meer invloed in pensioenfondsen willen.

    Vlak voor Kerst nam de Tweede Kamer de nieuwe pensioenwet (de Wet toekomst pensioenen) aan, na jaren van discussie en gestrande pogingen. Nu moet de wet door de Eerste Kamer. De verwachting is dat dit begin 2023 gaat gebeuren. Een mega-operatie, de grootste in de financiële geschiedenis van Nederland.
    Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering
    Een heuglijk moment dus? Wel als we de serieuze geluiden moeten geloven. ‘Een stap vooruit’, een ‘persoonlijk pensioenpotje’, ‘betere aansluiting op de arbeidsmarkt’, ‘eenvoudiger en transparanter’. Het goede nieuws kan niet op.
    Ik wil een tegengeluid laten horen. Geen van bovenstaande doelen, die op zich toe te juichen zijn, wordt gehaald. Laten we dit eens langslopen.
    Inderdaad, de sociale partners praten al dertig jaar over hervorming, maar het is niet zo dat ze het nu eens zijn. Of dat er een doorbraak is. Het is een compromis, bij gebrek aan een beter alternatief.
    Beter iets dan niets, lijkt het idee. Een denkfout, die de komende tijd veel chaos in de uitvoering en talloze rechtszaken gaat opleveren. De Raad voor de Rechtspraak waarschuwde daar al voor.
    Zeggenschap over pensioenpotje blijft nihil
    Gaan we naar een ‘persoonlijk pensioenpotje’, zoals bijna overal wordt gesteld? Nee. De zeggenschap over het pensioen blijft nihil. De ‘sociale partners’ blijven over het pensioengeld beschikken. Zelf keuzes maken in de beleggingen? Kan niet. Wilt u duurzaam? Of wilt u geen beleggingen in wapens? Helaas. U bent overgeleverd aan de grillen van het pensioenfonds.
    Burgers willen meer zeggenschap over het pensioengeld. Maar met hun wensen wordt geen rekening gehouden. Wel draagt de deelnemer in het stelsel alle risico’s als het fout gaat. Pensioen is daarmee een financieel product geworden. Daar moet veel consumentenbescherming tegenover staan, maar ook op dit punt laat de wet het afweten.
    Pensioenwet is niet toekomstbestendig
    Een ander vermeend pluspunt van de wet: deze zou beter aansluiten op de arbeidsmarkt. Wederom onjuist. De verplichtstelling, die burgers verplicht bij een pensioenfonds laat aansluiten, blijft in stand. Werknemers in de sector zorg moeten bijvoorbeeld aansluiten bij het pensioenfonds voor de zorg. Dit achterhaalde denken in sectoren blijft in de nieuwe pensioenwet overeind.
    Ook is er geen structurele oplossing voor de grote groep zelfstandigen (de zzp’ers) die veelal geen pensioen hebben. Dit zijn er inmiddels meer dan 1 miljoen.
    Daarnaast wordt geen rekening gehouden met digitale ontwikkelingen. Door online – dus grenzeloze – werkzaamheden, vallen de meeste van deze dienstverleners (denk aan Booking.com) niet makkelijk onder de klassieke sectoren, zoals de reisbranche. De toekomstbestendigheid van de wet valt dan ook zwaar tegen.
    Is het stelsel dan eenvoudiger en transparanter? U raadt het al: natuurlijk niet. De wet is zo ingewikkeld dat veel onafhankelijke experts door de bomen het bos niet meer zien. Het nieuwe stelsel is zelfs moeilijker uit te leggen dan het oude stelsel – en dat wil wat zeggen.
    Een paar kleine verbeteringen
    Deugt er dan helemaal niets aan de wet? Jawel. Op kleine onderdelen zijn verbeteringen aangebracht. Zo kan de wijze van pensioenopbouw eerlijker. Ook qua fiscaliteit is er vooruitgang.
    Maar deze wijzigingen konden ook zonder deze fundamentele hervorming, die 1.500 miljard euro aan pensioenrechten omzet. En dat zonder inspraak van het individu. Ook hier valt veel weerstand te verwachten. Als advocaat zal ik het druk krijgen, want de onvrede over deze wet is zeer groot. En terecht.
  6. JBNE 3 januari 2023 15:57
    quote:

    JoostVLS schreef op 3 januari 2023 15:44:

    [...]

    En Doptieman maar klagen dat je niet kan verdienen met kortlopende opties, jij bewijst het tegendeel :-)
    Ach ja, ik lees zijn verhalen niet meer. Zeker in zo'n markt als vandaag kun je best wel veel verdienen.
    Je moet wel ijzeren zenuwen hebben. Jammer genoeg neem ik soms te snel winst.
    Maar van winst nemen is nooit iemand armer van geworden. Dit is de eerste beurswijsheid wat ik geleerd heb.
  7. forum rang 7 Doptieman 3 januari 2023 15:58
    quote:

    Doptieman schreef op 3 januari 2023 09:32:

    Nieuws. Futures op de AEX wijzen ongeveer een uur voor de opening op een
    verlies van ruim 0.5 %!!!
    Beurs start wrs met winstnemingen..

    Gelukkig zat de berichtgeving er finaal naast en staat de AEX
    na 20 minuten handel rond de 708!! en dat is 1 % hoger ipv 0.5 % lager !!
    Dat nieuws kan je dus ook maar beter negeren of aan je laars lappen.
    En om half elf op 715 met die teller.
    NET DOEN ALSOF en die volgers even lekker op het verkeerde been zetten
    en dan ineens pompen met die Index..
    Neen het is weer helemaal duidelijk, De Regie houd helemaal niet van volgers en
    helemaal niet van uitbetalen!
    Heb mijn jan calls maar weer ingeleverd en een leuke winst genomen maar ben nu wel
    even klaar met die onberekenbare Poppenkast... (voorlopig hahaha)
  10. forum rang 6 b.west.invest 3 januari 2023 16:22
    quote:

    O ja schreef op 3 januari 2023 16:06:

    goede start van het nieuwe jaar. alhoewel ik de wintersporters niet benijd. duizenden mensen op zoek naar papsneeuw op en in de bruine bergen. alleen deze week nog omhoog of zorgt het eerstvolgende vermoedelijk meevallende inflatiecijfer voor een verdere stijging ?
    Moet wel zelfs Apple kan bespAREN
  14. forum rang 6 d' Aandelen ' 3 januari 2023 16:37
    @ Senior 1936.,

    wat mij als gepensioneerde bij het BPMT niet bevalt zijn die individuele potjes met geld. zo sta je wel alleen tegenover het grote pensioenfonds, terwijl je als collectief gepensioneerden naar mijn idee wat meer invloed kan uitoefenen dan individueel.
    Kortom zo krijg nog minder invloed over jouw eigen uitgesteld inkomen. ( heb daar 42.5 jaar aan betaald)
  15. [verwijderd] 3 januari 2023 16:42
    quote:

    d' Aandelen ' schreef op 3 januari 2023 16:37:

    @ Senior 1936.,

    wat mij als gepensioneerde bij het BPMT niet bevalt zijn die individuele potjes met geld. zo sta je wel alleen tegenover het grote pensioenfonds, terwijl je als collectief gepensioneerden naar mijn idee wat meer invloed kan uitoefenen dan individueel.
    Kortom zo krijg nog minder invloed over jouw eigen uitgesteld inkomen. ( heb daar 42.5 jaar aan betaald)
    Waarom zo lang?
130 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. Cofinimmo 18 apr
    62,250
    +0,32% +0,200
  2. Klépierre 18 apr
    24,360
    +1,33% +0,320
  3. NSI 18 apr
    17,520
    0,00% 0,000
  4. UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD 18 apr
    74,880
    +1,30% +0,960
  5. Vastned 18 apr
    22,100
    +1,38% +0,300
  6. WDP 18 apr
    24,980
    +0,89% +0,220
  7. Wereldhave 18 apr
    14,080
    +0,57% +0,080

Laatste beursnieuws

  1. 18 apr PPG ziet winst stijgen maar verkoop dalen
  2. 18 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. 18 apr Wall Street verdeeld gesloten
  4. 18 apr Netflix overtreft de verwachtingen
  5. 18 apr Olieprijzen stabiliseren na de terugval van woensdag
  6. 18 apr Wall Street kan opnieuw de openingswinsten niet vasthouden
  7. 18 apr Europese beurzen hoger gesloten
  8. 18 apr L'Oréal groeit verder
  9. 18 apr Slotcall: Gelukkig bestaat de AEX uit meer dan chippers
  10. 18 apr Chippers opnieuw onderuit in vlakke AEX

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links