Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kunnen mensen nog rondkomen?

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 22 december 2022 18:52
    Mensen die niet kunnen rondkomen hebben dat vaak aan zichzelf te wijten.
    Ze beheersen de kunst niet van het budgeteren en leven van dag tot dag zonder de nodige reserves op te bouwen.
    Dat moet de overheid niet gaan compenseren van ons belastinggeld.

    Op te grote voet leven is aan de orde van de dag.
    Kijk naar de giga verspilling aan onnodige uitgaven.
    Kijk naar de volle terrassen en uitpuilende tassen.

    Probleem is niet dat er zoveel mensen naar de voedselbank gaan.
    Geef ze eens ongelijk. Gratis is mooi meegenomen
    Probleem van de voedselbanken is dat er zo weinig parkeerruimte is.
  2. [verwijderd] 22 december 2022 19:19
    Er zijn genoeg mensen die de plotseling stijgende brandstof- energiekosten niet hadden voorzien en normaal maar "200 euro" per maand
    over hadden /hebben om te kunnen sparen of uit te geven. Ook terugbetalen van zorg- huurtoeslag is vaak een probleem. Men heeft direct dan te maken met een achterstand als men dit niet in een keer terug kan betalen en moet men een betalingsregeling treffen. Ja, men kan bezuinigen, maar er zijn ook mensen die alles al wegbezuinigd hebben.
  3. forum rang 7 hirshi 22 december 2022 21:43
    quote:

    Geldzaken schreef op 22 december 2022 19:19:

    Er zijn genoeg mensen die de plotseling stijgende brandstof- energiekosten niet hadden voorzien en normaal maar "200 euro" per maand
    over hadden /hebben om te kunnen sparen of uit te geven. Ook terugbetalen van zorg- huurtoeslag is vaak een probleem. Men heeft direct dan te maken met een achterstand als men dit niet in een keer terug kan betalen en moet men een betalingsregeling treffen. Ja, men kan bezuinigen, maar er zijn ook mensen die alles al wegbezuinigd hebben.
    Velen van ons hebben die plotseling stijgende brandstof en energiekosten niet voorzien.
    Sterker nog: wie had het wel voorzien?

    Maar we moeten ons wel realiseren dat al die toeslagen en subsidies gefinancierd moeten worden.
    Veelbetekenend is dat daar nog steeds geen dekking voor is.

    Uiteindelijk is het toch de burger die de overheidscenten zal moeten ophoesten.
    Dat betekent of minder overheidsuitgaven, of meer overheidschulden of meer belasting.
    In linkse kringen is het eerste weinig populair maar het laatste geen taboe.

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Tot de wal het schip keert en dan helpen zelfs excuses niet meer.
  4. forum rang 6 izdp 22 december 2022 22:29
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 18:52:

    Mensen die niet kunnen rondkomen hebben dat vaak aan zichzelf te wijten.
    Ze beheersen de kunst niet van het budgeteren en leven van dag tot dag zonder de nodige reserves op te bouwen.
    Dat moet de overheid niet gaan compenseren van ons belastinggeld.

    Op te grote voet leven is aan de orde van de dag.
    Kijk naar de giga verspilling aan onnodige uitgaven.
    Kijk naar de volle terrassen en uitpuilende tassen.

    Probleem is niet dat er zoveel mensen naar de voedselbank gaan.
    Geef ze eens ongelijk. Gratis is mooi meegenomen
    Probleem van de voedselbanken is dat er zo weinig parkeerruimte is.
    Vrij schofterige benadering van uw kant.
    ik mag hopen dat u door het één of ander een keer tegen een taakstrafje oploopt en dan uw inzet voor de 'zelfkant' van de armoede wordt verlangd.
    Misschien dat u daarna wat beleefder reageert.

    Maar ja, als Trump-adept en zo oud , vrees ik voor elk lerend vermogen bij u.
  5. forum rang 6 izdp 22 december 2022 22:32
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 21:43:

    [...]

    Velen van ons hebben die plotseling stijgende brandstof en energiekosten niet voorzien.
    Sterker nog: wie had het wel voorzien?

    Maar we moeten ons wel realiseren dat al die toeslagen en subsidies gefinancierd moeten worden.
    Veelbetekenend is dat daar nog steeds geen dekking voor is.

    Uiteindelijk is het toch de burger die de overheidscenten zal moeten ophoesten.
    Dat betekent of minder overheidsuitgaven, of meer overheidschulden of meer belasting.
    In linkse kringen is het eerste weinig populair maar het laatste geen taboe.

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Tot de wal het schip keert en dan helpen zelfs excuses niet meer.
    En ken je de bijgestelde cijfers al van onze staatsschuldquote?
    Ik kan niet anders concluderen, dat het economisch financieel besef bij u, niet getuigt van deskundigheid.

    Als Trump-adept mag ik dat ook niet van u verwachten, dat dan weer wel.
  6. Da Freeze 23 december 2022 13:50
    quote:

    izdp schreef op 22 december 2022 22:29:

    Vrij schofterige benadering van uw kant.
    ik mag hopen dat u door het één of ander een keer tegen een taakstrafje oploopt en dan uw inzet voor de 'zelfkant' van de armoede wordt verlangd.
    Misschien dat u daarna wat beleefder reageert.

    Maar ja, als Trump-adept en zo oud , vrees ik voor elk lerend vermogen bij u.
    Ik deel de mening van Hirshi wel. Ik begrijp heel goed dat echte armoe geen keuze is, maar vaak zie ik dat mensen niet kunnen inleveren of loslaten wat ze hebben. Dan creëer je je eigen armoede. Zolang mensen zich nog een auto kunnen permitteren, zijn ze niet arm. Mensen met een uitkering maar wel 3 katten en 2 konijnen in huis? Dat vind ik geen armoede. Elke avond voor de TV een zak chips eten met een fles cola erbij? Dat is geen armoede, dat is een gewoonte.
    Vaak is armoede een mindset. En in dat geval dus een keuze. En het vergt vaak moeite om die mindset te veranderen. Je kan je spullen bij de Action of de Primark kopen omdat het goedkoop is. Maar vraag je af hoe lang het mee gaat, er zijn duurzamere keuzes te maken die misschien wat meer kosten, maar je langer plezier geven.
    Er zitten op dit moment misschien welk honderdduizenden huishoudens op een kantelpunt die voor 1 januari 2022 prima rond kwamen en nu moeten inleveren. Dat is heel vervelend, maar geen armoede.
  7. forum rang 9 objectief 23 december 2022 14:29
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 21:43:

    [...]

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Rutte en Kaag doen waarvoor ze zijn aangesteld: het managen van Nederland met hulp van vele deskundigen op financieel gebied.
    M.i. doen ze dat heel goed anders zou de Nederlandse burger niet de gelukkigste en rijkste (of in de top) van Europa en daarbuiten zijn.

    Dat ze geld uitgeven aan dingen, die jou minder uitkomen is een andere kwestie. Er zijn nu eenmaal ca. 17,5 mln. burgers alhier.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 -1,07%
EUR/USD 1,0667 -0,04%
FTSE 100 7.847,99 +0,35%
Germany40^ 17.771,70 +0,01%
Gold spot 2.367,04 +0,26%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

B&S Gr...
+8,35%
PostNL
+7,07%
Fugro
+4,29%
Van La...
+1,90%
Sif Ho...
+1,51%

Dalers

TomTom
-14,98%
VIVORY...
-10,98%
Alfen ...
-7,35%
ASML
-6,68%
FASTNED
-5,86%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links