Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Grootste nachtmerrie Donald Trump wordt werkelijkheid

Bericht delen via:

Categorie: Voorbeurs, Redactioneel, Beurs vandaag

Door Niels Koerts

op woensdag 21 december 2022

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

Rise 21 december 2022 08:22
   Rise

Lid sinds: 20 dec 2019

Laatste bezoek: 08 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 55

Gegeven: 11

   Aantal posts: 136
Een gemiddelde bedelaar betaald nog meer belasting..... is dit een column of een redactioneel commentaar?

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Thuisbelegger 21 december 2022 08:33
   Thuisbelegger

Lid sinds: 16 jan 2018

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 27

Gegeven: 16

   Aantal posts: 77
Die opmerking vind ik ook niet zo kies

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Lepre Chaun 21 december 2022 08:35
   Lepre Chaun

Lid sinds: 17 nov 2019

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3612

Gegeven: 1335

   Aantal posts: 11.155
Geweldige President was Trump die de kleine belegger gered heeft na de Coronacrash .

2
”
Quote Reageren

Niet oké
vdMandele 21 december 2022 08:40
   vdMandele

Lid sinds: 22 feb 2007

Laatste bezoek: 11 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 28

Gegeven: 28

   Aantal posts: 610
vind het niet zo kies dat de beste man maar 750 usd belasting betaalde, als het waar is. Elke vergelijking ziet er gekleurd uit he..

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Sorong 21 december 2022 08:55
   Sorong

Lid sinds: 10 dec 2015

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 273

Gegeven: 333

   Aantal posts: 759
Ach, zo lang het volgens de regels is, dan ligt dat niet aan Trump, toch?

2
”
Quote Reageren

Niet oké
rene l 21 december 2022 08:58
   rene l

Lid sinds: 16 dec 2005

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 10135

Gegeven: 1524

   Aantal posts: 10.320
Het zit ze op IEX blijkbaar wel erg diep met wat Trump allemaal geflikt heeft om met deze kop te beginnen.
Vele van zijn voorgangers waren geen haar beter, en ik vraag mij af welke misstanden er over Sleepy Joe straks allemaal naar buiten komen.
Zie ook de misstappen die er bij de nodige kopstukken uit het EP naar boven komen, allemaal smeergelden, corruptie en achterklap.
De beerput zal daar ook steeds verder open gaan.

En, zou er onder Trump de oorlog tussen de Russen en de Oekraine begonnen zijn en zou het zo uit de hand gelopen zijn, ik vraag het mij serieus af.

De normale welwillende burgers zijn altijd de dupe, hun betalen de rekening, het is nog nooit anders geweest.

6
”
Quote Reageren

Niet oké
Krentenmenten 21 december 2022 09:00
   Krentenmenten

Lid sinds: 01 feb 2020

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1255

Gegeven: 3160

   Aantal posts: 3.751
Wat je er ook van vindt ; Een belastingdienst is er om te oordelen of de aangifte / aanslag juist is conform de geldende regels, en niet de politiek. De wetgever maakt de (spel)-regels, en de uitvoerend dienst past ze toe.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Lepre Chaun 21 december 2022 09:01
   Lepre Chaun

Lid sinds: 17 nov 2019

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3612

Gegeven: 1335

   Aantal posts: 11.155
De belastinggegevens van Trump over de jaren 2015 tot 2020 zijn nu openbaar. Naar verluidt is er weinig te zien. Trump maakte enorme verliezen en betaalde dus vrijwel geen belastingen.
Geen nieuws dus.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
midjj 21 december 2022 09:12
   midjj

Lid sinds: 20 jul 2001

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 663

Gegeven: 651

   Aantal posts: 1.014
Als 750 euro alle belasting is die hij in een jaar betaald heeft, is het weinig.
Maar wat heeft hij bijvoorbeeld betaald aan Capital gain tax of andere vermogen gerelateerde belastingen?
Volledigheidshalve zou dat ook genoemd mogen worden, anders wordt het inderdaad nogal suggestief.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
win some... 21 december 2022 09:27
   win some...

Lid sinds: 01 feb 2008

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3194

Gegeven: 298

   Aantal posts: 2.510
quote:
rene l schreef op 21 december 2022 08:58:
Het zit ze op IEX blijkbaar wel erg diep met wat Trump allemaal geflikt heeft om met deze kop te beginnen.
Vele van zijn voorgangers waren geen haar beter, en ik vraag mij af welke misstanden er over Sleepy Joe straks allemaal naar buiten komen.
Zie ook de misstappen die er bij de nodige kopstukken uit het EP naar boven komen, allemaal smeergelden, corruptie en achterklap.
De beerput zal daar ook steeds verder open gaan.

En, zou er onder Trump de oorlog tussen de Russen en de Oekraine begonnen zijn en zou het zo uit de hand gelopen zijn, ik vraag het mij serieus af.

De normale welwillende burgers zijn altijd de dupe, hun betalen de rekening, het is nog nooit anders geweest.
De meeste voorgangers van Trump hebben hun verkiezingsverlies geaccepteerd en zijn niet doelbewust leugens daarover gaan verspreiden. Trump is ook de enige president geweest die niet vrijwillig zijn belastingaangiftes openbaar heeft gemaakt. Nu weten we waarom. Met zulke cijfers had hij zich in de verkiezingscampagne niet als succesvolle miljardair kunnen presenteren, zoals hij nu wel heeft gedaan. Dat is ook gewoon kiezersbedrog.

In het EP is inderdaad ook sprake van corruptie. De betreffende personen raken hun zetel kwijt en worden vervolgd. Iedereen spreekt er schande van en deze personen verdwijnen van het politieke toneel. Des te opmerkelijker dat er nog zoveel mensen het corrupte gedrag van Trump met de mantel der liefde bedekken en hem graag terug zien komen als president. Lijkt me niet consistent.

En onder Trump zou Oekraine nu waarschijnlijk al volledige bezet zijn door Rusland. En Trump zou Putin er van harte mee feliciteren. En daarbij aangeven dat hij de Baltische staten ook nog wel mee mag pakken.

18
”
Quote Reageren

Niet oké
styx 21 december 2022 12:35
   styx

Lid sinds: 15 mrt 2013

Laatste bezoek: 12 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 1

   Aantal posts: 8
Als het over Trump gaat wordt ieder nieuwsbericht ineens een opiniestuk.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
styx 21 december 2022 12:39
   styx

Lid sinds: 15 mrt 2013

Laatste bezoek: 12 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 1

   Aantal posts: 8
quote:
win some... schreef op 21 december 2022 09:27:
[...]

En onder Trump zou Oekraine nu waarschijnlijk al volledige bezet zijn door Rusland. En Trump zou Putin er van harte mee feliciteren. En daarbij aangeven dat hij de Baltische staten ook nog wel mee mag pakken.
Ja ja, en toen Trump president werd zou hij de 3e wereldoorlog ontketenen en de economie direct verwoesten. We weten allemaal dat dat niet gebeurd is (de economie onder Trump deed het zelfs prima, tot Corona). De oorlog begon pas toen Biden president was.
Wie was het trouwens ook alweer die o.a. Duitsland erop wees dat ze veel te afhankelijk waren van Russisch gas? Wie wees de EU NAVO partners ook alweer op hun al decennia veel te schamele bijdrage in de defensieuitgaven? De Duitsers lachten Trump toen uit. Nu lachen ze niet meer.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
styx 21 december 2022 12:47
   styx

Lid sinds: 15 mrt 2013

Laatste bezoek: 12 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 1

   Aantal posts: 8
quote:
midjj schreef op 21 december 2022 09:12:
Als 750 euro alle belasting is die hij in een jaar betaald heeft, is het weinig.
Maar wat heeft hij bijvoorbeeld betaald aan Capital gain tax of andere vermogen gerelateerde belastingen?
Volledigheidshalve zou dat ook genoemd mogen worden, anders wordt het inderdaad nogal suggestief.
Men heeft het hier over inkomstenbelasting. Aangezien de meeste miljonairs of miljardairs niet leven van inkomsten uit een salaris, maar van vermogen, is het niet per se gek dat ze weinig inkomstenbelasting betalen. Zonder het hele plaatje van belastingafdracht te kennen (en ook zonder dit in perspectief te plaatsen met andere presidenten, of andere miljardairs) is dit op zichzelf staande feitje weinig waard.
Natuurlijk krijgt de Amerikaanse president wel een salaris (van 400.000 dollar) dus als daarover maar 750 dollar belasting betaald zou zijn lijkt me dat wel problematisch.
Dat Trump een sjoemelaar is lijkt me ook duidelijk.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
win some... 21 december 2022 14:24
   win some...

Lid sinds: 01 feb 2008

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3194

Gegeven: 298

   Aantal posts: 2.510
quote:
styx schreef op 21 december 2022 12:39:
[...]

Ja ja, en toen Trump president werd zou hij de 3e wereldoorlog ontketenen en de economie direct verwoesten. We weten allemaal dat dat niet gebeurd is (de economie onder Trump deed het zelfs prima, tot Corona). De oorlog begon pas toen Biden president was.
Wie was het trouwens ook alweer die o.a. Duitsland erop wees dat ze veel te afhankelijk waren van Russisch gas? Wie wees de EU NAVO partners ook alweer op hun al decennia veel te schamele bijdrage in de defensieuitgaven? De Duitsers lachten Trump toen uit. Nu lachen ze niet meer.
De economie deed het in de jaren voor Trump ook al goed, dus de economische groei is niet allleen aan Trump zijn beleid te danken. En hoewel de economie tot aan corona groeide, werden andere economische doelstellingen uit de verkiezingscampagne (terugbrengen staatsschuld, terugdringen handelstekorten en terughalen productiebanen naar de VS) niet gehaald. De belofte van belastingverlaging voor de rijken heeft Trump dan weer wel waar gemaakt.

Ook het benoemen van het gevaar van Europese afhankelijkhied van Russisch gas en het benadrukken van de 2% Navo-norm is niet door Trump bedacht. Presidenten voor hem hebben deze punten ook al vaak aan de orde gesteld. Deze deden dit voornamelijk vanwege geopolitieke argumenten. Bij Trump kreeg je altijd het idee dat hij het voornamelijk zei, omdat de kosten voor de VS voor de NAVO dan naar beneden en de VS olie/gas verkopen omhoog konden gaan.

De oorlog is al in 2014 begonnen met de inval van de Krim door Rusland. Oekraine werd toen ook al gesteund door de VS met hulpgelden en wapenleveranties. Ook weer op basis van geopolitieke argumenten. Trump dreigde op een bepaald moment de leveranties stop te zetten als er geen onderzoek naar Biden zou worden opgezet door Oekraine.Wat nog maar eens aangeeft dat de notie van geopolitiek bij Trump geen rol van betekenis speelde. Voor Putin was dit ideaal. Een Amerikaanse president die openlijk zijn bewondering voor hem uitsprak en er geen probleem in zag om de Amerikaanse steun aan Oekraine stop te zetten. Escalatie van de oorlog was op dat moment daarom niet nodig vanuit Putin's perspectief, de tijd zou in zijn voordeel werken met een president als Trump.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Akkafietje 21 december 2022 15:48
   Akkafietje

Lid sinds: 11 apr 2018

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 29

Gegeven: 103

   Aantal posts: 24
IEX is wel superlinks, geloven zij ook in het killervirus, en dat Poetin de oorlog gaat verliezen ?

2
”
Quote Reageren

Niet oké