Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

Behavia1 schreef op 19 december 2022 11:17:

Toch lijkt het dat Fugro wel enige verantwoordelijkheid draagt, aldus ING. De Nederlandse onderneming voerde immers de boringen uit.

Maar wellicht heeft Fugro wel verantwoordelijkheid uitgesloten bij het aanvaarden van de opdracht, vulde de bank aan.

quote:

Behavia1 schreef op 19 december 2022 11:17:

[...]

Inzage in het contract dat aangegaan is zou al veel verduidelijken... Weet niet of dit mag?

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 11:20:

[...]

Zoals het stuk er nu ligt is het zo dat Vale vroeg aan Fugro of met water boren kon. Fugro gaf aan dat het kon.

Een bepaling dat de methode tot ineenstorting zou kunnen leiden lijkt daarmee zeer onwaarschijnlijk.

MIsschien eens tijd voor HAL om de pijlen op VOPAK te richten?

quote:

Calendar schreef op 19 december 2022 11:24:

[...]

Wel volledig blijven. Ze hadden eerder aan een andere partij gevraagd met water te boren en die wilde dat niet. Daarna hebben ze Fugro benaderd.

quote:

JackB schreef op 19 december 2022 11:32:

Storm in een glas water zeggen ze over een paar maanden, maar dan heeft Pointer wel enorme schade toegebracht.

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 11:20:

[...]

Zoals het stuk er nu ligt is het zo dat Vale vroeg aan Fugro of met water boren kon. Fugro gaf aan dat het kon.

Een bepaling dat de methode tot ineenstorting zou kunnen leiden lijkt daarmee zeer onwaarschijnlijk. Sterker: doordat een ander bedijf de risico's al aangaf én dat Fugro toch deze methode aandurfde geeft aan dat het Fugro - om de order binnen te halen - het bedrijf was dat doelbewust het risico nam. Ben het niet eens met de ING mensjes.

MIsschien eens tijd voor HAL om de pijlen op VOPAK te richten?

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 11:32:

[...]

Mijn redenatie is niet dat Fugro van de andere deal had moeten weten. Mijn redenatie is dat een ander bedrijf onder regelgeving aangaf dat iets kon, maar niet veilig was. Als Fugro een verzorgingsplicht heeft - weet niet hoe dat in Braziliaans recht werkt - dan had Fugro tot eenzelfde conclusie moeten komen.

Als de conclusie straks is dat het Fugro was die ergens aangaf dat deze boringen zo veilig konden dan is Fugro het haasje,

Ik maak mij meer zorgen over de omstandigheden waarin deze informatie naar voren komt. Brazilie.... is toch meer.... ehh... politiek. Dit is toch een prachtig stukje gelekte info. Ik heb geen zicht op de spelers en het belang, maar de manier waarop dit nu zo expliciet met de vinger naar Fugro naar buiten komt geeft je te denken of het vonnis al in de beschuldiging besloten zit.

Kortom, niet een mooi weer show met koopaanbeveling spelen zoals ING dat doet. Even helder denken over de positie van Fugro en de mogelijkheden zichzelf te verdedigen. Als Vale b.v. een idee heeft om via Fugro van de schoppen vrouw af te komen.... dan is Fugro m.i. gewoon het haasje. Terecht of niet.

quote:

Analyse schreef op 19 december 2022 11:33:

[...]
Feitelijk insinueer je nu dat Fugro doelbewust risico's nam op dit project. Dat kan ik me niet voorstellen maar ieder zijn mening. Als het echt zo zwart-wit was als jij nu schetst, dan had Fugro al veel eerder in de beklaagdenbank gezeten. Feitelijk zitten ze tot op heden nog steeds niet in de beklaagdenbank zoals ze in het persbericht hebben laten weten.

quote:

Analyse schreef op 19 december 2022 11:33:

[...]
Feitelijk insinueer je nu dat Fugro doelbewust risico's nam op dit project. Dat kan ik me niet voorstellen maar ieder zijn mening. Als het echt zo zwart-wit was als jij nu schetst, dan had Fugro al veel eerder in de beklaagdenbank gezeten. Feitelijk zitten ze tot op heden nog steeds niet in de beklaagdenbank zoals ze in het persbericht hebben laten weten.

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 11:37:

[...]

Omdat ik er vanuit ga dat Vale verantwoordelijk is (en op andere locaties...), op zoek is naar uitwegen, dat via een vinger wijzen kan en zodoende Fugro nu met een probleem zit.

Het zal even geduurd hebben voordat de politieke macht het overnam van de wetenschap. Zulke dingen duren altijd even.

Edit:

Voor de duidelijkheid: ik denk dat Fugro de opdracht integer verkregen en uitgevoerd heeft. Ik denk echter wel dat als het Vale is die belang heeft vinger te wijzen naar Fugro, Fugro zich zorgen moet gaan maken.

Ik weet niet of jij een beeld hebt bij hoe het "recht" in Brazilie werkt :)