Wall Street wacht af, geen grote technische schade

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 21:24:

Wat is de reden dat COG lijkt op (a+b)/2? stochasticiteit. De middelste waarde wordt vaak geraakt. Maar maakt dat COG = (a+b)/2 bruikbaar? Nee, geenzins. De factor tijd wordt zodanig onderschat dat er feitelijk niets mee gedaan kan worden praktisch.

In plaats van square root (square root), moet er meer worden gezocht naar Brownian motion.

Wat is dat? Niet de meest moeilijke differentiaal vergelijking. Een 8 voor wiskunde B op VWO niveau moet genoeg zijn.

www.quantstart.com/articles/Introduct... (introductie black scholes)
www.quantstart.com/articles/Brownian-... (brownian motion)
www.quantstart.com/articles/Geometric... (brownian motion met tijd)
www.quantstart.com/articles/Itos-Lemma/ (black scholes)

Wat maakt een man met 300 pandjes en enkele miljoenen denken dat hij een waarzegger is met 7, of 3+4=7? Domheid.

quote:

Silk schreef op 13 december 2022 21:39:

[...]

Ah tweeling met een nuttige bijdrage vandaag!

AB voor het additionele afsluitende Browniaanse boundary value-toontje. ;)

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 21:48:

[...]

Dop, wat kan je daar dan weer mee? Proberen trends eerder te signaleren dan 90 dagen wachten. 90? 9*9+9 of 10*9 of 45*2 of 5^2*5^2/2

Is die laatste nou boeiend?

Wel een lagere top, als je het mij vraagt.

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 21:54:

Ik zeg net "Lagere top". Hoe veel meer wil je hebben?

Van de 10 gewenste wiskundige bewijzen, bevinden zich de meeste in het differentiaal vergelijken. Dat kunnen we slecht, als mens.

quote:

zonnestraal schreef op 13 december 2022 21:58:

Oorlogen, renteverhogingen, inflatie enz. Het maakt allemaal niets uit ook. Zal omhoog moeten. Echt schandalig.

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 22:19:

" In September 2019, news broke regarding progress on this 82-year-old question, thanks to prolific mathematician Terence Tao. And while the story of Tao’s breakthrough is promising, the problem isn’t fully solved yet.

A refresher on the Collatz Conjecture: It’s all about that function f(n), shown above, which takes even numbers and cuts them in half, while odd numbers get tripled and then added to 1. Take any natural number, apply f, then apply f again and again. You eventually land on 1, for every number we’ve ever checked. The Conjecture is that this is true for all natural numbers (positive integers from 1 through infinity)."

Dus ja, naar een natuurlijk getal toerekenen? Een stuk makkelijker dan 300 pandjes stucen

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 21:24:

Wat is de reden dat COG lijkt op (a+b)/2? stochasticiteit. De middelste waarde wordt vaak geraakt. Maar maakt dat COG = (a+b)/2 bruikbaar? Nee, geenzins. De factor tijd wordt zodanig onderschat dat er feitelijk niets mee gedaan kan worden praktisch.

In plaats van square root (square root), moet er meer worden gezocht naar Brownian motion.

Wat is dat? Niet de meest moeilijke differentiaal vergelijking. Een 8 voor wiskunde B op VWO niveau moet genoeg zijn.

www.quantstart.com/articles/Introduct... (introductie black scholes)
www.quantstart.com/articles/Brownian-... (brownian motion)
www.quantstart.com/articles/Geometric... (brownian motion met tijd)
www.quantstart.com/articles/Itos-Lemma/ (black scholes)

Wat maakt een man met 300 pandjes en enkele miljoenen denken dat hij een waarzegger is met 7, of 3+4=7? Domheid.

quote:

Tweeling schreef op 13 december 2022 22:32:

Ik moest wel grinniken om het idee dat glenlivet top whiskey is