Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

  • 18,895 18 apr 2024 17:35
  • -0,045 (-0,24%) Dagrange 18,600 - 18,945
  • 1.751.071 Gem. (3M) 2M

Philips 2022

7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 357 358 359 360 361 ... 396 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. appiehappie 6 december 2022 22:00
    quote:

    Drs P. schreef op 6 december 2022 20:50:

    [...]
    dat zal de FDA zo nooit kunnen zeggen, en hebben dat ook niet zo gezegd. Open de ogen, het wordt allemaal nog een stuk erger de komende tijd.
    “Ondanks het overweldigende aantal MDR's dat is ingediend in de nasleep van de terugroepactie van Klasse I-ventilatoren, heeft de FDA gesuggereerd dat ze met een korreltje zout moeten worden genomen, aangezien niet alle gemelde sterfgevallen en gewonden specifiek verband kunnen houden met de terugroepactie.”

  2. forum rang 5 Drs P. 6 december 2022 22:51
    quote:

    appiehappie schreef op 6 december 2022 22:00:

    [...]

    “Ondanks het overweldigende aantal MDR's dat is ingediend in de nasleep van de terugroepactie van Klasse I-ventilatoren, heeft de FDA gesuggereerd dat ze met een korreltje zout moeten worden genomen, aangezien niet alle gemelde sterfgevallen en gewonden specifiek verband kunnen houden met de terugroepactie.”


    "korreltje zout" dat geloof je toch zelf niet hoop ik? 7% van 90000 gerapporteerde gevallen is 6000 ernstige aanklachten, alleen al in de US.

    www.fda.gov/medical-devices/safety-co...

    Men nuanceert en geven aan dat er meerdere datapoints worden gezocht (en gevonden):

    The FDA’s in-depth review and analysis of these new MDRs will include examining the possible reasons for the increased number of reports. The MDRs received included both mandatory reports from Philips and voluntary reports from health professionals, consumers, and patients. A wide range of injuries have been reported in these MDRs, including cancer, pneumonia, asthma, other respiratory problems, infection, headache, cough, dyspnea (difficulty breathing), dizziness, nodules, and chest pain.

    Although MDRs are a valuable source of information, this passive surveillance system has limitations. The incidence, prevalence, or cause of an event cannot typically be determined from this reporting system alone due to under-reporting of events, inaccuracies in reports, lack of verification that the device caused the reported event, and lack of information about details such as frequency of device use. Because of these limitations, MDRs comprise only one of the FDA's several important postmarket surveillance data sources. These reports, along with data from other sources, can contribute important information to a medical device's benefit-risk assessment. The FDA continues to review and assess the MDRs and will keep the public informed as new information becomes available.
  3. forum rang 5 Drs P. 6 december 2022 23:09
    uitgaande van 6000 ernstige aanklachten alleen al in de US, hieronder een voorbeeld wat Bayer moest betalen aan 1 echtpaar in California:

    Alva and Alberta Pilliod
    Alva and Alberta Pilliod, a married couple in California, filed a lawsuit against Monsanto after being diagnosed with non-Hodgkin’s lymphoma after using Roundup on their personal property for over 30 years.

    In 2019, a California court awarded the couple $55 million in actual damages and $1 billion each for punitive damages. The judge later reduced the verdict to $86.7 million, sustained upon appeal.

    Laten we stellen dat dit een extreme uitspaak was en slechts uitgaan van 1 miljoen actual damages en punitive damages per ernstig geval Philips slaapapneu in de US: 6000 x 1 miljoen= 6 miljard excl. FDA settlement en excl. litigation kosten voor landen als Frankrijk, Canada, etc. Vraag je af hoe gaat Philips dit betalen zonder significant geld op te halen in de markt?
  4. forum rang 8 Lepre Chaun 7 december 2022 01:24
    quote:

    Drs P. schreef op 6 december 2022 23:09:

    uitgaande van 6000 ernstige aanklachten alleen al in de US, hieronder een voorbeeld wat Bayer moest betalen aan 1 echtpaar in California:

    Alva and Alberta Pilliod
    Alva and Alberta Pilliod, a married couple in California, filed a lawsuit against Monsanto after being diagnosed with non-Hodgkin’s lymphoma after using Roundup on their personal property for over 30 years.

    In 2019, a California court awarded the couple $55 million in actual damages and $1 billion each for punitive damages. The judge later reduced the verdict to $86.7 million, sustained upon appeal.

    Laten we stellen dat dit een extreme uitspaak was en slechts uitgaan van 1 miljoen actual damages en punitive damages per ernstig geval Philips slaapapneu in de US: 6000 x 1 miljoen= 6 miljard excl. FDA settlement en excl. litigation kosten voor landen als Frankrijk, Canada, etc. Vraag je af hoe gaat Philips dit betalen zonder significant geld op te halen in de markt?
    Het Duitse chemieconcern Bayer moet een schadevergoeding van 2 miljard dollar betalen aan een stel dat zegt kanker te hebben gekregen door onkruidverdelger Roundup.

    Je moet er toch niet aandenken dat Phillips dit per dode moet gaan betalen.
    Ongelooflijk zeg voor een beetje goedkoper plastic wat een miserie zeg .
  5. forum rang 8 Lepre Chaun 7 december 2022 01:41
    De nieuwe bestuursvoorzitter Roy Jakobs staat voor een enorme uitdaging, alleen al door de ongekende hoeveelheid rechtszaken die op Philips afkomt. Het Nederlandse concern moet zich op vier fronten verweren.
    Patiënten in zeker zeven landen hebben procedures aangespannen, en ook beleggers proberen hun schade te verhalen. Daarnaast zijn er medisch-toezichthouders, met name de Amerikaanse FDA, die een strafrechtelijke onderzoek zijn begonnen. En ten slotte is er nog het bedrijf SoClean, dat Philips beticht van smaad.

    Aanklachten van tienduizenden patiënten
    Veruit de omvangrijkste zaak voor Philips vormen de rechtszaken van patiënten en ziekenhuizen. In Nederland is Philips bijvoorbeeld aansprakelijk gesteld door UMC Utrecht, een van de grootste ziekenhuizen van het land. Veel groter nog is de zaak in de Verenigde Staten, waar claimadvocaten zeker 257 zaken tegen Philips hebben aangespannen. De advocaten vertegenwoordigen tienduizenden, mogelijk zelfs 60.000 patienten.

    En dan ziet Philips zich ook nog geconfronteerd met procedures van beleggers, die grote verliezen hebben geleden. De procedure van Amerikaanse beleggers is eveneens gebundeld in een class action, in dit geval in New York. Opvallend is dat in deze procedure ook Van Houten en de tweede man van Philips, chief financial officier Abhijit Bhattacharya, zijn gedaagd.

    €16 mrd
    De Nederlandse beleggersvereniging VEB stelt Philips aansprakelijk voor de schade van beleggers, die zou zijn opgelopen tot €16 mrd.

    In Nederland heeft de vereniging voor beleggers VEB het voortouw genomen. De VEB stelde Philips in september aansprakelijk voor de schade van beleggers, die zou zijn opgelopen tot €16 mrd. In elk geval een deel daarvan hoopt de VEB op Philips te verhalen.
    De Amerikaanse mails die boven tafel zijn gekomen, bewijzen volgens directeur Gerben Everts van de vereniging nog eens dat de beleggers een sterke zaak hebben.

    Philips in overleg met de VEB
    Opmerkelijk genoeg is de VEB die zich tot nu toe zeer strijdbaar heeft getoond, nog niet naar de rechter gestapt. Everts meldt juist dat tussen Philips en de VEB overleg gaande is. Ook herinnert hij eraan dat de VEB in het verleden in andere claimzaken, bijvoorbeeld met Ahold, schikkingen heeft weten te bereiken, inclusief schadevergoedingen voor beleggers.

    Betekent het uitblijven van een gang naar de rechter dat de VEB achter de schermen al overlegt over een schikking voor beleggers? Everts wil die vraag niet beantwoorden. Wel zegt hij: 'We hebben Philips steeds opgeroepen met alle partijen rond de tafel te gaan zitten, zodat het bedrijf zijn blik weer naar voren kan richten.'

    Philips schrapt 4000 banen, waarvan 800 in Nederland

    Beleggersclaim tegen Philips heeft volgens experts kans van slagen.

    Dramatisch wat een wanbeleid bij dit bedrijf.
    Voor een paar dubbeltjes eurocent plastic goedkoper.
    Zelfs ik als kleine belegger kan niet slapen van dit nieuws vandaag/gister in FD laat staan al die slachtoffers.
  6. [verwijderd] 7 december 2022 09:10
    Als nieuwe belegger in Philips ben ik misschien een beetje een gelukszoeker die ook even zijn mening geeft. Zoals dat hoort heb ik research gedaan door analisten rapporten te lezen, wat jaarcijfers en ook conference calls. En ik kom tot de conclusie dat Philips een mooi bedrijf is met veel knowhow. Ik ben totaal niet verliefd op dit aandeel en kan er met grote distantie naar kijken, maar kom wel tot die conclusie. Crisis waaien vroeg of laat over en de marktpositie en know-how van Philips zijn duurzamer.
  7. MdB 7 december 2022 09:22
    Een vraag voor Drs. P. ; ik neem aan gezien je posts dat je geen aandelen hebt. Waarom zit je dan al enorm lang dagelijks hier te melden hoe dramatisch het allemaal wel niet is? Wil je misschien alle lieve lezers hier beschermen voor verlies? Of heb je shorts met een leuke winst maar wil je het onderste uit de kan hebben en denk je dat dit bijdraagt aan een verder dalende koers? Mocht dit laatste het geval zijn dan zou ik mijn energie ergens anders in gaan steken, want dit voegt zo langzamerhand niks meer toe, er is zelden een post van je onderbouwd.
  8. forum rang 5 Drs P. 7 december 2022 09:49
    quote:

    MdB schreef op 7 december 2022 09:22:

    Een vraag voor Drs. P. ; ik neem aan gezien je posts dat je geen aandelen hebt. Waarom zit je dan al enorm lang dagelijks hier te melden hoe dramatisch het allemaal wel niet is? Wil je misschien alle lieve lezers hier beschermen voor verlies? Of heb je shorts met een leuke winst maar wil je het onderste uit de kan hebben en denk je dat dit bijdraagt aan een verder dalende koers? Mocht dit laatste het geval zijn dan zou ik mijn energie ergens anders in gaan steken, want dit voegt zo langzamerhand niks meer toe, er is zelden een post van je onderbouwd.
    zelden een post onderbouwd..? Heb je moeite met lezen, zie bijv. mijn post's van 6 december hoeveel onderbouwing heb je nodig om je ogen te openen?
  9. forum rang 5 Drs P. 7 december 2022 09:53
    quote:

    Opdebankkrijgjeniets schreef op 6 december 2022 21:04:

    Drs P, als ik jouw posts eens lees dan begrijp ik dus dat jij al jouw aandelen verkocht hebt?
    ja zeker alles eruit op hoog 27 na diverse malen daytraden tussen 26- 28, en een mooie short run naar 12,5. Ook ik heb dit jaar de nodige bleeders gehad met andere beleggingen (JET bijv.) maar Philips heeft mij dit jaar ruim 88K opgeleverd.
  10. forum rang 5 Opdebankkrijgjenietveel 7 december 2022 10:30
    Ik zat te twijfelen om Philips eruit te gooien en inderdaad rond de 10 euro terug te kopen maar ik ga dat toch niet doen.
    Al het slechte nieuws wat er op dit forum te lezen is, is allemaal waar. Maar zoals het bij de beurs werkt: her slechte nieuws dat nog kan komen zit al lang in de prijs inbegrepen.

    En inderdaad: al die mensen die hier roepen dat je niet in Philips moet gaan....... waarom zitten jullie op dit forum?
    Ik zit ook niet op een forum over basejumpen om daar elke dag te zeggen dat je het niet moet doen omdat het zo gevaarlijk is.

    Philips zit in een klote tijd die alleen maar slechter gaat worden de komende tijd. Maar dat is ook de reden dat je het aandeel nu kan kopen voor 14 euro in plaats van 40 euro.

    Philips zit nu gewoon op de bodem. Alle ellende en mogelijke ellende zit al lang in de prijs.
7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 357 358 359 360 361 ... 396 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Toch enkele lichtpuntjes zichtbaar bij veelgeplaagd Philips

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links