Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 2 december 2022 18:39:

Erg vermakelijk, al die angst voor Baudet/FvD, alhier.
Wel begrijpelijk, hoor, volgens parlement.com: met 58.890 leden, maar liefst 29,9% meer dan vorig jaar, is FVD een ‘gevaar’ voor de bestaande orde.
Gelukkig neemt het aantal leden van politieke partijen weer wat toe, al is het totaal aantal nog te verwaarlozen: nog geen 400.000, waardoor ‘extremisten’ alle gelegenheid hebben, politieke partijen te kapen, hetgeen o.a. bij D666 en VVD overduidelijk is gebeurd.

quote:

rationeel schreef op 2 december 2022 22:19:

Nee? Wel overmatige interesse in de bijzaken;).

quote:

rationeel schreef op 2 december 2022 10:35:

[...]

Sinterklaas is deze dagen een druk baasje:)

quote:

josti5 schreef op 2 december 2022 18:39:

Erg vermakelijk, al die angst voor Baudet/FvD, alhier.
Wel begrijpelijk, hoor, volgens parlement.com: met 58.890 leden, maar liefst 29,9% meer dan vorig jaar, is FVD een ‘gevaar’ voor de bestaande orde.
Gelukkig neemt het aantal leden van politieke partijen weer wat toe, al is het totaal aantal nog te verwaarlozen: nog geen 400.000, waardoor ‘extremisten’ alle gelegenheid hebben, politieke partijen te kapen, hetgeen o.a. bij D666 en VVD overduidelijk is gebeurd.

quote:

robrdam schreef op 2 december 2022 21:12:

[...]

Zeg Calimero, wat is er niet inhoudelijk aan de kamervragen?

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...

quote:

rationeel schreef op 3 december 2022 11:01:

[...]

Je hebt hoofdzaken en bijzaken.

Wanneer in een gedegen expose de FVD kamerleden aan het woord zijn, en het hebben over principiele zaken, waardoor we in ONS land zoveel problemen hebben, dan wordt daar of niet naar geluisterd, of men gaat reageren op allerlei niet ter zake doende onderdelen.

Zo los je geen problemen op.

En dat is waar het om gaat.

***De problemen moeten opgelost worden***

quote:

robrdam schreef op 3 december 2022 16:09:

[...]

Een gedegen exposé zoals het verdachtmaken van het college waar de minister van Financiën heeft gestudeerd tijdens de algemene beschouwingen?
Voor de goede orde: tijdens de algemene beschouwingen gaat het over de begroting en de politieke koers van het volgende jaar (hoofdzaken?), en niet over het CV van ministers (bijzaken?).

Beste Calimero, ga eerst zelf maar eens wat inhoudelijks piepen voordat je anderen beticht van niet ter zake doende bijzaken.

quote:

izdp schreef op 3 december 2022 00:24:

[...]

Vermakelijk die angst?
Ken je onze geschiedenis niet?
Herken je niet de taal en de uitvoering van Baudet als gelijkwaardig aan Mussert destijds?
Hoe durf je dat vermakelijk te noemen.

Voor mijn ouders, mijn grootouders en allen die zich opofferden toen, neem ik stelling tegen hernieuwde schoften van dat tijdperk.
Moet ik je wat linkjes geven om je te laten inzien dat de taal van toen van Mussert en trawanten krek gelijk zijn aan die van Baudet en zijn gevolg van nu?
Of nog meer dan taal, de uitvoering die nu voor onze ogen voltrekt?
Hoe dom van je om aantal leden te verwarren met kiezers.
Of moedwillig dom?
Immers op grond daarvan beweert de opperezel gelijk als Mussert destijds.

Overduidelijk zeg je. Herken dat dan ook.

quote:

josti5 schreef op 3 december 2022 23:36:

[...]

Ik weet genoeg van de geschiedenis om zeker te weten, dat die vergelijkingen van jou als een tang op een varken slaan.
Verwijzingen naar Mussert, bruinhemden, Hitler en wat verder op o.a. deze draad over Baudet en/of FvD is neergekwakt, is imo even goedkope als valse retoriek, bedoeld om af te schrikken.
Ooit kreeg ik van een buurvrouw de boeken-nalatenschap van haar overleden vader, met tot mijn stomme verbazing een reeks van gedrukte toespraken van Mussert en andere prominente NSB-ers, dus ik weet donders goed, waarover ik het heb.
Pim Fortuyn onderging indertijd hetzelfde lot - volledig onterecht, zoals de loop van de geschiedenis inmiddels wel overduidelijk heeft bewezen.
Disclaimer, voor de zoveelste keer: ik heb niks met Poetin, NSB, fascisme, Mussert, FvD, Baudet, bruinhemd, Pegida of 3e Rijk.
Fleur en Martin zijn mijn favorieten.
Het is tegenwoordig mode, om alle meningen die niet volledig conform het VVD/D666/Democratenstraatje zijn: imo een zeer bedenkelijke, antidemocratische gang van zken

quote:

rationeel schreef op 3 december 2022 22:35:

[...]

Waarom zou de waarheid niet verteld mogen worden.
Waarom zou niet openbaar gemaakt mogen worden wat aantoonbaar waar is?

Dat zijn geen verdachtmakingen. Dat is in het openbaar bespreekbaar maken, wat al lang besproken had moeten worden.

Kernvraag:

Wie sturen nu eigenlijk ONZE ministers aan.

quote:

Dr. JV schreef op 5 december 2022 16:05:

Timmermans waarschuwt: ‘Poetin doet er alles aan om extreemrechts in Europa machtig te maken’

Vicevoorzitter van de Europese commissie Frans Timmermans waarschuwt voor de invloed van Poetin op extreemrechtse partijen in de EU-lidstaten. Op een conferentie in Estland zei hij dat het erg belangrijk is dat burgers niet op antidemocratische partijen stemmen.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/timme...

quote:

josti5 schreef op 6 december 2022 13:20:

[...]

Ha fijn: een objectief stem-advies!

quote:

rationeel schreef op 6 december 2022 13:18:

FVD doet aangifte wegens hacking

Op 30 november zijn de computersystemen van FVD door een*** vijandige cyberaanval*** gehackt. De afgelopen dagen heeft Forum voor Democratie uitgebreid onderzoek verricht en zoveel mogelijk gegevens verzameld die het mogelijk maakten om aangifte te doen bij de politie. Hierbij was ook de afdeling cybercrime aanwezig.

In weerwil van wat door verschillende media werd beweerd, kon niet "iedereen toegang krijgen" tot onze data. Dit was alleen mogelijk door een bewuste aanval van een*** gespecialiseerde hacker*** die de communicatie tussen de ForumApp en de FVD-database heeft*** onderschept*** en ***gemanipuleerd*** om vervolgens*** wederrechtelijk*** data te kunnen ontvreemden.

Uit onderzoek blijkt dat slechts*** één specifieke hacker*** deze hack heeft kunnen uitvoeren. De door hem gevonden en vervolgens misbruikte kwetsbaarheid in onze beveiliging is direct verholpen.

Wij betreuren ten zeerste dat dit heeft kunnen gebeuren en hebben extra veiligheidsmaatregelen getroffen om te voorkomen dat dit in de toekomst nogmaals kan gebeuren. Hierover zullen we te zijner tijd nadere informatie delen - maar gezien de huidige stand van het (strafrechtelijk) onderzoek betrachten we voorlopig discretie.

Wij staan in nauw contact met de*** opsporings- en inlichtingendiensten ***- die ons verzekeren dat zij deze aanval de*** hoogste prioriteit*** geven. We gaan er daarom vanuit dat de dader(s) van de jegens ons (en onze leden) gepleegde misdrijven spoedig voor de ***rechter*** zal worden gebracht.