Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stikstofkwestie

1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 4 november 2022 21:37
    quote:

    de tuinman schreef op 4 november 2022 21:34:

    [...]

    Luister en huiver.
    twitter.com/BoerBurgerB/status/158821...

    Ik volg de politiek al een paar jaar en D66 is wel degelijk de partij die OP DIT MOMENT voor veel onnodig leed zorgt. Ministers Jette en Kaag zijn alleen bezig met groen ipv crisis bestrijding.
    Weer volledig bezijden de waarheid.
    Begrijpelijk als u de politiek pas een paar jaar volgt.
    Ik gaf al wat linkjes met een grotere tijdspanne.
    Ga 40 jaar terug en laat u verrassen.
  2. forum rang 6 de tuinman 4 november 2022 21:54
    quote:

    izdp schreef op 4 november 2022 21:48:

    Dank je. Hopelijk steek je er wat van op.
    Minister van Financiën
    twitter.com/Minister_FIN/status/15881...

    Ging dit 40 jaar geleden ook zo?
    Ik bedoel... er is nu helemaal geen crisis bij het mkb of zo.. Dus ga lekker nutteloos een windmolen bekijken.
  3. forum rang 7 Kaviaar 7 november 2022 05:51
    En welke partij heeft vanuit de roverheid de besprekingen over de nieuwe pensioenwet gedaan? Juist, D66.
    Het wordt de grootste flop van de eeuw! De allergrootste. Meneer is nu vertrokken…..met de trein.

    En wat heeft de roverheid nu te maken met het geld wat door werkgevers en werknemers gespaard is voor de werkenden?
    Er is nooit gevraagd of je wel/niet instemt met een nieuw pensioenstelsel, terwijl het het geld is van de werkenden.
    Het bestaande stelsel is vrijwel de beste van de wereld. Nu de rentes weer stijgen, gaan de pensioenfondsen indexeren. Door de hoge rekenrente, de crisis en het beleid van de ECB konden pensioenfondsen niet indexeren. Daarvoor hoeft er geen nieuw stelsel te komen.

    Er zijn leeftijdsgroepen die er juist slecht uitkomen. Modaal 35 - 50. Een hele grote groep. Wie compenseert dat? Of hebben die voor de fun hard gewerkt.

    Zodra de roverheid zich ergens mee bemoeit, gaat het meer fout dan goed.

    Ik hoop dat het nieuwe pensioenstelsel er niet door komt.
  4. forum rang 9 objectief 7 november 2022 08:09
    quote:

    Kaviaar schreef op 7 november 2022 05:51:

    Ik hoop dat het nieuwe pensioenstelsel er niet door komt.
    Dan heb je pech, want het komt er 100% zeker.
    Onze Overheid heeft de meeste burgers veel vermogensgroei bezorgd, zonder dat ze hiervoor enige inspanning moesten doen. Alle lof voor deze uitkomst.
  5. forum rang 7 Kaviaar 7 november 2022 19:30
    quote:

    objectief schreef op 7 november 2022 08:09:

    [...]

    Dan heb je pech, want het komt er 100% zeker.
    Onze Overheid heeft de meeste burgers veel vermogensgroei bezorgd, zonder dat ze hiervoor enige inspanning moesten doen. Alle lof voor deze uitkomst.
    U slaat de plank volkomen mis. We hebben het hier over pensioengeld voor werkenden die bij pensioengerechtigde leeftijd een bedrag per maand uitgekeerd krijgen. Dat kost de overheid niets. Wordt betaald door de werkgever en werknemer, maar waar de overheid wel een besluit over gaat nemen?
    Hoe absurd is dat! Totale waanzin. Ze hebben daar niets en dan ook niets mee te maken en zeker niet voor de werkenden te beslissen. Ze hebben daar het recht niet toe. Er had eerst een stemming plaats moeten vinden die ten eerste voorgelegd moet worden aan de werkenden. Dat is nooit gebeurd. Daarom kan het nieuwe stelsel het riool door.
  6. forum rang 9 objectief 7 november 2022 20:16
    quote:

    Kaviaar schreef op 7 november 2022 19:30:

    [...]

    U slaat de plank volkomen mis. We hebben het hier over pensioengeld voor werkenden die bij pensioengerechtigde leeftijd een bedrag per maand uitgekeerd krijgen. Dat kost de overheid niets. Wordt betaald door de werkgever en werknemer, maar waar de overheid wel een besluit over gaat nemen?
    Hoe absurd is dat! Totale waanzin. Ze hebben daar niets en dan ook niets mee te maken en zeker niet voor de werkenden te beslissen. Ze hebben daar het recht niet toe. Er had eerst een stemming plaats moeten vinden die ten eerste voorgelegd moet worden aan de werkenden. Dat is nooit gebeurd. Daarom kan het nieuwe stelsel het riool door.
    Helaas heb je totaal geen idee, hoe de vork aan de steel zit.
    Ik leg het even uit: de belangenpartijen, werkgevers/werknemers w.o. vakbonden/Overheid beslissen gezamenlijk.
    Waarom: om ze alle drie een forse inleg hebben gedaan, in veel gevallen is de bijdrage van de overheid het grootst.
    NB. je hebt totaal geen kennis van zowel het oude als nieuwe stelsel, anders zou je dat weten.
  7. Dirk de Dijker 7 november 2022 21:41
    quote:

    de tuinman schreef op 4 november 2022 22:13:

    [...]

    5 miljoen honden en katten in Nederland.
    Moeten we deze populatie ook halveren?
    Vooral katten slachten onze vogels.
    4-0 voor de tuinman
    Bovendien is D66 ook medeplichtig aan 'de puinhopen van 8 jaar paars'.
    Een partij die enkel focust op 'zo progressief mogelijk' echter geen enkel beeld heeft van het eindresultaat van al die 'progressiviteit'.
  8. forum rang 7 Kaviaar 7 november 2022 22:20
    quote:

    objectief schreef op 7 november 2022 20:16:

    [...]

    Helaas heb je totaal geen idee, hoe de vork aan de steel zit.
    Ik leg het even uit: de belangenpartijen, werkgevers/werknemers w.o. vakbonden/Overheid beslissen gezamenlijk.
    Waarom: om ze alle drie een forse inleg hebben gedaan, in veel gevallen is de bijdrage van de overheid het grootst.
    NB. je hebt totaal geen kennis van zowel het oude als nieuwe stelsel, anders zou je dat weten.
    U laat u wat op uw mouw spelden.
    Vakbonden hebben de leden hierover niet geraadpleegd. Anders zou ik dat weten.
  9. forum rang 7 Kaviaar 7 november 2022 22:24
    quote:

    de tuinman schreef op 4 november 2022 22:13:

    [...]

    5 miljoen honden en katten in Nederland.
    Moeten we deze populatie ook halveren?
    Vooral katten slachten onze vogels.
    En ze scheiden stikstof uit in andermans tuin (katten)!
    Het beste is halveren. Het achterste deel eraf halen, zodat ze niet meer in andermans tuin kunnen schijten. Scheelt weer uitstoot. Dan kan De Jonge weer verder gaan met bouwen ;- )
    Maar tegen de instroom is niet op te bouwen. Dan moet je bij onze Brusselse knuffelaars D66 zijn die het liefste nog meer instroom willen. Heerlijk nivelleren.
  10. forum rang 6 de tuinman 7 november 2022 22:42
    quote:

    Kaviaar schreef op 7 november 2022 22:24:

    [...]

    En ze scheiden stikstof uit in andermans tuin (katten)!
    Het beste is halveren. Het achterste deel eraf halen, zodat ze niet meer in andermans tuin kunnen schijten. Scheelt weer uitstoot. Dan kan De Jonge weer verder gaan met bouwen ;- )
    Maar tegen de instroom is niet op te bouwen. Dan moet je bij onze Brusselse knuffelaars D66 zijn die het liefste nog meer instroom willen. Heerlijk nivelleren.
    Ik ken een paardenpension houder, die had een klant die de stikstofplannen een goed idee vond. De pensionhouder had ook koeien en zei tegen haar dat het ook voor paardenstallen geld.
    Hij was behoorlijk pissig, maar zij schrik zich rot.
    Maar mijn paard dan?
    Tja, naar de slager of zo? Volgens het stikstof kaartje mag het hier in de buurt niet meer.
    Toen vond ze het stikstofbeleid ineens niet zo leuk meer.

    Het is zo makkelijk om andere te vertellen wat er moet gebeuren. Zonder de gevolgen te begrijpen.
    Wat zou er gebeuren als ze echt zouden zeggen dat er een halvering van de huisdieren moet komen?
  11. forum rang 5 Kees1 8 november 2022 11:50
    quote:

    josti5 schreef op 8 november 2022 11:32:

    Vroeger was die Raad van State een orgaan van ultieme wijsheid, maar dat is verleden tijd, zo te lezen.
    Aahh: vice president is ene Thom de Graaf, D666…
    Volgens mij gaat het niet om de energietransitie. Het is een machtsstrijd tussen bepaalde groeperingen.
    De Raad van State wordt bij het wetgevingsproces nog wel gehoord, maar de adviezen worden nauwelijks gelezen, laat staan serieus genomen. Dat is al jaren zo. Tjeenk Willink heeft jarenlang in het jaarverslag verstandige dingen gezegd. Daar werd nauwelijks aandacht aan gegeven .
    Het is niet gek dat een dergelijk instituut dan terug gaat slaan en zich daar waar het kan laat horen.

    Kijk ook naar het asielbeleid.
    De gemeentes hebben jarenlang taken opgedragen gekregen van de centrale overheid en die zo goed mogelijk uitgevoerd. NU loopt het ze over de schoenen en de asielwet is de aanleiding om terug te bijten. Ook hier een machtsspel.
1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 0,00%
EUR/USD 1,0644 +0,00%
FTSE 100 7.877,05 0,00%
Germany40^ 17.674,90 -0,91%
Gold spot 2.389,64 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links