Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

quote:

*voetnoot schreef op 3 november 2022 11:51:

Vandaag toch ook ex-dividend?

quote:

The voice schreef op 3 november 2022 11:45:

[...]

Rene wat wil je nu eigenlijk aantonen...

ASML is een van de grootste bedrijven ter wereld. En jij gaat even bepalen dat men niet juist communiceert?

Als de CEO van ASML iets verklaard bij de Q3 cijfers, dan mag je aannemen dat eea doordacht is.

Nee, ASM Int. deed de verklaring goed... daar hebben we met ons aandeel alleen maar last van.

ASML is monopolist, reken maar dat de VS ons dus te vriend willen houden en er flinke business tegenover zou komen te staan.

Verder ga ik hier niet meer op in.

quote:

The voice schreef op 3 november 2022 11:45:

[...]

Rene wat wil je nu eigenlijk aantonen...

ASML is een van de grootste bedrijven ter wereld. En jij gaat even bepalen dat men niet juist communiceert?

Als de CEO van ASML iets verklaard bij de Q3 cijfers, dan mag je aannemen dat eea doordacht is.

Nee, ASM Int. deed de verklaring goed... daar hebben we met ons aandeel alleen maar last van.

ASML is monopolist, reken maar dat de VS ons dus te vriend willen houden en er flinke business tegenover zou komen te staan.

Verder ga ik hier niet meer op in.

quote:

Mike O. schreef op 3 november 2022 12:49:

Goed verhaal Rene66, alleen ga je volgens mij aan 1 ding voorbij. De vraag is vele malen groter dan hetgeen ASML kan leveren. Hetgeen niet naar China kan/mag, gaat wel naar Taiwan / Zuid-Korea / VS

quote:

Mike O. schreef op 3 november 2022 12:49:

Goed verhaal Rene66, alleen ga je volgens mij aan 1 ding voorbij. De vraag is vele malen groter dan hetgeen ASML kan leveren. Hetgeen niet naar China kan/mag, gaat wel naar Taiwan / Zuid-Korea / VS

quote:

Raasgier schreef op 3 november 2022 13:11:

[...]

Ik heb er natuurlijk verder ook maar de ballen verstand van, maar ik zou zeggen: het zal best zo zijn dat het afsluiten van de afzet in China kan leiden tot ombuigen naar elders. Maar onderschat de logistieke kosten van die ombuiging niet. Om een machine zinnig te leveren, moet de locale infrastructuur a.h.w. klaar staan te wachten op die machine. En dat is natuurlijk niet van de ene op de andere dag gefixt, al was het maar omdat niemand aan die infrastructuur gaat beginnen als hij de machine niet met enige betrouwbaarheid in bestelling heeft staan. Zelfde geldt voor aan- en afvoerlijnen en je hele netwerk van klanten, co-ontwikkelaars etc. Dus zelfs als die ombuiging op termijn best gaat lukken, dan zal het op korte termijn echt een een flinke hik geven. Maar goed, wat ik zeg, geen verstand van heh, sorry.

quote:

eric_29 schreef op 3 november 2022 10:17:

[...]

Ik zei het vorige week al; het kan niet zo zijn dat Wennink dit bij bekendmaking van de kwartaal cijfers niet reeds wist, dan wel is hij kinderlijk naief. Ik ben echter bang voor het eerste.
Dat toelichting cijfers van ASML en ASMI zo ver uit elkaar lopen mbt `het Chinese gevaar` is een gotspe.

quote:

Sorong schreef op 3 november 2022 14:20:

[...]
Niks 'gotspe'. Het zijn verschillende bedrijven met verschillende producten die in verschillende mate geraakt kunnen worden door bepaalde maatregelen.
ASML baseert zich bij de presentatie van de cijfers op de informatie en ervaring van dat moment. Het is logisch dat men niet gaat speculeren over wat de VS precies zouden kunnen gaan doen om vervolgens daarop een voorspelling te baseren.

quote:

Inion schreef op 3 november 2022 14:36:

Dure stroom en ASML naar de klote. Het zijn bijzondere tijden.

quote:

rene66 schreef op 3 november 2022 14:58:

[...]Volgend jaar staan wij er volgens mij heel anders voor met ASML. Ik verwacht dat eind eerste kwartaal 2023 de boel wel gaat stabiliseren en wij eind volgend jaar weer ergens boven de 500 staan, mochten er geen gekke dingen gebeuren mbt Taiwan. De stroomprijs stabiliseert zich enigszins.

quote:

*voetnoot schreef op 3 november 2022 15:01:

Laat de VS ons als belegger in ASML dan maar tegemoet komen zou ik zeggen ;-)

quote:

rene66 schreef op 3 november 2022 12:16:

[...]Ik wil niks aantonen, ik wil aangeven dat ASML verkeerd hierover heeft gecommuniceerd en dat dit mensen die aandelen ASML hebben gekocht op basis van deze gegevens waarschijnlijk op het verkeerde been heeft gezet.

Als ik achter mijn pc in augustus/september al dingen lees, eerlijk gezegd waren de eerste berichten al in mei van dit jaar, dat de Amerikanen bezig zijn met de aanscherping van export regels waarbij wordt aangegeven dat dit ook door hun allies zou worden overgenomen (weliswaar is dat de wens van de VS) dan vind ik het te knullig voor woorden dat de CEO van ASML bij de Q3 cijfers dit grotendeels wegpoetst en een eigen interpretatie geeft aan het geheel door alleen Amerikaans personeel en mensen met een greencard uit China terug te trekken en vrolijk aangeeft de geavanceerde DUV systemen te blijven leveren.

Als hij verstandig was geweest had hij subtiel verwoord dat op dit moment ASML bepaalde maatregelen zou treffen en in de toekomst mogelijk andere voorwaarden van toepassing zouden zijn maar hij dat dus niet verwachte op dat moment. Dit heeft hij dus niet zo verwoord.

Mijn ervaring met CEO's (weliswaar bij kleinere bedrijven) is dat ze op een bepaald moment omringt worden door ja knikkers. Wij zullen zien of ik gelijk ga krijgen maar dat merken wij vanzelf wel.

...

quote:

EenStukje schreef op 3 november 2022 17:00:

[...]

Ik hoorde op kanaal Z dat ASMI een impact verwacht van 7%, ASML een impact van 5%

Volgens mij zeggen ze dus beiden ongeveer hetzelfde, maar ze hebben het totaal anders ingekleurd.
Het kwartaalverslag van ASMI leest over de china impact als "totaal zwart", dat van ASML leest als "so what".

Maar an sich zeggen ze in feite beiden ongeveer hetzelfde.