Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Heijmans, 4e kwartaal 2022
Volgen
MOEdig Voorwaarts schreef op 2 november 2022 09:09 :
We worden weer getrakteerd op de gebruikelijke koersreactie.
Heb inmiddels al flink wat putjes geschreven, extra aandelen zijn ook net binnen. Ik ben echter vast weer te enthousiast en te vroeg, zoals me vaker is gebeurd bij onwaarschijnlijke koersreacties. Gezien de fundamentals moet dat echter "altijd" goed komen, zou je zeggen...
PS
Op €8 verdubbel ik nogmaals mijn positie ;-)
Met 67K omzet so far lijkt het alsof SIH Partners (AKA De Grote Boze Shorter) vrij spel heeft. Uiteindelijk zullen ze toch de dividenden moeten vergoeden over de geleende aandelen; kennelijk hebben ze of goede kennis van het Tennet-dossier of speculeren ze er domweg op dat de huizenmarkt en dan specifiek de nieuwbouwsector definitief zal instorten. Heijmans heeft echter meer ijzers in het vuur en het vermeende woningtekort lijkt me ook niet opeens verdwenen...
Lijkt me niet. De inflatie en daarmee de rentestijgingen en daarmee de herwaardering van activa is nog niet ten einde. Dus onrust op de financiële markten blijft nog wel even. Dus Heijmans kan makkelijk nog een keer de intraday koers van 8,90 van een paar weken terug opnieuw gaan testen. Het was toen maar een paar minuten en toen vond iemand het ideaal koopmoment waardoor de koers ineens opveerde naar 9,30. Dus wie nu boven de 10 verkoopt en genoeg slagkracht heeft om de koersbeweging enigszins te manipuleren, wat bij een aandeel als Heijmans met weinig aandelen niet heel moeilijk is, kan daar best nog leuk aan verdienen. Maar niet weggelegd voor ons particulieren. Nooit fan van Yteke geweest. Alles wat zij noemt zit al in de koers verwerkt. Speelde stikstof niet, stond de koers al lang in de zone 13 tot 15. Toch is er iets anders dat zij niet noemt en ik Hillen ook niet over hoor, maar wat ook speelt. Gemeenten die voor de huizenbouw meestal de bouwvergunningen afgeven, bestemmingsplannen maken etc. Hebben enorme tekorten aan personeel. Gemeenten zien zelf dat gebrek aan personeel als veel groter obstakel voor het realiseren van de woningbouwopgave dan de stikstofcrises..... Maar goed, Heijmans is nu al fundamenteel koopwaardig, maar ik wacht toch nog even. Goedkoper is altijd beter dan goedkoop :) Zou trouwens ook heel goed kunnen dat het partijen zijn die veel calls hebben geschreven die ze aan goedgelovende particulieren voor te veel geld verkocht hebben nu even op de verkoop knop drukken om de koers niet voor expiratie deze maand boven de 11 te laten komen
Door ABM Financial News op woensdag 2 november 2022 Views: 70 'Handhaving outlook door Heijmans is geruststelling' Beeld: Heijmans (ABM FN-Dow Jones) De handhaving van de outlook voor heel het jaar door Heijmans is een geruststelling in het huidige uitdagende klimaat. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING woensdag. Heijmans kwam bovendien met een outlook voor 2023. "Dit is niet iets dat Heijmans doorgaans doet bij publicatie van de cijfers over het derde kwartaal", zo meldde Hollestelle, die de verwachtingen voor volgend jaar dan ook op prijs stelt. "Dit biedt meer zicht op de ontwikkelingen na 2022 en tegelijk onderstreept het onze visie dat de activiteiten van Heijmans een stuk voorspelbaarder zijn geworden." ING had verwacht dat beleggers positief zouden reageren op de handhaving van de outlook voor 2022 en het inzicht in de verwachtingen voor 2023, maar het aandeel koerste vanochtend 5,9 procent lager op 10,14 euro. Ook bouwer BAM gaf met ruim 5 procent flink prijs. Volgens ING kan dit ook te maken hebben met de uitspraak vandaag in een rechtszaak over CO2-opslagproject Porthos. De uitspraak kan flinke gevolgen hebben voor de kabinetsplannen op het gebied van onder meer woningbouw en infrastructuur. ING heeft een koopadvies op Heijmans met een koersdoel van 14,20 euro. Bron: ABM Financial News
Volgens ING kan dit ook te maken hebben met de uitspraak vandaag in een rechtszaak over CO2-opslagproject Porthos. De uitspraak kan flinke gevolgen hebben voor de kabinetsplannen op het gebied van onder meer woningbouw en infrastructuur. Dit vooral lijkt mij!
Rob_vd schreef op 2 november 2022 10:03 :
Volgens ING kan dit ook te maken hebben met de uitspraak vandaag in een rechtszaak over CO2-opslagproject Porthos. De uitspraak kan flinke gevolgen hebben voor de kabinetsplannen op het gebied van onder meer woningbouw en infrastructuur.
Dit vooral lijkt mij!
Klopt. Vandaag uitspraak Raad van State over de bouwvrijstelling. Is belangrijker dan de cijfers van Heymans.
Hans2021 schreef op 2 november 2022 10:13 :
[...]
Klopt. Vandaag uitspraak Raad van State over de bouwvrijstelling. Is belangrijker dan de cijfers van Heymans.
Denk dat de uitkomst is, is dat ze een paar mensen kunnen gaan opleiden om stikstof berekeningen te gaan doen. M.a.w. geen afstel, maar wel (nog) langere doorlooptijden van projecten.
Rob_vd schreef op 2 november 2022 10:03 :
Volgens ING kan dit ook te maken hebben met de uitspraak vandaag in een rechtszaak over CO2-opslagproject Porthos. De uitspraak kan flinke gevolgen hebben voor de kabinetsplannen op het gebied van onder meer woningbouw en infrastructuur.
Dit vooral lijkt mij!
Nou dat lijkt me niet, omdat de uitspraak hooguit in positieve zin kan verrassen. Het feit dat deze zaak vandaag op de agenda staat, is voor jou misschien nieuws, maar voor de markt niet.
Zo komen we in dit land natuurlijk nooit een stap verder. Zou wat zijn als de boeren eerst de wegen bezetten, en dat nu de wegenbouwers de boerderijen gaan bezetten.
Uitspraak: Geen algehele bouwstop! Back to business.
Bouwvrijstelling stikstof van tafel, maar geen algehele bouwstop Gepubliceerd op 2 november 2022 De bouwvrijstelling stikstof voldoet niet aan het Europese natuurbeschermingsrecht. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kan daardoor niet anders dan constateren dat de bouwvrijstelling niet gebruikt mag worden bij bouwprojecten. Hoewel de bouwvrijstelling daarmee van tafel is, betekent dat niet dat er nu een algehele bouwstop geldt. Net als in de situatie vóórdat de bouwvrijstelling werd ingevoerd, blijft het mogelijk om per project onderzoek te doen naar de mogelijke gevolgen van de uitstoot van stikstof. Dit staat in een tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (2 november 2022) in de zaak over het zogenoemde Porthos-project. Porthos is nu vertraagd, maar niet van de baan Het Porthos-project maakt de opslag mogelijk van CO2 uit het Rotterdamse havengebied in lege gasvelden onder de Noordzee. Voor het project is gebruikgemaakt van de bouwvrijstelling. Nu de bouwvrijstelling niet gebruikt mag worden, loopt het project vertraging op, maar is het niet van de baan. Voor het project moet een individuele beoordeling van de stikstofgevolgen worden gemaakt. Die is er al, maar dat onderzoek is te laat in deze procedure ingediend. Daarom heeft de Afdeling bestuursrechtspraak nu eerst een tussenuitspraak gedaan en de bezwaarmaker zes weken de tijd gegeven om alsnog op het onderzoek te reageren. Daarna zal de Afdeling bestuursrechtspraak de behandeling van de zaak Porthos voortzetten en later een einduitspraak doen. Wat hield de bouwvrijstelling precies in? Sinds 1 juli 2021 bevat de Wet natuurbescherming de bouwvrijstelling. De bedoeling daarvan was dat bij de vergunningverlening voor een project geen rekening hoefde te worden gehouden met de stikstofuitstoot van bepaalde bouwactiviteiten. Het werd hierdoor eenvoudiger om vergunningen te verlenen voor bouw- en infrastructurele projecten. Volgens de wetgever leidde de bouwvrijstelling niet tot aantasting van Natura 2000-gebieden dankzij een breder ‘robuust en effectief pakket aan maatregelen’. Volgens de wetgever leidt dit totale pakket van maatregelen, samen met de autonome daling van de stikstof, op een landelijk ‘hoger schaalniveau’ tot een zodanig grote verbetering van de natuur, dat de stikstofgevolgen van activiteiten tijdens de bouwfase daartegen zouden wegvallen. Bouwvrijstelling voldoet niet aan Europees natuurbeschermingsrecht Maar de bouwvrijstelling voldoet niet aan het Europese natuurbeschermingsrecht. Uit de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg volgt allereerst dat alleen toestemming voor een project mag worden gegeven als uit onderzoek blijkt dat zeker is dat individuele beschermde natuurgebieden daardoor geen schade oplopen. Dat is wat anders dan een beoordeling op een hoger schaalniveau waarvan de wetgever uitgaat. Verder volgt uit de rechtspraak van het Europese Hof dat een maatregelenpakket zoals de wetgever voorstelt alleen als onderbouwing gebruikt mag worden als die maatregelen ook echt zijn uitgevoerd en de verwachte voordelen daarvan vaststaan. Het pakket van maatregelen dat de wetgever heeft gebruikt als onderbouwing om de bouwvrijstelling in de Wet natuurbescherming op te nemen, voldoet daar niet aan. Het overgrote deel van de maatregelen is namelijk nog niet uitgevoerd. Geen uitleg vragen aan het Europese Hof De Afdeling bestuursrechtspraak is zich bewust van het belang van de bouwvrijstelling voor bijvoorbeeld de woningbouwopgave en de energietransitie. Daarom heeft ze overwogen om het Europese Hof van Justitie via een zogenoemde prejudiciële procedure naar de mogelijkheden te vragen voor een nuancering van de rechtspraak over het Europese natuurbeschermingsrecht. Maar zelfs als het Europese Hof zou bevestigen dat op ‘hoger schaalniveau’ naar de gevolgen gekeken mag worden en daarnaast ook vooruitgelopen kan worden op de verwachte voordelen van de maatregelen die nog niet zijn uitgevoerd, dan nog zijn de onzekerheden over de verwachte voordelen van het maatregelenpakket te groot. Onzekerheden over het maatregelenpakket te groot Zo is het overgrote deel van de genoemde maatregelen niet concreet uitgewerkt en is een flink deel van de maatregelen afhankelijk van vrijwillige keuzes van ondernemers. Deze onzekerheid is niet op te lossen met wettelijke regels waarin doelstellingen zijn vastgelegd, en ook niet met monitoring of bijsturing. Daarbij speelt mee dat er geen rekening mee is gehouden dat de bouwvrijstelling onbeperkt kon worden ingezet, zonder beperking in de tijd of naar locatie. Bovendien gold deze niet alleen voor concrete woningbouwprojecten, maar ook voor grote, meerjarige infrastructurele projecten. Al met al staat niet vast dat de toekomstige verbetering van de natuur zo groot is, dat de stikstofneerslag van bouwactiviteiten daartegen wegvalt.Wat betekent deze tussenuitspraak voor de bouwsector? In de tussenuitspraak wordt geconstateerd dat de bouwvrijstelling niet mag worden toegepast. Dat betekent niet dat er een algehele bouwstop geldt. Net als in de situatie van vóór de bouwvrijstelling, blijft het mogelijk om voor een plan of project een zogenoemde voortoets uit te voeren en, zo nodig, een passende beoordeling te maken. Daarnaast kan voor projecten van groot openbaar belang toestemming worden gegeven als daarvoor geen alternatieven zijn en de natuurschade gecompenseerd wordt. Meer informatie over stikstofuitspraken Op de speciale themapagina over stikstof staan de belangrijkste stikstofuitspraken die de Afdeling bestuursrechtspraak in de afgelopen jaren heeft gedaan. Verder is daar een verklarende begrippenlijst te vinden.
De uitspraak van de Raad van State heeft zeer grote gevolgen. Feitelijk komen nieuwe projecten straks tot stilstand. Heijmans en BAM gaan daarop nog veel verder dalen.
We hebben gelukkig geen huizen nodig in Nederland :-( Verloren generatie huisje, boompje, beestje.
Waar staat dat ? schreef op 2 november 2022 10:38 :
We hebben gelukkig geen huizen nodig in Nederland :-(
Verloren generatie huisje, boompje, beestje.
De huizen die er zijn, zijn toch al niet betaalbaar (ook niet in historisch perspectief). 12x modaal jaarsalaris met daarbij een renteniveau van 4 a 5%. In jaren 90 betaalde je nog 4 tot 5x modaal jaarsalaris. Wel tegen 2x zo hoge rentelasten, maar dan nog zijn je maandlasten dan nog veel goedkoper en bij het sparen voor je woning ontving je destijds ook nog een leuke vergoeding. En daarbij ook lagere studiekosten en ook goedkoper huren voor je stap naar koopwoning kon maken.
Die klimaat sekte maakt heel het land naar de klote
Chiclana schreef op 2 november 2022 12:06 :
Die klimaat sekte maakt heel het land naar de klote
geweldig die Rutte met zijn links destructieve D'66 beleid..
Waar staat dat ? schreef op 2 november 2022 10:38 :
We hebben gelukkig geen huizen nodig in Nederland :-(
Verloren generatie huisje, boompje, beestje.
massa immigratie en klimaat gekte, we hebben het maar getroffen met Rutte en zijn linkse vrienden..
Eerste (hele kleine) pluk gekocht op 10,00 euro als onderdeel van maandelijkse DCA.
Gelukkig kloppen de rekenmodellen van het RIVM niet en kan dit vonnis direct de prullenbak in.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)