Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

advaita schreef:

Tijdens de Vietnamoorlog heeft onze beruchte generaal Westerling (die van de politionele acties in het voormalig Nederlands Indië) zich eens laten ontvallen dat als de VS in plaats voor iedere bom die ze gooiden een zak rijst naar beneden hadden gegooid, ze die oorlog op hun sloffen hadden gewonnen.

Toch wel een nadenkertje ...

Viktor

quote:

yannicke schreef:

Elk land hoort zich aan afspraken te houden!
Amerika hoeft dat niet en doet dat niet want zij zijn oppermachtig,althans dat denken ze, maar als het er op aankomt merken ook zij dat je oorlog kan voeren zoveel als je wilt maar dat je je tegen terrorisme die juist wordt aangewakkerd door deze opstelling nooit echt kunt wapenen.En dat we daar straks met ons allen de dupe van worden.
Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig vraag ik me oprecht af?

quote:

andrern schreef:

Vergeet niet de enorme defensiebegroting van de US en de invloed van en betrokkenheid van hoge politici in die business (pa Bush bijvoorbeeld). Daarom moet er af een toe een plek gezocht worden om de bommen los te laten. Dankzij elf september wist men Afganistan en Irak te bedenken. Pakistan werd tijdelijk van de zwarte lijst gehaald maar nu na "Londen" hoor je alweer kritiek op Pakistan. Syrië is ook gepest en hebben toch maar hun troepen terug gehaald. Iran wordt ook geplaagd. En Noord-Korea is ook nog een optie. Voorlopig wordt er nog genoeg geld verspild in Irak en is de wapenhandel nog booming. Maar als ze daar troepen gaan terugtrekken wordt het tijd voor wat anders. En als ze ook al geen space shuttles meer gaan lanceren, en met minder defensieuitgaven zou het begrotingstekort wel eens gaan teruglopen?

quote:

stier schreef:

De Bushdoctrine, het uitschakelen van de nieuwe vijand alvorens hij kan toeslaan, is de laatste vier jaar toegepast op verschillende plaatsen in de wereld.
Denk hierbij aan het uitschakelen van de Taliban in Tsetjenie en ook de inval in Irak mag hier toe gerekend worden.
De VS voelen zich hier toe genoodzaakt na de aanvallen van het moslimterrorisme all over the world maar in het bijzonder de zeer vernederende aanval op de twin towers in New York.
Dat het moslimfundamentalisme tot alles in staat is, is bekend.
Dit in gedachten hebbend moet, zo verwacht ik, de wereld zich opmaken voor een aanval op Iran.
Immers, de pas gekozen fundamentalistische president van Iran is van plan het kernenergieprogramma opnieuw op te starten.
Voor vreedzame doeleinden natuurlijk.
De gebakken peertjes uit het europese sociokamp geloven dergelijke nonsens, ze zullen het weer slikken als koek.
De VS en Israel zullen daar andere gedachten over hebben.
Het bombarderen van Iran's installaties kan beginnen.
Wachten heeft weinig zin.

groeten stier

quote:

chichi21 schreef:

Ik denk dat Israel niet meer zo geinteresseerd is in de mening van Bush. Bush is een stumper die alles fout doet (vanaf de eerste dag).

Overeenkomstig de Israeli attack op de kerncentrale in Irak, blote hoofd 1981 ?, zal Israel ook nu weer toeslaan, indien noodzakelijk. Die cowboy uit Texas verandert daar niets aan.
Merendeeel van de huidige Israelische generaals is al voor een aanval op de 'Iranian plants' (van de week op TV).

Kortom, ik hoop dat Stier niet gelijk krijgt. Maar de realiteit gebiedt te concluderen dat deze er toch wat dreigend uit ziet.
Groet CC

quote:

maybach schreef:

Farenheit 911 wel eens gezien???

quote:

maybach schreef:

Farenheit 911 wel eens gezien??? Echt ik zweer het je, die amerikanen worden bestuurd door de Saudisch dus door de terreur, SaudiArabie heeft biljoenen geinvesteerd in Amerika. Bush Senior zat samen met de broer van Osama in een hotel en de andere broer laat een paar gekken in de twins vliegen.
Echt we zullen het nooit begrijpen hoe dat politieke spel in elkaar zit, maar morgen heb je "vrienden" en overmorgen maken ze je kapot.
In deze film zie je Rumsfeld ook nog samen lekker lachen met Sadam en kijk nu. Gek zijn ze met z'n allen, en alleen maar voor die geile olie.
Zal het niet eens tijd worden om als de bliksem te investeren in andere energie en dan kunnen ze lekker verzuipen in de olie daar, en dan keert de rust weer terug, en mogen ze het zelf oppompen maar dan hebben wij het niet nodig.
Oja, als ze in amerika die V6 en V8 bezineslurpers eens aanpakken dan hebben ze die landen al een stuk minder nodig.

quote:

maybach schreef:

Ik ben niet anti-amerika laat dat duidelijk zijn

quote:

zet schreef:

Ik hoorde gister op BNR dat er een accoord in de maak zou zijn tussen de EU en Iran over het nucleaire programma aldaar. De deal is dat EU en rusland branstof leveren (opgewerkt uranium) en dat de resten weer door de EU en Rusland worden opgehaald, zodat er geen wapens gemaakt kunnen worden. De amerikanen zijn hier nogal vervolgen over, aangezien zon soort samenwerking niet past in een gepolariseerd wereldbeeld. Grappige ontwikkeling in elk geval,