Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

  • 20,680 19 apr 2024 13:31
  • -0,120 (-0,58%) Dagrange 20,400 - 20,680
  • 46.004 Gem. (3M) 247,4K

Basic-Fit 2022: na de kuch toch weer 25% groei?

1.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cloverleaf 28 oktober 2022 14:48
    quote:

    Jalen schreef op 28 oktober 2022 13:18:

    [...]

    Als je snel van je poen af wil moet je de adviezen van Koerts volgen idd. Mijn hemel. En dan vandaag een artikel op premium met de gortdroge tekst inde titel: tijd om uit te stappen. Pek en veren voor deze ‘analist’.
    Wat een kortzichtige uitspraak. Misschien je horizon verleggen knul
  2. Umi1 28 oktober 2022 14:58
    quote:

    Daexter schreef op 28 oktober 2022 14:46:

    [...]

    Ik post hier niet wekelijks, maar heb hier toch wel degelijk vaker inhoudelijke postings gedaan. Eerder al gewezen op dat het een rete duur aandeel is, als je kijkt naar een bredere set aan indicatoren dan alleen naar PE.

    Ik kijk zelf naar, EBITDA/ marketcap, EBITDA marge, EPS, ROE, FCF/ omzet, PE, debt/ eqt

    Op basis van die set indicatoren was basic fit een half jaar geleden al 1 van de duurste aandelen van de Nederlandse beurs. Alleen CM.com en Avantium waren duurder.

    Je mag best in dure aandelen beleggen doe ik zelf ook, maar wees wel reëel, dure aandelen kunnen makkelijk door de helft en vaak ook door 4.
    Je maakt een analyse van BFIT die uit de lockdown kwam. Dat is waardeloos hé. Enfin tenzij je verwacht dat we terug in lockdown gaan natuurlijk...

    BFIT noteert aan huidige koers aan 7,65x EV/Ebitda voor 2023. Is dat duur voor een groeiaandeel??
    Dat is trouwens volgens de meest negatieve analist.. (ik vermoed Berenberg & was voor de cijfers)
    corporate.basic-fit.com/investors/con...
    verder
    1,5x de omzet
    8x de FCF

    Het gemiddelde groeiaandeel noteert nog steeds >20x de FCF.
  3. forum rang 5 Daexter 28 oktober 2022 15:15
    quote:

    Umi1 schreef op 28 oktober 2022 14:58:

    [...]

    Je maakt een analyse van BFIT die uit de lockdown kwam. Dat is waardeloos hé. Enfin tenzij je verwacht dat we terug in lockdown gaan natuurlijk...

    BFIT noteert aan huidige koers aan 7,65x EV/Ebitda voor 2023. Is dat duur voor een groeiaandeel??
    Dat is trouwens volgens de meest negatieve analist.. (ik vermoed Berenberg & was voor de cijfers)
    corporate.basic-fit.com/investors/con...
    verder
    1,5x de omzet
    8x de FCF

    Het gemiddelde groeiaandeel noteert nog steeds >20x de FCF.
    Hangt ervan af wat je als waardeloos definieert , want ik vond ze boven de 30 te duur en heb ze dus op basis van een waardeloze analyse met dikke winst verkocht. En mijn waardeloze analyse leert me dat de koers best nog door 2 kan het komende half jaar. We gaan het meemaken, wie hier de waardeloze analyse gemaakt heeft.

    Ik maak overigens niet op 1 moment een fundamentele analyse. Ik maak voor alle Nederlandse index fondsen en diverse Duitse, Amerikaanse en andere landen. 2 tot 4 keer per jaar een analyse.
  4. forum rang 4 williewilwel 28 oktober 2022 15:46
    quote:

    wiegveld schreef op 28 oktober 2022 15:40:

    BFIT moet zo snel mogelijk een positieve cashflow krijgen,
    Abonnementen per 1-1-2023 5-10% duurder maken en meer leden in de clubs krijgen, nieuwe alleen openen als de slechts presterende clubs daarvoor sluiten. Die zijn er ook.
    Geen slechte analyse,niet alles alleen maar op groei zetten,je kan ook consolideren.
  5. [verwijderd] 28 oktober 2022 15:51
    1,5 week geleden zei ik nog dat het de 24euro kon halen :P
    De shorts werden gesloten door een stoploss op 26,50 dus met winst.

    Gister weer short gegaan op de 30euro range.
    Laten we de big boys de schuld blijven geven.

    Zou in ieder geval niet voor advies hier komen.
    Bij Galapagos en Justeat had je ook mensen die alles elke keer LT goed zien komen.
  6. na de crash 28 oktober 2022 16:29
    quote:

    Joffrey23 schreef op 28 oktober 2022 15:51:

    1,5 week geleden zei ik nog dat het de 24euro kon halen :P
    De shorts werden gesloten door een stoploss op 26,50 dus met winst.

    Gister weer short gegaan op de 30euro range.
    Laten we de big boys de schuld blijven geven.

    Zou in ieder geval niet voor advies hier komen.
    Bij Galapagos en Justeat had je ook mensen die alles elke keer LT goed zien komen.
    Ik lees 1,5 week geleden, gisteren, etc. En dan spreek je over de LT belegger die ongelijk krijgt. Bizar.
  7. forum rang 4 Jelle Trader 28 oktober 2022 17:14
    quote:

    stocktrader schreef op 20 oktober 2022 10:10:

    Hechten we waarde aan de professionele hedgefunds die massaal SHORT gaan of aan ene Niels Koerts die een Strong Buy advies heeft afgegeven (en zelf uiteraard ook long zit) en bij o.a. CM.Com ook de plank VOLLEDIG heeft misgeslagen zoals je dat zelden ziet....?

    Dan weet ik het wel :-)

    www.shortsell.nl/short/BasicFit/90/ar...
    Geweldig! Onze zelf benoemde 'Aandelen Analist',...en opmerkelijk genoeg, niet traceerbaar in het VEB register! Ik zou persoonlijk mijn conclusies trekken en stilletjes van het toneel verdwijnen. Dit om onwetende en onervaren beleggertjes niet meer mee de diepte in te sleuren!
  8. langetermijner 28 oktober 2022 17:36
    quote:

    Mr Investor schreef op 28 oktober 2022 17:31:

    Dames en heren, ik vond het een gezellige week op het forum. Ik ga jullie 2 dagen lang missen. Geen idee hoe ik het weekend moet doorkomen. Ik moet wat bedenken.
    Misschien kan je gaan sporten bij Basic-fit om toch nog een beetje in het sfeertje te blijven.
  9. forum rang 5 Bart Meerdink 28 oktober 2022 17:51
    quote:

    wiegveld schreef op 28 oktober 2022 15:40:

    BFIT moet zo snel mogelijk een positieve cashflow krijgen,
    Abonnementen per 1-1-2023 5-10% duurder maken en meer leden in de clubs krijgen, nieuwe alleen openen als de slechts presterende clubs daarvoor sluiten. Die zijn er ook.
    Ze doen het m.i. slimmer door (vooralsnog) vast te houden aan €19,99 p/m, maar mensen te verleiden naar premium te gaan voor €29,99. Ze hebben ook nog 'All-In' voor €49,99 (inclusief 'Smart Bike' thuis).

    Door te spelen met wat je aanbiedt onder basic resp. premium kun je de inkomsten per abonnee sturen. Wie weet kun je daarbovenop nog meer extra's verkopen.

    Het is belangrijk om te investeren in zoveel mogelijk klanten (en uiteraard aan de verwachtingen te voldoen). Lage drempel is belangrijk daarvoor, zolang het maar winstgevend genoeg is uiteraard. Upsell kan daarna, en lijkt me niet zo'n probleem.
  10. forum rang 7 wiegveld 28 oktober 2022 18:15
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 28 oktober 2022 17:51:

    [...]
    Ze doen het m.i. slimmer door (vooralsnog) vast te houden aan €19,99 p/m, maar mensen te verleiden naar premium te gaan voor €29,99. Ze hebben ook nog 'All-In' voor €49,99 (inclusief 'Smart Bike' thuis).

    Door te spelen met wat je aanbiedt onder basic resp. premium kun je de inkomsten per abonnee sturen. Wie weet kun je daarbovenop nog meer extra's verkopen.

    Het is belangrijk om te investeren in zoveel mogelijk klanten (en uiteraard aan de verwachtingen te voldoen). Lage drempel is belangrijk daarvoor, zolang het maar winstgevend genoeg is uiteraard. Upsell kan daarna, en lijkt me niet zo'n probleem.
    klopt wat je zegt, maar gemiddeld €22,50 betekent toch echt dat merendeel op de €19,99 Zit,
    Vraag is idd. Of ze pricing power hebben en ik denk dat dat zo is.
    Je zult de maandkosten moeten laten stijgen met de inflatie (lees energiekosten vanaf Q2-3) en de loonkosten.
    Anders kun je niet winstgevend zijn, Clubs openen is mooi zoals ik ook schrijf maar sluit dan een enkele slecht lopende zaal.
    Het gaat idd. Om klanten klanten klamten.
  11. Umi1 28 oktober 2022 19:00
    quote:

    wiegveld schreef op 28 oktober 2022 18:15:

    [...]
    klopt wat je zegt, maar gemiddeld €22,50 betekent toch echt dat merendeel op de €19,99 Zit,
    Vraag is idd. Of ze pricing power hebben en ik denk dat dat zo is.
    Je zult de maandkosten moeten laten stijgen met de inflatie (lees energiekosten vanaf Q2-3) en de loonkosten.
    Anders kun je niet winstgevend zijn, Clubs openen is mooi zoals ik ook schrijf maar sluit dan een enkele slecht lopende zaal.
    Het gaat idd. Om klanten klanten klamten.
    FF verduidelijken.
    Die 19,99 is per 4 weken + daar moet de VAT nog af. (dus net iets meer dan 19euro net per maand)
    Die 22,5 is per maand & excl. VAT, dus 'net revenue''.

    Zoals ik reeds zei; 1euro extra inkomsten (per 4 weken en incl. vAT dus) is goed voor +-40M extra netto-omzet bij 3,5M leden.

    Ze moeten amper zaken sluiten omdat hun 'mature clubs' goed draaien. Probleem is dat door COVID er een vertraging zit op hun 'mature clubs' en de onderliggende winstgevendheid zo nog niet zichtbaar is. Die vertraging zou in jan/feb grotendeels weggewerkt moeten zijn. Dat schept mogelijkheden voor wie kan rekenen.
    MGMT moet abo-kosten niet laten stijgen zeggen ze in de update; 50% kies voor premium membership (ivg met 20-25% een tijd terug) & zo verhoogt de net revenue organisch. Dat zou voldoende moeten zijn om de inflatie te counteren zeggen ze erbij...
    Als het aandeel premium naar 40% gaat, kom je aan € 23à23,5 ARPU.
    Daarnaast is er geen zekerheid dat de energieprijzen zo hoog blijven een 2023 & verder. If so, gaan er veel clubs prijzen moeten verhogen & wordt BFIT enkel aantrekkelijker....
  12. Umi1 28 oktober 2022 19:11
    quote:

    Jelle Trader schreef op 28 oktober 2022 17:14:

    [...]Geweldig! Onze zelf benoemde 'Aandelen Analist',...en opmerkelijk genoeg, niet traceerbaar in het VEB register! Ik zou persoonlijk mijn conclusies trekken en stilletjes van het toneel verdwijnen. Dit om onwetende en onervaren beleggertjes niet meer mee de diepte in te sleuren!
    Je vergeet wel dat >50% van het kapitaal in bezit is van fondsen met een vrij grote positie, dat is net iets meer dan die 7% short. Moos blijft z'n positie ook aanhouden. Hij verkocht geen 1 aandeel, ook niet op 49euro... Heeft die dan ook zo'n slechte kijk op de LT?
  13. forum rang 4 lanciared 28 oktober 2022 21:18
    quote:

    Umi1 schreef op 28 oktober 2022 14:58:

    [...]

    Je maakt een analyse van BFIT die uit de lockdown kwam. Dat is waardeloos hé. Enfin tenzij je verwacht dat we terug in lockdown gaan natuurlijk...

    BFIT noteert aan huidige koers aan 7,65x EV/Ebitda voor 2023. Is dat duur voor een groeiaandeel??
    Dat is trouwens volgens de meest negatieve analist.. (ik vermoed Berenberg & was voor de cijfers)
    corporate.basic-fit.com/investors/con...
    verder
    1,5x de omzet
    8x de FCF

    Het gemiddelde groeiaandeel noteert nog steeds >20x de FCF.
    Meen je dit nu echt wat je schrijft hierboven ?
    ....is dat duur voor een groeiaandeel ?
    En AMG dan ?
    Met een marktkapitalisatie van nu iets onder de 950 miljoen euro, en een verwachte EBIDTA van boven de 300 miljoen ?
    - 3 x
    Dit is nog eens andere koek, AMG moet U toch bekend zijn.
    En dit dus voor een groeiaandeel in het middelpunt van de energie-transitie. Thema blijft nog wel een 10-tal jaartjes als hoofdthema in de media alom.

    Kon het niet laten, moest even antwoorden. En nu mag jij ook iets plaatsen van BFIT op AMG draadje.
  14. forum rang 7 Dividend Collector 28 oktober 2022 22:06
    quote:

    Beursvolger_1976 schreef op 28 oktober 2022 21:13:

    Komende maandag stevig herstel met de enorme stijging vanavond in Amerika in het achterhoofd. Maandag weer rond de 28-29 euro
    Denk het niet, er zullen nog verlagingen komen van adviezen en/of koersdoelen.
  15. forum rang 5 Bart Meerdink 28 oktober 2022 23:15
    quote:

    Daexter schreef op 28 oktober 2022 14:46:

    [...]

    Ik kan niet oordelen over het fund waar je over schrijft. Ik had nog nooit van hen gehoord en dat zegt op zichzelf ook iets over het fund, want als zij al 15 jaar bestaan, dan heeft het zichzelf nog niet verkocht. Dus of ze zijn waardeloos in marketing of de adviezen zijn niet zo denderend zoals jij beweert. Heb van jou nog nooit een inhoudelijke bijdrage gezien, dus pot verwijt de ketel

    Ik post hier niet wekelijks, maar heb hier toch wel degelijk vaker inhoudelijke postings gedaan. Eerder al gewezen op dat het een rete duur aandeel is, als je kijkt naar een bredere set aan indicatoren dan alleen naar PE.

    Ik kijk zelf naar, EBITDA/ marketcap, EBITDA marge, EPS, ROE, FCF/ omzet, PE, debt/ eqt

    Op basis van die set indicatoren was basic fit een half jaar geleden al 1 van de duurste aandelen van de Nederlandse beurs. Alleen CM.com en Avantium waren duurder.

    Je mag best in dure aandelen beleggen doe ik zelf ook, maar wees wel reëel, dure aandelen kunnen makkelijk door de helft en vaak ook door 4.
    Als je wat wilt weten over de waardering van groei-aandelen, dan is fool.com een aardige site, voor het betere werk.

    De waardering van Basic-Fit met 2x de omzet en ruim 8x EBITDA is m.i. voor een zeer sterk groeiend bedrijf bescheiden, zeker gezien de voorbije vrij rampzalige Covid19 episode (hoewel die echt nog niet over is!). De schuld is wel een puntje, maar ze zeggen dat het bij net debt/ebitda van 3 blijft. De combinatie van verlies en significante netto schuld is in deze tijd wel nogal onwenselijk. Zeker met oplopende rente. Maar het lijkt goed te gaan.

    Wat betreft www.addvaluefund.nl , mooi toch dat je (zo je dat wilt) iets nieuws leert hier. Website is een bezoekje zeker waard.

    En ik schrijf vrijwel uitsluitend inhoudelijke posts. Maar op dit forum is vandaag de eerste dag.
1.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt reageert wel erg cru op cijfers en outlook Basic-Fit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links