Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

  • 21,260 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 20,740 - 21,460
  • 160.469 Gem. (3M) 248,6K

Basic-Fit 2022: na de kuch toch weer 25% groei?

1.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Umi1 17 oktober 2022 08:06
    Dat is natuurlijk geen zekerheid. Er is zeker een kans dat de (groothandel)stroomprijzen (=grootste kost voor BFIT, meer dan gas) fors zullen dalen in 2023.
    Zeker als de recessie die men verwacht er effectief komt; dwz minder verbruik van zware industrie (eigenlijk nu gewoon al bezig; sluiting/lagere capaciteit bij grootverbruikers zoals Aperam/Nyrstar).
    Sowieso zijn veel bedrijven al energiemaatregelen aan het treffen, ook BFIT trouwens (in eerste instantie wegens ESG & nu zeker vanwege de hoge prijzen). In 2022 werden reeds een deel gasboilers vervangen door elektrische boilers (uitfasering bij afschrijving in oude clubs & standaard bij nieuwe clubs) + energy MGMT system voor het regelen van temperatuur/arico/Ventilatie/vochtigheid/CO2/Watertemperatuur (efficiënt verbruik, jaarverslag p.14/38) werd uitgerold.
    Er komt ook heel wat nieuwe capaciteit op de markt qua wind en zon (als je nu zonnepanelen wil leggen moet je wachten tot de zomer). Nieuwe Windprojecten in 2022 & 2023 is dubbele van de bijgezette capaciteit uit 2021.
    Probleem is natuurlijk dat gas de electriciteitsprijs zal bepalen op dagen zonder overvloedige wind/zon.

    Soit, als de Ebitda bij BFIT 25% daalt vanwege energie kosten (zit een heel stuk boven mijn eigen inschattingen trouwens). Wat geeft dat dan bij de concurrentie die op clubniveau fors lagere marges draaien? Clubs met een nettomarge onder de 8à10% zullen dan verlies draaien...

    ALSS de EBITDA met 25% zou dalen, zie ik de convenanten trouwens niet in gevaar komen in 2023 (energiekost is fixed tot +- mid 2023, dus convenant van H1 2023 is sowieso safe & impact op FY 2023 is dan beperkt met pakweg 12,5%). In 2023 start men normaal met een hersteld ledenaantal. Als je ziet dat ze zelfs in 2022, dat depressed begon, 225M Underlying Ebitda kunnen draaien, met ook nog eens 15M verhoogde marketingkosten...
    Vergeet ook niet dat de ARPU zal stijgen (nieuwe members kiezen veel vaker premium dan voorheen)
    Sterker nog, eind 2023 zou de net Debt/Ebitda wel eens kunnen dalen naar 2 à 2,5x (uitgaande van 250 nieuwe clubs).
    In het slechtste geval kan BFIT het groeitempo nog vertragen (die groei zit overigens voor 0,0% verrekend in de huidige beurskoers).
  2. forum rang 5 The Third Way... 17 oktober 2022 10:20
    Laten we de opmerking v/d IEX analist praktisch benaderen: indien de EBITDA vanaf Q3 2023 met 25% zou dalen door hogere energiekosten, dan hebben we het ook over een percentage van een abo. Dat is gemiddeld zo'n 23 euro per maand. Bij de huidige EBITDA marge van 50% bij mature clubs hebben we het dus over 25% van 50% van 23 euro, oftewel 3 euro.

    BFIT heeft al aangegeven dat het daarom een proces heeft ingezet waarbij klanten van een abo van 20 naar 30 euro worden 'begeleid', waardoor gemiddeld naar hun berekeningen die 3 euro al zou worden opgevangen. Ongetwijfeld zitten er nog heel veel meer instrumenten in de gereedschapkist...
  3. Umi1 17 oktober 2022 10:47
    Dat is indien de energieprijzen opnieuw zouden stijgen... Zoals gezegd kom ik aan een stuk lagere impact (zelfs bij hogere prijzen dan vandaag) & al zeker bij huidige prijzen. Ook vandaag weer gasprijs stevig dalend trouwens.
    Ik ben iets conservatiever met een ARPU van 21,5 naar 22,5 euro. Dus denk niet dat ze zulke stijging volledig kunnen opvangen, maar is ook niet nodig. Die hoge gasprijzen zijn onhoudbaar op LT natuurlijk. Markt zal weer corrigeren/stabiliseren.

    btw; Lauren Wolfe van Impactive capital lijkt een boontje te hebben voor Franchising (zie podacst over wyndham bij business breakdowns). Zou ze BFIT in die richting willen sturen?
  4. Umi1 18 oktober 2022 09:35
    Analist van IEX rekent met prijzen voor particulieren lijkt het?

    "Electricity prices include the basic price, as well as transmission, system services, distribution and other services. Prices include all taxes, levies and VAT. Households covers medium-sized consumers with annual consumption of between 2 500 kWh and 5 000 kWh. ‘Non-household’ refers to medium-sized consumers with an annual consump-tion of between 500 MWh and 2 000 MWh.The average EU price for households in the second half of 2021 was €0.2369 per kWh. The price without taxes (energy, supply and network taxes) was €0.1515 per kWh. For non-household consumers, €0.1445 per kWh was the EU average price (or €0.1032 per kWh, without taxes)."

    Eén BFIT club verbruikt jaarlijks gemiddeld 111MWh. Ik veronderstel dat de afzonderlijke BFIT clubs tezamen als 1 grote verbruiker worden gezien & dus als non-househole wordt aanzien?
  5. forum rang 10 voda 19 oktober 2022 14:44
    Beursblik: Morgan Stanley verlaagt koersdoel Basic-Fit
    Naar 41 euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Morgan Stanley heeft woensdag het koersdoel voor Basic-Fit verlaagd van 55,00 naar 41,00 euro, maar handhaaft wel het Overwogen advies.

    "We zien stijgende zorgen onder beleggers over de kosten, liquiditeit, uitrol [van nieuwe clubs] en waardering in aanloop naar de kwartaalcijfers volgende week", schreef de Amerikaanse zakenbank.

    De energiekosten kunnen in 2023 wel met 50 procent stijgen, berekende de bank, en met nog eens 100 procent in 2024. En dat heeft gevolgen voor de winstgevendheid. "Maar de gasprijs is de afgelopen weken duidelijk gedaald", voegden de analisten toe.

    Indien de kosten te hoog worden, want naast energie lopen ook de personeelskosten op, dan kan Basic-Fit altijd nog de abonnementsprijzen verhogen, aldus Morgan Stanley, hoewel hier nu nog geen plannen voor zijn.

    De impact van hogere bouwkosten bij de uitrol van clubs is relatief beperkt, aldus de zakenbank.

    De analisten besloten hun taxaties te verlagen vanwege de huidige macro-economische omstandigheden. Het aandeel noteert echter inmiddels op een niveau dat er nul waarde wordt toegekend aan de toekomstige groeiplannen, benadrukten de analisten.

    "De risico's lijken inmiddels ingeprijsd, dus blijft Overwogen", aldus de bank.

    Het aandeel Basic-Fit daalt woensdag 6,6 procent naar 27,10 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  6. forum rang 4 hanspjak@gmail.com 19 oktober 2022 16:32
    Ik ben hier nooit actief geweest op dit platform, maar altijd mijn Basic Fit aandelen behouden. Ik heb meer dan ooit het gevoel dat hier aan markt manipulatie wordt gedaan. Energieprijzen.... onzin.. dalen zeer snel op dit moment, zowel bij milde als zware recessie .. of geen recessie.. Nul waarde toegekend aan groeiplannen.... uhhh.. het is het grootste groei aandeel met een 'fysiek' element. En dat net een week voor de cijfers. Hiernaast is Basic Fit een inferieur goed. Hoe meer recessie, hoe meer leden afkomstig van dure sportscholen. En.. bij hoge werkloosheid betaalt de overheid mee... ASICS.. Ik heb gezegd (en bijgekocht).

    En by the way: even het grid aansluiten op de bewegingsapparaten en een leuke battle tussen de individuele vestigingen wie het meeste energie opwekt. Sportscholen kunnen leveren aan het net als het nodig is.
  7. forum rang 4 winstrader 19 oktober 2022 16:50
    Hechten we waarde aan de professionele hedgefunds die massaal SHORT gaan of aan ene Niels Koerts die een Strong Buy advies heeft afgegeven (en zelf uiteraard ook long zit) en bij o.a. CM.Com ook de plank VOLLEDIG heeft misgeslagen zoals je dat zelden ziet....?

    Dan weet ik het wel :-)

    www.shortsell.nl/short/BasicFit/90/ar...
  8. forum rang 4 winstrader 19 oktober 2022 16:56
    quote:

    Umi1 schreef op 18 oktober 2022 09:35:

    Analist van IEX rekent met prijzen voor particulieren lijkt het?

    "Electricity prices include the basic price, as well as transmission, system services, distribution and other services. Prices include all taxes, levies and VAT. Households covers medium-sized consumers with annual consumption of between 2 500 kWh and 5 000 kWh. ‘Non-household’ refers to medium-sized consumers with an annual consump-tion of between 500 MWh and 2 000 MWh.The average EU price for households in the second half of 2021 was €0.2369 per kWh. The price without taxes (energy, supply and network taxes) was €0.1515 per kWh. For non-household consumers, €0.1445 per kWh was the EU average price (or €0.1032 per kWh, without taxes)."

    Eén BFIT club verbruikt jaarlijks gemiddeld 111MWh. Ik veronderstel dat de afzonderlijke BFIT clubs tezamen als 1 grote verbruiker worden gezien & dus als non-househole wordt aanzien?
    ja iex idd -)))
  9. [verwijderd] 19 oktober 2022 22:53
    quote:

    Jason Voorhees schreef op 19 oktober 2022 18:40:

    Ik hoef mijn gelijk niet te hebben( zie mijn posts van rond 1 september) maar als deze afstort een verrassing is heb je niet veel kijk op aandelen en de aandelenmarkt.
    Heb het idee dat sommige mensen struisvogels zijn.. alles is manipulatie..
    Heb ook al een tijdje geleden gezegd dat het goed zou zijn om te shorten toen het op 39euro range stond.

    Had mijn posities gesloten en kon het toch weer niet laten om op 29euro weer short te gaan.
    Betaald zich dus alsnog uit. Zie het wellicht nog dalen tot rond de 24euro.
    Betekent niet dat ik daarop ga wachten.

    Verder wil ik niet vervelend doen, maar kan is groot dat de prijs van Olie en Gas weer gaat stijgen richting November - Februari..

    Broke even kan alleen maar Basicly Shit zeggen..
  10. Umi1 20 oktober 2022 07:10
    Grappig hoe 'shorters' nu hun gelijk komen halen. De koers is namelijk gedaald.... Die analist van MS zegt overigens nog steeds KOPEN hoor.
    Als het businessmodel/inkomsten/nieuwe leden tegenslaat, dan mogen de shorters hun gelijk komen halen. Op dit moment beweegt de koers enkel zonder nieuws.

    Verder ook grappig dat er iemand gewag maakt van 'professionele hedgefunds' die short zitten. Dat gaat dan over amper 7% van de uitstaande aandelen.
    De long kant is iets indrukwekkender & daar zitten fondsen bij met een pak hogere returns dan die hedgefunds.
    CEO Moos compound al tientallen jaren met dubbel digits... -> 14% stake
    Impactive capital -> 10%
    3I -> 6,6% (LT shareholder, voordat ze naar de beurs kwamen)
    OLP Capital Management Ltd. -> 4%
    CAS Investment Partners LLC -> 3%
    Capital research (global & world) -> 6%
    North peak -> 5,4%
    Dan heb je nog een paar fondsen die net onder de 3% zitten...
    Dat is samen >50% van de uitstaande aandelen ;)
  11. Umi1 20 oktober 2022 07:34
    quote:

    Realistische Optimist schreef op 19 oktober 2022 16:32:

    Ik ben hier nooit actief geweest op dit platform, maar altijd mijn Basic Fit aandelen behouden. Ik heb meer dan ooit het gevoel dat hier aan markt manipulatie wordt gedaan. Energieprijzen.... onzin.. dalen zeer snel op dit moment, zowel bij milde als zware recessie .. of geen recessie.. Nul waarde toegekend aan groeiplannen.... uhhh.. het is het grootste groei aandeel met een 'fysiek' element. En dat net een week voor de cijfers. Hiernaast is Basic Fit een inferieur goed. Hoe meer recessie, hoe meer leden afkomstig van dure sportscholen. En.. bij hoge werkloosheid betaalt de overheid mee... ASICS.. Ik heb gezegd (en bijgekocht).

    En by the way: even het grid aansluiten op de bewegingsapparaten en een leuke battle tussen de individuele vestigingen wie het meeste energie opwekt. Sportscholen kunnen leveren aan het net als het nodig is.
    Ik heb vandaag ook bijgekocht hoor. Dat deed ik tijdens covid ook. Ik begon toen wel veel te vroeg; eerst op 24 dan 21, 18, 13, 12,11... & toen was de cash op :)
    Nu kocht ik reeds bij op 35, 34, 29, 26,8, ?, ?

    Ik raad iedereen aan om terug even naar de CC te luisteren. Daar zegt de CFO duidelijk dat ze cashflow positief zullen zijn in H2 (en tussen de lijnen door lees je wss ook in H1), ondanks dat hun fixed energiecontract dus afloopt. Expansie mikken ze op 250 clubs van 1,15à 1,2M; dus 288 à 300M sustaining FCF, waarvan zo'n 30M afkomstig van werkkapitaal schat ik. Zet dat af op een EV van 2,5B
    Die CC dateert trouwens van 29juli; toen stonden de gasfutures voor november rond de 200€/MWh, nu zijn ze gezakt tot +- 120. De futures voor Juli 23 staan nu +- op hetzelfde niveau als toen. Ik denk dat een CFO wel rekening houdt met zulke zaken...

    Hoe vaak kan je een groeiaandeel kopen aan een Sustaining FCF yield van >10% ?
  12. forum rang 5 The Third Way... 20 oktober 2022 07:48
    quote:

    voda schreef op 19 oktober 2022 14:44:

    Beursblik: Morgan Stanley verlaagt koersdoel Basic-Fit
    Naar 41 euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Morgan Stanley heeft woensdag het koersdoel voor Basic-Fit verlaagd van 55,00 naar 41,00 euro, maar handhaaft wel het Overwogen advies.

    "We zien stijgende zorgen onder beleggers over de kosten, liquiditeit, uitrol [van nieuwe clubs] en waardering in aanloop naar de kwartaalcijfers volgende week", schreef de Amerikaanse zakenbank.

    De energiekosten kunnen in 2023 wel met 50 procent stijgen, berekende de bank, en met nog eens 100 procent in 2024. En dat heeft gevolgen voor de winstgevendheid. "Maar de gasprijs is de afgelopen weken duidelijk gedaald", voegden de analisten toe.

    Indien de kosten te hoog worden, want naast energie lopen ook de personeelskosten op, dan kan Basic-Fit altijd nog de abonnementsprijzen verhogen, aldus Morgan Stanley, hoewel hier nu nog geen plannen voor zijn.

    De impact van hogere bouwkosten bij de uitrol van clubs is relatief beperkt, aldus de zakenbank.

    De analisten besloten hun taxaties te verlagen vanwege de huidige macro-economische omstandigheden. Het aandeel noteert echter inmiddels op een niveau dat er nul waarde wordt toegekend aan de toekomstige groeiplannen, benadrukten de analisten.

    "De risico's lijken inmiddels ingeprijsd, dus blijft Overwogen", aldus de bank.

    Het aandeel Basic-Fit daalt woensdag 6,6 procent naar 27,10 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Fascinerend om te zien hoe de koers reageerde op een verlaging tot 41 euro vanwege "de huidige macro-economische omstandigheden. Het aandeel noteert echter inmiddels op een niveau dat er nul waarde wordt toegekend aan de toekomstige groeiplannen."

    Maar nog interessanter is dat dit komt van MS. Grote naam maar door outsourcing voor dit soort kleine fondsen kleine analyse kwaliteit, zoals in de afgelopen jaren hier op de BFIT draadjes aangetoond middels duiding van grote feitelijke fouten...
  13. Sandweiler 20 oktober 2022 08:32
    Inderdaad, ik was ook verbaasd over de koersreactie op een analyse waar feitelijk geen ‘nieuws’ in staat. De markt was zich al lang bewust van de druk aan de kostenkant op energie en personeels kosten. Ik vond dat de analyse een beetje een open deur intrapte, maar dan toch een significante koersreactie.
1.236 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt reageert wel erg cru op cijfers en outlook Basic-Fit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links