Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 599 600 601 602 603 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2022 15:04
    Boeiende fittie tussen beide dames. Van Arib waren al eerder negatieve berichten naar buiten gekomen vanuit achter de schermen. Ik sloot daarom destijds al niet uit: twee gezichten, naar buiten toe de redelijk succesvolle, vriendelijke politica/Kamervoorzitter, naar binnen toe nogal eens onuitstaanbaar. Anderzijds zou dit laatste ook gewoon hard/streng/stevig geweest kunnen zijn, wat in leidinggevende functies nu eenmaal niet vreemd is (al dan niet aangedikt door teleurgestelden die hun zin niet kregen).

    Qua functioneren naar buiten toe was Arib hoe dan ook te prefereren boven Bergkamp en Van Miltenburg, maar dan ligt de lat wel heel erg laag :-). Zou het niet weer eens tijd worden voor een man, voor zover iemand nog als zodanig mag worden aangeduid (zeker na het gekijf van dit moment)?
  2. [verwijderd] 29 september 2022 15:12
    Over de box III die alleen met spaargelden vol zit in belastingjaar 2021: ik heb begrepen dat daar een forfaitair rendement aan toegerekend wordt van nihil, en dus ook een belasting van nihil. Daar ben ik toch wel door verrast. Eerst een belasting van meer dan een procent over het totaal, dat bij welgestelden meerdere eurotonnen kan bedragen. Nu, voor 2021, helemaal niets? Nou ja, men kan dit ook zien als een kleine pleister op de wonde van wellicht decennia teveel hebben moeten afdragen....
  3. [verwijderd] 29 september 2022 16:47
    Bedreiging mag niet meer in de Kamer. Is dat veel gebeurd dan?

    Wellicht: "Let maar op, u komt straks voor een tribunaal!"?

    Kan echter ook worden opgevat als een waarschuwing....

    Hoe dan ook, men kan dingen ook minder direct (op de persoon) formuleren. Komt dan wel op hetzelfde neer. Soms overduidelijk, soms voor de goede verstaander.

    "U bent de sluipmoordenaar van de agrarische sector." Niet eens een bedreiging, toch? Maar goed: "Met dit beleid wordt een sluipmoord gepleegd op de agrarische sector."

    Al met al: lijkt weer op een dagje symboliek in de TK. Navelstaren, kun je het ook noemen.
  4. forum rang 7 jowi 29 september 2022 16:57
    quote:

    Opus135 schreef op 29 september 2022 16:47:

    Bedreiging mag niet meer in de Kamer. Is dat veel gebeurd dan?

    Wellicht: "Let maar op, u komt straks voor een tribunaal!"?

    Kan echter ook worden opgevat als een waarschuwing....

    Hoe dan ook, men kan dingen ook minder direct (op de persoon) formuleren. Komt dan wel op hetzelfde neer. Soms overduidelijk, soms voor de goede verstaander.

    "U bent de sluipmoordenaar van de agrarische sector." Niet eens een bedreiging, toch? Maar goed: "Met dit beleid wordt een sluipmoord gepleegd op de agrarische sector."

    Al met al: lijkt weer op een dagje symboliek in de TK. Navelstaren, kun je het ook noemen.
    Heb het niet altijd gevolgd maar ik heb wel de indruk dat sommige kamerleden zelf alles menen te kunnen zeggen en vervolgens zelf niets kunnen incasseren. Bedreigingen zijn niet oke maar "een kritische noot moet toch kunnen gekraakt".
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 september 2022 17:05
    Interessante serie voor de liefhebbers van complottheorieën:

    NPO 1 - vanavond

    21:34 - 22:28
    Rampvlucht

    4 oktober 1992. In de Amsterdamse Bijlmermeer voltrekt zich een ramp: een vrachtvliegtuig van El Al boort zich in twee bomvolle woonflats. Nederland is in een klap wereldnieuws. Terwijl de Bijlmer rouwt en de regering volhoudt dat de rampvlucht alleen onschuldige vracht vervoerde, beginnen dierenarts Asha Willems en Trouw-journalist Vincent Dekker te vermoeden dat er meer aan de hand is.
  6. forum rang 7 JP Samosa 29 september 2022 17:26
    quote:

    Opus135 schreef op 29 september 2022 15:04:

    Boeiende fittie tussen beide dames. Van Arib waren al eerder negatieve berichten naar buiten gekomen vanuit achter de schermen. Ik sloot daarom destijds al niet uit: twee gezichten, naar buiten toe de redelijk succesvolle, vriendelijke politica/Kamervoorzitter, naar binnen toe nogal eens onuitstaanbaar. Anderzijds zou dit laatste ook gewoon hard/streng/stevig geweest kunnen zijn, wat in leidinggevende functies nu eenmaal niet vreemd is (al dan niet aangedikt door teleurgestelden die hun zin niet kregen).

    Qua functioneren naar buiten toe was Arib hoe dan ook te prefereren boven Bergkamp en Van Miltenburg, maar dan ligt de lat wel heel erg laag :-). Zou het niet weer eens tijd worden voor een man, voor zover iemand nog als zodanig mag worden aangeduid (zeker na het gekijf van dit moment)?
    Ja, het wordt tijd voor een man. Iemand van buitenaf: Wilfried Genee. ( of anders Bosma. Staaij zou helemaal mooi zijn….)

    En het moet gezegd: Gündohan ging er trouwens lekker stevig in!
  7. forum rang 7 jowi 29 september 2022 18:04
    quote:

    JP Samosa schreef op 29 september 2022 17:26:

    [...]

    Ja, het wordt tijd voor een man. Iemand van buitenaf: Wilfried Genee. ( of anders Bosma. Staaij zou helemaal mooi zijn….)

    En het moet gezegd: Gündohan ging er trouwens lekker stevig in!
    Ms heeft G een punt maar dit is toch geen optreden van een politica.
  8. forum rang 7 jowi 29 september 2022 18:07
    quote:

    Opus135 schreef op 29 september 2022 15:04:

    Boeiende fittie tussen beide dames. Van Arib waren al eerder negatieve berichten naar buiten gekomen vanuit achter de schermen. Ik sloot daarom destijds al niet uit: twee gezichten, naar buiten toe de redelijk succesvolle, vriendelijke politica/Kamervoorzitter, naar binnen toe nogal eens onuitstaanbaar. Anderzijds zou dit laatste ook gewoon hard/streng/stevig geweest kunnen zijn, wat in leidinggevende functies nu eenmaal niet vreemd is (al dan niet aangedikt door teleurgestelden die hun zin niet kregen).

    Qua functioneren naar buiten toe was Arib hoe dan ook te prefereren boven Bergkamp en Van Miltenburg, maar dan ligt de lat wel heel erg laag :-). Zou het niet weer eens tijd worden voor een man, voor zover iemand nog als zodanig mag worden aangeduid (zeker na het gekijf van dit moment)?
    Arib en Bosman hadden het allemaal wat beter in de hand dan Vera Woke.
  9. forum rang 7 JP Samosa 29 september 2022 18:50
    200 miljard!
    ……………………….
    Bron AD:
    15:36
    De Duitse regering trekt maximaal 200 miljard euro uit om huishoudens en bedrijven te helpen met hun stijgende energierekening. Het land voert onder andere een prijsplafond voor gas in. Tegelijkertijd schrapt de coalitie van bondskanselier Olaf Scholz een omstreden heffing op gasverbruik. Duitsland zal extra geld moeten lenen om de nieuwe steunmaatregelen te bekostigen
  10. forum rang 7 leek2018 29 september 2022 19:00
    Politicie hebben vrij snel het gevoel dat uitspraken van collega's, bedreigingen aan hun adres uitgelokt kan worden. Of dat terecht is laat ik in het midden. Maar als zij vinden dat ze een punt hebben, moeten ze zich ook hard maken dat bedreigingen (en stalken) aan burgers hard aangepakt moet worden. Nu horen bedreigde burgers dat er eerst wat moet gebeuren voordat de politie in actie komt.
  11. forum rang 10 luchtschip 29 september 2022 19:28
    quote:

    leek2018 schreef op 29 september 2022 19:00:

    Politicie hebben vrij snel het gevoel dat uitspraken van collega's, bedreigingen aan hun adres uitgelokt kan worden. Of dat terecht is laat ik in het midden. Maar als zij vinden dat ze een punt hebben, moeten ze zich ook hard maken dat bedreigingen (en stalken) aan burgers hard aangepakt moet worden. Nu horen bedreigde burgers dat er eerst wat moet gebeuren voordat de politie in actie komt.
    het zijn wel twee verschillende dingen waar je het over hebt

    1)
    Harde zware beschuldigingen door politici tegen politici en hoogwaardigheidsbekleders, leiden ertoe dat mensen in de samenleving hierdoor gemotiveerd worden om bedreigingen te doen richting deze vaak onterecht beschuldigde politici en hoogwaardigheidsbekleders

    2)
    mensen in de samenleving doen bedreigingen tegen medeburgers

    Ze maken bezwaar tegen de politici, die zich schuldig maken aan vaak onterechte beschuldigingen tegen politici

    Ze hebben hier geen kritiek/wens op het aanpakken van de mensen die door die beschuldigingen dan de betreffende politici gaan bedreigen

    Jij wilt dat bedreigen van mensen aangepakt moet worden
    De politici willen dat het aanzetten tot het bedreigen van mensen aangepakt moet worden of in ieder geval dat zij hun verantwoordelijkheid moeten nemen ermee te stoppen

    Je redenatie is niet helemaal consequent

    Neemt niet weg dat bedreigingen in de samenleving niet getolereerd moeten worden, maar stalken en bedreigingen zijn in veel gevallen moeilijk aan te pakken en te bewijzen. Bovendien soms zijn ze ernstig, maar soms in een driftbui gedaan en later niets meer voorstellend
  12. [verwijderd] 29 september 2022 19:31
    quote:

    JP Samosa schreef op 29 september 2022 18:50:

    200 miljard!
    ……………………….
    Bron AD:
    15:36
    De Duitse regering trekt maximaal 200 miljard euro uit om huishoudens en bedrijven te helpen met hun stijgende energierekening. Het land voert onder andere een prijsplafond voor gas in. Tegelijkertijd schrapt de coalitie van bondskanselier Olaf Scholz een omstreden heffing op gasverbruik. Duitsland zal extra geld moeten lenen om de nieuwe steunmaatregelen te bekostigen
    jaja na de centrale banken gaan de overheden gewoon door met geld plempen,
    in engeland zijn ze helemaal gek geworden plempen en belasting verlagen voor de rijken.
    Als dat maar goed gaat .Uiteindelijk niet
  13. forum rang 7 jowi 29 september 2022 20:25
    quote:

    luchtschip schreef op 29 september 2022 19:28:

    [...]

    het zijn wel twee verschillende dingen waar je het over hebt

    1)
    Harde zware beschuldigingen door politici tegen politici en hoogwaardigheidsbekleders, leiden ertoe dat mensen in de samenleving hierdoor gemotiveerd worden om bedreigingen te doen richting deze vaak onterecht beschuldigde politici en hoogwaardigheidsbekleders

    2)
    mensen in de samenleving doen bedreigingen tegen medeburgers

    Ze maken bezwaar tegen de politici, die zich schuldig maken aan vaak onterechte beschuldigingen tegen politici

    Ze hebben hier geen kritiek/wens op het aanpakken van de mensen die door die beschuldigingen dan de betreffende politici gaan bedreigen

    Jij wilt dat bedreigen van mensen aangepakt moet worden
    De politici willen dat het aanzetten tot het bedreigen van mensen aangepakt moet worden of in ieder geval dat zij hun verantwoordelijkheid moeten nemen ermee te stoppen

    Je redenatie is niet helemaal consequent

    Neemt niet weg dat bedreigingen in de samenleving niet getolereerd moeten worden, maar stalken en bedreigingen zijn in veel gevallen moeilijk aan te pakken en te bewijzen. Bovendien soms zijn ze ernstig, maar soms in een driftbui gedaan en later niets meer voorstellend
    Beetje mosterd na de maaltijd. Er zijn politicie (ene Wilders ) die al ruim 10 jaar wordt uitgesloten, indirect wordt bedreigd en zelfs moeten worden beveiligd.

    Rutte en kornuiten zijn jaren vrij uit gegaan om alles maar te zeggen en te polariseren.

    Ene Fortuyn (werd ook gepolariseerd en als racist/fascist weggezet door linkse rakkers) is door deze polarisatie zelfs door een linkse idioot vermoord.

    Dus verbeter de wereld en begin bij jezelf!!!!
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 september 2022 21:14
    quote:

    jowi schreef op 29 september 2022 20:25:

    [...]
    Beetje mosterd na de maaltijd. Er zijn politicie (ene Wilders ) die al ruim 10 jaar wordt uitgesloten, indirect wordt bedreigd en zelfs moeten worden beveiligd.

    Rutte en kornuiten zijn jaren vrij uit gegaan om alles maar te zeggen en te polariseren.

    Ene Fortuyn (werd ook gepolariseerd en als racist/fascist weggezet door linkse rakkers) is door deze polarisatie zelfs door een linkse idioot vermoord.

    Dus verbeter de wereld en begin bij jezelf!!!!
    Wilders heeft alle problemen aan zichzelf te danken; hij is gewoon een Grote Oen.

    We mogen dus heel blij zijn dat hij nooit in de regering komt.
  15. forum rang 10 luchtschip 29 september 2022 21:30
    quote:

    jowi schreef op 29 september 2022 20:25:

    [...]

    Beetje mosterd na de maaltijd. Er zijn politicie (ene Wilders ) die al ruim 10 jaar wordt uitgesloten, indirect wordt bedreigd en zelfs moeten worden beveiligd.

    Rutte en kornuiten zijn jaren vrij uit gegaan om alles maar te zeggen en te polariseren.

    Ene Fortuyn (werd ook gepolariseerd en als racist/fascist weggezet door linkse rakkers) is door deze polarisatie zelfs door een linkse idioot vermoord.

    Dus verbeter de wereld en begin bij jezelf!!!!
    Begin dan eens bij jezelf

    Jij hebt op het forum draadje "fraude bij/door de overheid" deze posting geplaatst

    citaat
    jowi schreef op 8 september 2022 14:24:

    Waar of niet waar.

    Stg Open Nederland betaalt tijdens Corona pandemie € 750.000 aan (de onafhankelijke adviseur van het kabinet) Jaap van Dissel.

    Geen journalist die onderzoek doet of kamer vragen stelt!!!!!!!!

    einde citaat

    Je versterkte deze beschuldiging nog eens met de. verontwaardiging dat niemand van de pers onderzoek deed en niemand kamervragen stelde

    Na jouw posting zijn er diverse reacties geweest, maar jij hield je verder van de domme met betrekking tot postings waarin werd getoond dat dit op flagrante leugens berustte

    Ik heb je er nog over aangesproken om je excuses te maken en toe te geven dat het niet correct was wat je gedaan had

    De enige uitvlucht van jou was, dat jij je alleen maar afvroeg of het waar of niet waar was en je vraag beantwoord was

    Neemt niet weg dat je een valse beschuldiging tegen van Dissel hier hebt versterkt

    Dacht je ermee weg te komen door net te doen alsof je neus bloedt ?

    En dan nu, gewoon bij een discussie, er weer inspringen alsof er niets aan de hand is

    Je verdraait de discussie naar eigen hand en het geeft je de vrijheid opnieuw weer beschuldigingen te uiten door de boel te verdraaien over Wilders en Fortuyn en gewoon beweren dat hun lot de schuld is van andere politici

    Je hebt bij van Dissel de boel lopen ophitsen, je schouders opgehaald en gaat nu bij een ander gesprek de boel weer lopen ophitsen
    Ga discussie op dit forum niet radicaliseren met suggestieve opmerkingen

    Geef maar eerst uitleg waarom je jouw beschuldiging richting van Dissel niet hebt herzien en toegeeft dat je je schaamt meegedaan te hebben van Dissel ten onrechte op het IEX forum in diskrediet hebt gebracht
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 599 600 601 602 603 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,35 -0,58%
EUR/USD 1,0666 +0,21%
FTSE 100 7.849,02 -0,36%
Germany40^ 17.746,60 -0,51%
Gold spot 2.382,56 +0,13%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+2,96%
EBUSCO...
+2,67%
Air Fr...
+1,72%
Heineken
+1,66%
Vopak
+1,63%

Dalers

VIVORY...
-3,51%
Fugro
-2,98%
ASMI
-2,90%
BESI
-2,78%
ADYEN NV
-2,76%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links