Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Eurocommercial Properties  /  Eurocommercial Properties 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

  • 21,100 24 apr 2024 17:00
  • -0,250 (-1,17%) Dagrange 20,950 - 21,350
  • 24.282 Gem. (3M) 43,6K

Eurocommercial Properties 2022

1.619 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Southport 23 september 2022 19:14
    Beste forumleden, allereerst complimenten voor de goede inhoudelijke discussies op dit forum. Inhoudelijk kan ik er niet direct veel aan bijdragen, maar ik lees graag mee en kan niet anders zeggen dan dat ik veel opsteek over beursgenoteerd vastgoed. Ook een vraag. Ik las dat de fbi status voor beursgenoteerd vastgoed mogelijk gaat verdwijnen (naar ik begrijp is dat afgelopen dinsdag i.h.k.v. Prinsjesdag aangekondigd en zal e.e.a. nog nader worden onderzocht/ uitgewerkt). Ik zag in het jaarverslag over 2021 dat ecp kwalificeert als fbi; hoe schatten jullie de impact voor ecp in als de fbi status inderdaad wordt afgeschaft?
  5. Gijsbertha 24 september 2022 13:14
    Ik denk dat die wetswijziging ECP niet raakt. ECP bezit onroerend goed in Zweden, Belgie, Italie en Frankrijk (en dus niet Nederland). Met al deze landen heeft Nederland belastingverdragen afgesloten, waarin is overeengekomen dat de belastingheffing op onroerend goed wordt toegewezen aan het bronland cq het land waar het onroerend goed is gelegen, en dus niet het woonland cq het land waar de rechtspersoon die het onroerend bezit is gevestigd. Verder neem ik aan dat ECP ook gebruik maakt van locale rechtspersonen in die landen en ook dan valt er voor Nederland ook niets te belasten. Met andere woorden, de belastbare grondslag voor de NL vpb is nu 0 en na die wetswijziging is het nog steeds 0, en 25,8% NL vpb over 0 is 0.
  8. forum rang 8 Branco P 25 september 2022 08:28
    Iets meer duiding:

    www.accountancyvanmorgen.nl/2022/09/2...

    www.accountancyvanmorgen.nl/2022/07/1...

    Volgens mij belegt ECP niet direct in vastgoed, maar ik ben er nog niet achter of indirect vastgoed (via dochterondernemingen) buiten de regeling zal vallen.

    Een NSI zal dan kennelijk rechtstreeks in vastgoed beleggen (dus de NV die is eigenaar van het vastgoed)? Flankerend beleid in 2023 zou dan kunnen inhouden dat een herstructurering naar indirect vastgoed geen overdrachtsbelasting voor beursgenoteerde fondsen met zich meebrengt…

    Maar misschien ben ik nu helemaal de verkeerde richting op aan het denken (wishfull).
  9. forum rang 4 Neunelf4S 25 september 2022 08:59
    quote:

    Branco P schreef op 25 september 2022 08:28:

    Iets meer duiding:

    www.accountancyvanmorgen.nl/2022/09/2...

    www.accountancyvanmorgen.nl/2022/07/1...

    Volgens mij belegt ECP niet direct in vastgoed, maar ik ben er nog niet achter of indirect vastgoed (via dochterondernemingen) buiten de regeling zal vallen.

    Een NSI zal dan kennelijk rechtstreeks in vastgoed beleggen (dus de NV die is eigenaar van het vastgoed)? Flankerend beleid in 2023 zou dan kunnen inhouden dat een herstructurering naar indirect vastgoed geen overdrachtsbelasting voor beursgenoteerde fondsen met zich meebrengt…

    Maar misschien ben ik nu helemaal de verkeerde richting op aan het denken (wishfull).
    Ik denk dat je wat termen door elkaar heen haalt.
    Het verplaatsen van vastgoed binnen een entiteit is mogelijk op grond van art. 15 lid 1-h WBR.
    Indirect vastgoed? Je doelt op een vastgoedlichaam? Afhankelijk van het percentage van het lichaam dat je krijgt, moet je daar ook OVB over betalen.
  10. Southport 25 september 2022 10:00
    Als ik het goed zie in het jaarverslag over '21 (p. 165) wordt er onderscheid gemaakt tussen enerzijds winst die door de dochterondernemingen en deelnemingen is gemaakt (en die in lijn met het antwoord van Gijsbertha in het bronland wordt belast) en winst die aan de NL'se vennootschap wordt toegerekend. Voor dat laatste deel geldt het 0 tarief (i.v.m. fbi status naar ik aanneem) => daar zou dan evt. de impact zitten?
    Bijlage:
  13. Southport 25 september 2022 17:33
    Winst tegen 0 tarief bedroeg in 2020 (verlengd boekjaar van 18 maanden) ca 47 mio en in 2021 ca 7 mio.
    Winst na belasting afkomstig van subsidiaries over diezelfde perioden bedroeg ca 68 mio respectievelijk 97 mio. Zie bijlage paar posts geleden.
    Kennelijk verschilt de winst waarop het 0 tarief van toepassing is aanzienlijk per boekjaar.
  15. forum rang 8 Branco P 26 september 2022 07:28
    Dat is een bericht van een branche-organisatie dat als doel heeft loonstijging te temperen. De energiepaniek zou de afgelopen weken mogelijk wel iets gedaan kunnen hebben met de bestedingen, maar in mijn ogen beperkt. Het was bovendien laagseizoen. Vanuit mijn persoonlijke ervaring dit weekend ontstaat een ander beeld: zaterdag zat het koffiehuisje hier om de hoek bomvol. Zondag was de sauna helaas volledig volgeboekt. Vanaf 1 november hebben we een energie-prijsplafond. Voor het eerst een feestseizoen zonder Corona. Ik voorzie iig een laatste kwartaal dat beter is dan Q4 2019. We gaan het zien! :)
  16. Zitzak500 26 september 2022 09:38
    quote:

    Branco P schreef op 26 september 2022 07:28:

    Dat is een bericht van een branche-organisatie dat als doel heeft loonstijging te temperen. De energiepaniek zou de afgelopen weken mogelijk wel iets gedaan kunnen hebben met de bestedingen, maar in mijn ogen beperkt. Het was bovendien laagseizoen. Vanuit mijn persoonlijke ervaring dit weekend ontstaat een ander beeld: zaterdag zat het koffiehuisje hier om de hoek bomvol. Zondag was de sauna helaas volledig volgeboekt. Vanaf 1 november hebben we een energie-prijsplafond. Voor het eerst een feestseizoen zonder Corona. Ik voorzie iig een laatste kwartaal dat beter is dan Q4 2019. We gaan het zien! :)
    Ik denk dat je gelijk hebt.

    Om mij heen zie ik werkelijk niemand die iets "laat". Ik loop dagelijks door Hoog Catherijne, zeker op vrijdag en zaterdag is het daar nog altijd erg druk. Kleding bij de Primark is nog altijd achterlijk goedkoop. Doordeweeks - tussen de middag - staan er lange rijen voor vrijwel alle lunch-tentjes. Restaurants in de binnenstad zitten bomvol. Iedereen gaat nog steeds op vakantie, zie de wachtrijen op schiphol. De benzine prijzen zijn inmiddels ook alweer 20% gezakt. Op het moment van de piek (rond de 2.50/liter) was het écht niet rustiger was op de weg.

    Ja, mensen zijn zuiniger/bewuster met energie, enerzijds vanwege de portemonnee, anderzijds om solidair te zijn met Oekraine. Maar pure noodzaak is het zeker niet. Het wordt een soort sport om zuinig te doen met energie. Wat een prima ontwikkeling is trouwens.

    En ja, de lage inkomens krijgen het zwaar(der), maar dat was toch al niet de groep waar de economie/winkelcentra op draait.
  17. forum rang 6 !@#$!@! 26 september 2022 12:01
    Je kan echt niet meer het blote oog zien als er 10% minder mensen winkelen.

    Maar je hebt gelijk dat ze vanwege de context kunnen overdrijven.
    Maar vergeet niet dat de omzetten en winkel publiek in het eerste half jaar in meerdere landen al flink achter bleven. Het waren geen goede cijfers.
  18. forum rang 8 Branco P 26 september 2022 13:18
    Je kunt wel zien dat een horecatent stampvol zit als hij stampvol zit. Maar mee eens hoor, het zijn subjectieve constateringen uit de echte wereld die gevoelsmatig niet overeenkomen met de paniek in de media.

    Het eerste half jaar waren m.i. juist wél goede cijfers. Zeker voor een wereld die nog deels uit de Coronabeperkingen terugkwam (vooral in Frankrijk). In een land zonder Corona-issues (zoals Zweden) gewoon +10% sales ten opzichte van 2019.
1.619 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Afwaardering bij Eurocommercial Properties

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Eurocommercial Properties Nieuws

  1. 22 mrt Slotcall: AEX ruimt de slingers op, maar Powell heeft de beursweek gered 1
  2. aug '21 Beursblik: Eurocommercial Properties laat goed omzetherstel zien
  3. aug '21 Flink lager resultaat voor Eurocommercial Properties 1
  4. mei '21 Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Eurocommercial
  5. mei '21 Beursblik: geen verrassingen bij Eurocommercial Properties 2
  6. mei '21 Resultaatverbetering voor Eurocommercial Properties 1
  7. mei '21 Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Eurocommercial Properties 1
  8. apr '21 Beursblik: seinen op groen voor vastgoedbeleggingen 5
  9. apr '21 Bank of Montreal iets groter in Eurocommercial
  10. apr '21 Beursblik: JPMorgan verhoogt koersdoel Eurocommercial Properties 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!