Mmdeugen schreef op 18 september 2022 00:02:
[...]
Ik begrijp u helemaal, maar dat zou m.i. jammer zijn.
Wat meer tegengas met meer personen zou ik wel op prijs stellen tegen al die verschillende aliassen.
Ik mis soms wel wat meer positivos die inhoudelijk echte inhoudelijke inbreng hebben. Zoals Jansen & Jansen en zjeeraar bijv. Zie nu m.i. teveel oneliners, die meer a.h.w. supporters zijn van Pharming. Voorbeeld; Pharming Upp
M.i. is e.e.a. echter nog veel erger dan de verschillende aliassen.
Er is m.i. een heel team, die elkaar via die verschillende aliassen "inkoppers" zit te geven. En zij proberen vooral positieve posters letterlijk op woordjes te cancelen. En dan elkaar duimpjes geven en bevestigingen van wat zij schrijven.
M i. Hebben zij daar al jaren goed geld mee verdient. Dat mag ook bij speculeren. Maar m.i. is die manier niet erg netjes!
Die m.i. ook de verschillende aliassen gebruiken om positivos die te lastig zijn zo snel mogelijk te "nokken". Zij vliegen er vaak als de "Raven" boven op.
En ook om in het verleden de CEO van Pharming uit te maken voor van alles en nog wat!
Gelukkig heeft Sijmen de Vries in augustus 2022 deze mensen cq aliassen de mond gesnoerd met de laatste halfjaarscijfers.
Als Leniolisib i.o. ook nog wordt goedgekeurd komende tijd verdient hij m.i Een heel mooi lintje. En heeft hij en de longtimers helemaal gekregen wat er al jaren was ingepland door Pharming.
En waar velen niet op konden wachten!
Excuses voor hun gedrag zijn er m.i. nog niet gekomen op het adres van de CEO.. Misschien komt dat na goedkeuring van Leniolisib nog!
Zal mij ook niet verbazen, dat dit zelf benoemde " team " veel aan daytraden doet met het aandeel Pharming.
M.i. lopen zij hier ook weinig risico mee. Dat zullen zij ook wel weten, maar dat negatievisme is m.i. vooral een spel, wat m.n. nieuwe aandeelhouders en twijfelaars onzeker maakt.
Te vaak zie ik m.i. na stijgingen dit zgn. Team ' s middags (soms ook ' s morgens al, opdraven met meerdere aliassen tegelijk en allerlei negativiteit en bevestigingen posten,.
Die ook steeds weer terugkomen als het aandeel te ver omhoog gaat of is gegaan. Dan wordt m.i. alles in het werk gesteld om de waarde van het aandeel naar beneden te schrijven.
Inclusief m.i. veroordelen van positieve posters, als hebben zij alleen de waarheid in pacht.
Dan kunnen zij weer goedkoper terugkopen.
Mijn postings wordt knippen en plakken verweten door o.a. G. Hendriks las ik zojuist nog, maar dat doe ik juist helemaal niet, omdat dat m.i. teksten uit hun verband haalt.
Ik neem alleen hele quotes over en reageer daar dan op.
Doordat het zgn. " team," Dit knippen en gedeeltelijk plakken m.i. bijna voortdurend zelf doet denken zij m.i. dat ik dat ook doe.
Het heeft echter m.i. geen enkele zin om op al die aliassen te reageren. Dan trap je in hun "val". Op een posting van Post Nikolos bijv. Reageert dan jus.1711 ogf bijv. G. Hendriks.
Die hopen dan vervolgens weer, dat je op hun reageert. Vervolgens komt er weer een ander "teamlid" die reageert etc.etc.
Het " verdeel en heersspel" onder beleggers hebben zij m.i. te goed onder de knie.
Daarom verwijs ik meestal maar na de website van Pharming heb ik geleerd.
Dan kun je geen fouten maken in het noemen van de "feiten".
M.i. gaat het vooral om de grote lijn en die is in 2022 m.i. heel positief en gaat het m.i. op basis van alle feiten van 2022, zoals te lezen is op de website van Pharming, in de komende maanden richting medio 2023 allemaal goedkomen.
Ik weet niet of de IEX de vele aliassen aan gaat pakken?
Zou menigeen op dit forum m.i. wel erg op prijs stellen denk ik.