Boskalis« Terug naar discussie overzicht

quote:

guusje schreef op 15 september 2022 11:29:

Hal wacht tot het laatst omdat niet alle aandelen binnen zijn schijnt niet vlot te gaan. Even geduld en de opbrengst komt naar je toe. Heb je een maal aangemeld wil je ook snel je geld op de rekening ze zijn wel laks op dat gebied.

quote:

Branco P schreef op 15 september 2022 11:18:

De na-aanmeldingstermijn eindigt 20 september. Na vandaag nog 3 handelsdagen te gaan dus. Bieden die beleggingsfondsen en trackers hun stukken dan pas op de laatste dag van de na-aanmeldingstermijn aan? Waarom zouden ze daar tot de laatste dag mee wachten? Gewoon, voor mij, om even te begrijpen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 15 september 2022 11:31:

[...]

Mijn aangemelde stukken zijn gisteravond gelicht en vanochtend betaald.

quote:

Ron Kerstens schreef op 15 september 2022 11:31:

[...]

Mijn aangemelde stukken zijn gisteravond gelicht en vanochtend betaald.

quote:

harryhol schreef op 15 september 2022 12:00:

[...]

De dagelijkse melding slaat op de stukken die ze in de markt kopen. Pas na afloop van de termijn wordt bekendgemaakt hoeveel stukken er voor het bod zijn aangemeld. Daar zie je nu dus niks van. Beleggingsfondsen mogen hun stukken pas aanmelden als een bod gestand is gedaan, dus na verloop van de eerste termijn, omdat ze dan pas zeker weten of het aandeel van de beurs verdwijnt.

quote:

harryhol schreef op 15 september 2022 16:28:

Ja de aangemelde stukken van de eerste termijn, niet die van de na-aanmelding.

quote:

harryhol schreef op 15 september 2022 09:51:

Die 85% gaan ze wel halen, er worden ook aandelen aangemeld voor het bod in de na-aanmeldingstermijn door beleggingsfondsen en trackers. Niet aanmelden of niet verkopen klinkt heldhaftig maar is uitgesproken onverstandig, denk dat HAL er alles aan zal doen om de uitrookprijs niet boven de 33 en wellicht lager te laten zijn. Een kwestie van vele jaren. Inmiddels staat de rente weer op 2% en ik denk ook niet dat Boka nog dividend gaat uitkeren, dus je belegging gaat als een nachtkaars uit.

quote:

Another day @ the terrace schreef op 16 september 2022 13:01:

[...]

Ik lees totaal geen onderbouwing voor dit verhaal.

Bij Hunter Douglas en Batenburg is het heel anders gegaan. Alle analisten geven een hogere waarde dan de 33 euro. Het lijkt erop of je je eigen beslissing probeert goed te praten.

quote:

Ron Kerstens schreef op 16 september 2022 16:04:

Met decennia bedoelt Harry dat het aandeel al tientallen jaren een karig bestaan leidde op de beurs, mede dankzij het 80% aandelen belang van de oude Ralph in Zwitserland.

Ik denk echter dat de HAL en Sonnenbergh slecht te vergelijken zijn. Mijn verwachting is dat ze rond de 90% zullen binnenhalen, in elk geval boven de 85% en dan overgaan tot de activa passiva transactie waarna de aandeelhouders 33 euro per aandeel (evt na aftrek 15% div bel) uitgekeerd krijgen. Boven de 95% zal het snel gaan met de wettelijke uitkoop. Als 3e optie zou de HAL kunnen wachten, bijv. tot ze wel 95% hebben gehaald of wellicht hebben ze toch minder haast dan ze nu suggereren om Boskalis van de beurs te halen. De 4e optie om opnieuw een (hoger) bod uit te brengen mag wettelijk pas na een jaar en zie ik ze niet doen, gezichts verlies zou veel te groot zijn voor de HAL.

Of je nu blijft zitten of niet, er is altijd de mogelijkheid zolang de notering in stand blijft om op de beurs te verkopen of juist opnieuw aan te kopen bij specifieke ontwikkelingen. Het is ook maar net hoe je er als aandeelhouder inzit, Guusje is al 20 jaar aandeelhouder terwijl ik ze 3 mnd geleden gekocht heb op 32,50 (gokkend op een verhoging) en nu na 50 cent dividend en 1 euro verhoging een lullig eurootje verdien. Kortom, Guusje heeft dan wel recht van spreken over de aanvaardbaarheid van het bod maar ik uiteraard niet.