Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

  • 0,526 23 apr 2024 17:04
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,510 - 0,526
  • 8.874 Gem. (3M) 8,6K

DGB Group - 2022: groeien bomen tot in de hemel?

1.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 31 augustus 2022 21:19
    Dit bedrijf verdient aan CO2-rechten: ’15 man nodig om EU-regels te volgen’

    Door Theo Besteman
    Updated 29 aug. 2022
    28 aug. 2022
    in FINANCIEEL

    Ondernemers Bram Bastiaansen en Jaap Jansen zien rond 2009 de waarde in van de nieuwe verhandelbare Europese ’emissierechten’. Vervuilende bedrijven moeten ze kopen voor iedere ton uitstoot. Met alle klimaatambities zullen die rechten schaars worden, verwacht het duo. Ze richten ACT Commodities op. Inmiddels telt het bedrijf 330 werknemers.

    „Deze markt met geveilde emissierechten voor CO2-uitstoot is gecreëerd in 2005, maar staat eigenlijk nog maar aan het begin. Het dringt steeds meer door dat de emissieprijs voor bedrijven stijgt. Ze moeten om”, zegt Bastiaansen (40) in het kantoor aan de Amsterdamse Strawinskylaan. ACT is inmiddels een van de grootste gespecialiseerde bedrijven voor CO2-uitstoot, biobrandstoffen en hernieuwbare energie.

    De handel is complex. De Europese regels worden voortdurend uitgebreid. „Wij hebben hier vijftien mensen die niets anders doen dan het analyseren en volgen van de regelgeving.”

    Dwang

    Hoe werkt het? Bedrijven kopen emissierechten om CO2 te mogen uitstoten. Met als doel dat ze bij hogere kosten de vervuiling beperken. „Daarin zit dwang. Een groot deel van de bedrijven wordt door deze regelgeving gedwongen om hun uitstoot te verlagen. Zeker na het klimaatakkoord van Parijs zien ze de noodzaak van uitstootverlaging en de overgang naar schonere brandstoffen. Velen stappen vrijwillig over, ze kopen de rechten op.

    ,,In Europa krijgen duizenden bedrijven deze wetgeving voor de kiezen. Ze anticiperen daarop”, zegt Bastiaansen. ACT profiteert daarvan, met een jarenlange omzetgroei van 50 tot 60%. Het heeft inmiddels kantoren in New York, Parijs, Singapore en Shanghai.

    Biobrandstoffen

    „Inmiddels doen we veel meer dan de CO2-emissierechten. We leveren ook groen gas en biobrandstoffen. Deze markt breidt zich voortdurend uit”, aldus de ondernemer, die vorig jaar het fonds Bridgepoint als investeerder binnenhaalde. ACT werd toen op ruim $1 miljard gewaardeerd.

    „Vijf jaar geleden was beleid om duurzaam te investeren voor bedrijven een mooi marketinginstrument. Nu is zo’n aanpak een basisvoorwaarde: heb je dat niet op orde, dan word je keihard afgestraft. Bedrijven in olie en gas hebben daarom grote moeite om zich te financieren. Banken sluiten hun loketten”, zegt hij.

    „Het aantal fondsen in private equity met duurzaamheid als focus is ook enorm toegenomen. Zij stellen eisen als ze financieren. Met resultaat: je ziet dat bedrijven financieel veel beter presteren op de beurs als ze duurzaamheid als kern hebben. Steeds meer bedrijven kloppen aan de deur.”
    Diepe recessie

    Volgens Bastiaansen is de kans klein dat de prijs voor een CO2-emissiecertificaat binnenkort veel zakt. „Zeker niet op de middellange termijn. Een diepe recessie misschien uitgezonderd. Ik werkte in 2008 en 2009 tijdens de financiële crisis ook in deze markt. Toen werden hele industrieën onrendabel. Het kan dat er een enorme verkoopgolf van bedrijven komt, om maar in leven te blijven. Maar als die golf uitblijft, zal de CO2-emissieprijs in Europa eerder stijgen.”

    Ook China tuigde in 2021 een emissiesysteem op om de eigen industrie te dwingen minder te vervuilen. ACT is er sinds enkele jaren actief. „Dat wordt by far de grootste emissiemarkt.”
  2. forum rang 4 Diede 9 september 2022 09:58
    Misschien word ik te veel fanboy, maar ik vind het toch wel een mooi project, die cookstoves.

    Kijk dat filmpje vooral ook even onderaan.

    www.linkedin.com/posts/dgb-group_clea...
    Normaal werd daar dus gewoon op open vuur gekookt.

    - dit is veel gezonder (minder rook in huis)
    - minder verbruik van hout etc
    - en volgens mij wordt het allemaal lokaal geproduceerd. Dus het levert ook nog werkgelegenheid op etc.

    Dat hier westerse kapitalisten aan verdienen vind ik als linkse rakker eigenlijk van de zotte.
    Maar blijkbaar werkt kapitalisme zo.
    Zonder het incentive om hier geld aan te verdienen komen dit soort projecten blijkbaar niet van de grond...
    En dat er milieu-waarde (en dus geld) zit in zo`n project snap ik inmiddels ook.
    Zie mijn voorbeeld van de timmerdorpen in Nederland.
  3. forum rang 4 Diede 9 september 2022 09:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2022 09:22:

    www.telegraaf.nl/nieuws/515061812/bes...
    Dus ook dit moet vercommercialiseerd worden?

    Zodra er private partijen belang bij hebben (want geld verdienen) dat die bossen behouden blijven, wordt het beter beschermd, dan dat het nu gebeurt?
    Of zie ik dat verkeerd?
  4. knabbie 9 september 2022 10:26
    [quote alias=Diede id=14401971 date=202209090958]
    Misschien word ik te veel fanboy, maar ik vind het toch wel een mooi project, die cookstoves.

    Kijk dat filmpje vooral ook even onderaan.

    www.linkedin.com/posts/dgb-group_clea...
    Normaal werd daar dus gewoon op open vuur gekookt.

    - dit is veel gezonder (minder rook in huis)
    - minder verbruik van hout etc
    - en volgens mij wordt het allemaal lokaal geproduceerd. Dus het levert ook nog werkgelegenheid op etc.

    Dat hier westerse kapitalisten aan verdienen vind ik als linkse rakker eigenlijk van de zotte.
    Maar blijkbaar werkt kapitalisme zo.
    Zonder het incentive om hier geld aan te verdienen komen dit soort projecten blijkbaar niet van de grond...
    En dat er milieu-waarde (en dus geld) zit in zo`n project snap ik inmiddels ook.
    Zie mijn voorbeeld van de timmerdorpen in Nederland.
    [/quote

    DGB geeft zelfs op haar website een toelichting met als kop 'de redenen waarom we ervoor hebben gekozen om DGB te modelleren als een beursgenoteerd bedrijf in plaats van een goed doel':

    1. Openbare notering versnelt onze activiteiten
    Door individueel deelneembaar deel te laten nemen aan onze activiteiten, kunnen we de fondsen werven die nodig zijn om onze herbebossings- en instandhoudingsprojecten op te schalen.

    2. Openbare notering helpt beleggers van over de hele wereld
    te bereiken We zijn verplicht om een wereldwijde kijk te hebben. Aangezien ons werk iedereen op aarde ten goede komt en over de hele wereld plaatsvindt, zou alles minder dan een mondiaal perspectief dwaasheid zijn.

    3. Openbare notering bevordert absolute transparantie en strikte regelgeving
    Als beursgenoteerd bedrijf is er meer transparantie en een grotere mate van openbaarmaking, duidelijkheid en nauwkeurigheid in de communicatie met belanghebbenden. Dit creëert het soort verantwoording dat nodig is voor ons belangrijke werk.

    4. Door het publiek, voor het publiek
    Iedereen heeft baat bij een biodiverse en beschermde planeet. Onze zaak is een publieke zaak, en mensen die daarin investeren - onze aandeelhouders - moeten er ook financieel van profiteren.

    5. Openbare notering zorgt voor hogere waardering en hefboomeffecten
    Openbare activa hebben in het verleden om verschillende redenen hogere gemiddelde waarderingen gekregen, waaronder beleggers die bereid zijn te betalen voor liquiditeit en transparantie.

    6. Openbare notering creëert liquiditeit aan een illiquide markt Onze markt
    is een notoir illiquide markt, maar onze notering creëert een kans voor beleggers om liquiditeit te leveren en compensatie te ontvangen voor het creëren van een groenere planeet.

    7. Publieke notering creëert wereldwijde publiciteit
    Als beursgenoteerd doelbedrijf bereiken we een wereldwijd publiek.

    Ze hebben aan alles gedacht, zo lijkt het :-)
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 september 2022 10:40
    quote:

    Diede schreef op 9 september 2022 09:58:

    Misschien word ik te veel fanboy, maar ik vind het toch wel een mooi project, die cookstoves.

    Kijk dat filmpje vooral ook even onderaan.

    www.linkedin.com/posts/dgb-group_clea...
    Normaal werd daar dus gewoon op open vuur gekookt.

    - dit is veel gezonder (minder rook in huis)
    - minder verbruik van hout etc
    - en volgens mij wordt het allemaal lokaal geproduceerd. Dus het levert ook nog werkgelegenheid op etc.

    Dat hier westerse kapitalisten aan verdienen vind ik als linkse rakker eigenlijk van de zotte.
    Maar blijkbaar werkt kapitalisme zo.
    Zonder het incentive om hier geld aan te verdienen komen dit soort projecten blijkbaar niet van de grond...
    En dat er milieu-waarde (en dus geld) zit in zo`n project snap ik inmiddels ook.
    Zie mijn voorbeeld van de timmerdorpen in Nederland.
    Met die hoge gasprijzen kunnen ze deze dingen ook wel in Nederland gaan verkopen.....!!
  6. forum rang 5 ramptoerist 9 september 2022 10:51
    ach, dat het koersje nu boven de 1 euro staat is ook niet geheel toevallig toch?

    en let even op het 'millieu' en 'linkse rakker'. Dit heeft letterlijk niets met millieu van doen. En al helemaal niet met links.
    Wat het wel is, daar heb ik persoonlijk geen enkel twijfel over?
  7. forum rang 5 ramptoerist 16 september 2022 20:41
    quote:

    Gaasp schreef op 16 september 2022 12:47:

    Selwyn heeft weer zendtijd gekocht voor een optreden bij Harrie, aanstaande zondag.
    Ik zou vandaag wel willen kopen, maar met de huidige koers boven €1,- durf ik het niet aan.
    heel goed, geef oa Diede's centjes maar aan harry, zodat harry's argeloze pensionado's straks iig diede terug kunnen betalen. Als er nog wat over is natuurlijk.

    Komt manon's keuze ook nog met het ponzi-aquarium ?
  8. forum rang 4 Hammer 17 september 2022 10:07
    Ik meen een licht cynische ondertoon te ontwaren in uw bovenstaande bijdrage meneer Ramptoerist. Maar, de persoon waar u in uw eerste zin naar verwijst, is een filantropische weldoener die eigenhandig de Nederlandse economie draaiende heeft weten te houden door in barre tijden als geldverstrekker op te treden aan diverse bedrijven (dit verzin ik niet zelf).

    Hulde en respect! ;-)
  9. DubbeltjeblijftDubbeltje 18 september 2022 11:46
    Bomen planten om CO2 te reduceren. Wat een farce. Alsof die bomen zonder DGB er nooit zouden groeien. Laat een stuk grond tientallen jaren braak liggen en voila...er staat een bos. Geheel gratis voor niets "vanzelf" ontstaan. Volledig verzorgd door de natuur. Die bomen staan dan natuurlijk niet mooi even ver uit elkaar op een rijtje maar er staat een bos

    DGB is niet de enige die aan deze flauwekul doet. Bij Shell kan (of kon) je nadat je getankt had ook extra betalen zodat er dan ergens een boom geplant zou worden. Op die manier zou je dan CO2 neutraler rijden.

    Wat een stelletje windeieren
1.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links