Opus135 schreef op 11 september 2022 12:15:
@JP Samosa: met Westerse agressie jegens Rusland bedoel ik de jarenlange uitbreiding van de Westerse invloedsfeer richting het Oosten. Wat vroeger het Oostblok was, is exclusief Rusland zo ongeveer geheel geïncorporeerd in EU en/of NAVO. Dat geschiedde wel min of meer uit vrij wil van de betreffende landen, al ligt dit anders voor Oekraïne (Staatsgreep 2014). Daarbij speelt echter de uitvoering van een globalistische agenda, waarbij de VS zich zoals altijd als algehele wereldleider willen positioneren, met wereldwijde oplegging van hun manier van leven, en Europa (met al haar interne verdeeldheid) aan de leiband. Voor Rusland is daarbij uiteraard totaal geen plaats, dat moet als het ware verpulverd worden, opgedeeld wellicht in tientallen kleine provincietjes. De "Democraten" in de VS voeren daarbij al zeer lange tijd een vijandelijk politiek beleid jegens Rusland (bij Trump was er juist sprake van enige ontspanning). Het is dus mijns inziens niet Rusland die met de Oekraïne-inval een begin heeft gemaakt met "verovering" richting het Westen; het is al vele jaren, via de politiek, niet militair, andersom. Wat niet wil zeggen dat het politiek systeem in Rusland boven bijvoorbeeld het onze te verkiezen zou zijn (met of zonder Poetin). En we weten: China, het Midden-Oosten, heel veel Afrika en Azië: net zo min of nog minder prettig.
Intussen zijn de Oekraïners bezig aan heroveringen, dat zal jou deugd doen. Eindelijk een nieuwsfeit dat ook zeker waar is, want van beide kanten bevestigd. Is weer eens wat anders dan de gebruikelijke propaganda/hele en halve leugens.
Een verrassende ontwikkeling. Je zou haast gaan denken dat een militaire ommekeer toch nog mogelijk moet zijn. Eerder denk ik nu aan een status quo, wat volgens sommige theoretici ook precies de bedoeling is van boven ons gestelden, want dan duren de crises ten koste van de gewone burgers gewoon nog langer voort (liefst nog in combi met wat nieuwe virussen).