Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 10 september 2022 18:40
    quote:

    Toekomst79 schreef op 10 september 2022 18:05:

    [...]

    Hoe weet jij nou wat wij denken?
    Ik kom hier al een tijdje op dit forum.Dan weet je wel hoe de meesten hier denken.Maar dan is het ook weer zo dat iemand iets kan ventileren hier op forum en in werkelijkheid iets anders kan denken.Dat is ook zo met appen,je kunt dan makkelijker iets verkeerd interpreteren.En daardoor met elkaar problemen krijgen dat gebeurd hier op dit forum ook,zo makkelijk kan iets verkeerd begrepen worden terwijl dat niet de bedoeling is.Aan de andere kant zijn er ook die dat juist opzoeken en er plezier in hebben steeds met bepaalde benaderingen te komen die iets uitlokken zodat er gereageerd gaat worden waar deze dan weer op kickt,en aandacht krijgt.Wie aan de andere kant van de computer zit is altijd de vraag,ik denk dat velen zich kapot zouden lachen als ze die persoon zouden zien die zo irritant bezig is.Al die aliassen,volgens mij hoef je niet 18 jaar te zijn om hier te posten.Ik heb eens een aandeelhouders vergadering van Sopheon bezocht in het worldtrade centrum in amsterdam,daar kwam ik dan aliassen tegen waar ik al twee jaar mee postte en dan denk je echt......ben jij dat niet verwacht.Pharming is zo beetje een aandeel voor particulieren zoals sopheon 20 jaar geleden was,ook toen believers en gokkers.Ik heb sopheon nog voor 28,5 euro verkocht en de meesten weten wel dat sopheon een drama is geworden voor velen.Gelukkig gaat pharming het wel maken aalleen al voor de particulieren zou ik het fijn vinden als die nu eens goed kunnen gaan cashen de komende maanden/jaren.
  2. [verwijderd] 10 september 2022 18:58
    quote:

    aextracker schreef op 10 september 2022 14:12:

    [...]

    Nou ja, of het nou september of oktober wordt qua FDA standpunt op fast approval..... de hoop en verwachting is inmiddels al behoorlijk in de koers verwerkt als je het mij vraagt. Ook al volgt de goedkeuring niet, dan nog blijft Pharming NV LT een kansrijke groeier qua waardering en groeipotentieel. Waarom ?

    1.) Pharming genereert gegarandeerd winstgevende omzet en kasstromen o.b.v. de patenten Ruconest.
    Deze lopen t\m 2026 en geven Pharming een prima uitgangspositie.
    2.) Pharming heeft een aantal cash verbruikende onderzoeksprojekten gerelateeerd aan het recombiant Ruconest gestopt, wat de cashburn korte termijn stopt.
    3.) Pharming heeft ervaring met het "naar de markt brengen van wees genees" status medicijnen i.r.t. zeldzame ziektes.Je mag dus de nodige zorgvuldigheid verwachten welke Pharming o.b.v. de leercirve met Rusonest heeft opgedaan.
    4.) Pharming NV heeft voldoende cash en kasstroom inkomsten vanuit de "opgeschoonde ppipeline \ projektportfolio om een vertraging van 6-9 maanden te kunnen opvangen.
    5.) leniolisib is het eerste medicijn wat tegen "rare desease APDS" werkzaamheid blijkt te bevatten, wat de FDA a.) extra waakzaam, doch b.) extra gemotiveerd zal maken een dergelijk (bij bewezen werkzaamheid en zorgvuldigheid) goed te keren voor fast approval

    Bij goedkeuring fast track approval verwacht ik niet dat de koers nog veel doet, hooguit een test van een oude weerstand als nieuwe steun opzoeken rond de euro 1.28. Vanaf dat moment weer een periode van ademhalen voordat er eind Q1 2023 een feestje gevierd kan worden met lancering, danwel wat teleurstelling verwerkt moet worden.

    Blijft interessant en beetje spannend met deze trajekten !
    Boeiend om te volgen.

    Mijn verwachting is, dat PHARMING NV Leniolisib in Q-2 2023 op de markt kan zetten.
    1.) Pharming genereert gegarandeerd winstgevende omzet en kasstromen o.b.v. de patenten Ruconest.
    Deze lopen t\m 2026 en geven Pharming een prima uitgangspositie.


    Gegarandeerd t/m 2026? Buiten dat, we kunnen nu al uit de gepubliceerde cijfers van Pharming opmaken dat het beeld wat jij schetst niet helemaal klopt.

    2.) Pharming heeft een aantal cash verbruikende onderzoeksprojekten gerelateeerd aan het recombiant Ruconest gestopt, wat de cashburn korte termijn stopt.

    Dat klopt. Maar nu breng je het als een voordeel terwijl ik tot voor een half jaar geleden nog aan moest horen hoe "veelbelovend" de pijplijn wel niet was. Ik laat voor het gemak de superlatieven v.w.b. de pijplijn even achterwege, iedereen die hier al wat anger post kent ze.

    3.) Pharming heeft ervaring met het "naar de markt brengen van wees genees" status medicijnen i.r.t. zeldzame ziektes.Je mag dus de nodige zorgvuldigheid verwachten welke Pharming o.b.v. de leercirve met Rusonest heeft opgedaan.

    Ervaring???? Pharming heeft slechts 1 medicijn succesvol naar de markt gebracht........

    4.) Pharming NV heeft voldoende cash en kasstroom inkomsten vanuit de "opgeschoonde ppipeline \ projektportfolio om een vertraging van 6-9 maanden te kunnen opvangen.

    Ik vraag me af of de cashflow op korte termijn voldoende zal blijken te zijn om kosten te dekken.
  3. Toekomst79 10 september 2022 19:43
    quote:

    roon schreef op 10 september 2022 18:40:

    [...]
    Ik kom hier al een tijdje op dit forum.Dan weet je wel hoe de meesten hier denken.Maar dan is het ook weer zo dat iemand iets kan ventileren hier op forum en in werkelijkheid iets anders kan denken.Dat is ook zo met appen,je kunt dan makkelijker iets verkeerd interpreteren.En daardoor met elkaar problemen krijgen dat gebeurd hier op dit forum ook,zo makkelijk kan iets verkeerd begrepen worden terwijl dat niet de bedoeling is.Aan de andere kant zijn er ook die dat juist opzoeken en er plezier in hebben steeds met bepaalde benaderingen te komen die iets uitlokken zodat er gereageerd gaat worden waar deze dan weer op kickt,en aandacht krijgt.Wie aan de andere kant van de computer zit is altijd de vraag,ik denk dat velen zich kapot zouden lachen als ze die persoon zouden zien die zo irritant bezig is.Al die aliassen,volgens mij hoef je niet 18 jaar te zijn om hier te posten.Ik heb eens een aandeelhouders vergadering van Sopheon bezocht in het worldtrade centrum in amsterdam,daar kwam ik dan aliassen tegen waar ik al twee jaar mee postte en dan denk je echt......ben jij dat niet verwacht.Pharming is zo beetje een aandeel voor particulieren zoals sopheon 20 jaar geleden was,ook toen believers en gokkers.Ik heb sopheon nog voor 28,5 euro verkocht en de meesten weten wel dat sopheon een drama is geworden voor velen.Gelukkig gaat pharming het wel maken aalleen al voor de particulieren zou ik het fijn vinden als die nu eens goed kunnen gaan cashen de komende maanden/jaren.
    Wat te denken van Landis en UPC.

    Sopheon destijds ook gehad, wat een drama

    Versatel daar heb ik goed mee verdient.

    Hopelijk gaat Pharming die kant ook op.
  4. forum rang 7 roon 10 september 2022 20:15
    quote:

    Toekomst79 schreef op 10 september 2022 19:43:

    [...]

    Wat te denken van Landis en UPC.

    Sopheon destijds ook gehad, wat een drama

    Versatel daar heb ik goed mee verdient.

    Hopelijk gaat Pharming die kant ook op.
    Haha,ik zie een tijdgenoot.Toen kon je vrijdags in de middag het blad beleggersbelangen kopen en als daar stond dan bijv.een verhaal over management share stond dat de woensdag erop met cijfers zou komen die wel eens goed konden zijn dan wist je kopen die vrijdag want vanaf maandag tot woensdag gaat die koers omhoog.Dan moest je dinsdag voor 17.30 uur je aandelen verkopen want die cijfers konden nooit aan de koersoploop voldoen.Dat waren leuke tijden.En landis.......detron,je kent het, dat waren oplichters.
  5. Hardgaatie 10 september 2022 21:55
    quote:

    Premieschraper schreef op 10 september 2022 18:58:

    [...]

    1.) Pharming genereert gegarandeerd winstgevende omzet en kasstromen o.b.v. de patenten Ruconest.
    Deze lopen t\m 2026 en geven Pharming een prima uitgangspositie.


    Gegarandeerd t/m 2026? Buiten dat, we kunnen nu al uit de gepubliceerde cijfers van Pharming opmaken dat het beeld wat jij schetst niet helemaal klopt.

    2.) Pharming heeft een aantal cash verbruikende onderzoeksprojekten gerelateeerd aan het recombiant Ruconest gestopt, wat de cashburn korte termijn stopt.

    Dat klopt. Maar nu breng je het als een voordeel terwijl ik tot voor een half jaar geleden nog aan moest horen hoe "veelbelovend" de pijplijn wel niet was. Ik laat voor het gemak de superlatieven v.w.b. de pijplijn even achterwege, iedereen die hier al wat anger post kent ze.

    3.) Pharming heeft ervaring met het "naar de markt brengen van wees genees" status medicijnen i.r.t. zeldzame ziektes.Je mag dus de nodige zorgvuldigheid verwachten welke Pharming o.b.v. de leercirve met Rusonest heeft opgedaan.

    Ervaring???? Pharming heeft slechts 1 medicijn succesvol naar de markt gebracht........

    4.) Pharming NV heeft voldoende cash en kasstroom inkomsten vanuit de "opgeschoonde ppipeline \ projektportfolio om een vertraging van 6-9 maanden te kunnen opvangen.

    Ik vraag me af of de cashflow op korte termijn voldoende zal blijken te zijn om kosten te dekken.
    Blijkbaar de met reden omklede gewijzigde strategie van Pharming gemist. Mag een bedrijf dit dan niet doen?
    Dat getuigt gewoon van ondernemerschap.
    Jammer dat u dit, blijkend uit uw commentaar als mismanagement bestempelt.
    Ik ben er blij mee.
  6. seveneleven 10 september 2022 23:05
    quote:

    Marrr schreef op 10 september 2022 12:31:

    [...]

    De Amerikaanse certificaten of ADR's van Pharming kunnen dan dienen als betaling voor de transacties die het bedrijf wil doen. De Vries zegt dat Pharming continu bezig is met kijken naar mogelijke overnames.

    Is dit geld ophalen?
    De vraag moet in feite aan "Juist" worden gesteld. Neen, dit is geen geld ophalen. Het plaatsen van de link was enkel bedoeld om te informeren omdat er in het PB duidelijk wordt vermeld waarvoor de stap naar een beursnotering aan de Nasdaq dient. Ikzelf bezit Pharming sinds 2014, heb een significante winst en blijf (voorlopig) verder zitten. Er zit volgens mij nog meer in het vat.
  7. SvenZon 10 september 2022 23:15
    quote:

    Premieschraper schreef op 10 september 2022 18:58:

    [...]

    1.) Pharming genereert gegarandeerd winstgevende omzet en kasstromen o.b.v. de patenten Ruconest.
    Deze lopen t\m 2026 en geven Pharming een prima uitgangspositie.


    Gegarandeerd t/m 2026? Buiten dat, we kunnen nu al uit de gepubliceerde cijfers van Pharming opmaken dat het beeld wat jij schetst niet helemaal klopt.

    2.) Pharming heeft een aantal cash verbruikende onderzoeksprojekten gerelateeerd aan het recombiant Ruconest gestopt, wat de cashburn korte termijn stopt.

    Dat klopt. Maar nu breng je het als een voordeel terwijl ik tot voor een half jaar geleden nog aan moest horen hoe "veelbelovend" de pijplijn wel niet was. Ik laat voor het gemak de superlatieven v.w.b. de pijplijn even achterwege, iedereen die hier al wat anger post kent ze.

    3.) Pharming heeft ervaring met het "naar de markt brengen van wees genees" status medicijnen i.r.t. zeldzame ziektes.Je mag dus de nodige zorgvuldigheid verwachten welke Pharming o.b.v. de leercirve met Rusonest heeft opgedaan.

    Ervaring???? Pharming heeft slechts 1 medicijn succesvol naar de markt gebracht........

    4.) Pharming NV heeft voldoende cash en kasstroom inkomsten vanuit de "opgeschoonde ppipeline \ projektportfolio om een vertraging van 6-9 maanden te kunnen opvangen.

    Ik vraag me af of de cashflow op korte termijn voldoende zal blijken te zijn om kosten te dekken.
    Met aflopen van ruconest verwacht ik niet zo snel dat de cash flow deels wordt overgenomen door een 3de partij. Ruconest is kostbaar en kennis intensief te onwikkelen, daarnaast moet je vele overheidshordes nemen om uberhaupt het te mogen produceren.

    Concurrentie zou uit de eigensupply chain kunnen komen (niet zo snel vanaf buiten), maar het lijkt mij sterk dat een van deze partijen hierop zal acteren i.v.m. de op korte termijn wederzijdse afhankelijkheid. Het kost heel veel geld om deze oorlog aan te gaan. Pharming, zuiveraars etc. zullen niet zonder slag of stoot hun omzet verloren willen zien gaan.
  8. hanssalot 11 september 2022 07:19
    quote:

    SvenZon schreef op 10 september 2022 23:15:

    [...]

    Met aflopen van ruconest verwacht ik niet zo snel dat de cash flow deels wordt overgenomen door een 3de partij. Ruconest is kostbaar en kennis intensief te onwikkelen, daarnaast moet je vele overheidshordes nemen om uberhaupt het te mogen produceren.

    Concurrentie zou uit de eigensupply chain kunnen komen (niet zo snel vanaf buiten), maar het lijkt mij sterk dat een van deze partijen hierop zal acteren i.v.m. de op korte termijn wederzijdse afhankelijkheid. Het kost heel veel geld om deze oorlog aan te gaan. Pharming, zuiveraars etc. zullen niet zonder slag of stoot hun omzet verloren willen zien gaan.
    beste S.
    noem mij 3 bio cq pharming bedrijven die zulke of betere zwarte cijfers heeft?
  9. Gevelboer 11 september 2022 07:56
    quote:

    Premieschraper schreef op 10 september 2022 18:58:

    [...]

    1.) Pharming genereert gegarandeerd winstgevende omzet en kasstromen o.b.v. de patenten Ruconest.
    Deze lopen t\m 2026 en geven Pharming een prima uitgangspositie.


    Gegarandeerd t/m 2026? Buiten dat, we kunnen nu al uit de gepubliceerde cijfers van Pharming opmaken dat het beeld wat jij schetst niet helemaal klopt.

    2.) Pharming heeft een aantal cash verbruikende onderzoeksprojekten gerelateeerd aan het recombiant Ruconest gestopt, wat de cashburn korte termijn stopt.

    Dat klopt. Maar nu breng je het als een voordeel terwijl ik tot voor een half jaar geleden nog aan moest horen hoe "veelbelovend" de pijplijn wel niet was. Ik laat voor het gemak de superlatieven v.w.b. de pijplijn even achterwege, iedereen die hier al wat anger post kent ze.

    3.) Pharming heeft ervaring met het "naar de markt brengen van wees genees" status medicijnen i.r.t. zeldzame ziektes.Je mag dus de nodige zorgvuldigheid verwachten welke Pharming o.b.v. de leercirve met Rusonest heeft opgedaan.

    Ervaring???? Pharming heeft slechts 1 medicijn succesvol naar de markt gebracht........

    4.) Pharming NV heeft voldoende cash en kasstroom inkomsten vanuit de "opgeschoonde ppipeline \ projektportfolio om een vertraging van 6-9 maanden te kunnen opvangen.

    Ik vraag me af of de cashflow op korte termijn voldoende zal blijken te zijn om kosten te dekken.
    Het blijft moeilijk om zo dicht mogelijk bij de feiten te blijven en toch, als aandeelhouder, verwachtingen te hebben.
    1. de omzetten blijven de laatste tijd vrij constant 180-200 miljoen, niet onwaarschijnlijk dat dit zo blijft. Pas wanneer Kalvista met een nieuw product op de markt komt kan veranderen (moet Kalvista nog wel goedkeuring aanvragen/ontvangen)
    2. Inderdaad zullen de kosten teruglopen door beëindigen studies (persoonlijk vind ik dit wel jammer), dit is natuurlijk wat positief voor de cashflow
    3. Pharming heeft een verkoopapparaat die de verkoop van Leniolisib erbij kan doen. Hoeft geen nieuw verkoop afdeling worden opgetuigd (in de VS)
    4. Pas wanneer Leniolisib loopt, hoe snel dit op gang komt moeten we afwachten. De studies zijn beëindigd, niet op On Hold gezet, dus ik weet het nog niet.
  10. forum rang 8 BassieNL 11 september 2022 09:40
    Ik verwacht niet veel van teruglopende kosten vanwege beëindigde Ruconest studies.
    Er liepen namelijk amper nog eigen studies. PE was al een paar jaar geleden stilgelegd. De Covid studies waren vorig jaar al beëindigd. De AKI studie is vorig jaar hervat en wordt nog niet stilgelegd.
  11. [verwijderd] 11 september 2022 10:36
    quote:

    BassieNL schreef op 11 september 2022 09:40:

    Ik verwacht niet veel van teruglopende kosten vanwege beëindigde Ruconest studies.
    Er liepen namelijk amper nog eigen studies. PE was al een paar jaar geleden stilgelegd. De Covid studies waren vorig jaar al beëindigd. De AKI studie is vorig jaar hervat en wordt nog niet stilgelegd.
    Wat waren de kosten en in welke mate lopen deze nu terug? Ik neem aan dat je verwachting ergens op gebaseerd is? Overigens staat mijn vraag naar je bron van "Steeds meer patiënten die het als 2e medicijn aanschaffen en het amper (of nooit) hoeven te gebruiken" nog steeds open. Dat beweerde je 9 september, inmiddels is 't de 11e.
  12. [verwijderd] 11 september 2022 10:37
    quote:

    seveneleven schreef op 10 september 2022 23:05:

    [...]

    De vraag moet in feite aan "Juist" worden gesteld. Neen, dit is geen geld ophalen. Het plaatsen van de link was enkel bedoeld om te informeren omdat er in het PB duidelijk wordt vermeld waarvoor de stap naar een beursnotering aan de Nasdaq dient. Ikzelf bezit Pharming sinds 2014, heb een significante winst en blijf (voorlopig) verder zitten. Er zit volgens mij nog meer in het vat.
    In principe was mijn vraag ook voor "Juist", maar die reageert nooit als het hem/haar/het niet uitkomt. Overigens staat 't iedereen vrij te reageren. Bedankt voor je reactie.
  13. seveneleven 11 september 2022 10:59
    quote:

    Marrr schreef op 11 september 2022 10:37:

    [...]

    In principe was mijn vraag ook voor "Juist", maar die reageert nooit als het hem/haar/het niet uitkomt. Overigens staat 't iedereen vrij te reageren. Bedankt voor je reactie.
    Verkeerd begrepen door mij waarvoor mijn verontschuldigingen.
  14. forum rang 8 Janssen&Janssen 11 september 2022 11:58
    quote:

    Rasbeleg schreef op 11 september 2022 11:32:

    Droomde vannacht dat Pharming opende op 1.60.
    Helaas…
    Voor elke beurs opening is er de mogelijkheid om nieuws te brengen middels een pb

    Hoe positiever het nieuws hoe hoger de openingskoers zal zijn.
    Ik acht het voor morgen niet onmogelijk dat we een pb krijgen.

    Maar ik acht de kans hierop voor morgen als niet reeel
  15. forum rang 8 BassieNL 11 september 2022 11:59
    quote:

    Marrr schreef op 11 september 2022 10:36:

    [...]

    Wat waren de kosten en in welke mate lopen deze nu terug? Ik neem aan dat je verwachting ergens op gebaseerd is? Overigens staat mijn vraag naar je bron van "Steeds meer patiënten die het als 2e medicijn aanschaffen en het amper (of nooit) hoeven te gebruiken" nog steeds open. Dat beweerde je 9 september, inmiddels is 't de 11e.
    De Ruconest onderzoeken staan al langer op een laag pitje. Dan zal het stopzetten niet veel besparing meer opleveren. Misschien dat er nog wel een verlies moet worden ingeboekt (net zoals toen de studie naar de alternatieve toediening werd beëindigd).
    Aandeelhouders die grote besparingen verwachten komen bedrogen uit. Volgens mij is dat ook nooit door Pharming zo gezegd, dat de stilgelegde Ruconest pijplijn een besparing gaat opleveren voor Pharming. Andere onderzoekskosten stijgen wel (zoals leniolisib Japan en kinderen).

    En patiënten die Ruconest als 2e medicijn hebben aangeschaft krijgen steeds minder doorbraakaanvallen. Profylaxe medicatie, die ze als 1e medicijn gebruiken, blijkt behoorlijk effectief. En bij langdurig gebruik neemt de kans op een doorbraakaanval nog verder af. Zoek maar eens naar de lange termijn resultaten van Orladeyo.
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links