Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jeliazkov 1 september 2022 10:48
    quote:

    JET-moon schreef op 1 september 2022 10:42:

    [...]

    NOK verzoek voor @Jeliazkov

    @Jeliazkov zit in mijn reactie teksten te schrijven


    Redelijk hilarisch.
    Ik laat jouw teksten ongemoeid en geef met leestekens aan waar mij tekst begint als antwoord op jouw teksten.
    Hier gaat de mod echt niet intrappen, JET.
  2. [verwijderd] 1 september 2022 10:52
    quote:

    JET-moon schreef op 1 september 2022 10:01:

    [...]

    Jeliazkov bij Pharvaris had FDA recentelijk onduidelijke problemen gevonden
    Waarom het onderzoek stilgelegd is moet nog blijken.
    Vreemd is het niet, het overkwam Kalvista onlangs ook en vervolgde al na enkele weken.
    Dit gebeurt, las ik, in de helft van de gevallen.
    Jammer is het wel, ze lagen behoorlijk op schema. Ook weer een domper voor de patiënt die weer langer moet wachten op profylaxe en acute medicatie die snel werkt en makkelijk toe te dienen is.
  3. [verwijderd] 1 september 2022 10:54
    quote:

    zjeeraar schreef op 1 september 2022 10:00:

    Galapagos had beter Pharming kunnen kopen ( nu liever niet meer ) hadden ze relatief 400mio omzet gekocht...kasgeld 190 mio en veel gekwalificeerd personeel er gratis bij gekregen.....einde van deze opmerkingen......
    Waarvan 125 miljoen in obligaties en een medicijn dat nog niet goedgekeurd is waarbij de licentie vervalt bij een overname en mogelijk ingetrokken kan worden.
    En zo is zjeeraar aan het eind van dit soort opmerkingen die kant noch wal raken.
  4. [verwijderd] 1 september 2022 11:04
    quote:

    G. Hendriks schreef op 1 september 2022 09:38:

    [...]

    Dan zijn beiden manipulatief om uw woorden te gebruiken. DM is zeer goed ingevoerd en verbindt negatieve conclusies aan wat hij tegenkomt. Mmdeugen is zeer slecht ingevoerd en knipt en plakt het zo dat het in een positief straatje past. Is heel bewust, heeft niets met onnozelheid te maken. Bij DM heb ik in ieder geval nog iets aan de inhoud.
    Beste G.Hendriks, even tussen ons tweeën. Je bent in Zweden op vakantie, als 't goed is met je vrouw. Ondanks dat, post je hier regelmatig en dan ook nog eens op tijdstippen waarbij er aangenamere zaken aan de orde kunnen zijn.
    Het valt me op dat je behoorlijk negatief bent en als er iets negatiefs te melden valt, je er als haantje de voorste bij bent.
    Waarin ben je daadwerkelijk teleurgesteld en heb je (nog) aandelen Pharming?
  5. [verwijderd] 1 september 2022 11:24
    quote:

    G. Hendriks schreef op 31 augustus 2022 08:40:

    Sta je me toe, Mar, dat ik mijn overzichtje op jouw draadje plaats? Voor de inhoudelijk geïnteresseerde hier wellicht nuttige informatie.
    Twee correcties zijn nodig:
    Pharming zei: about the programs we are discontinuing. Both of the programs, Acute Kidney Injury and Pre-eclampsia

    Beide onderzoeken duren veel te lang en zijn veel te duur.
    Waarom Pharming daar nu mee komt en niet enkele jaren geleden is me een raadsel. Een raadsel dan ook weer niet helemaal, Pharming moest iets hebben om de belegger mee voor de gek te houden natuurlijk.
  6. [verwijderd] 1 september 2022 11:26
    quote:

    Jeliazkov schreef op 1 september 2022 09:18:

    [...]

    Om in jouw gedachtegang en voorspelling mee te gaan:

    10 % kans op afkeuring: 0,60
    10 % kans op uitstel / aanvullende voorwaarden (e.d.): 1,00
    80 % kans op goedkeuring: 2,27.

    (Over smaak valt niet te twisten)
    De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

    Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
    Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

    De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
    Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.
  7. forum rang 7 roon 1 september 2022 11:35
    quote:

    Dick123 schreef op 1 september 2022 10:51:

    Wat een onderling gezeik hier kunnen we het beter over Pharming hebben
    Wat een heerlijk aandeel,er zijn er veel die nu blijven zitten omdat er op kort termijn veel te winnen is met dit aandeel.Koers is onvoorstelbaar sterk stabiel.En dit in deze beurs.
  8. forum rang 4 Trebor 1 september 2022 11:38
    quote:

    Groenewegen schreef op 1 september 2022 11:26:

    [...]

    De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

    Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
    Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

    De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
    Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.
    Hartelijk dank voor de vele koopadviezen voor Pharming.
    De laatste tijd zijn de aandelen Pharming explosief gestegen, dankzij uw koopadviezen.
    Alleen augustus al 50 % koerswinst voor vele beleggers en natuurlijk LT.
    Wij kunnen u niet genoeg bedanken.
    Pharming Go to >>1,64
  9. Stille wateren 1 september 2022 11:56
    quote:

    Groenewegen schreef op 1 september 2022 11:26:

    [...]

    De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

    Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
    Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

    De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
    Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.
    Chapeau dat u de mensen hier een spiegel voorhoudt en ze behoed voor een foute beslissing. Bio is mega risicovol. Er zijn zelfs mensen die op aanraden van een zelfbenoemde goeroe aandelen in zo’n no-trick pony bio start-up in Amerika hebben gekocht. Zo stonden ze vorig jaar ergens rond de $40 dollar en de opper goeroe kirde het uit. Vorige week werd hun trail stopgezet en staan ze op $9. Stel je eens voor welke sommen geld sommige beleggers mogelijk hebben verloren door [....]. Dus zoals Barry ooit al zei. Vooral doorgaan. ;)

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is aangepast. Laatste waarschuwing.]
  10. forum rang 6 De amateur 1 september 2022 11:58
    quote:

    Groenewegen schreef op 1 september 2022 10:54:

    [...]

    Waarvan 125 miljoen in obligaties en een medicijn dat nog niet goedgekeurd is waarbij de licentie vervalt bij een overname en mogelijk ingetrokken kan worden.
    En zo is zjeeraar aan het eind van dit soort opmerkingen die kant noch wal raken.
    Heb je de bron waarin staat dat de licentie vervalt bij een overname? Misschien had ik er toentertijd overeen gelezen maar dacht toch niets daarover gevonden te hebben.
  11. JET-moon 1 september 2022 12:02
    quote:

    De amateur schreef op 1 september 2022 11:58:

    [...]

    Heb je de bron waarin staat dat de licentie vervalt bij een overname? Misschien had ik er toentertijd overeen gelezen maar dacht toch niets daarover gevonden te hebben.
    en dat is nou het verschil tussen de professor en de amateur
  12. Mauke 1 september 2022 12:09
    quote:

    Groenewegen schreef op 1 september 2022 11:26:

    [...]

    De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

    Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
    Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

    De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
    Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.
    Ik val helaas in herhaling maar ik denk dat u mijn bericht gisteren avond heeft gemist?

    U heeft het hier weer over stopzetten. Dat doet mij denken aan uw veelvuldige koopadviezen aangaande Pharvaris.

    Kunt u ons eens bijpraten over Pharvaris? Indien er mensen geloofden in uw verhalen en Pharvaris aandelen kochten, wilt u dan nog iets zeggen die mensen?

    Wilt u ook nog iets zeggen tegen diegenen die hun Pharming aandelen verkochten op uw advies onder de 80 centen?

    Ik denk dat u finaal door de mand bent gevallen, wat minder hoog van de toren blazen zou u sieren. Bij beide bedrijven zat u vooralsnog finaal mis!
4.906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links