Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.749 Posts
Pagina: «« 1 ... 3057 3058 3059 3060 3061 ... 3538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 27 augustus 2022 18:15
    quote:

    win some... schreef op 27 augustus 2022 06:50:

    [...]

    IK moet hierbij meteen denken aan een aantal recente mysterieuze sterfgevallen onder Russische miljonairs.
    nos.nl/artikel/2431306-mysterieuze-re...

    Is het denkbaar dat dit informanten van de CIA waren en dat Poetin via Trump informatie over hen doorgespeeld heeft gekregen?
    Mogelijk

    Maar vergeet niet dat dit leidinggevenden zijn bij Gazprom, een Russisch Staatsbedrijf

    Gazprom heeft hele grote geldbedragen en er zijn meerdere meldingen bekend dat dit op corrupte wijze is weggesluisd

    Putin zou begin jaren 2000 ( ca 2006 ) enorme bedragen hebben gekregen richting postfirma's op naam van Putin's familie en kennissen
    Dit zou om miljarden gaan aldus Navalny ( Putin's politieke opponent die nu in gevangenschap zit )

    Putin's paleis bij Sochi ( van de winterspelen ) aan de Zwarte Zee zou enorme bedragen hebben gekost en gefinancierd door Gazprom

    Tijdens het bewind van President Janukovich van Oekraine van 2010 tot 2014 was deze president een vazal van Putin
    Gazprom leverde gas aan het bedrijf van Dmytro Firtash, toen een kleine zakenman , maar berekende Firtash $ 3 miljoen minder dan de normale prijs, terwijl Firtash het voor de volle gangbare prijs leverde aan de Oekrainse burgers
    Firtash werd een belangrijke oligarch in dienst van Putin en was de rechterhand van Russisch top crimineel Semyon Mogilevitch

    Bij Gazprom is nogal wat corruptie gepleegd en dat zal best wel zijn doorgegaan tot 2022
    Mogelijk dat er financiele zaken intern zijn die hebben geleid tot deze op het oog lijkende zelfmoorden

    >>>wel heeft Trump tijdens zijn regeer periode verteld dat er terroristen waren in Syrie, die via een laptop een vliegtuig konden opblazen. Dit werd groot nieuws en enige tijd zijn laptops in vliegtuigen verboden geweest

    Echter dit was geheime info van de inlichtingendienst
    Er zou een informant zijn geweest, die in Syrie deze terroristen kende en de info doorgaf
    Nadat Trump dit bekend maakte, gaan de terroristen natuurlijk op zoek naar wie de informant is en zijn leven hangt aan een zijden draadje, dankzij TRump

    >>>bericht van 5 oktober 2021 in de New York Times

    10/5/2021: "CIA Admits to Losing Dozens of Informants".

    Known Timeline:

    maand/dag/jaar

    1. 7/31/2019: Trump spoke with Putin (NYT)

    2. 8/3/2019: Trump issued a request for a list of top US spies (The Daily Beast)

    3. 10/5/2021: "CIA Admits to Losing Dozens of Informants". (NYT)

    4. 8/26/2022: Documents at MAL Could Compromise Human Intel (NYT)

    7/31/2019: Trump spoke with Putin (NYT)

    "Trump and Putin spoke by phone to discuss wildfires in Siberia and trade between the two nations, according to the [Trump] White House."

    8/3/2019: Trump issued a request for a list of top US spies (The Daily Beast)

    "The Trump administration is taking inventory of many of America’s top spies, The Daily Beast has learned."

    10/5/2021: "CIA Admits to Losing Dozens of Informants". (NYT)

    "Officials said in a top secret cable to all stations and bases around the world that too many of the people it recruits from other countries to spy for the U.S. are being lost."

    8/26/2022: Documents at MAL Could Compromise Human Intel (NYT)

    "The search of former President Trump’s Florida home was spurred by the discovery that he had kept classified material related to the use of human sources in intelligence gathering."

    twitter.com/highbrow_nobrow/status/15...
  3. forum rang 10 luchtschip 27 augustus 2022 19:02
    quote:

    win some... schreef op 27 augustus 2022 06:50:

    [...]

    IK moet hierbij meteen denken aan een aantal recente mysterieuze sterfgevallen onder Russische miljonairs.
    nos.nl/artikel/2431306-mysterieuze-re...

    Is het denkbaar dat dit informanten van de CIA waren en dat Poetin via Trump informatie over hen doorgespeeld heeft gekregen?
    My god. Someone needs to connect the dots between those killed and the intel Trump stole. Numbers won’t lie if a disproportionate number of those killed were among those mentioned in the purloined docs.

    New York Times :

    “Last year, a top-secret memo sent to every C.I.A. station around the world, warned about troubling numbers of informants being captured or killed”

    Trump Inquiry Fueled in Part by Concern Over Human Intelligence Sources in Documents Trump Improperly Took

    >>Dots connected. :

    Jared Kushner created his investment firm the day after Trump left the White House 21/1/21 and Saudis gave him $2Billion 6 months later approximately 21/7.
    Between then and October 2021 when CIA sent out memo agents were dying/compromised

    Then NARA ( National Archives and Records Administration, die de White House documenten archiveert ) finally heard back from Trump in December 2021 for them to come pick up 15 boxes in January 2022

    scroll naar boven/beneden

    twitter.com/Goldnmyear/status/1563373...
  4. forum rang 10 luchtschip 27 augustus 2022 20:59
    Sarah Palin is in de race voor een zetel namens een County van Alaska in het Huis van Afgevaardigden

    Het Republikeinse lid Don Young namens deze County uit Alaska is in Maart overleden op 89 jarige leeftijd

    Sarah Palin ( Republikeinse ) neemt het op tegen de Democratische kandidaat Mary Peltola en de Republikeinse kandidaat Nick Begich
    De post in Alaska gaat traag ( afstanden en weinig wegen ) zodat de stemming tot 31 8 2022 duurt

    stand momenteel

    Nick Begich REP 52.320 27,84 %
    Sarah Pelin REP 58.149 30,94 %
    Mary Peltola DEM 74.496 39,64 %

    Mary Peltola ligt momenteel voor
    Maar dan heeft ze nog niet automatisch gewonnen bij een meerderheid
    In Alaska kent men het systeem van "exhaust" vote
    Er wordt bij de stemmen van kandidaat nummer 3 gekeken naar welke stem er op zijn/haar stemlijst stond als 2de keus
    Dan gaan de 2de keuzes naar de kandidaten 1 en 2 en wie dan de meeste totaal heeft, heeft gewonnen

    New Alaska count: Mary Peltola (D) expands lead over Sarah Palin (R) to 16,347 votes. Depending on how many ballots “exhaust,” Palin probably needs 68-70% of Begich second place votes to prevail. It’s going to be close.

    twitter.com/Redistrict/status/1563500...

    Sarah Palin kreeg vele jaren geleden bekendheid door haar "domme" uitspraken
    Tegenwoordig ben je bij de GOP een uitzondering wanneer je geen domme uitspraken doet, dankzij Donald Trump
  5. forum rang 10 luchtschip 27 augustus 2022 21:02
    Trump is niet het enige doelwit

    "There's interesting wording on paragraph 17 of the affidavit ( document dat de huiszoeking bij de aanvraag toelicht ) that talks about the process and procedures to get a security clearance, that doesn't apply to the president... it signals that the former president is not the only target"

    video 1:08 minuut

    twitter.com/DeadlineWH/status/1563298...
  7. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 00:36

    Verschillende mensen blijken samen te werken met de DOJ tegen Donald Trump
    Bill Palmer | 6:00 pm EDT 27 augustus, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/turns-o...

    Toen Donald Trump probeerde en er niet in slaagde om het volledige huiszoekingsbevel in handen te krijgen, was het duidelijk dat hij probeerde uit te vinden wie in zijn omgeving heimelijk samenwerkte met de DOJ tegen hem. Nu weten we dat verschillende mensen tegen hem samenwerken.

    Uitgerekend John Dean, die waarschijnlijk nooit gedacht had dat hij een presidentieel schandaal zou meemaken dat zo massaal Watergate zou overschaduwen, signaleerde deze zin uit het gedeeltelijk niet bewerkte affidavit: "een aanzienlijk aantal burgergetuigen."

    Dat klopt, de DOJ heeft een "aanzienlijk aantal" meewerkende getuigen tegen Trump. Wat is een "aanzienlijk" aantal? Vier? Negen? Twintig? Er is geen manier om dat te weten. Maar het punt is dat er zoveel getuigen zijn, dat de identiteit van één van hen niet belangrijk is.

    Deze getuigen kunnen iedereen zijn van de Mar-a-Lago ingehuurde hulp, tot Trump's eigen familieleden. Maar gezien het aantal getuigen rust de zaak van de DOJ niet alleen op één persoon uit Trumps omgeving die zich tegen hem heeft uitgesproken. Dit betekent dat zelfs als Trump voor het gerecht staat en deze getuigen tegen hem moeten getuigen, hij nog steeds niet in staat zal zijn om de jury te overtuigen door te proberen één van hen in diskrediet te brengen.
  8. forum rang 10 luchtschip 28 augustus 2022 01:54
    De affidative, het document voor de rechter om toestemming te vragen voor de huiszoeking, is vrijgegeven
    Weliswaar zwaar redacted wat wil zeggen dat er met dikke zwarte strepen veel niet te lezen is

    Trump meende hier op te moeten reageren met een Statement van de 45th President of the United States :

    Op zich wel origineel gevonden :

    Trump's statement :

    They missed a page !!

    pbs.twimg.com/media/FbH3rTGUIAAdLwk?f...

    twitter.com/roof_babe/status/15633469...
  10. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 09:04

    Adviseurs Trump dachten niet dat National Archives and Records Administration (NARA) -ruzie een sneeuwbal effect zou hebben in FBI-onderzoek: rapport
    Bob Brigham.

    Link Enges.
    www.rawstory.com/trump-nara-fbi/.

    Adviseurs van Donald Trump dachten dat zijn strijd met de National Archives and Records Administration (NARA) in januari voorbij was toen 15 dozen met overheidsdocumenten werden teruggevonden op Mar-a-Lago en hadden niet voorzien dat het zou uitgroeien tot een onderzoek door de FBI, volgens een nieuw rapport van The Washington Post.

    "In de bijna drie weken sinds de FBI het huis van voormalig president Donald Trump in Florida doorzocht om geheime documenten terug te vinden, is de National Archives and Records Administration het doelwit geworden van een stortvloed van bedreigingen en vitriool, volgens mensen die bekend zijn met de situatie. Ambtenaren die door de wet zijn belast met het bewaren en beveiligen van de archieven van de Amerikaanse overheid zijn door elkaar geschud," meldde de krant. "Op woensdag stuurde het hoofd van het agentschap een e-mail naar het personeel. Hoewel academisch en doorspekt met juridische verwijzingen, was de boodschap van waarnemend archivaris Debra Steidel Wall eenvoudig: Blijf boven het strijdgewoel en blijf bij de missie."

    Het motto van het NARA, "Littera Scripta Manet" is Latijn voor "het geschreven woord blijft".

    "Archiefmedewerkers hebben de voormalige president en zijn vertegenwoordigers gemaild, gebeld en gesmeekt om zich aan de wet te houden en de documenten terug te geven. Toen het Archief in januari 15 dozen uit Mar-a-Lago terughaalde, troffen de ambtenaren een warboel van ongeorganiseerde papieren aan zonder enige inventaris. Zeer vertrouwelijk materiaal zat tussen krantenknipsels en menu's. En archiefambtenaren geloofden dat er nog meer items ontbraken," meldde The Post. "Wat er daarna gebeurde was een buitengewone stap voor Amerika's archiefbeheerders: ze verwezen de zaak naar het Ministerie van Justitie, en openden een dramatisch nieuw hoofdstuk in wat een rustig sudderend geschil was geweest."

    Adviseurs van Trump werden naar verluidt verrast door de betrokkenheid van de FBI, waarbij één adviseur dacht dat de situatie in januari was opgelost.

    "Ik dacht echt dat dat het einde van het verhaal was," zei de adviseur. "We gingen ervan uit dat hij de dozen had teruggegeven."

    Maar het was niet voorbij.

    "De adviseurs van Trump realiseerden zich pas dat het uitgroeide tot een grotere kwestie toen het Archief zei dat ze vermoedden dat er nog meer items ontbraken. "Maar ze wilden niet zeggen wat, ze zeiden dat ze niet helemaal zeker waren - ze dachten gewoon dat alles niet was teruggegeven," voegde deze persoon eraan toe. "Niemand zag dat het Archief iets doorverwees naar de FBI. Maar het werk van het Archief is misschien nog niet gedaan: Sommige NARA-functionarissen denken dat er nog meer dossiers ontbreken, volgens een persoon die bekend is met de zaak."

    Lees het hele report.
    www.washingtonpost.com/politics/2022/...
  11. forum rang 8 Lepre Chaun 28 augustus 2022 09:16
    Trump mag huiszoeking landgoed Mar-a-Lago aanvechten

    WEST PALM BEACH - Een rechter in de staat Florida gunt de Amerikaanse oud-president Donald Trump een kans om de doorzoeking van zijn landgoed Mar-a-Lago eerder deze maand aan te vechten. Daarbij nam opsporingsdienst FBI vertrouwelijke overheidsdocumenten in beslag die Trump uit het Witte Huis meenam. De oud-president wil sommige documenten terugkrijgen.

    De door Trump aangestelde districtsrechter Aileen Cannon is naar eigen zeggen „geneigd” om een zogenoemde „special master” aan te stellen. Dat is een soort onafhankelijke arbiter die in het Amerikaans recht optreedt wanneer de rechtbank meent dat overheidsinstanties burgerrechten schenden. Zo werd een special master aangesteld na een huiszoeking bij Michael Cohen, de voormalige advocaat van Donald Trump, in 2018. Volgens beiden nam justitie daarbij stukken mee die beschermd waren door het recht op geheimhouding tussen advocaat en cliënt.

    Rechter Cannon heeft zaterdag een voorlopige beslissing uitgevaardigd en een hoorzitting over de zaak gepland op 1 september in West Palm Beach, in de staat Florida. Op 1 september neemt de rechter een definitief besluit. Cannon zei dat haar bevel gerechtvaardigd is door „de uitzonderlijke omstandigheden.”

    De voorlopige uitspraak komt minder dan 24 uur nadat een rechter het FBI-document dat de basis vormde voor de doorzoeking van Mar-a-Lago vrijgaf. In Trumps resort werden twintig dozen met deels zeer vertrouwelijke overheidsdocumenten in beslag genomen.

    Volgens het ministerie van Justitie waren er goede redenen om aan te nemen dat er „bewijs van obstructie van de rechtsgang” zou worden gevonden in Trumps woning. Met hun verzoek om een ’special master’ zouden Trump en zijn advocaten bepaalde documenten willen terugkrijgen. Volgens The New York Times wordt de beslissing van de rechter als een overwinning gezien in het kamp van Trump.

    Het ministerie van Justitie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Trump deelde het besluit van de rechter mee middels een bericht op zijn Truth Social-platform.
  12. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 13:03
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 28 augustus 2022 09:16:

    Het ministerie van Justitie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Trump deelde het besluit van de rechter mee middels een bericht op zijn Truth Social-platform.
    [WATCH]Trumps waarheidsgetrouwe sociale posts zullen hem 'achtervolgen', zegt voormalig federaal aanklager
    27 augustus 2022
    Tara Dublin.

    Link Engels.
    hillreporter.com/watchtrumps-truth-so...

    Elke beschuldiging is een bekentenis van Donald Trump, en hij vertelt al jaren over zichzelf.

    Trump en zijn advocaten hebben bijna geen excuses meer voor het weghalen van topgeheime documenten uit het Witte Huis en het verstoppen ervan op Mar-a-Lago, met een steeds veranderende lijst van excuses en afleidingstactieken. Maar de overgebleven loyalisten van Trump hebben uiteindelijk misschien elke verdediging van Trump gedwarsboomd door de vrijgave van het huiszoekingsbevel en de beëdigde verklaring daarvoor te eisen, wat hem alleen maar nog meer heeft beschuldigd. Nu ze eisen dat de DOJ de beveiligingsbeelden van de FBI-zoektocht openbaar maakt, zou de inner circle van Trump wel eens om het laatste beetje bewijs kunnen vragen om hem eindelijk in staat van beschuldiging te stellen.

    Trump zelf kan echter de oorzaak zijn van zijn uiteindelijke ondergang, want elke verdediging die zijn juridische team waarschijnlijk zal gebruiken is al ondermijnd door zijn social media postings op zijn kwakkelende Truth Social app, waardoor zijn talloze juridische problemen alleen maar groter worden.

    Trump zou kunnen proberen de bezorgdheid over de behandeling van de documenten weg te wuiven door te zeggen dat hij er niet echt aandacht aan heeft besteed en dat anderen verantwoordelijk moeten worden gehouden, stelt Barbara McQuade, voormalig openbaar aanklager bij MSNBC, die ook zegt dat Trump's berichten waarin hij zijn onschuld beweert alleen maar terug zullen komen om hem te bijten.

    In een gesprek met MSNBC's Ali Velshi, legde McQuade uit hoe Trump die Truth Social gebruikt om zijn zaak te bepleiten, het de aanklager alleen maar makkelijker zal maken.
  13. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 14:18
    Alle 'competente buitenlandse inlichtingendiensten' probeerden binnen te komen in Trump's Mar-a-Lago: voormalig FBI-functionaris
    Tom Boggioni
    28 augustus 2022.

    LinkEngels.
    www.rawstory.com/donald-trump-mar-a-l...

    Volgens de voormalige adjunct-directeur van de FBI's Counterintelligence Division, waren en zijn een groot aantal buitenlandse inlichtingendiensten erop gericht om toegang te krijgen tot Donald Trump's Mar-a-Lago resort, wat de schokkende onthulling dat hij daar topgeheime documenten bewaarde nog verontrustender maakt.

    In een gesprek met MSNBC presentatrice Katie Phang, zei ex-FBI agent Peter Strzok dat het Florida resort een broeinest van intriges was.

    "Bent u het ermee eens dat het een mogelijkheid is dat de Russen, vooral met die zeer hechte gezellige band die de Russen hebben gehad via [Vladimir] Poetin met Donald Trump, dat ze geïnteresseerd zouden zijn geweest en mogelijk geprobeerd zouden hebben om Mar-a-Lago te infiltreren om bij sommige van die gegevens te komen? "vroeg presentator Phang.

    "Katie, absoluut de Russen, maar niet alleen de Russen," antwoordde de voormalige FBI-functionaris.

    "Elke competente buitenlandse inlichtingendienst, of die nu van China zijn, die van Iran, Cuba, zeker ook Rusland, waren en zijn allemaal geïnteresseerd in het verkrijgen van toegang tot Mar-a-Lago," vervolgde hij. "Vooral gezien de informatie die nu naar buiten komt over het absolute gebrek aan enige controle of herinnering van wie op een bepaald moment toegang had tot Mar-a-Lago, vooral in de context van het feit dat de geheime documenten over het hele gebouw verspreid waren en niet alleen in de opslagruimte."

    "Geclassificeerde documenten werden teruggevonden in zijn kantoor, in de dennenhal, op een veelheid van plaatsen," ging hij verder. "Dus als je een buitenlandse inlichtingendienst bent, ja, dan zullen de inlichtingendiensten natuurlijk, ongeacht of ze wisten dat er geheime documenten lagen, geprobeerd hebben om toegang te krijgen."

    Kijk hieronder:
    www.youtube.com/watch?v=kRPKhZAtsWs.
  15. forum rang 8 closer 28 augustus 2022 14:39
    quote:

    Willempie3 schreef op 28 augustus 2022 14:31:

    Volgens peil.nl staan de regeringspartijen nog op 44 zetels. Ook met PvdA en GroenLinks komen ze niet verder dan 69 zetels. Voor een meerderheid in de eerste kamer moet Rutte volgend jaar ook nog steun gaan zoeken bij Volt en de Partij voor de dieren als het zo doorgaat.
    Off-topic.
  16. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 16:11
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 28 augustus 2022 09:16:

    Trump mag huiszoeking landgoed Mar-a-Lago aanvechten

    WEST PALM BEACH - Een rechter in de staat Florida gunt de Amerikaanse oud-president Donald Trump een kans om de doorzoeking van zijn landgoed Mar-a-Lago eerder deze maand aan te vechten. Daarbij nam opsporingsdienst FBI vertrouwelijke overheidsdocumenten in beslag die Trump uit het Witte Huis meenam. De oud-president wil sommige documenten terugkrijgen.

    De door Trump aangestelde districtsrechter Aileen Cannon is naar eigen zeggen „geneigd” om een zogenoemde „special master” aan te stellen. Dat is een soort onafhankelijke arbiter die in het Amerikaans recht optreedt wanneer de rechtbank meent dat overheidsinstanties burgerrechten schenden. Zo werd een special master aangesteld na een huiszoeking bij Michael Cohen, de voormalige advocaat van Donald Trump, in 2018. Volgens beiden nam justitie daarbij stukken mee die beschermd waren door het recht op geheimhouding tussen advocaat en cliënt.

    Ik las een reactie van een twiiteraar over de speciale meester.

    De rechter houdt morgen een hoorzitting om te beslissen over de speciale meester; de beslissing is nog niet genomen. Als blijkt dat de documenten al zijn doorgenomen door de FBI en degenen met de juiste veiligheidsmachtigingen, zou een speciale meester tijdverspilling zijn. Ik betwijfel ten zeerste of de rechter officiële documenten aan Trump zal teruggeven, gerubriceerd of niet, want de wet is daar heel duidelijk over. Hij heeft geen recht op officiële documenten, en in feite heeft hij de wet al overtreden door ze überhaupt in zijn privé-woning in zijn bezit te hebben. Dit zou Trump helemaal niets moeten opleveren.
  17. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 16:21
    Roy Blunt geeft toe dat Trump 'de documenten had moeten overhandigen' onder verhoor door ABC-presentator
    David Edwards
    28 augustus 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/roy-blunt-trump-docu...

    Sen. Roy Blunt (R-MO) heeft in het weekend toegegeven dat voormalig president Donald Trump fout zat door overheidsdocumenten mee te nemen en op te slaan op zijn Mar-a-Lago landgoed.

    Tijdens een interview op ABC, ontweek Blunt vragen van gastheer George Stephanopoulos over de vraag of Trump de documenten had moeten overhandigen.

    "Afgezien daarvan, of deze documenten nu wel of niet geclassificeerd waren, was het juist dat de president deze overheidsdocumenten, die hij aan de Nationale Archieven zou moeten overhandigen, meenam naar Mar-a-Lago?" vroeg de presentator.

    "Je moet heel voorzichtig zijn met geheime documenten," antwoordde Blunt. "Ik heb al heel lang toegang tot dat soort documenten. Ik ben ongelooflijk voorzichtig."

    De Republikeinse senator bood vervolgens aan om te praten over hoe Hillary Clinton en James Comey omgingen met geheime documenten.

    "Senator, u geeft nog steeds geen antwoord," merkte Stephanopoulos op. "U geeft geen antwoord op de vraag. U hebt kritiek op Senator Clinton, die feitelijk heeft overhandigd wat ze had, al haar apparaten heeft overhandigd. Wat we hier hebben is een situatie waarin de president deze documenten niet heeft overhandigd."

    "Kunt u zeggen of dat goed of fout was?" drukte hij. "Denkt u dat het juist was dat de president die documenten meenam naar Mar-a-Lago?

    "Hij had de documenten moeten overhandigen," antwoordde Blunt, "en blijkbaar had hij een aantal documenten overhandigd."

    Blunt suggereerde dat de FBI-doorzoeking van Mar-a-Lago politiek zou kunnen zijn geweest omdat die plaatsvond binnen 100 dagen voor een verkiezing -- ook al staat Trump niet op het stembiljet.

    "Het ging door omdat de president de documenten niet overhandigde, klopt dat?" legde de presentator uit aan de senator. "Hij werd meerdere malen gevraagd. Hij heeft ze niet overhandigd. Hij werd gedagvaard. Hij reageerde niet op de dagvaarding."

    Blunt prees het idee om een speciale meester aan te stellen om te beslissen welke documenten Trump "alle recht had om te hebben."

    "Ik begrijp dat hij veel documenten heeft overhandigd", merkte de senator op. "Hij had ze allemaal moeten overhandigen. Ik kan me voorstellen dat hij dat nu ook heel goed weet."

    "Nou, dat heeft hij niet gezegd," merkte Stephanopoulos op. "Hij zei dat hij niets verkeerds heeft gedaan."

    Video.
    www.youtube.com/watch?v=5vRN7pPzpyM.
  18. forum rang 10 luchtschip 28 augustus 2022 16:36
    quote:

    gnocchi. schreef op 28 augustus 2022 16:11:

    [...]

    Ik las een reactie van een twiiteraar over de speciale meester.

    De rechter houdt morgen een hoorzitting om te beslissen over de speciale meester; de beslissing is nog niet genomen. Als blijkt dat de documenten al zijn doorgenomen door de FBI en degenen met de juiste veiligheidsmachtigingen, zou een speciale meester tijdverspilling zijn. Ik betwijfel ten zeerste of de rechter officiële documenten aan Trump zal teruggeven, gerubriceerd of niet, want de wet is daar heel duidelijk over. Hij heeft geen recht op officiële documenten, en in feite heeft hij de wet al overtreden door ze überhaupt in zijn privé-woning in zijn bezit te hebben. Dit zou Trump helemaal niets moeten opleveren.
    Het levert Trump extra tijd op

    Trump hoopt het te rekken tot de midterms verkiezingen van November en hoopt dat dan de Republikeinen de meerderheid krijgen in Huis en Senaat of op een wonder, Zolang de zaak nog vertraagd kan worden kan er altijd iets in zijn voordeel ontwikkelen, hoopt hij

    Overigens zitten tussen de documenten paperassen van Trump, zoals tijdschriften, persoonlijke notities en papieren
    Die kan hij wel terugeisen want behoren niet als onderdeel van de huiszoeking

    Documenten van het Witte Huis kan hij nooit meer terugkrijgen want dit zijn in principe door Trump gestolen goederen
    Daar kan hij wel voor berecht worden wegens spionage

    We zullen zien wat de rechter beslist : of hij wel of niet een special master aan laat stellen om te beoordelen welke documenten gebruikt mogen worden voor de rechtszaak tegen Trump en welke Trump's privé eigendom zijn
  19. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 17:11
    GOPer stelt Maria Bartiromo teleur: Trump kan documenten niet declassificeren zonder 'enig' bewijs
    David Edwards
    28 augustus, 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/mike-turner-trump-do...

    House Intelligence Committee ranking member Mike Turner (R-OH) vertelde Fox News host Maria Bartiromo dat voormalig president Donald Trump de documenten die op Mar-a-Lago zijn gevonden niet had kunnen declassificeren zonder een papieren spoor om dat te bewijzen.

    "Zijn deze documenten gederubriceerd?" Bartiromo vroeg Turner in haar zondagse Fox News programma.

    "Nou, president Trump zegt van wel, Kash Patel heeft gezegd van wel," merkte Turner op. "Dit wordt een op feiten gebaseerde kwestie. Zeker, er zal enige onderbouwing van moeten zijn."

    "But along the way, is het dat niet, weet je", worstelde de wetgever om te antwoorden. "Niemand twijfelt eraan dat president Trump de volledige bevoegdheid had om dat als president te doen.
    De vraag zal zijn, hoe kunnen ze documenteren dat het heeft plaatsgevonden?"

    Bartiromo ging snel over op een ander onderwerp.

    Bekijk de video hieronder van Fox News.

    www.youtube.com/watch?v=xBuV4Mw0Vic.
  20. forum rang 9 gnocchi. 28 augustus 2022 17:38
    Juridische experts hekelen 'paternalistische' rechter die Trump verdedigt - en voorspellen dat hij zal worden aangeklaagd wegens obstructie
    Sarah K. Burris
    28 augustus 2022.

    Voormalig aanklagers Cynthia Alksne en Glenn Kirschner luidden de noodklok over de rechter die Donald Trump's eis voor een "speciale meester" om de documenten op Mar-a-Lago te beoordelen op een mogelijk advocaat-cliënt privilege, tijdens een gesprek met MSNBC invulgastheer Michael Steele.

    Kirschner wees erop dat hij in zijn 30 jaar als advocaat nog nooit een rechter een uitspraak heeft zien doen voordat ze de tegenpartij had gehoord.

    "Ik ging terug en keek naar de beschikking van U.S. District Judge Aileen Cannon, en dit is wat ze zei," begon Kirschner. "Voordat ik deze ene zin voorlees, Michael, let wel dat ze deze voorlopige grens invoerde voordat de aanklagers van het ministerie van Justitie zelfs maar de kans hadden om mee te wegen in de kwestie. ze zei citaat: 'De rechtbank geeft hierbij kennis van haar voorlopige intentie om een speciale meester in deze zaak aan te stellen.' En ze heeft alleen het verdedigingsteam van Trump gehoord."

    Hij zei dat hij nog nooit een rechter zelfs maar een "voorlopige uitspraak" heeft horen aankondigen voordat beide partijen zijn gehoord.

    "Ik denk dat dit wijst op een rechter die in het beste geval een buitengewoon slecht beoordelingsvermogen heeft, en in het slechtste geval bevooroordeeld is in het voordeel van Donald Trump," vervolgde hij. "Als voetnoot denk ik dat het de moeite waard is om te vermelden dat ze werd bevestigd door de Senaat, de Senaat van Mitch McConnell nadat Donald Trump de presidentsverkiezingen had verloren."

    Alksne noemde het ronduit "pandering". Ik denk dat dat de juridische term is voor deze rotzooi."

    Lees verder.
    www.rawstory.com/trump-judge-panderin...
70.749 Posts
Pagina: «« 1 ... 3057 3058 3059 3060 3061 ... 3538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,16 +0,36%
EUR/USD 1,0726 +0,27%
FTSE 100 8.097,52 +0,71%
Germany40^ 17.987,30 -0,56%
Gold spot 2.327,20 +0,48%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,16%
Flow T...
+4,77%
NX FIL...
+3,70%
Fugro
+2,18%
JUST E...
+1,60%

Dalers

ADYEN NV
-11,75%
WDP
-4,69%
VIVORY...
-1,79%
AZERION
-1,78%
Nedap ...
-1,27%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!