Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,907 23 apr 2024 09:19
  • +0,007 (+0,78%) Dagrange 0,905 - 0,910
  • 166.831 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 jowi 21 augustus 2022 12:42
    Valuta: opmars dollar niet te stoppen
    Bericht delen via:

    LinkedIn
    Facebook
    Twitter
    WhatsApp
    Kopieer link
    Door ABM Financial News op zondag 21 augustus 2022
    Views: 161
    Valuta: opmars dollar niet te stoppen
    Beeld: ABM Financial News
    (ABM FN-Dow Jones) De opmars van de dollar is nog niet ten einde en dat is slecht nieuws. Dit zegt valutahandelaar Joost Derks van iBanFirst.

    De dollar is dit jaar circa 10 procent in waarde gestegen ten opzichte van de euro. "Dit is goed nieuws voor de Amerikaanse toerist, maar slecht nieuws voor de rest van de wereld”, aldus Derks. "Een sterke dollar schaadt de hele wereldeconomie. Meer dan de helft van de internationale handel wordt in dollars afgewikkeld."

    En volgens Derks is de stijging van de dollar "zeker nog niet ten einde".

    Als de wereldeconomie in een recessie terechtkomt, zullen de kapitaalstromen naar de Amerikaanse markt terugvloeien als een veilige haven, legt Derks uit. "Dit is steeds wat er gebeurt in tijden van crisis. Dit zal op zijn beurt de dollarkoers verder doen stijgen."

    Derks merkt verder op dat die stijging van de dollar ook onverwachte gevolgen heeft. Zo verzwakt dit de Chinese economie.

    "Volgens onze ramingen bereikt de kapitaalvlucht het niveau van 2015 en 2016, ten tijde van de devaluatie van de yuan. Dit houdt geen verband met de geopolitieke context, als gevolg van de spanningen tussen Beijing en Taiwan, maar het houdt grotendeels verband met de opkomst van de dollar.

    Derks maakt zich vooral zorgen over de Chinese vastgoedsector.

    De euro/dollar ziet de valutaspecialist tegen het einde van het jaar terugvallen naar 0,90. "Het is meer een kwestie van een lange lijdensweg dan een brute koersval."

    OPM: De omzet van Pharming komt voor een zeer groot deel uit VS dus in dollars. De $/€ ontwikkeling lijkt mij dus ook van belang voor de € koers van Pharming. Of zie ik iets verkeerd.
  2. forum rang 4 Eric_80 21 augustus 2022 13:38
    quote:

    Rasbeleg schreef op 21 augustus 2022 12:13:

    [...]

    Waarom niet. Hopen mag altijd!
    Als je me verleden jaar had gevraagd of ik blij zou zijn als er een overnamebod van 2,00 kwam, dan had ik er nog geen seconde overna hoeven denken en direct alles verkocht en tevreden zijn met ruim 10.000 winst (ja ik ben een zeer kleine belegger en heb een GAK van 0,84 met circa 9500 aandelen) maar als er nu een bod zou komen van 2 euro of zelfs 2,50 dan zou ik toch liever zien dat het wordt afgeslagen omdat ik echt geloof dat als het 2e medicijn wordt goedgekeurd er nog meer in het vat zit qua nieuwe overname of van bedrijven of van rechten van medicijnen de koers uiteindelijk veel en veel hoger kan komen.

    MAAR voor hetzelfde geld wordt leniolisib afgekeurd en staan we straks op 75 cent. Laten we uiteraard uitgaan van het positieve maar ook in ons achterhoofd dat het nog absoluut geen zekerheid is.
  3. forum rang 7 LL 21 augustus 2022 13:59
    CSL BEHRING ANNOUNCES POSITIVE TOP-LINE PHASE 3 RESULTS FOR GARADACIMAB

    CSL Behring announces positive top-line Phase 3 results for garadacimab (CSL312), the company’s investigational first-in-class monoclonal antibody inhibiting Factor XIIa being developed as a long-term preventive treatment for patients with HAE. The study met its primary and secondary efficacy objectives and also demonstrated favorable safety and tolerability. CSL aims to begin filing with global health authorities next year for full approval.

    The multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-arm study (also known as VANGUARD) evaluated the efficacy and safety of monthly subcutaneous garadacimab administration in the prevention of HAE attacks compared to the placebo for six months. Full results from the study will be presented at an upcoming scientific congress and published in a peer-reviewed journal.

    “These results underscore our belief that garadacimab has the potential to become a transformative first-in-class therapy for people living with HAE, a patient group that CSL has been serving for many years,” says Dr. Bill Mezzanotte, Executive Vice President, Head of R&D, Chief Medical Officer for CSL. “CSL’s promise to patients guides us to meet their unmet needs by pursuing the type of disruptive innovation we believe garadacimab represents. We look forward to sharing the full results of our phase 3 study in the coming months.”
    (Source: CSL )
  4. [verwijderd] 21 augustus 2022 14:39
    quote:

    Eric_80 schreef op 21 augustus 2022 13:38:

    [...]

    Als je me verleden jaar had gevraagd of ik blij zou zijn als er een overnamebod van 2,00 kwam, dan had ik er nog geen seconde overna hoeven denken en direct alles verkocht en tevreden zijn met ruim 10.000 winst (ja ik ben een zeer kleine belegger en heb een GAK van 0,84 met circa 9500 aandelen) maar als er nu een bod zou komen van 2 euro of zelfs 2,50 dan zou ik toch liever zien dat het wordt afgeslagen omdat ik echt geloof dat als het 2e medicijn wordt goedgekeurd er nog meer in het vat zit qua nieuwe overname of van bedrijven of van rechten van medicijnen de koers uiteindelijk veel en veel hoger kan komen.

    MAAR voor hetzelfde geld wordt leniolisib afgekeurd en staan we straks op 75 cent. Laten we uiteraard uitgaan van het positieve maar ook in ons achterhoofd dat het nog absoluut geen zekerheid is.
    Hallo Eric,

    M.i. niet voor hetzelfde geld.
    M.i. is een verhouding van 85% kans op goedkeuring zoals poster Sharen ook al eerder enige keren aangaf realistischer dan 50/50!

    Leniolisib is nl. Bijna alle onderzoeksfases nu door en wordt nu alleen nog gekeurd.
    De vraag of het in een verkort proces gekeurd kan worden, wordt in september 2022 bepaald. Tot nu toe is gebleken, dat het geneesmiddel veilig is en geen ernstige bijwerkingen heeft.
    Dat zijn zeer belangrijke toetsingcriteria. Bovendien is er geen alternatief tegen de ziekte van ADPS.

    De EMA staat het zelfs toe om jonge kinderen tot 12 jaar te behandelen voor onderzoek.

    Pharming heeft al veel voorbeteid voor de commercialisering per het 1 e jwartaal 2023.

    M.i. weten Pharming en de onderzoeksinstanties al meer, dan op dit moment openbaar mag worden gemaakt ivm de beursgevoeligheid. M.i. begrijpelijk.

    Het zou dan m.i. wel heel bijzonder zijn, als het geneesmiddel toch nog zou worden afgekeurd.

    Gezien de " Upwaartse " trend, zijn veel ( nieuwe) beleggers daarvan inmiddels ook overtuigd.
    Zelfs daghandelaren zijn m.i. inmiddels overtuigd.

    Als goedkeuring plaatsvindt is er m.i. definitief sprake van een nieuwe werkelijkheid en geloof in het bedrijf Pharming.

    Met hun eigen kasgeld van € 190 miljoen hebben zij dan m.i. zelf de regie om meer geneesmiddelen te gaan helpen ontwikkelen. En ook te onderzoeken of Ruconest en Leniolisib ook bij andere ziekten goed werken.
    En eventueel op overnamepad te gaan. Zij hebben het m.i. dan geheel niet nodig om overgenomen te worden.

    Wie weet er er komende weken en maanden nog allemaal gaat gebeuren!!

    Ik houd mijn aandelen in vast in de verwachting van meerdere koersstijgingen komende weken en maanden en een voorlopge bodem rond € 1,70 plm. eind van dit jaar. (Zie koers 2020/ aanvang 2021 alleen al met Ruconest).

    Als er goedkeuring komt, zal er daarna m.i. wel weer een nieuwe bodem omhoog worden gelegd.
    En daarna na enige productiekwartalen, zal er dan m.i. weer een nieuwe bodem omhoog worden gelegd.

    Wordt het toch onverhoopt afgekeurd, dan is het mede afhankelijk van andere zaken en onderzoeken, of de bodem, die er dan is blijft staan, omdat Ruconest nog steeds voor mooie winsten zorgt en er m.i. nog steeds geen reden is om weer te dalen.
    Zie ook andere posting 3 1/2 x de omzet van Pharming is nu ongeveer de waarde van Pharming. Plm. €670 miljoen.

    Daarvan is nu uiteraard niet in te schatten waar die dan komt te liggen.

    Lees voor de uitvoerige informatie de website van Pharming a.u.b..
    Daar staat uitgebreider beschreven wat er allemaal al is gebeurd in de afgelopen jaren en waar de kanteling naar betere tinden begint.

    De koersontwikkeling loopt daarmee m.i. bijna synchroon.
  5. forum rang 5 Louis7 21 augustus 2022 16:12
    quote:

    Mmdeugen schreef op 21 augustus 2022 14:39:

    [...]

    Hallo Eric,

    M.i. niet voor hetzelfde geld.
    M.i. is een verhouding van 85% kans op goedkeuring zoals poster Sharen ook al eerder enige keren aangaf realistischer dan 50/50!

    Leniolisib is nl. Bijna alle onderzoeksfases nu door en wordt nu alleen nog gekeurd.
    De vraag of het in een verkort proces gekeurd kan worden, wordt in september 2022 bepaald. Tot nu toe is gebleken, dat het geneesmiddel veilig is en geen ernstige bijwerkingen heeft.
    Dat zijn zeer belangrijke toetsingcriteria. Bovendien is er geen alternatief tegen de ziekte van ADPS.

    De EMA staat het zelfs toe om jonge kinderen tot 12 jaar te behandelen voor onderzoek.

    Pharming heeft al veel voorbeteid voor de commercialisering per het 1 e jwartaal 2023.

    M.i. weten Pharming en de onderzoeksinstanties al meer, dan op dit moment openbaar mag worden gemaakt ivm de beursgevoeligheid. M.i. begrijpelijk.

    Het zou dan m.i. wel heel bijzonder zijn, als het geneesmiddel toch nog zou worden afgekeurd.

    Gezien de " Upwaartse " trend, zijn veel ( nieuwe) beleggers daarvan inmiddels ook overtuigd.
    Zelfs daghandelaren zijn m.i. inmiddels overtuigd.

    Als goedkeuring plaatsvindt is er m.i. definitief sprake van een nieuwe werkelijkheid en geloof in het bedrijf Pharming.

    Met hun eigen kasgeld van € 190 miljoen hebben zij dan m.i. zelf de regie om meer geneesmiddelen te gaan helpen ontwikkelen. En ook te onderzoeken of Ruconest en Leniolisib ook bij andere ziekten goed werken.
    En eventueel op overnamepad te gaan. Zij hebben het m.i. dan geheel niet nodig om overgenomen te worden.

    Wie weet er er komende weken en maanden nog allemaal gaat gebeuren!!

    Ik houd mijn aandelen in vast in de verwachting van meerdere koersstijgingen komende weken en maanden en een voorlopge bodem rond € 1,70 plm. eind van dit jaar. (Zie koers 2020/ aanvang 2021 alleen al met Ruconest).

    Als er goedkeuring komt, zal er daarna m.i. wel weer een nieuwe bodem omhoog worden gelegd.
    En daarna na enige productiekwartalen, zal er dan m.i. weer een nieuwe bodem omhoog worden gelegd.

    Wordt het toch onverhoopt afgekeurd, dan is het mede afhankelijk van andere zaken en onderzoeken, of de bodem, die er dan is blijft staan, omdat Ruconest nog steeds voor mooie winsten zorgt en er m.i. nog steeds geen reden is om weer te dalen.
    Zie ook andere posting 3 1/2 x de omzet van Pharming is nu ongeveer de waarde van Pharming. Plm. €670 miljoen.

    Daarvan is nu uiteraard niet in te schatten waar die dan komt te liggen.

    Lees voor de uitvoerige informatie de website van Pharming a.u.b..
    Daar staat uitgebreider beschreven wat er allemaal al is gebeurd in de afgelopen jaren en waar de kanteling naar betere tinden begint.

    De koersontwikkeling loopt daarmee m.i. bijna synchroon.
    M.i. typt u graag 'm.i.'..

    :-))
  6. [verwijderd] 21 augustus 2022 18:46
    quote:

    Wiel schreef op 21 augustus 2022 13:04:

    (ABM FN-Dow Jones) De opmars van de dollar is nog niet ten einde en dat is slecht nieuws. Dit zegt valutahandelaar Joost Derks van iBanFirst.

    Je zou denken dat een sterke dollar nog bovenop de toch al goede vooruitzichten komt. Maar is dit ook zo op lange termijn?
    Als de dollar op lange termijn sterk blíjft wel.
  7. forum rang 4 Eric_80 21 augustus 2022 20:28
    quote:

    Mmdeugen schreef op 21 augustus 2022 14:39:

    [...]

    Hallo Eric,

    M.i. niet voor hetzelfde geld.
    M.i. is een verhouding van 85% kans op goedkeuring zoals poster Sharen ook al eerder enige keren aangaf realistischer dan 50/50!

    Leniolisib is nl. Bijna alle onderzoeksfases nu door en wordt nu alleen nog gekeurd.
    De vraag of het in een verkort proces gekeurd kan worden, wordt in september 2022 bepaald. Tot nu toe is gebleken, dat het geneesmiddel veilig is en geen ernstige bijwerkingen heeft.
    Dat zijn zeer belangrijke toetsingcriteria. Bovendien is er geen alternatief tegen de ziekte van ADPS.
    Dat er geen alternatief is dat boeit bij keuren lijkt mij niet. Een medicijn wordt of veilig verklaart en voldoende werkend of het wordt afgekeurd. Dat er geen vervanging voor is heeft enkel invloed op de mogelijkheden van een versnelde keuring.

    Volgens jou is de kans dus circa 85% dat leniolisib wordt goedgekeurd ipv het gemiddelde a 56% van alle aanvragen.

    Nu is mijn vraag de volgende: Denk jij dat Pharming voor een aanvraag beter is voorbereid dan andere bedrijven die een medicijn goedgekeurd wilde hebben? Ik moet zeggen dat ik onvoldoende weet van andere bedrijven, dus deze vraag is oprecht en niet sarcastisch. Gevoelsmatig zeg ik dat ELK bedrijf pas het traject voor goedkeuring in gaat als het volgens hun veilig en werkend is. Dus niet alleen Pharming maar elk biotech bedrijf waardoor de 85% misschien 29% roze bril is en 56% realiteit en gemiddelde.

    Maar aangezien ik LT zit hoop ik alleen maar dat jouw kansberekening klopt en dat we straks hierdoor met een aandeel zitten van minimaal 2 a 2.50.
  8. [verwijderd] 21 augustus 2022 21:58
    quote:

    Eric_80 schreef op 21 augustus 2022 20:28:

    [...]

    Dat er geen alternatief is dat boeit bij keuren lijkt mij niet. Een medicijn wordt of veilig verklaart en voldoende werkend of het wordt afgekeurd. Dat er geen vervanging voor is heeft enkel invloed op de mogelijkheden van een versnelde keuring.

    Volgens jou is de kans dus circa 85% dat leniolisib wordt goedgekeurd ipv het gemiddelde a 56% van alle aanvragen.

    Nu is mijn vraag de volgende: Denk jij dat Pharming voor een aanvraag beter is voorbereid dan andere bedrijven die een medicijn goedgekeurd wilde hebben? Ik moet zeggen dat ik onvoldoende weet van andere bedrijven, dus deze vraag is oprecht en niet sarcastisch. Gevoelsmatig zeg ik dat ELK bedrijf pas het traject voor goedkeuring in gaat als het volgens hun veilig en werkend is. Dus niet alleen Pharming maar elk biotech bedrijf waardoor de 85% misschien 29% roze bril is en 56% realiteit en gemiddelde.

    Maar aangezien ik LT zit hoop ik alleen maar dat jouw kansberekening klopt en dat we straks hierdoor met een aandeel zitten van minimaal 2 a 2.50.
    Beter is voorbereid, dan andere biotech bedrijven kan ik ook niet beoordelen. Dat is m.i. door geen enkele belegger te beoordelen.

    Feiten;
    Waar het mij om gaat is, dat er al veel bekend is van het geneesmiddel Leniolisib bij EMA en FDA.
    Het middel is al sinds 2015 bekend en in onderzoek.

    De Ema goedkeuring in februari van dit jaar om het middel ook te onderzoeken bij kinderen tot 12 jaar geeft m.i. aan, dat er sprake is van heel veel vertrouwen van de EMA in dit geneesmiddel.

    M.i. zal geen enkele instantie een geneesmiddel uitproberen op kinderen als er grote risico's en bijwerkingen zouden kleven aan een medicijn.

    Daarbij het feit, dat er momenteel nog geen alternatief aanwezig is, lijkt mij wel degelijk ook relevant, omdat een patient zelf bepaald, of hij/zij een geneesmiddel gaat gebruiken;

    Al bekend is dat het bij een behoorlijk percentage patienten werkzaam is;
    Veilig is bevonden;
    En ook weinig relevante bijwerkingen kent.

    Kortom: Heel veel indicatoren wijzen er m.i. op, dat bij beide instanties een verkorte procedure gevolgd mag worden gevolgd.
    Dat vernemen we in de loop van september a.s..

    Als dat zo is geeft dat m.i. weer aan, dat het middel al een zeer goed vertrouwen heeft bij de beide goedkeuringsinstanties. Zij beschikken al langer over de onderzoeksgegevens van Pharming.

    Omdat er nog geen ander geneesmiddel is voor ADPS, lijkt het mij, dat er dan niet onnodig lang meer gewacht wordt met de beoordeling door EMA en FDA.

    Mijn beroep is beleidsmedewerker.
    Ik ben gewend op basis van alle beschikbare informatie informatie te analyseren en te duiden en vervolgens adviezen hierover te schrijven en te adviseren.

    Daarom gebruik ik vaker mijns inziens (m.i), omdat het mijn analyse is van feiten, grdragingrn, processen etc. Die tot een visie leiden.

    Mensen mogen hier gebruik van maken en zelf oordelen of deze gedachtengangen bij hun passen.

    Ik heb er vol vertrouwen in, net als jij.
  9. [verwijderd] 21 augustus 2022 23:00
    quote:

    Eric_80 schreef op 21 augustus 2022 22:21:

    @mmdeugen heb jij het idee dat als het EMA en FDA al veel weten van het medicijn dat de procedure misschien wel korten zou kunnen worden dan de tijd die ze krijgen? Ik had het idee dat deze instanties wel echt elke dag die ze krijgen zullen gebruiken..
    M.i. hebben beide instanties hun eigen verantwoordelijkheid en hoeven zij niet de hele periode te gebruiken. Zij kunnen in september ook zelf bepalen, of zij een verkorte aanvraag toestaan, op basus van de stikken die zij van Pharming aangereikt hebben gekregen.
    Hoe beter aangeleverd, door Pharming, hoe makkelijker de beoordeling m.i. zal gaan.

    Dat is ook al een fors kortere periode (4 maanden!) dan normaliter.
    M.i.kunnen zij gewoon besluiten, als zij voldoende weten dat het al dan niet goedgekeurd wordt.
    Er is een maximale termijn waar binnen zij moeten beslissen.

    Die max. termijnen staan in de stukken van Pharming op de website.

    Fijne avond.
  10. SvenZon 22 augustus 2022 08:21
    quote:

    Eric_80 schreef op 21 augustus 2022 20:28:

    [...]

    Dat er geen alternatief is dat boeit bij keuren lijkt mij niet. Een medicijn wordt of veilig verklaart en voldoende werkend of het wordt afgekeurd. Dat er geen vervanging voor is heeft enkel invloed op de mogelijkheden van een versnelde keuring.

    Volgens jou is de kans dus circa 85% dat leniolisib wordt goedgekeurd ipv het gemiddelde a 56% van alle aanvragen.

    Nu is mijn vraag de volgende: Denk jij dat Pharming voor een aanvraag beter is voorbereid dan andere bedrijven die een medicijn goedgekeurd wilde hebben? Ik moet zeggen dat ik onvoldoende weet van andere bedrijven, dus deze vraag is oprecht en niet sarcastisch. Gevoelsmatig zeg ik dat ELK bedrijf pas het traject voor goedkeuring in gaat als het volgens hun veilig en werkend is. Dus niet alleen Pharming maar elk biotech bedrijf waardoor de 85% misschien 29% roze bril is en 56% realiteit en gemiddelde.

    Maar aangezien ik LT zit hoop ik alleen maar dat jouw kansberekening klopt en dat we straks hierdoor met een aandeel zitten van minimaal 2 a 2.50.
    Is 56% kans niet van voor aanvraag, en die 85% kans niet van na aanvraag tot goedkeuring?

    Die 56% zou dan te laag zijn omdat we al een aantal hordes in het process tot aanvraag succesvol hebben doorlopen.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links