Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ervaringen met energieleveranciers

1.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 9 augustus 2022 10:29
    quote:

    jowi schreef op 9 augustus 2022 10:07:

    [...]

    Uit het artikel

    Verder speelt mee dat in een aantal landen een wettelijk plafond is gesteld aan de marktprijzen voor stroom en gas, bijvoorbeeld in Roemenië. En tot slot heeft ook de mate van concurrentie tussen energieleveranciers in een land invloed op de prijzen.

    OPM: in NL is veel concurrentie tussen energieleveranciers en toch binnen de EU een van de hoogste tarieven.
    Hoe meer concurrenten, des meer overheadkosten, des te hoger de prijzen !!!
    Je ziet het wel weer heel zwart; die overhead stelt niks voor in vergelijking met de omzetten.
    Achter die energieleveranciers zitten ook meermaals dezelfde eigenaren, waarbij de dienstverlening wordt verricht door een call center.
  2. forum rang 7 jowi 9 augustus 2022 10:52
    quote:

    objectief schreef op 9 augustus 2022 10:29:

    [...]

    Je ziet het wel weer heel zwart; die overhead stelt niks voor in vergelijking met de omzetten.
    Achter die energieleveranciers zitten ook meermaals dezelfde eigenaren, waarbij de dienstverlening wordt verricht door een call center.
    Ik zie het idd zwart. Maar toch wel opmerkelijk dat NL een van de hoogste consumentenprijzen heeft terwijl tot voor kort
    het gas nota bene uit onze eigen grond kwam en in NL steeds meer wind- en zonenergie wordt opgewekt !!!!

    De marktwerking in onze energiemarkt gaat slechts over een paar luttele centen.
    De grootste hap uit onze energienota komt voor rekening van de (r) overheid.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2022 11:03
    quote:

    Heupie van Salland schreef op 8 augustus 2022 23:20:

    [...]
    Dankjewel. Volgens mij is de regeling gedateerd, maar de begrippen "terug levering" en "saldering" ed duidelijk.
    Vlg. mij sluit momenteel geen leverancier een contract af. Hierdoor is het onduidelijk hoe gesaldeerd gaat worden.
    Ik heb gelezen dat er bv per maand gesaldeerd wordt. Dus iedere maand !! Dat lijkt me nadelig. In de zomer verbruikt je iedere maan minder en lever je veel overschot aan het net. In de winter andersom. Of moet je een heel (kalender)jaar afwachten en wordt dan gesaldeerd. Lijkt me veel gunstiger. Hier wordt nogal mistig over gecommuniceerd.
    Er was veel ophef over dat salderen per maand.
    Natuurlijk is dat nadelig.
    Vzv ik begrepen heb moet men (wettelijk) over een heel jaar salderen. Dan rest de vraag: tegen welk tarief, juist nu de tarieven zo wild fluctueren. Er zal dus achteraf op een of andere manier een jaargemiddelde voor stroom moeten worden bepaald.
  4. Joost_K 9 augustus 2022 11:53
    quote:

    Bowski schreef op 9 augustus 2022 11:03:

    [...]
    Er was veel ophef over dat salderen per maand.
    Natuurlijk is dat nadelig.
    Vzv ik begrepen heb moet men (wettelijk) over een heel jaar salderen. Dan rest de vraag: tegen welk tarief, juist nu de tarieven zo wild fluctueren. Er zal dus achteraf op een of andere manier een jaargemiddelde voor stroom moeten worden bepaald.
    Er dient inderdaad over het jaar (normaal ook de factuurperiode) te worden gesaldeerd. Helaas hebben onze vrienden bij EZ en de ACM nooit verduidelijkt hoe dit werkt in combinatie met prijswijzigingen over de factuurperiode.

    vooralsnog kun je dus alleen stellen dat er gesaldeerd moet worden over het jaar, waar een leverancier aan moet voldoen. Hoe daarna die volumes worden verdeeld over verschillende tariefperioden binnen dat jaar ligt helemaal aan de afspraken/algemene voorwaarden bij de leverancier in kwestie.

    Al zou dat in principe niet ten nadele van de gemiddelde consument moeten zijn. Weliswaar kan het dan nog steeds voor enkele consumenten negatief uitvallen. (kWh'tjes die niet optimaal verdeeld zijn). Voor een gemiddelde consument is dat centen tot enkele euro-werk.

  5. forum rang 8 Leefloon 9 augustus 2022 14:38
    quote:

    Joost_K schreef op 9 augustus 2022 11:53:

    Hoe daarna die volumes worden verdeeld over verschillende tariefperioden binnen dat jaar ligt helemaal aan de afspraken/algemene voorwaarden bij de leverancier in kwestie.
    Vergeet bij zeer hoge tarieven de politiek niet. De kans op belaste woekerwinsten lijkt mij bovengemiddeld groot, wanneer er eerder misschien subsidie was bij iets te lage tarieven. Iets verdienen geen probleem, met hartelijke dank voor de belangrijke maatschappelijke bijdrage op zonnige momenten, maar een soort windfall tax kan zomaar mogelijk zijn wanneer er gesubsidieerd grof geld gaat worden verdiend. Waarmee niet gezegd is dat gierige energiebedrijven hierdoor wel woekerwinsten mogen maken, maar meer betaald krijgen voor het geleverde kan ooit ook nadelig worden.
  6. Joost_K 9 augustus 2022 15:28
    quote:

    Leefloon schreef op 9 augustus 2022 14:38:

    [...]
    Vergeet bij zeer hoge tarieven de politiek niet. De kans op belaste woekerwinsten lijkt mij bovengemiddeld groot, wanneer er eerder misschien subsidie was bij iets te lage tarieven. Iets verdienen geen probleem, met hartelijke dank voor de belangrijke maatschappelijke bijdrage op zonnige momenten, maar een soort windfall tax kan zomaar mogelijk zijn wanneer er gesubsidieerd grof geld gaat worden verdiend. Waarmee niet gezegd is dat gierige energiebedrijven hierdoor wel woekerwinsten mogen maken, maar meer betaald krijgen voor het geleverde kan ooit ook nadelig worden.
    Gezien de huidige inkoopprijzen in de energiemarkt voor zowel gas als elektriciteit ben ik benieuwd waar die woekerwinsten te vinden zijn. Woeker-omzet, dat geloof ik wel, want het verhandelde is een aantal malen over de kop gegaan. Maar hoeveel daarvan overblijft na het hedgen, inkopen en ook op hogere niveaus inkopen door energieleveranciers moet nog blijken na de jaarcijfers over 2022 van de energiebedrijven.

    Ik weet ook niet goed waar subsidie voor energiebedrijven vandaan komt. De meesten zijn gewoon dozenschuivers die proberen marge te maken op hun inkoop.

    Een windfall tax klinkt eigenlijk hardstikke oneerlijk. Tenminste, als we voor de afbouw van fossiele brandstoffen nog een toekomstige investering in voorraden en productie willen. Als je het dan toch goed wilt doen, zet dan een progressief stelsel op voor de VPB, waarbij winsten > 1 miljard zwaarder belast worden. En alle argumenten tegen een dergelijk systeem kun je net zo goed toepassen op een windfall tax.
  7. forum rang 9 objectief 9 augustus 2022 16:49
    quote:

    Joost_K schreef op 9 augustus 2022 15:28:

    [...]

    Gezien de huidige inkoopprijzen in de energiemarkt voor zowel gas als elektriciteit ben ik benieuwd waar die woekerwinsten te vinden zijn.
    o.a. bij Shell, dat heeft ieder kunnen lezen met als gevolg: 8% loonstijging personeel en inkoop aandelen voor aandeelhouders.
  8. forum rang 8 Leefloon 9 augustus 2022 21:25
    quote:

    Joost_K schreef op 9 augustus 2022 15:28:

    Gezien de huidige inkoopprijzen in de energiemarkt voor zowel gas als elektriciteit ben ik benieuwd waar die woekerwinsten te vinden zijn.
    Ik herhaal mijzelf in onbegrepen gebleven essentie. maar bij eigenaren van met genoemde subsidie gekochte zonnepanelen. Dan kan de overheid gaan denken aan een genoemde windfall tax.
  9. forum rang 8 Leefloon 9 augustus 2022 21:38
    quote:

    Joost_K schreef op 9 augustus 2022 15:28:

    Ik weet ook niet goed waar subsidie voor energiebedrijven vandaan komt. De meesten zijn gewoon dozenschuivers die proberen marge te maken op hun inkoop.

    Een windfall tax klinkt eigenlijk hardstikke oneerlijk.
    "De meesten" is een vorm van liegen met statistieken, want de meeste online verkooplabels hebben dan bijvoorbeeld geen met subsidie gebouwd windmolenpark in Flevoland of in de Noordzee.

    Misschien in wat minder mate wanneer have-nots lijden, en gesubsidieerde enkelen een torenhoge winst overkomt bij eventueel nog hogere prijzen. Voor of tegen, politici zouden er sociaal aan kunnen gaan denken. Niet iedereen vind het een overheidsdoel om Nederlandse subsidies én Nederlandse woekerwinsten over te maken naar listige constructies van Chinese eigenaren van zonneparken.
  10. forum rang 10 bp5ah 9 augustus 2022 21:48
    Met deze gasprijzen loopt Nederland vast als we een winter zouden gaan krijgen waarin het overdag ook vriest. Zal je net zien dat dat deze winter gaat gebeuren.

    Zijn d'er hele volkstammen in Nederland die hun energie niet meer kunnen betalen imo.

    Nederland is volgens mij overal zo'n beetje koploper in Europa met de prijzen voor energie (gas, elektriciteit en benzine)
  11. forum rang 9 objectief 10 augustus 2022 07:48
    quote:

    bp5ah schreef op 9 augustus 2022 21:48:

    Nederland is volgens mij overal zo'n beetje koploper in Europa met de prijzen voor energie (gas, elektriciteit en benzine)
    Zou kunnen en dat is dan heel verstandig. Een schaars goed moet je vooral niet beneden de kostprijs aanbieden; de gebruikers gaan
    bij hoge prijzen vanzelf hun gebruik verminderen en/of alternatieven zoeken.
  12. forum rang 7 jowi 10 augustus 2022 10:00
    quote:

    objectief schreef op 10 augustus 2022 07:48:

    [...]

    Zou kunnen en dat is dan heel verstandig. Een schaars goed moet je vooral niet beneden de kostprijs aanbieden; de gebruikers gaan
    bij hoge prijzen vanzelf hun gebruik verminderen en/of alternatieven zoeken.
    Wel jammer dat mn de mensen in NL naar alternatieven moeten gaan zoeken.
  13. forum rang 10 voda 10 augustus 2022 15:55
    Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren

    Energiebedrijf Eneco meent dat een snelle invoering van een inkomensafhankelijke energiesubsidie kan helpen om de hoge energiekosten voor huishoudens te compenseren. Die kosten zijn fors opgelopen door de internationale energiecrisis. De energieleverancier roept het kabinet op deze maatregel mee te nemen in de begroting voor Prinsjesdag.

    Economieredactie 10-08-22, 10:12 Laatste update: 15:19

    Volgens Eneco is er al veel gedaan om mensen te helpen bij wie de energierekening hard is gestegen, zoals de btw-verlaging voor energie. Naast die verlaging en de energietoeslag die wordt uitgekeerd door gemeenten, heeft het kabinet de jaarlijkse energiekorting dit jaar tijdelijk met 265 euro verhoogd, tot 825 euro voor alle huishoudens.

    Maar dit is volgens het bedrijf onvoldoende om te compenseren voor de hoge energiekosten van mensen met lage inkomens. Daardoor zou het risico op schulden en afsluiting van energie blijven bestaan. Om dit te voorkomen zijn additionele maatregelen nodig. Eneco oppert op basis van een verkennend onderzoek van CE Delft om de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening in 2023 inkomensafhankelijk te maken en tegelijkertijd fors te verhogen.

    Dat zou voor de circa 800.000 huishoudens met een minimuminkomen neerkomen op een verhoging van ongeveer 1500 euro, bovenop de bestaande 560 euro belastingvermindering. Volgens Eneco kost de inkomensafhankelijke compensatie op de energierekening van de minima de overheid 1,2 miljard euro per jaar en zo’n 3,7 miljard euro indien ook de middeninkomens - ruim 3 miljoen huishoudens - worden gecompenseerd.

    Niet alleen minima
    Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.

    Eneco erkent dat het normaal effectiever is om armoede op andere manieren aan te pakken dan via de energierekening. Maar de fors opgelopen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne zouden vragen om ‘snelle doelgerichte actie die daadwerkelijk het aantal afsluitingen van energie voorkomt’.

    ,,Wij zien dat meer dan 10 procent van de huishoudens een te laag maandelijks voorschot betaalt en bij de eindafrekening het risico loopt om meer dan 1000 euro te moeten bijbetalen”, benadrukt Eneco. ,,Door de compensatie direct aan de energierekening te koppelen kan die meteen worden verlaagd en wordt voorkomen dat het geld al is besteed voor de komst van de jaarnota en mensen alsnog in de problemen komen.”

    www.ad.nl/economie/eneco-wil-energies...
  14. forum rang 10 voda 10 augustus 2022 16:17
    5 vragen:

    Waarom zijn we binnen Europa zo duur uit met onze gasprijs?
    Door MARK GARRELTS

    Updated 3 min geleden
    3 uur geleden
    in GELD

    Ons land is binnen Europa koploper met de hoogte van de gasprijs. Zo betalen we volgens maandelijks onderzoek van Energievergelijker veel meer dan onder meer onze burenlanden Duitsland en België. Hoe kan er zo’n groot verschil zijn met de rest van Europa?

    ANP / HH
    Hoe hoog zijn prijzen in ons land?

    Door de verlaging van de btw van 21% naar de 9% is de Nederlandse consument sinds begin juli iets minder duur uit, maar met de huidige gasprijs in juli van €0,2831 per kilowattuur (kWh) oftewel €2,76 per kubieke meter bij het kiezen van een nieuw energiecontract gaan we binnen Europa ruim aan kop. Huishoudens in Duitsland en België zijn met €0,172 per kWh en €0,1371 per kWh veel goedkoper uit.

    BEKIJK OOK:
    Zo ziet BP ’tankstation van de toekomst’: snelladen, waterstof en boodschappenservice

    Waarom zijn de prijzen in ons land veel hoger dan elders in Europa?

    In geheel Europa zijn de gasprijzen dit jaar hard omhoog gegaan als gevolg van de inval van Rusland in Oekraïne en de grote onzekerheid over de gasleveranties van vooral Gazprom. In ons land maken de overheidsheffingen, zoals btw en energiebelasting, echter een groter deel uit van de totale energierekening. dan elders in Europa. Daarnaast speelt een rol dat in sommige Europese landen de overheid maatregelen heeft genomen om de gasprijzen in toom te houden.

    Kan Nederland niet meer doen om de gasprijs omlaag te krijgen?

    Het is pijnlijk dat Nederland als voormalig gasland een zeer hoge rekening betaalt voor het besluit om de gaskraan in Groningen dicht te gaan draaien. In ons land zijn heel veel bedrijven, zoals glastuinders, ook afhankelijk van de gasvoorziening, terwijl andere Europese landen gebruik kunnen maken van kernenergie. De roep om meer steunmaatregelen vanwege de hoge gasrekening of een plafond op de gasprijs klinken steeds luider, maar bezuinigen op energie lijkt voorlopig het credo om de gascrisis te bestrijden.

    BEKIJK OOK:
    Nieuwe krachtpatsers op zee maken windmolens goudmijntjes

    Moeten bedrijven hun werknemers meer tegemoet gaan komen in het loonzakje?

    Het is per sector sterk afhankelijk hoe ver bedrijven kunnen gaan om personeel te compenseren voor de hoge energierekening. Er is wel een roep om bedrijven die flink profiteren van de zeer hoge energieprijzen, zoals Shell, extra belasting op te gaan leggen, maar daar lijkt de overheid weinig voor te voelen.

    Wat kan je zelf doen om de gasrekening omlaag te krijgen?

    De Consumentenbond geeft een flink aantal tips om te besparen. Voor de hand liggend is om minder lang onder de douche staan en de verwarming lager zetten in de winter. Ook in de keuken is flink aan energie te besparen, zoals een kleine pan op een kleine pit neer te zetten, de deksel op de pan te doen en dan het gas laag te draaien.

    www.telegraaf.nl/financieel/115781069...
  15. forum rang 7 jowi 10 augustus 2022 18:04
    quote:

    voda schreef op 10 augustus 2022 15:55:

    Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren

    Energiebedrijf Eneco meent dat een snelle invoering van een inkomensafhankelijke energiesubsidie kan helpen om de hoge energiekosten voor huishoudens te compenseren. Die kosten zijn fors opgelopen door de internationale energiecrisis. De energieleverancier roept het kabinet op deze maatregel mee te nemen in de begroting voor Prinsjesdag.

    Economieredactie 10-08-22, 10:12 Laatste update: 15:19

    Volgens Eneco is er al veel gedaan om mensen te helpen bij wie de energierekening hard is gestegen, zoals de btw-verlaging voor energie. Naast die verlaging en de energietoeslag die wordt uitgekeerd door gemeenten, heeft het kabinet de jaarlijkse energiekorting dit jaar tijdelijk met 265 euro verhoogd, tot 825 euro voor alle huishoudens.

    Maar dit is volgens het bedrijf onvoldoende om te compenseren voor de hoge energiekosten van mensen met lage inkomens. Daardoor zou het risico op schulden en afsluiting van energie blijven bestaan. Om dit te voorkomen zijn additionele maatregelen nodig. Eneco oppert op basis van een verkennend onderzoek van CE Delft om de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening in 2023 inkomensafhankelijk te maken en tegelijkertijd fors te verhogen.

    Dat zou voor de circa 800.000 huishoudens met een minimuminkomen neerkomen op een verhoging van ongeveer 1500 euro, bovenop de bestaande 560 euro belastingvermindering. Volgens Eneco kost de inkomensafhankelijke compensatie op de energierekening van de minima de overheid 1,2 miljard euro per jaar en zo’n 3,7 miljard euro indien ook de middeninkomens - ruim 3 miljoen huishoudens - worden gecompenseerd.

    Niet alleen minima
    Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.

    Eneco erkent dat het normaal effectiever is om armoede op andere manieren aan te pakken dan via de energierekening. Maar de fors opgelopen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne zouden vragen om ‘snelle doelgerichte actie die daadwerkelijk het aantal afsluitingen van energie voorkomt’.

    ,,Wij zien dat meer dan 10 procent van de huishoudens een te laag maandelijks voorschot betaalt en bij de eindafrekening het risico loopt om meer dan 1000 euro te moeten bijbetalen”, benadrukt Eneco. ,,Door de compensatie direct aan de energierekening te koppelen kan die meteen worden verlaagd en wordt voorkomen dat het geld al is besteed voor de komst van de jaarnota en mensen alsnog in de problemen komen.”

    www.ad.nl/economie/eneco-wil-energies...
    Ms ook iets voor bakker bart, jumbo en bavaria, toch !!
    Alles is inmiddels "peperduur" geworden en dat was te verwachten en ook door velen voorspeld.
    "Wir haben dass nicht gewusst" gaat voor Kaag/Rutte niet op !!!
  16. forum rang 9 objectief 10 augustus 2022 18:09
    quote:

    jowi schreef op 10 augustus 2022 18:04:

    [...]

    Ms ook iets voor bakker bart, jumbo en bavaria, toch !!
    Alles is inmiddels "peperduur" geworden en dat was te verwachten en ook door velen voorspeld.
    "Wir haben es nicht gewusst" gaat voor Kaag/Rutte niet op !!!
    De voedselprijzen in Nederland waren veel lager dan in de meeste andere landen; het is niet meer dan een inhaalslag.
    Het doel is dat de boeren meer marge maken op minder omzet; zodat het Nederlandse vlees niet naar Rusland moet om te overleven.
  17. forum rang 7 jowi 10 augustus 2022 20:38
    quote:

    objectief schreef op 10 augustus 2022 18:09:

    [...]

    De voedselprijzen in Nederland waren veel lager dan in de meeste andere landen; het is niet meer dan een inhaalslag.
    Het doel is dat de boeren meer marge maken op minder omzet; zodat het Nederlandse vlees niet naar Rusland moet om te overleven.
    Onzin subjectief,

    Ik krijg steeds meer de indruk dat het kabinet deze stijgende inflatie helemaal niet erg vindt.
    Anders hadden ze wel slimmere maatregelen getroffen.

    Ik heb vorige jaar al aangegeven, toen m.n. de brandstofprijzen flink stegen (dus al voor de Russische inval), dat al die gestegen kosten door ondernemers tzt in diensten en producten worden doorberekend Inflatie). Een heel groot deel van de inflatie komt door de geldpers van de ECB. Door de geldpers en rentepolitiek van de ECB is ook nog de euro zo''n 15% gedevalueerd t.o.v. de dollar. Olie, gas en grondstoffen worden overwegend in dollars afgerekend (extra import inflatie door de ECB dus). Nu komen extra effecten door de sancties van EU en Rusland. Het wordt dus nog allemaal veel schaarser en duurder.

    En wat doet ons kabinet ? Vergeleken met andere EU lidstaten ontzettend weinig en geen inflatie drukkende maatregelen.
    Mn dweilen met de kraan open. En dat doen ze met meer dossiers.

    Jij noemde het ooit wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Daar begin ik steeds meer aan te twijfelen tenzij het bewuste
    politiek is.
  18. basberg 10 augustus 2022 22:01
    Niet alleen minima
    Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.

    Je zal toch 55000 verdienen,
1.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0625 0,00%
FTSE 100 7.817,80 -1,85%
Germany40^ 17.775,70 -1,39%
Gold spot 2.385,53 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
DSM FI...
+1,74%
FASTNED
+1,65%
B&S Gr...
+1,45%
Arcadis
+1,35%

Dalers

Arcelo...
-6,62%
Aperam
-6,54%
JUST E...
-4,61%
SBM Of...
-4,04%
RANDST...
-3,63%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links