Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 430 431 432 433 434 ... 713 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 7 ffff 26 juli 2022 16:07
    Bert,

    Wees gerust! Ik ga zelden of nooit " over de rooie". Al zeg ik het zelf: Ik ben vaak opvallend rustig en kalm.

    Voorbeeldje, Bert, speciaal voor jou en je vriendjes in deze draad. Toen tijdens de VOLLE bankencrisis rond 2008 ik naar mijn bank ging om dan toch maar mijn tegoed op te halen, kreeg ik tot mijn stomme verbazing van de bankdirecteur te horen: Het spijt ons ontzettend, maar wij kunnen U uw tegoed niet uitbetalen.

    Het is één vn de momenten in mijn leven geweest waarbij ik vooral later heb beseft, hoe rustig en kalm ik deze mededeling opnam. Terwijl hij toch zoiets zei van; Ruim dertig jaar werken is wellicht naar de Filistijnen.

    DIT draadje is momenteel wel leerzaam omdat je echt merkt dat de linkse meute hier volop aanwezig is en elkaar driftig ab'tjes geeft. GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging. Daar wordt door vrijwel iedere bezoeker gewoon aan voorbij gegaan, met name zojuist de posting van Diede.

    Wat bezielt deze mensen? Denken die niet na of staan die er niet bij stil dat een verhoging van 150 procent ABSURD is?

    Het antwoord van de bezoekers spreekt boekdelen: DAT interesseert hen geen moer, als er maar miljoenen betaald wordt door mensen die dat kunnen missen. ZIJ beslissen dat wel eventjes, want ZIj zijn democratisch in de meerderheid.

    Echt leerzaam blijft dit draadje om een beeld te vormen wat er tegenwoordig zo in de KK rondhangt. Mijn zeer openhartige cijfers spreekt hen totaal niet aan. Gewoon graaien waar er te graaien valt.

    Enfin de uitwijkconstructies zullen weer in volle hevigheid gaan groeien en bloeien. Vandaar dat ik gewoon nieuwsgierig was, wat Max Verstappen met zijn adviseurs alhier nu zo in elkaar gestoken hebben. Toch echt een onderwerpje voor " fiscale optimalisatie". Maar wat constateer ik? Geen mens heeft daar belangstelling voor en zo zie je maar weer: Iedereen doet het op zijn manier, dat beleggen en beheren, al moet je natuurlijk wel iets te beleggen en te beheren hebben.

    Dus dit draadje zal nog heel lang blijven bestaan, Bert. Eigenlijk dankzij jouw geestverwanten, wat zoals je zo mooi schreef: " wie maakt zich nou druk over een paar miljoen belastingen MEER per jaar..."

    Zolang dat soort mensen rondlopen, zoals hier in de KK zijn er andere zoals Peter en Max ( hoogstwaarschijnlijk ) die aan de slag gaan......

    Peter
  4. forum rang 4 Straddleman 26 juli 2022 16:52
    quote:

    ffff schreef op 26 juli 2022 16:07:

    GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging. Daar wordt door vrijwel iedere bezoeker gewoon aan voorbij gegaan
    Nee,
    Omdat je niet kan/wil rekenen en men het al heeft opgegeven dat je het wel ooit zal snappen.
    Liever dan weer overgaan op links/rechts geleuter en anekdotes hoe goed je wel niet bent zodat je werkelijke onkunde verhult blijft.
  6. forum rang 7 ffff 27 juli 2022 11:08
    Straddleman,

    Je schrijft: Omdat jij ( dus Peter) niet kan of wil rekenen......
    Kun jij niet lezen? Verhoging van 2 miljoen per jaar naar 5 miljoen per jaar....En Peter kan niet rekenen?

    Onkunde? Hoe verzin je het toch iedere keer. Onkunde...om tien jaar geleden dan toch KPMG En Erst& Young erbij te betrekken..? En die accurate accountants rekenden mij miljoenen voordeel voor, hetgeen nu na 8,5 jaar in Luxemburg woonachtig te zijn inderdaad bleek. Miljoenen door fiscale optimalisatie, allemaal te volgen in dit voortreffelijke draadje.

    Onkunde? Hoe verzin je het iedere keer..... Belastingverhoging van 2 naar 5 miljoen per jaar. . Ik heb het toch echt goed uitgerekend offuh kun jij werkelijk niet rekenen?

    Peter.
  7. forum rang 7 Ron Kerstens 27 juli 2022 11:48
    quote:

    ffff schreef op 26 juli 2022 16:07:

    DIT draadje is momenteel wel leerzaam omdat je echt merkt dat de linkse meute hier volop aanwezig is en elkaar driftig ab'tjes geeft. GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging.
    De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

    Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

    Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
  8. forum rang 7 Bert12345 27 juli 2022 11:50
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 27 juli 2022 11:48:

    [...]

    De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

    Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

    Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
    Spot on.

    Ik merk het ook aan Tony dat die uit een ander tijdperk komt. Eentje waar eigen belang prevaleert. Alles proberen uit te nassen is niet meer van deze tijd.
  10. forum rang 4 Diede 27 juli 2022 13:24
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 27 juli 2022 11:48:

    [...]

    De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

    Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

    Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
    Dit is precies hoe het is Ron.

    Peter denkt trots te moeten zijn over al de miljoenen die hij bespaart.
    Terwijl het er juist om gaat dat hij zich daar voor zou moeten schamen.

    Met iemand die zo`n bord voor zijn kop heeft valt niet te praten.

    Hoop dat echt dat hij er erg gelukkig van wordt door elke dag een paar keer 365x €5.900 uit te rekenen.
  11. forum rang 4 Straddleman 27 juli 2022 13:29
    quote:

    ffff schreef op 27 juli 2022 11:08:

    Straddleman,

    Je schrijft: Omdat jij ( dus Peter) niet kan of wil rekenen......
    Kun jij niet lezen? Verhoging van 2 miljoen per jaar naar 5 miljoen per jaar....En Peter kan niet rekenen?

    Onkunde? Hoe verzin je het toch iedere keer. Onkunde...om tien jaar geleden dan toch KPMG En Erst& Young erbij te betrekken..? En die accurate accountants rekenden mij miljoenen voordeel voor, hetgeen nu na 8,5 jaar in Luxemburg woonachtig te zijn inderdaad bleek. Miljoenen door fiscale optimalisatie, allemaal te volgen in dit voortreffelijke draadje.

    Onkunde? Hoe verzin je het iedere keer..... Belastingverhoging van 2 naar 5 miljoen per jaar. . Ik heb het toch echt goed uitgerekend offuh kun jij werkelijk niet rekenen?

    Peter.
    Je armoe is heel veel groter dan het rijtje getallen op je beeldscherm waar jij je status aan ontleent.
  12. Han 2 27 juli 2022 15:23
    Over meisjes: als je arm bent is het eigen schuld, want dan heb je de verkeerde vrouw (uit de achterbuurt?) getrouwd,
    Vervelend dat geld zo belangrijk is. maar de arme mensen met huursubisdie, brandstof steun, etc, geven de inkomsten van de krantenwijk ook niet op;
    Mijn opa maakte reclame voor zijn rabarber-stelen: op zijn reclamebord: Grote stelen, kleine stelen, maar de grote het meest.
    Ook de kleine man doet aan fiscale optimalisatie; contant geld onder de matras, klusjes contant afrekenen, ongetrouwd samnewonen, 1 verdieners met 2 inkomens, mensen met uitkering met een verhuurwoning in Suriname, afijn een ieder is echt lekker bezig. Arm en rijk proberen het meer te vullen; maar het meer komt nooit vol. (dit is een denkertje ;-))), allen veel suc6, en nog veel belangrijker is een helder verstand, anders hou je weinig over.
  17. forum rang 6 TonyX 27 juli 2022 22:45
    quote:

    Han 2 schreef op 27 juli 2022 17:09:

    Belastingdienst heeft geen capaciteit meer voor honderden Guus Hiddinks, en duizenden fraudeurs,
    Hadden ze er een paar jaar geleden niet duizenden uit moeten laten vloeien met een oprotpremie. Idem bijtijds de IT op professioneel niveau moeten brengen en niet van die domme kunstmatig hooggehouden forfaitaire acties moeten doorvoeren, Idem de enorme berg werk elke keer weer van koopkrachtreparaties en toeslagen.

    Geen van dat alles is overigens de schuld van de Belastingdienst zelf maar voor 95% van Regering en Tweede Kamer die op deze zaken aandrongen.

    @ Peter: ik snap de jaloezie discussie niet. Als je in het Buitenland woont of bent gaan wonen betaal je buitenlandse tarieven voor een buitenlandse infrastructuur van de samenleving. Wat is daar in godsnaam mis mee?

    Als je nu elders zou afdragen en in Nederland van de voorzieningen gebruik zou maken zou dat wellicht nog anders kunnen zijn, maar nu niet. En ja, als de politiek mijn vermogen gaat zien als openbaar bezit dan wel in stukjes gratis te nationaliseren bezit komen ze zelf aan de grenzen wat ik nog rechtvaardig vind.
  18. forum rang 7 Bert12345 27 juli 2022 23:43
    quote:

    Tony B schreef op 27 juli 2022 22:45:

    [...]

    Hadden ze er een paar jaar geleden niet duizenden uit moeten laten vloeien met een oprotpremie.

    Idem de enorme berg werk elke keer weer van................ toeslagen.

    Geen van dat alles is overigens de schuld van de Belastingdienst zelf maar voor 95% van Regering en Tweede Kamer die op deze zaken aandrongen.
    Ik citeer de verstandige opmerkingen. Die uitstroomregeling was echt waanzinnig. Ze lieten accountants (door Tony aangeduid als accounts) vertrekken en betaalden 80.000 toe. Later bewogen zij hemel en aarde om die mensen weer te werven.

    Belastingen:
    Hou het simpel.
    Probeer niet iedereen te redden.
    Accepteer verschillen indien ze niet te groot worden.
  19. forum rang 7 jowi 28 juli 2022 00:48
    quote:

    Bert12345 schreef op 27 juli 2022 23:43:

    [...]

    Ik citeer de verstandige opmerkingen. Die uitstroomregeling was echt waanzinnig. Ze lieten accountants (door Tony aangeduid als accounts) vertrekken en betaalden 80.000 toe. Later bewogen zij hemel en aarde om die mensen weer te werven.

    Belastingen:
    Hou het simpel.
    Probeer niet iedereen te redden.
    Accepteer verschillen indien ze niet te groot worden.
    En wat dacht je van dat rondpompen van geld, toeslagen genoemd.
    Wat dat kost aan capaciteit.

    Allemaal bedacht in Den Haag. Ik kan me nog de redenen herinneren van de invoering IB 2001.
    Moest o.a. eenvoudiger en minder tariefgroepen. Kijk wat het geworden is. Legio heffingskortingen en toeslagen en zeer fraude gevoelig.

    Sjonge, sjonge wat hebben ze er een janboel van gemaakt die wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Ofwel onkunde!!!!
  20. forum rang 7 Bert12345 28 juli 2022 02:29
    quote:

    jowi schreef op 28 juli 2022 00:48:

    [...]

    En wat dacht je van dat rondpompen van geld, toeslagen genoemd.
    Wat dat kost aan capaciteit.

    Allemaal bedacht in Den Haag. Ik kan me nog de redenen herinneren van de invoering IB 2001.
    Moest o.a. eenvoudiger en minder tariefgroepen. Kijk wat het geworden is. Legio heffingskortingen en toeslagen en zeer fraude gevoelig.

    Sjonge, sjonge wat hebben ze er een janboel van gemaakt die wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Ofwel onkunde!!!!
    \\

    Eens. Dat is ingevoerd in de jaren 2006-2008. Niet om de belastingdienst en die ambtenaren te vrijwaren, maar laten we wel wezen: hoe ingewikkeld is het geworden? Naast het innen van geld ook nog het rondstrooien ervan. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.
14.243 Posts
Pagina: «« 1 ... 430 431 432 433 434 ... 713 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 863,53 -0,21%
EUR/USD 1,0651 -0,19%
FTSE 100 7.853,36 +0,07%
Germany40^ 17.723,50 -0,26%
Gold spot 2.380,15 +0,81%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+8,30%
JUST E...
+5,52%
Air Fr...
+3,88%
Alfen ...
+3,64%
RANDST...
+1,89%

Dalers

Pharming
-8,80%
PostNL
-6,07%
ASMI
-5,10%
Avantium
-4,65%
BESI
-2,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!