Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2933 2934 2935 2936 2937 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 23 juli 2022 19:12
    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 23 juli 2022 18:43:

    nos.nl/l/2438000
    16000 gevallen en noodsituatie (apenpakken). Ze zijn gek geworden bij het WHO en weten dingen niet meer in perspectief te plaatsen
    Je hebt blijkbaar het artikel niet gelezen en in ieder duidelijklijk niet begrepen of je willen hebben verdiepen wat het begrip nood situatie inhoudt

    Het uitroepen van een uitbraak tot PHEIC heeft niet direct concrete gevolgen. Het is vooral een manier van de Wereldgezondheidsorganisatie om de internationale gemeenschap op te roepen de uitbraak serieus te nemen, en om voor elkaar te krijgen dat er een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen.

    Ben jij er op tegen dat de internationale gemeenschap de uitbraak serieus neemt en een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen ?

    De conclusie lijkt mij eerder na deze posting van jou, dat jij gek bent geworden en mededelingen van het WHO niet in perspectief weet te plaatsen vanwege disinteresse om je te verdiepen in wat de consequenties zijn van hun maatregel

    Je loopt stennis te schoppen terwijl je geen idee hebt waar het precies over gaat

    Het uitroepen van een uitbraak tot PHEIC heeft niet direct concrete gevolgen.

    Het is vooral een manier van de Wereldgezondheidsorganisatie om de internationale gemeenschap op te roepen de uitbraak serieus te nemen, en om voor elkaar te krijgen dat er een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen.

    aldus het door jou gelinkte artikel

    nos.nl/artikel/2438000-apenpokkenuitb...
  2. forum rang 6 A Mao 23 juli 2022 19:26
    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 23 juli 2022 18:43:

    nos.nl/l/2438000
    16000 gevallen en noodsituatie (apenpakken). Ze zijn gek geworden bij het WHO en weten dingen niet meer in perspectief te plaatsen
    Laat LS maar lullen, Het gaat inderdaad negens over.
    Quote uit de artikel;
    Officieel is er sprake van een Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Dat is het hoogste waarschuwingsniveau dat de WHO kan toekennen.

    Een hoogste waarschuwing niveau uitroepen, voor een tamelijk onschuldige soa die vooral bij mannelijke homoseksuelen voorkomt, en die goed is te behandelen.
    Maar ja, als het al moeite kost om van een zolderkamertje af te komen, kan dit natuurlijk wel heeeel bedreigd overkomen.
  3. forum rang 10 luchtschip 23 juli 2022 20:00
    quote:

    A Mao schreef op 23 juli 2022 19:26:

    [...]

    Laat LS maar lullen, Het gaat inderdaad negens over.
    Quote uit de artikel;
    Officieel is er sprake van een Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Dat is het hoogste waarschuwingsniveau dat de WHO kan toekennen.

    Een hoogste waarschuwing niveau uitroepen, voor een tamelijk onschuldige soa die vooral bij mannelijke homoseksuelen voorkomt, en die goed is te behandelen.
    Maar ja, als het al moeite kost om van een zolderkamertje af te komen, kan dit natuurlijk wel heeeel bedreigd overkomen.
    Bij de WHO kijken ze niet alleen naar de situatie in Nederland

    Ze kijken naar ontwikkelingen in diverse delen van de wereld en nemen daarop hun beslissingen
    Overigens was dit geen unanieme beslissing maar genomen doordat directeur-generaal Tedros van de WHO de doorslag gaf

    Opmerkelijk is dat er geen consensus was over de toekenning van de internationale noodtoestand. Negen van de commissieleden waren tegen, zes voor. Het laatste woord was echter aan directeur-generaal Tedros van de WHO, die de classificering wel wilde toekennen. Het is de eerste keer dat de beslissing om een PHEIC uit te roepen op een dergelijke manier is genomen

    nos.nl/artikel/2438000-apenpokkenuitb...

    Hoe kom jij tot de bagatelliserende uitspraak dat het slechts een SOA is en gemakkelijk te behandelen ?

    citaat alias Mao ;

    Een hoogste waarschuwing niveau uitroepen, voor een tamelijk onschuldige soa die vooral bij mannelijke homoseksuelen voorkomt, en die goed is te behandelen.

    einde citaat

    1)
    Monkeypox is geen soa, maar kan wel tijdens seks worden overgedragen. Monkeypox verspreidt zich gemakkelijk bij huid-op-huidcontact. Virusdeeltjes die bijvoorbeeld in de blaasjes zitten, kunnen dan in aanraking komen met de slijmvliezen of (onopgemerkte kleine) wondjes/scheurtjes in je huid.

    www.google.nl/search?q=is+apenpokken+...

    2)
    Is er een behandeling mogelijk tegen apenpokken?
    Er is geen bewezen, veilige methode om de apenpokken te behandelen. Er is wel een antiviraal medicijn tegen de apenpokken dat wordt voorgeschreven bij mensen met ernstige klachten. Dit middel heeft echter alleen een ondersteunende werking.

    www.google.nl/search?q=is+apenpokken+...
  4. forum rang 6 asti 23 juli 2022 20:32
    quote:

    A Mao schreef op 23 juli 2022 19:26:

    [...]

    Laat LS maar lullen, Het gaat inderdaad negens over.
    Quote uit de artikel;
    Officieel is er sprake van een Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Dat is het hoogste waarschuwingsniveau dat de WHO kan toekennen.

    Een hoogste waarschuwing niveau uitroepen, voor een tamelijk onschuldige soa die vooral bij mannelijke homoseksuelen voorkomt, en die goed is te behandelen.
    Maar ja, als het al moeite kost om van een zolderkamertje af te komen, kan dit natuurlijk wel heeeel bedreigd overkomen.
    Het betreft naar verluid een virus dat zich met name verspreid onder mannen die veel wisselende seksuele contacten hebben met mensen van hetzelfde geslacht.

    Als LS zich heel bedreigd voelt, zijn daar wellicht redenen voor.

    Laten we mensen in hun waarde laten, en begrip tonen als iemand zich bedreigd voelt.
  5. forum rang 10 luchtschip 23 juli 2022 20:53
    quote:

    asti schreef op 23 juli 2022 20:32:

    [...]

    Het betreft naar verluid een virus dat zich met name verspreid onder mannen die veel wisselende seksuele contacten hebben met mensen van hetzelfde geslacht.

    Als LS zich heel bedreigd voelt, zijn daar wellicht redenen voor.

    Laten we mensen in hun waarde laten, en begrip tonen als iemand zich bedreigd voelt.
    Het betreft een serieuze ziekte waar serieus mag op gereageerd worden

    Hier gelijk populistisch met een roddelverhaal aankomen gebaseerd op vermeende aannames doet geen recht aan de ernst van de situatie hier in Nederland of in ieder geval in bepaalde delen van de wereld

    >>De besmettingen worden voornamelijk vastgesteld bij mannen die seks hebben met mannen.

    >> De verspreiding van het virus beperkt zich echter niet enkel tot deze groep. In Engeland raakte ook een vrouw en een kind besmet met het virus.

    >>Er wordt nu door gezondheidsautoriteiten uitgezocht hoe verspreiding plaatsvindt en welke risicogroepen moeten worden gewaarschuwd, meldt het RIVM.

    Het RIVM wacht nog op resultaten omtrent de wijze van verspreiding en jij hebt al een kant en klaar suggestief roddelverhaal op dit forum geplaatst

    Is dit de manier waarop je jouw stempel wilt drukken op het bespreken van deze ziekte ?

    Gaan volgers van bepaalde splinterpartijen al bijvoorbaat de instanties op wereld niveau ( WHO ) en regionaal niveau ( FDA, EMA, RIVM en de Nederlandse Overheid) afschieten om politiek voordeel te behalen uit het leed van andere mensen ?
  6. forum rang 6 asti 23 juli 2022 21:22
    quote:

    luchtschip schreef op 23 juli 2022 20:53:

    [...]

    Het betreft een serieuze ziekte waar serieus mag op gereageerd worden

    Hier gelijk populistisch met een roddelverhaal aankomen gebaseerd op vermeende aannames doet geen recht aan de ernst van de situatie hier in Nederland of in ieder geval in bepaalde delen van de wereld

    >>De besmettingen worden voornamelijk vastgesteld bij mannen die seks hebben met mannen.

    >> De verspreiding van het virus beperkt zich echter niet enkel tot deze groep. In Engeland raakte ook een vrouw en een kind besmet met het virus.

    >>Er wordt nu door gezondheidsautoriteiten uitgezocht hoe verspreiding plaatsvindt en welke risicogroepen moeten worden gewaarschuwd, meldt het RIVM.

    Het RIVM wacht nog op resultaten omtrent de wijze van verspreiding en jij hebt al een kant en klaar suggestief roddelverhaal op dit forum geplaatst

    Is dit de manier waarop je jouw stempel wilt drukken op het bespreken van deze ziekte ?

    Gaan volgers van bepaalde splinterpartijen al bijvoorbaat de instanties op wereld niveau ( WHO ) en regionaal niveau ( FDA, EMA, RIVM en de Nederlandse Overheid) afschieten om politiek voordeel te behalen uit het leed van andere mensen ?
    Het is geen roddelverhaal, maar zo goed als letterlijk wat door de NOS (Nieuwsuur) is bericht. Het betreft de zienswijze van een team deskundigen dat de overheid van advies voorziet.

    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2435474-desk...

    Als jij splinterpartijen zoals het FvD wenst te volgen in hun houding ten opzichte van de NOS en deskundigen, moet je dat zelf weten. Wel moet je begrijpen dat dit een serieus onderwerp is.
  7. forum rang 10 luchtschip 23 juli 2022 21:39
    quote:

    asti schreef op 23 juli 2022 21:22:

    [...]

    Het is geen roddelverhaal, maar zo goed als letterlijk wat door de NOS is bericht.

    Als jij splinterpartijen zoals het FvD wenst te volgen in jouw houding ten opzichte van de NOS en andere betrouwbare nieuwsbronnen, moet je dat zelf weten.
    Dan lijkt het mij wijselijk om al niet bij voorbaat bepaalde minderheidsgroepen te stigmatiseren, nu je deze informatie hebt gekregen van het RIVM :

    De besmettingen worden voornamelijk vastgesteld bij mannen die seks hebben met mannen.

    De verspreiding van het virus beperkt zich echter niet enkel tot deze groep.

    In Engeland raakte ook een vrouw en een kind besmet met het virus.

    >>>>>Er wordt nu door gezondheidsautoriteiten uitgezocht hoe verspreiding plaatsvindt en welke risicogroepen moeten worden gewaarschuwd, meldt het RIVM<<<<<

    www.parool.nl/nieuws/apenpokken-dit-i...

    De NOS beschouw ik zeker als een betrouwbare nieuwsbron, maar je hebt verzuimd je bericht van een link te voorzien en heb geen inzicht of jouw interpretatie juist was
    Zeker wanneer je dit bericht vergezelt van een stigmatiserende en gewaagde toelichting, dan is het raadzaam dit te ondersteunen door een link naar een bron. Dit alleen al om te voorkomen dat je als roddelaar wordt bestempeld, die minderheidsgroepen suggestief wegzet

    Inmiddels kunnen we dit standpunt van het RIVM aanhouden, dat men nog aan het uitzoeken is hoe de verspreiding plaats vindt

    .
  8. forum rang 6 asti 23 juli 2022 21:48
    Er is geen sprake van een toelichting mijnerzijds. Ik heb vrijwel letterlijk overgenomen wat er staat in het NOS bericht.

    Je beweert nu dus dat de informatie die door de NOS is gegeven stigmatiserend is. Je noemt de zienswijze van de deskundigen die de overheid van advies voorzien stigmatiserend.

    Besef jij niet dat deze informatie wordt gebruikt om de bevolking zo goed mogelijk te helpen? Denk je nu echt dat jij het beter weet dan de deskundigen?

    Het gaat hier om een serieuze ziekte en je moet serieus met dit onderwerp omgaan. De berichtgeving van de NOS is niet stigmatiserend en jij weet het niet beter dan de deskundigen.
  9. forum rang 6 A Mao 23 juli 2022 21:57
    Dat jij niet moe wordt van je zelf LS,
    Men is begonnen met een of andere aangepaste pokken vaccinatie in Amsterdam,

    www.parool.nl/nieuws/ggd-amsterdam-st...

    en welke groep nemen als eerste? … juist
    Helemaal niks stigmatisering, gewoon jouw Woke tunnelvisies.

    Ik zie dat je me voor ben asti,
  10. forum rang 6 asti 24 juli 2022 11:17
    Belangrijk peer reviewed onderzoek uit de NEJM:

    '(...) We report 528 infections diagnosed between April 27 and June 24, 2022, at 43 sites in 16 countries. Overall, 98% of the persons with infection were gay or bisexual men, (...)'

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...

    De overheid wordt geadviseerd door deskundigen.

    De anti-wetenschappelijke prietpraat van randfiguren moet buiten beschouwing worden gelaten.
  11. meedoen-of-winnen 24 juli 2022 17:54
    quote:

    luchtschip schreef op 22 juli 2022 16:30:

    [...]

    Dit is een voorstel van een zieke geest, die menselijk leed wil gebruiken voor een lugubere macabere populistische discussie
    Toch nog maar even reageren. Dank voor het delen van jouw perceptie in deze. Je bent in elk geval niet te beroerd om snel te oordelen.
    Wat mij betreft hangt het grotendeels samen met je persoonlijke inschatting van de mate van ernst van het geschetste probleem. Mijn inschatting van deze ernst is nihil. Meer dan de helft van Nederland besmet en nog vallen we niet bij bosjes. Af en toe een griepje doormaken is best gezonde en goed voor de weerstand. Zoals ik het zie. Zo zie ik dat ook voor Corona.
    We leven meer en meer in een maatschappij waarin problemen ons worden aangepraat, en waarin je zelf uitermate kritisch moet zijn op hetgeen er qua informatie op je af komt. Of dit nou apenpokken, corona, stikstof of wat dan ook is. Macht en belangen werken sterk door in de informatievoorziening van ons burgers. Naar mijn beleving meer dan zeg vijf jaar geleden.
  12. forum rang 10 voda 25 juli 2022 07:04
    Meer dan 570 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
    China lijkt onder controle.

    (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd ligt momenteel op bijna 570,2 miljoen. Dit blijkt maandag uit de meest actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

    In Nederland ligt het aantal besmettingen op 8.413.961, net als in het weekend. In België ligt het aantal besmettingen officieel op 4.381.331, gelijk aan de afgelopen dagen.

    De Verenigde Staten lopen met het aantal geregistreerde gevallen nog altijd ver voorop, met meer dan 90,4 miljoen. In de VS zijn 1,026 miljoen mensen aan het virus overleden.

    In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen, met meer dan 33,6 miljoen. Duitsland heeft ruim 30,3 miljoen coronagevallen. Het Verenigd Koninkrijk telde vandaag 23,4 miljoen besmettingen.

    Italië heeft bijna 20,7 miljoen besmettingen, terwijl Spanje 13,2 miljoen besmettingen registreert.

    In China staat het aantal officieel geregistreerde gevallen op ruim 2,2 miljoen.

    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd krap 6,4 miljoen mensen aan het virus overleden. Het aantal toegediende vaccinaties komt uit op ruim 11,9 miljard.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  13. meedoen-of-winnen 25 juli 2022 20:39
    quote:

    luchtschip schreef op 23 juli 2022 19:12:

    [...]

    Je hebt blijkbaar het artikel niet gelezen en in ieder duidelijklijk niet begrepen of je willen hebben verdiepen wat het begrip nood situatie inhoudt

    Het uitroepen van een uitbraak tot PHEIC heeft niet direct concrete gevolgen. Het is vooral een manier van de Wereldgezondheidsorganisatie om de internationale gemeenschap op te roepen de uitbraak serieus te nemen, en om voor elkaar te krijgen dat er een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen.

    Ben jij er op tegen dat de internationale gemeenschap de uitbraak serieus neemt en een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen ?

    De conclusie lijkt mij eerder na deze posting van jou, dat jij gek bent geworden en mededelingen van het WHO niet in perspectief weet te plaatsen vanwege disinteresse om je te verdiepen in wat de consequenties zijn van hun maatregel

    Je loopt stennis te schoppen terwijl je geen idee hebt waar het precies over gaat

    Het uitroepen van een uitbraak tot PHEIC heeft niet direct concrete gevolgen.

    Het is vooral een manier van de Wereldgezondheidsorganisatie om de internationale gemeenschap op te roepen de uitbraak serieus te nemen, en om voor elkaar te krijgen dat er een eenduidige mondiale strategie ontwikkeld wordt om de uitbraak een halt toe te roepen.

    aldus het door jou gelinkte artikel

    nos.nl/artikel/2438000-apenpokkenuitb...
    Hoi luchtschip, even een kort antwoord op jouw vragen aan mij.
    1 Ben jij er op tegen dat de internationale gemeenschap de uitbraak serieus neemt
    Je moet alle ziektes serieus nemen maar deze wel in perspectief plaatsen mbt IFR, en besmettelijkheid. Van dit ding gaat bijna geen mens dood en het is ook niet zo besmettelijk. Die blaasjes zijn wel vervelend, maar die vallen er na verloop van tijd vanzelf af.
    2 ben je er op tegen dat er een mondiale strategie wordt uitgerold om de uitbraak een halt toe te roepen?
    In dit geval wel. Ik ben erg angstig om te veel macht bij 1 organisatie te leggen. Macht corrumpeert. In dit geval is er ook niet of nauwelijks gevaar voor de volksgezondheid. Hoogstens vervelend als je het krijgt.
    3 - impliciete vraag - vind je dat de WHO het middel om iets tot PHEIC mag gebruiken voor ziektes die eigenlijk helemaal niet gevaarlijk zijn in termen van ifr, louter om er ‘internationale aandacht’ voor te genereren?
    Nee, nee en nog eens nee. Als iets niet echt gevaarlijk is, moet je er ook niet moeilijk over gaan doen of net gaan doen alsof. Zou wel jammer zijn voor de farmaceuten, als ze mijn visie in ogenschouw zouden nemen, want die vaccins rollen dan echt niet van de plank..
    Dan als laatste aangaande jouw conclusie; het lijkt mij eerder dat ons luchtschip lult in het luchtledige, met alle respect
  14. forum rang 10 luchtschip 25 juli 2022 22:13
    quote:

    meedoen-of-winnen schreef op 25 juli 2022 20:39:

    [...]
    Hoi luchtschip, even een kort antwoord op jouw vragen aan mij.
    1 Ben jij er op tegen dat de internationale gemeenschap de uitbraak serieus neemt
    Je moet alle ziektes serieus nemen maar deze wel in perspectief plaatsen mbt IFR, en besmettelijkheid. Van dit ding gaat bijna geen mens dood en het is ook niet zo besmettelijk. Die blaasjes zijn wel vervelend, maar die vallen er na verloop van tijd vanzelf af.
    2 ben je er op tegen dat er een mondiale strategie wordt uitgerold om de uitbraak een halt toe te roepen?
    In dit geval wel. Ik ben erg angstig om te veel macht bij 1 organisatie te leggen. Macht corrumpeert. In dit geval is er ook niet of nauwelijks gevaar voor de volksgezondheid. Hoogstens vervelend als je het krijgt.
    3 - impliciete vraag - vind je dat de WHO het middel om iets tot PHEIC mag gebruiken voor ziektes die eigenlijk helemaal niet gevaarlijk zijn in termen van ifr, louter om er ‘internationale aandacht’ voor te genereren?
    Nee, nee en nog eens nee. Als iets niet echt gevaarlijk is, moet je er ook niet moeilijk over gaan doen of net gaan doen alsof. Zou wel jammer zijn voor de farmaceuten, als ze mijn visie in ogenschouw zouden nemen, want die vaccins rollen dan echt niet van de plank..
    Dan als laatste aangaande jouw conclusie; het lijkt mij eerder dat ons luchtschip lult in het luchtledige, met alle respect
    De WHO is een medische organisatie die medische ontwikkelingen in de gehele wereld monitort en geeft medische richtlijnen, waar medische instanties in diverse landen hun medisch beleid op kunnen bepalen

    Indien in een bepaald land er een ernstige ontwikkeling is kan eventueel samen met de politiek een beleid worden uitgestippeld
    Op basis van ontwikkelingen aangaande verspreiding van het apenpokken virus in diverse landen wereldwijd geeft het WHO nu een advies af

    De WHO heeft geen enkele politieke dwingende macht aangaande welk land dan ook in de wereld

    In Nederland zijn nu ook een aantal gevallen en dan is het logisch dat de medische instanties als het RIVM daarop anticiperen met geijkte maatregelen om verdere verspreiding te voorkomen en Nederlanders te beschermen

    Een gewone en normale gang van zaken

    En nu komt er een forum lid fulmineren dat het WHO zich niet aan de regels houdt
    Regels, die het forum lid geleerd heeft op zijn medische bijscholing bij een politieke minderheids partij, een dansschoolhouder of een bejaard opiniepeiler

    Er is helemaal niets aan de hand, behalve dat er verstandig wordt gereageerd op een ziekte die zich aan het verspreiden is

    Er. is nog nauwelijks discussie over corona en de apenpokken, zieken die beiden marginale aandacht hebben

    En dan komt het forum lid alias "meedoen of winnen" even de toon zetten en bepalen hoe wij hierover moeten denken.
    Daarbij verwijzingen naar het grijpen naar de macht door het WHO, Nederlandse mesiche organisaties en de farmaceuten

    Wanneer jij dit forum wilt aangrijpen om het te kapen voor politieke doelstellingen, dan verzoek ik je hiermee te stoppen.
    Medisch leed al bij voorbaat aangrijpen om politieke doelstellingen te propageren en van dit corona draadje een propaganda draadje voor jouw politieke doelstellingen is ver beneden peil en verwerpelijk

    Misschien kun je je politieke voorkeur plaatsen op de politieke draadjes van het IEX Forum

    Gelieve hier zinnige discussies te voeren zonder politieke propaganda
  15. forum rang 10 voda 26 juli 2022 07:01
    Meer dan 571 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
    Ruim 10.000 besmettingen in Nederland erbij na laatste telling dit weekend.

    (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd ligt momenteel op ruim 571,1 miljoen. Dit blijkt dinsdag uit de meest actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

    In Nederland ligt het aantal besmettingen op 8.424.253 tegen 8.413.961 afgelopen weekend. In België ligt het aantal besmettingen officieel op 4.398.161 tegen 4.381.331 de afgelopen dagen.

    De Verenigde Staten lopen met het aantal geregistreerde gevallen nog altijd ver voorop, met meer dan 90,5 miljoen. In de VS zijn ruim 1,027 miljoen mensen aan het virus overleden.

    In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen, met meer dan 33,7 miljoen. Duitsland heeft ruim 30,3 miljoen coronagevallen. Het Verenigd Koninkrijk telde vandaag 23,4 miljoen besmettingen.

    Italië heeft bijna 20,7 miljoen besmettingen, terwijl Spanje 13,2 miljoen besmettingen registreert.

    In China staat het aantal officieel geregistreerde gevallen op ruim 2,2 miljoen.

    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd krap 6,4 miljoen mensen aan het virus overleden. Het aantal toegediende vaccinaties komt uit op ruim 11,9 miljard.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  16. forum rang 6 A Mao 26 juli 2022 16:42
    Reconstructie: de desastreuse avondklok en de duistere rol van Jaap van Dissel

    Op 28 april 2021 komt er een einde aan de avondklok. Al snel wordt duidelijk dat de rekensommen van het RIVM er totáál naast zaten, zelfs de reguliere media maakte er melding van. De voorspelling van 170.000 besmettingen per dag bleek in de verste verte niet gehaald te worden. Het RIVM kondigt op 29 april 2021 aan een onderzoek te doen naar het effect van de avondklok, de slager die zijn eigen vlees keurt… de officiële toezegging doet het RIVM overigens pas op 23 november 2021 en het onderzoeksresultaat is er 1 juli 2022. Heeft u al iets gezien?

    Heeft u al een reflectie gezien van de rechterlijke macht? Bijvoorbeeld over het feit dat binnen een aantal uren na de uitspraak al een hoger beroep kon worden ingesteld en uitgevoerd? Of Van Dissel’s rol in het hoger beroep? Of de rol van de rechter die vertrouwen heeft in de ‘wetenschap’ en daar zijn oordeel op baseerde? Of die van het OMT? Of de rol van het kabinet die alleen nog wilde discussiëren over het tijdstip van de avondklok? Of de rol van de NCTV die niet wilde versoepelen ‘omdat dit de vraag kan oproepen of de inzet hiervan wel nodig is geweest’, wetende welke enorme sociale schade werd aangericht? Kunnen de modellen van het RIVM wel de toets der kritiek doorstaan? Waarom zijn die modellen nooit vrijgegeven of hebben andere wetenschappers er eens naar kunnen kijken? Wat is een model nog waard als het er zo ver naast kan zitten, en waarom hecht de rechtspraak zo’n gewicht aan dit model? Dit zijn heel veel vragen waarop in de verste verte nog geen antwoord of zelfs maar een aanzet tot een antwoord toe is geweest. Of het ‘Wij van wc-eend’-onderzoek van het RIVM daar een antwoord op gaat geven betwijfelen we ten zeerste.

    indepen.nl/reconstructie-de-desastreu...
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2022 20:33
    Onderzoek concludeert: corona-uitbraak begon op dierenmarkt Wuhan
    Updated 31 min geleden
    1 uur geleden
    in BUITENLAND

    ROTTERDAM - De coronapandemie is zo goed als zeker begonnen op een dierenmarkt in de Chinese stad Wuhan. Een internationale groep onderzoekers, onder wie viroloog Marion Koopmans, concludeert dat. Hun artikel is dinsdag gepubliceerd in het belangrijke wetenschappelijke tijdschrift Science.

    Eind 2019 dook in Wuhan een nieuwe, onbekende ziekte op. Tientallen mensen kregen last van zware longontsteking. Uit onderzoek bleek dat ze een nieuw coronavirus hadden opgelopen, dat de wetenschappelijke naam SARS-CoV-2 kreeg. Al vanaf het begin werd de dierenmarkt Huanan genoemd als de plek waar ze mogelijk besmet waren geraakt, en dus de mogelijke kiem van de epidemie. Ook andere plekken in en rond Wuhan zouden echter de bakermat kunnen zijn, zoals een laboratorium.

    Nu concluderen de onderzoekers dat de Huanan-dierenmarkt „het vroege epicentrum van de pandemie” was. De eerste acht mensen bij wie het virus is aangetroffen, werkten allemaal aan de westelijke kant van de dierenmarkt. Daar werden zoogdieren verkocht. De eerste 155 coronapatiënten woonden vrijwel allemaal rond de markt, en mensen die verderop in Wuhan woonden, hadden banden met de markt.

    Sporen aangetroffen

    Ook op het marktterrein zelf zijn sporen van het coronavirus aangetroffen. Zo zaten virusdeeltjes op een kooi, twee karren, een waterafvoer en op een apparaat dat wordt gebruikt om veren te verwijderen.

    Meerdere handelaren op de markt in Wuhan verkochten levende wilde dieren, zoals vossen, noordelijke varkensdassen en wasbeerhonden. Sommige mensen eten die dieren, maar ze worden ook gebruikt om hun bont. De dieren zijn „plausibele gastheren” van het coronavirus. Hoe de dieren zelf het virus hebben opgelopen, is volgens de onderzoekers niet duidelijk geworden.

    De studie is mede gebaseerd op een bezoek van Koopmans en anderen aan Wuhan begin vorig jaar. Zij waren daar namens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van de Verenigde Naties. „Hoe je de gegevens ook analyseert, het bewijs wijst naar de markt als het epicentrum, en meer in het bijzonder een hoek waar levende wilde dieren zijn verkocht”, schrijft de viroloog van Erasmus MC in Rotterdam dinsdag op Twitter.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2933 2934 2935 2936 2937 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0697 -0,05%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.317,25 -0,21%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links