Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 13,970 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 13,650 - 14,135
  • 2.106.904 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2002 2003 2004 2005 2006 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 UpandDown 20 juli 2022 18:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2022 18:01:

    De personen die meer willen weten over shortsqueezes (die dus meestal niet gebeuren) verwijs ik naar dit draadje:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1381043/Koffie...

    Hier vind je figuren die 100% zeker wisten dat er een shortsqueeze zou gebeuren bij AMC en Gamestop en natuurlijk ging dat feest niet door.
    Waarschijnlijk heb je het dan niet goed begrepen wat er bij AMC en Gamestop is gebeurd:-))
  2. hhvdblom 20 juli 2022 18:31
    Wat een onzin allemaal over short sqeezes. Heb zelf een grote meegemaakt met Fugro. Boskalis wilde Fugro overnemen. Na dat nieuws spoot de koers van Fugro omhoog. Op dat moment moeten de Shorters coveren en worden ze eruit geperst. Ze coveren dan ook omdat de verwachting is dat de koers niet snel zal dalen. Was een lekker centje voor mij :-) Dus bij echt goed nieuws van JET kan dat ook. Fugro had 20% short, JET geloof ik 16%. Er moet dus een reden zijn voor Shorters om te coveren en die zie ik nog niet. FeeCap eraf bij Grubhub kan er wel eentje zijn. Kijk je naar de apps dan hebben ze al dingen ingebouwd die daar rekening mee houden. 15%=base fee, 30%=bovenaan bij zoeken en reclame, 50%=bezorging etc. door JET.
  3. Tabe 20 juli 2022 18:33
    quote:

    hhvdblom schreef op 20 juli 2022 18:31:

    Wat een onzin allemaal over short sqeezes. Heb zelf een grote meegemaakt met Fugro. Boskalis wilde Fugro overnemen. Na dat nieuws spoot de koers van Fugro omhoog. Op dat moment moeten de Shorters coveren en worden ze eruit geperst. Ze coveren dan ook omdat de verwachting is dat de koers niet snel zal dalen. Was een lekker centje voor mij :-) Dus bij echt goed nieuws van JET kan dat ook. Fugro had 20% short, JET geloof ik 16%. Er moet dus een reden zijn voor Shorters om te coveren en die zie ik nog niet. FeeCap eraf bij Grubhub kan er wel eentje zijn. Kijk je naar de apps dan hebben ze al dingen ingebouwd die daar rekening mee houden. 15%=base fee, 30%=bovenaan bij zoeken en reclame, 50%=bezorging etc. door JET.
    Fugro was een erg leuk ritje ja, zie dat bij jet ook zeker wel gebeuren
  4. hhvdblom 20 juli 2022 18:39
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2022 17:39:

    [...]

    Een echte shortsqueeze is alleen mogelijk als de shortrente heel hoog is en er geen aandelen meer geleend kunnen worden.
    Nam je eerst nog serieus. Er moeten maar twee dingen aanwezig zijn voor een short squeeze. 1. Veel aandelen moeten short uitstaan want er moet iets te squeezen zijn :-) en 2. Goed nieuws voor het bedrijf, want dan is er geen reden meer dat de koers blijft dalen dus dan is de gein er vanaf voor de shorters.

    Dus het squeeze verhaal is eigenlijk heel simpel.
  5. hhvdblom 20 juli 2022 18:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2022 18:38:

    [...]

    Ik kreeg gelijk en de shortsqueeze-believers zijn met grote verliezen afgetaaid.
    Jezus, je hebt het nu over casino aandelen. Die hele shit daar werd veroorzaakt door een social internet groep. Had niks met beleggen te maken. Alles op rood.
  6. hhvdblom 20 juli 2022 18:46
    Timing is everything. Pleurde alle Fugro winst in BESI Calls toen het laag stond. Alleen toen ging het nog veeeeeel lager. Maar de markt timen kan bijna niemand. Gebeurt zoveel in de wereld. Was een hele grote auw voor me. Alleen Shell heeft een hoop goed gemaakt en nu JET nog. Je moet denk ik wel een lange Horizon hebben. Zit ook dik in Wise Plc. Geloof wel in hun business case van goedkoop geld wisselen.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juli 2022 18:48
    quote:

    hhvdblom schreef op 20 juli 2022 18:42:

    [...]Jezus, je hebt het nu over casino aandelelen. Die hele shit daar werd veroorzaakt door een social internet groep. Had niks met beleggen te maken. Alles op rood.
    De hele hype rond AMC en Gamestop was gebaseerd op het idee om de grote shorters te dwingen om in te dekken tegen astronomische koersen.
    Men meende dat er meer aandelen short verkocht waren dan het totale aantal uitstaande aandelen en kun je inderdaad een echte shortsqueeze veroorzaken.
  8. John Eat Takeaway 20 juli 2022 18:49
    quote:

    hhvdblom schreef op 20 juli 2022 18:31:

    Wat een onzin allemaal over short sqeezes. Heb zelf een grote meegemaakt met Fugro. Boskalis wilde Fugro overnemen. Na dat nieuws spoot de koers van Fugro omhoog. Op dat moment moeten de Shorters coveren en worden ze eruit geperst. Ze coveren dan ook omdat de verwachting is dat de koers niet snel zal dalen. Was een lekker centje voor mij :-) Dus bij echt goed nieuws van JET kan dat ook. Fugro had 20% short, JET geloof ik 16%. Er moet dus een reden zijn voor Shorters om te coveren en die zie ik nog niet. FeeCap eraf bij Grubhub kan er wel eentje zijn. Kijk je naar de apps dan hebben ze al dingen ingebouwd die daar rekening mee houden. 15%=base fee, 30%=bovenaan bij zoeken en reclame, 50%=bezorging etc. door JET.
    Als er geruchten zijn van een gehele overname dan gaat de koers naar het bedrag wat de markt(aandeelhouders) wil hebben. Als er gelijk een bod wordt gedaan van bijv 50 euro is het niet logisch dat de koers daar boven gaat.Tenzij de markt het te laag vind. Shortsellers of niet. Als de koers bijv 50 cent boven het overnamebod komt waarom zou je dan als aandeelhouder niet verkopen aan de shortseller?
  9. hhvdblom 20 juli 2022 18:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2022 18:48:

    [...]

    De hele hype rond AMC en Gamestop was gebaseerd op het idee om de grote shorters te dwingen om in te dekken tegen astronomische koersen.
    Men meende dat er meer aandelen short verkocht waren dan het totale aantal uitstaande aandelen en kun je inderdaad een echte shortsqueeze veroorzaken.
    Je zegt het al: hype, een hype is geen beleggen. Idealistische kneuzen. Die kopen eerst, en dan? Ze moeten er ook weer vanaf, toch? Met zijn allen Shorters aanpakken, ja gaat een tijdje goed. Maar was jij de laatste die kocht dan ben je aardig gebeerd of gepeerd.
  10. John Eat Takeaway 20 juli 2022 18:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2022 18:48:

    [...]

    De hele hype rond AMC en Gamestop was gebaseerd op het idee om de grote shorters te dwingen om in te dekken tegen astronomische koersen.
    Men meende dat er meer aandelen short verkocht waren dan het totale aantal uitstaande aandelen en kun je inderdaad een echte shortsqueeze veroorzaken.
    Men meende dat niet. Dat gebeurde ook. Jij hebt het miss over de wappies (superstonk reddit) die anderhalf jaar laten nog steeds wachten op DE shortsqueeze, terwijl die al is geweest. De hype kwam de dagen daarna toen het over de 100 dollar ging. Lees anders het SEC rapport even.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juli 2022 19:00
    quote:

    hhvdblom schreef op 20 juli 2022 18:53:

    [...]Je zegt het al: hype, een hype is geen beleggen. Idealistische kneuzen. Die kopen eerst, en dan? Ze moeten er ook weer vanaf, toch? Met zijn allen Shorters aanpakken, ja gaat een tijdje goed. Maar was jij de laatste die kocht dan ben je aardig gebeerd of gepeerd.
    We hebben het hier over shortsqueezes en niet over beleggen.
  12. hhvdblom 20 juli 2022 19:01
    quote:

    John Eat Takeaway schreef op 20 juli 2022 18:49:

    [...]

    Als er geruchten zijn van een gehele overname dan gaat de koers naar het bedrag wat de markt(aandeelhouders) wil hebben. Als er gelijk een bod wordt gedaan van bijv 50 euro is het niet logisch dat de koers daar boven gaat.Tenzij de markt het te laag vind. Shortsellers of niet. Als de koers bijv 50 cent boven het overnamebod komt waarom zou je dan als aandeelhouder niet verkopen aan de shortseller?
    Geen idee hoe jij shortsell ziet alleen het gaat zo. Een shortsell boer leent een zooitje aandelen van een bedrijf/instantie/bank voor de koers op dat moment. Die verkoopt hij op de markt. Maaaaar hij moet ze een keer teruggeven. Dus terug kopen op de markt. Dat noemen ze coveren. Het verschil is zijn winst of verlies. Nu heb je ook nog zoiets als margin calls. Als die shortsell boer die hele gein heeft gefinancierd met maar 20% eigen vermogen en hij zakt daar ver onder dan moet hij bijstorten of verkopen. Bij Shell was zoiets aan de hand. Veel longs met geleend geld. Toen Shell naar de kwik mijnen ging zijn er veel margin calls afgegaan waardoor de koers extra daalde.
  13. forum rang 8 SEVA_ 20 juli 2022 19:02
    Fee cap SF vervallen.
    www.restaurantbusinessonline.com/tech...

    ''The city’s Board of Supervisors on Tuesday unanimously approved an amendment that will allow delivery companies to charge restaurants more for additional services like marketing, advertising and search engine optimization. Restaurants can opt in to the add-ons''
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juli 2022 19:03
    quote:

    John Eat Takeaway schreef op 20 juli 2022 18:59:

    [...]Men meende dat niet. Dat gebeurde ook. Jij hebt het miss over de wappies (superstonk reddit) die anderhalf jaar laten nog steeds wachten op DE shortsqueeze, terwijl die al is geweest. De hype kwam de dagen daarna toen het over de 100 dollar ging. Lees anders het SEC rapport even.
    De grote koersstijging van AMC en Gamestop werd veroorzaakt door Reddits die voor de gek gehouden werden met het valse idee van een shortsqueeze.
  15. hhvdblom 20 juli 2022 19:05
    quote:

    SEVA_ schreef op 20 juli 2022 19:02:

    Fee cap SF vervallen.
    www.restaurantbusinessonline.com/tech...

    ''The city’s Board of Supervisors on Tuesday unanimously approved an amendment that will allow delivery companies to charge restaurants more for additional services like marketing, advertising and search engine optimization. Restaurants can opt in to the add-ons''

    When one sheap is over the dam then hopefully the rest will follow. -- Louis van Gaal.
  16. John Eat Takeaway 20 juli 2022 19:05
    quote:

    hhvdblom schreef op 20 juli 2022 18:39:

    [...]

    Nam je eerst nog serieus. Er moeten maar twee dingen aanwezig zijn voor een short squeeze. 1. Veel aandelen moeten short uitstaan want er moet iets te squeezen zijn :-) en 2. Goed nieuws voor het bedrijf, want dan is er geen reden meer dat de koers blijft dalen dus dan is de gein er vanaf voor de shorters.

    Dus het squeeze verhaal is eigenlijk heel simpel.
    1 hoeft niet per se. Soms is het makkelijker om te squeezen met 10% short interest dan met 40%. Ik kan me niet voorstellen dat met bijv VW er meer dan 10-% short interest was. Het probleem was dat er ineens door een actie van Porsche heel weinig aandelen beschikbaar waren om terug te kopen voor de shortsellers.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 2002 2003 2004 2005 2006 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links