Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,986 23 apr 2024 17:35
  • +0,180 (+4,73%) Dagrange 3,790 - 3,988
  • 1.515.663 Gem. (3M) 1,4M

BAM juli 2022

1.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. muskie 15 juli 2022 08:18
    quote:

    innicksname schreef op 14 juli 2022 20:39:

    [...]
    Dit is meer een geval van 'killing me softly', geen direct dodelijke voorvallen. Lijkt me niets om klimaatslachtoffers te gaan herdenken.
    Klimaatslachtoffers,....dat gaat dan ver terug!
    Vergeet niet dat klimaatverandering van alle tijden is, waar ik woon zijn de heuvels ontstaan door gletsjers, en keken mijn over-over etc. voorouders tegen een enorme berg sneeuw en ijs ;)
  2. forum rang 8 HenkdeV 15 juli 2022 08:41
    quote:

    muskie schreef op 15 juli 2022 08:18:

    [...]

    Klimaatslachtoffers,....dat gaat dan ver terug!
    Vergeet niet dat klimaatverandering van alle tijden is, waar ik woon zijn de heuvels ontstaan door gletsjers, en keken mijn over-over etc. voorouders tegen een enorme berg sneeuw en ijs ;)
    Misschien heb je daarom wel last van koude voeten:-)).

    Volgende week richting de 40 graden in dit voormalige Siberië.
  3. forum rang 7 innicksname 15 juli 2022 09:18
    quote:

    muskie schreef op 15 juli 2022 08:18:

    [...]

    Klimaatslachtoffers,....dat gaat dan ver terug!
    Vergeet niet dat klimaatverandering van alle tijden is, waar ik woon zijn de heuvels ontstaan door gletsjers, en keken mijn over-over etc. voorouders tegen een enorme berg sneeuw en ijs ;)
    Klopt en destijds waren er andere redenen voor die verandering, zaken waar de mens weinig aan kon doen. Dat is nu (deels) anders.
    Maar klimaatslachtoffers... waar te beginnen... De dino's?
  4. forum rang 7 innicksname 15 juli 2022 09:20
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 juli 2022 07:43:

    Nieuwe tegenslag op Afsluitdijk: vervanging bruggen onterecht gegund aan BAM en Van Oord
    De vervanging van de draaibruggen in de Afsluitdijk ter hoogte van Kornwerderzand mag niet zo maar onderhands worden gegund aan BAM en Van Oord. Dat heeft de kortgedingrechter bepaald in een zaak die was aangespannen door Van Hattum en Blankevoort.
    Nieuwe tegenslag op Afsluitdijk: vervanging bruggen onterecht gegund aan BAM en Van Oord

    Volgens de rechter heeft de provincie Fryslân in strijd met de Aanbestedingswet gehandeld door een deel van de klus bij een bouwcombinatie van BAM en Van Oord neer te leggen, zonder dat andere bouwers konden meedingen naar de opdracht. In bepaalde gevallen mag dat wel, maar dan moet vooraf de exacte scope van het project wel duidelijk zijn. En daar was in dit geval geen sprake van, concludeert de rechter.

    De uitspraak is voor Fryslân een flinke tegenvaller. De provincie wilde juist tijd winnen door de werkzaamheden uit te besteden aan BAM en Van Oord, aangezien zij toch al aan het werk zijn op dezelfde locatie op de Afsluitdijk en derhalve beschikken over cruciale kennis en informatie met betrekking tot planning en logistiek. Een andere aannemer het werk laten uitvoeren zou bovendien veel meer gaan kosten, volgens de provincie misschien zelfs wel het dubbele.

    Levensduur
    Aanvankelijk was het de bedoeling om de verkeersbruggen pas te vervangen na voltooiing van de versterking van de Afsluitdijk. Maar dat werk is, net als bouw van de nieuwe spuisluizen, ernstig vertraagd. Wachten op de definitieve afronding daarvan kan de provincie niet: de bruggen over het huidige sluiscomplex bij Kornwerderzand hebben een levensduur tot 2025 en moeten voor die tijd vervangen zijn.

    Omdat Fryslân ervan overtuigd is dat BAM en Van Oord nodig zijn om tempo te kunnen maken, besloot de provincie het project in twee delen op te knippen en het eerste deel, waar in ieder geval het ontwerp onder valt, bij de combinatie van de twee aannemers neer te leggen. De resterende werkzaamheden zouden dan openbaar worden aanbesteed.

    Concurrent Van Hattum en Blankevoort stapte naar de rechter, omdat ze geen duidelijkheid kreeg van de provincie welke werkzaamheden precies door BAM en Van Oord zouden worden uitgevoerd en welke nog in de markt zouden worden gezet. Het dochterbedrijf van VolkerWessels wilde die duidelijkheid ook, omdat anders niet is na te gaan of de provincie terecht is afgeweken van de gangbare aanbestedingsregels.

    Lastig
    Het vonnis betekent overigens niet dat de provincie helemaal niet meer in zee mag gaan met BAM en Van Oord. Als ze de scope van de deelprojecten helder in beeld brengt en de markt vervolgens duidelijk informeert waarom er afgezien wordt van een openbare aanbesteding, dan is alles nog mogelijk. Overigens maakte de rechter wel duidelijk dat wat hem betreft Fryslân het zichzelf onnodig lastig heeft gemaakt.

    “De provincie had er ook – en beter – voor kunnen kiezen om een knip aan te brengen in de opdracht door eerst een gunningsprocedure te volgen voor de eerste fase van de opdracht […] en pas daarna een aparte gunningsprocedure te doorlopen voor de tweede fase van de opdracht, de uitvoeringsfase”, schrijft hij.

    Hoeveel vertraging het project nu oploopt, is niet duidelijk. De provincie kon donderdag nog niet reageren op de uitspraak. Het negeren van het vonnis kan Fryslân twee miljoen euro aan dwangsommen kosten.

    Ruimte
    Met de vervanging van de bruggen moet zowel de scheepvaart als het wegverkeer meer ruimte krijgen. De twee doorvaartopeningen worden verbreed, van de huidige 21,7 meter naar straks 25 meter. De draaibruggen maken plaats voor klapbruggen, waardoor er minder oponthoud zal zijn voor weggebruikers bij opening van de bruggen. Het project maakt deel uit van een groter project, waarbij ook de vaargeulen worden uitgediept en de sluis wordt verruimd. Daarmee is in totaal 180 miljoen euro gemoeid. Daarvan komt een kleine 20 miljoen voor rekening van de provincie Fryslân. Het Rijk heeft 111 miljoen toegezegd.
    Murphy's Law.
  5. forum rang 6 Zwijnash 15 juli 2022 10:56
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 juli 2022 07:43:

    Nieuwe tegenslag op Afsluitdijk: vervanging bruggen onterecht gegund aan BAM en Van Oord
    De vervanging van de draaibruggen in de Afsluitdijk ter hoogte van Kornwerderzand mag niet zo maar onderhands worden gegund aan BAM en Van Oord. Dat heeft de kortgedingrechter bepaald in een zaak die was aangespannen door Van Hattum en Blankevoort.
    Nieuwe tegenslag op Afsluitdijk: vervanging bruggen onterecht gegund aan BAM en Van Oord

    Volgens de rechter heeft de provincie Fryslân in strijd met de Aanbestedingswet gehandeld door een deel van de klus bij een bouwcombinatie van BAM en Van Oord neer te leggen, zonder dat andere bouwers konden meedingen naar de opdracht. In bepaalde gevallen mag dat wel, maar dan moet vooraf de exacte scope van het project wel duidelijk zijn. En daar was in dit geval geen sprake van, concludeert de rechter.

    De uitspraak is voor Fryslân een flinke tegenvaller. De provincie wilde juist tijd winnen door de werkzaamheden uit te besteden aan BAM en Van Oord, aangezien zij toch al aan het werk zijn op dezelfde locatie op de Afsluitdijk en derhalve beschikken over cruciale kennis en informatie met betrekking tot planning en logistiek. Een andere aannemer het werk laten uitvoeren zou bovendien veel meer gaan kosten, volgens de provincie misschien zelfs wel het dubbele.

    Levensduur
    Aanvankelijk was het de bedoeling om de verkeersbruggen pas te vervangen na voltooiing van de versterking van de Afsluitdijk. Maar dat werk is, net als bouw van de nieuwe spuisluizen, ernstig vertraagd. Wachten op de definitieve afronding daarvan kan de provincie niet: de bruggen over het huidige sluiscomplex bij Kornwerderzand hebben een levensduur tot 2025 en moeten voor die tijd vervangen zijn.

    Omdat Fryslân ervan overtuigd is dat BAM en Van Oord nodig zijn om tempo te kunnen maken, besloot de provincie het project in twee delen op te knippen en het eerste deel, waar in ieder geval het ontwerp onder valt, bij de combinatie van de twee aannemers neer te leggen. De resterende werkzaamheden zouden dan openbaar worden aanbesteed.

    Concurrent Van Hattum en Blankevoort stapte naar de rechter, omdat ze geen duidelijkheid kreeg van de provincie welke werkzaamheden precies door BAM en Van Oord zouden worden uitgevoerd en welke nog in de markt zouden worden gezet. Het dochterbedrijf van VolkerWessels wilde die duidelijkheid ook, omdat anders niet is na te gaan of de provincie terecht is afgeweken van de gangbare aanbestedingsregels.

    Lastig
    Het vonnis betekent overigens niet dat de provincie helemaal niet meer in zee mag gaan met BAM en Van Oord. Als ze de scope van de deelprojecten helder in beeld brengt en de markt vervolgens duidelijk informeert waarom er afgezien wordt van een openbare aanbesteding, dan is alles nog mogelijk. Overigens maakte de rechter wel duidelijk dat wat hem betreft Fryslân het zichzelf onnodig lastig heeft gemaakt.

    “De provincie had er ook – en beter – voor kunnen kiezen om een knip aan te brengen in de opdracht door eerst een gunningsprocedure te volgen voor de eerste fase van de opdracht […] en pas daarna een aparte gunningsprocedure te doorlopen voor de tweede fase van de opdracht, de uitvoeringsfase”, schrijft hij.

    Hoeveel vertraging het project nu oploopt, is niet duidelijk. De provincie kon donderdag nog niet reageren op de uitspraak. Het negeren van het vonnis kan Fryslân twee miljoen euro aan dwangsommen kosten.

    Ruimte
    Met de vervanging van de bruggen moet zowel de scheepvaart als het wegverkeer meer ruimte krijgen. De twee doorvaartopeningen worden verbreed, van de huidige 21,7 meter naar straks 25 meter. De draaibruggen maken plaats voor klapbruggen, waardoor er minder oponthoud zal zijn voor weggebruikers bij opening van de bruggen. Het project maakt deel uit van een groter project, waarbij ook de vaargeulen worden uitgediept en de sluis wordt verruimd. Daarmee is in totaal 180 miljoen euro gemoeid. Daarvan komt een kleine 20 miljoen voor rekening van de provincie Fryslân. Het Rijk heeft 111 miljoen toegezegd.
    Lijkt mij duidelijk “Het negeren van het vonnis kan Fryslân twee miljoen euro aan dwangsommen kosten.” - dan is het de peanuts betalen
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2022 15:39
    telegraaf
    Kabinet maakt haast met stikstofplannen en legt 750 miljoen euro op tafel
    Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    DEN HAAG - Voor provinciale plannen om de stikstofuitstoot te verlagen, trekt het kabinet versneld ruim een half miljard euro uit. Ook gaat er 250 miljoen euro naar het met spoed legaliseren van zogenoemde PAS-melders: boeren die tussen 2015 en 2019 ten onrechte een vergunning kregen voor hun bedrijf.

    Dat heeft het kabinet vrijdag besloten, bij de laatste ministerraad voor het zomerreces. Stikstofminister Van der Wal en landbouwminister Staghouwer zetten het licht op groen voor 45 voorstellen van provincies om versneld stikstofuitstoot te verlagen en de natuur te verbeteren. Dat kan door boeren uit te kopen, maar ook met subsidies voor innovatie.

    Het bedrag van 504 miljoen euro komt uit een nog op te richten fonds van ruim 24 miljard euro voor de stikstofaanpak. Dat bedrag wordt nu eerder uitgegeven dan eerder gepland.

    Kaag over nieuwe stikstofberekening: ’Niet af en incompleet’
    Bovendien gaat er 250 miljoen euro naar provinciale plannen om zogenoemde PAS-melders met spoed een vergunning te geven. Dat was een wens van coalitiepartij CDA. PAS-melders zijn boeren die tussen 2015 en 2019 een natuurvergunning kregen, maar van wie achteraf bleek dat zij daar toch geen recht op hebben. In het coalitieakkoord is afgesproken dat deze agrariërs wél gelegaliseerd worden: uiterlijk in 2025.

    Boeren onder aanvliegroute Schiphol en de rook van Tata bedreigd: ’En dan zijn wij de boosdoener?’
    Plan maken
    Hiermee komt het kabinet deels tegemoet aan de klachten van provinciebestuurders, die vinden dat Den Haag te weinig duidelijkheid geeft over de stikstofaanpak. Vrijdag vroeg de provincie Noord-Brabant nog om geld om nu al aan de slag te gaan. Uiterlijk in juli 2023 moeten alle provincies een plan klaar hebben waarin staat hoe zij in 2030 de helft van de stikstofuitstoot in hun provincie hebben gereduceerd.

    Ondertussen is er nog veel onrust over het gebrek aan perspectief voor boeren in alle plannen. Minister Staghouwer (Landbouw) heeft beloofd daarover na de zomer met een nieuw voorstel te komen. Sinds een maand protesteren boeren in het hele land tegen de kabinetsplannen om de veestapel met zo’n 30 procent te verkleinen.
  7. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2022 15:40
    Stikstofplan terug naar de tekentafel: het gaat best goed met de natuur
    author avatar
    Door RONALD PLASTERK

    Het gaat goed met de bossen in Nederland! Een aantal jaar geleden ging het slecht, maar het gaat nu goed en ook steeds beter. Dat volgt uit de Zevende Bosinventarisatie. Een belangrijke maat is dat de biodiversiteit toeneemt: waar voorheen alleen dennen groeiden, groeien nu ook sparren en loofbomen, en, zo legde een bioloog uit in het NOS Journaal, diversiteit betekent dat de natuur beter weerbaar wordt tegen schommelingen in omstandigheden, een gezonde situatie.

    Het nieuws stond ook in de NRC: de rapportage vindt elke vijf jaar plaats, en is gebaseerd op drieduizend metingen. Het is op zich al opvallend dat NOS en NRC dit nieuws prominent brengen, want het staat in schril contrast met het narratief waarmee het extreem hoge bedrag van 25 miljard euro wordt uitgegeven voor stikstofbeleid. Wellicht is dat ook de reden dat de Volkskrant het nieuws niet brengt: het past niet in het regeringsbeleid. Minister Van der Wal heeft immers de draconische maatregelen, de ongekend hoge uitgaven, de doelstelling om een grote economische sector te halveren, en nu ook de doelstelling om knooppunt Schiphol, de motor van onze economie, met 20 procent te laten krimpen, allemaal gemotiveerd met een alarmistisch verhaal dat onze natuur achteruitholt en op instorten staat. Dat is een heel ander verhaal dan deze Zevende Bosinventarisatie.

    Boerenacties
    Uit peilingen blijkt dat hoewel sommige media er alles aan doen om de acties van de boeren in een kwaad daglicht te zetten, waarbij elke misstap groot in beeld wordt gebracht, er brede steun is voor die acties. Hier is een hypothese mijnerzijds: de reden voor die massale steun is niet dat mensen alle actiemiddelen goedkeuren, en is zelfs niet dat ze ongelofelijk betrokken zijn bij de landbouwsector. De reden is dat de alarmistische verhalen over de kritieke stand van onze natuur helemaal niet aansluiten bij de ervaringen die mensen zelf hebben. Als je op de fiets stapt en door de duinen gaat fietsen, of over de Veluwe, of waar dan ook in het land, dan krijg je de plezierige indruk dat het er best goed gaat.

    Bepaalde biologen op het departement van LNV vinden kennelijk dat de schrale grond in sommige Natura2000-gebieden ten onrechte verrijkt wordt door stikstofdepositie, als gevolg waarvan er bramen gaan groeien die er niet horen, maar door de mensen in het land wordt dat niet als een enorm bezwaar ervaren. „Lekker, bramen!” denken ze, en nemen een emmertje mee.

    Verschil
    Als je alarmistische foto’s ziet van voor en na stikstof, bedoeld om te documenteren hoe de stikstof de natuur vernietigt, is het soms lastig om ze de goede kant op te interpreteren, want links zie je dan een kaal gebied, en rechts mooie bloemen en bomen, en dan is kennelijk de bedoeling dat je concludeert dat het linker plaatje goed is, en de rechter foto de enorme schade aan de natuur laat zien, maar je zou haast het omgekeerde denken. Het is maar een hypothese mijnerzijds, maar hier bestaat een verschil tussen klimaatbeleid en stikstofbeleid: bij klimaatbeleid bestaat er best een brede overtuiging dat er iets aan de hand is, maar de enorme noodzaak voor stikstofbeleid, de acute nood van de natuur in Nederland die draconische maatregelen rechtvaardigt, wordt door de burgers totaal niet herkend.

    Ondertussen is de regering kennelijk verslaafd geraakt aan het stikstofprobleem, en weet ze van geen wijken. Op het ministerie van Financiën is, zo bleek deze week, berekend dat zelfs als je de stikstofdoelstellingen wél zou willen halen, iets waarvan je de noodzaak in alle rede kunt betwisten, dat een stuk goedkoper zou kunnen. Minister van Financiën Kaag, die – terwijl ze de wereld afreist voor belangrijke meetings – geen idee heeft wat er op haar eigen departement gebeurt, toonde zich direct ’not amused’ over deze creatieve gedachte van haar eigen ambtenaren, en benadrukte dat het om een rapport ging dat niet af was en, zei ze, vooral ook ’niet politiek afgehecht’. Kaag zal er zeker ook voor zorgen dat het niet ’afgehecht’ wordt. Stel je voor, er zou geld vrijkomen: dat geld zou je kunnen gebruiken om de koopkracht van mensen te herstellen (’Wie zijn die mensen?’), daar moet je toch niet aan denken! ’We moeten beseffen dat we samen een stukje armer zullen worden’, zei minister Kaag deze week beslist.

    Kaag over nieuwe stikstofberekening: ’Niet af en incompleet’
    Niet houdbaar
    Er is enorm hard geprobeerd om alle tegenstanders van het door D66 in het regeerakkoord gefrommelde stikstofbeleid weg te zetten en in diskrediet te brengen. Maar ondanks die pogingen, is het verhaal zoals het er nu staat niet houdbaar. Het budget is veel te hoog en verdient in deze tijd een andere bestemming, de nood is lang niet zo hoog als minister Van der Wal zich bij haar aantreden door haar ambtenaren had laten vertellen, en de ingrepen in de agrarische sector en bij Schiphol verdienen het om rustig heroverwogen te worden. Dit plan moet terug naar de tekentafel.
  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2022 15:42
    Bouw noodzakelijke huurhuizen komt tot stilstand door geklungel De Jonge
    author avatar
    Door HOOFDREDACTIE

    Grote beleggers investeerden afgelopen kwartaal maar 282 miljoen euro in de bouw van huurwoningen voor de vrije sector. Dat is het laagste bedrag in jaren en nauwelijks een derde van de investeringen in het eerste kwartaal van dit jaar.

    Dit klinkt als een kale financiële mededeling, maar het is een groot probleem. De bouw van huurhuizen voor de vrije sector is bittere noodzaak om gezinnen met een middelhoog inkomen van een huurhuis te voorzien. Voor die groep middeninkomens zijn er véél te weinig geschikte woningen, zowel koop- als huurhuizen. Voor een huurhuis in de sociale sector is het inkomen te hoog en de écht dure huurhuizen kunnen zij niet betalen.

    Minister De Jonge (Volkshuisvesting) heeft plannetjes geopperd om de verhuurders in de vrije sector aan banden te leggen. In plaats van duidelijke taal roept de minister iets en laat de markt in verwarring achter. Zo is het onduidelijk wat de huurgrens is waar De Jonge op doelt; ook is de juridische status van de aangekondigde ingreep volstrekt ongewis.

    Elke investeerder aarzelt als er zulke grote onzekerheden zijn. Beleggers willen weten waar ze aan toe zijn op het gebied van wet- en regelgeving. De beleggers trekken zich terug en de bouw van noodzakelijke huurhuizen komt nu tot stilstand; dat is geen gevolg van de economie maar van geklungel van CDA-minister De Jonge. Een minister die verantwoordelijk is voor Volkshuisvesting zou beter moeten weten.
  9. Gordon gekko 15 juli 2022 15:50
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 juli 2022 15:42:

    Bouw noodzakelijke huurhuizen komt tot stilstand door geklungel De Jonge
    author avatar
    Door HOOFDREDACTIE

    Grote beleggers investeerden afgelopen kwartaal maar 282 miljoen euro in de bouw van huurwoningen voor de vrije sector. Dat is het laagste bedrag in jaren en nauwelijks een derde van de investeringen in het eerste kwartaal van dit jaar.

    Dit klinkt als een kale financiële mededeling, maar het is een groot probleem. De bouw van huurhuizen voor de vrije sector is bittere noodzaak om gezinnen met een middelhoog inkomen van een huurhuis te voorzien. Voor die groep middeninkomens zijn er véél te weinig geschikte woningen, zowel koop- als huurhuizen. Voor een huurhuis in de sociale sector is het inkomen te hoog en de écht dure huurhuizen kunnen zij niet betalen.

    Minister De Jonge (Volkshuisvesting) heeft plannetjes geopperd om de verhuurders in de vrije sector aan banden te leggen. In plaats van duidelijke taal roept de minister iets en laat de markt in verwarring achter. Zo is het onduidelijk wat de huurgrens is waar De Jonge op doelt; ook is de juridische status van de aangekondigde ingreep volstrekt ongewis.

    Elke investeerder aarzelt als er zulke grote onzekerheden zijn. Beleggers willen weten waar ze aan toe zijn op het gebied van wet- en regelgeving. De beleggers trekken zich terug en de bouw van noodzakelijke huurhuizen komt nu tot stilstand; dat is geen gevolg van de economie maar van geklungel van CDA-minister De Jonge. Een minister die verantwoordelijk is voor Volkshuisvesting zou beter moeten weten.
    totaal ongeschikt voor welke functie dan ook
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2022 15:55
    Kenners weerleggen moderne misvattingen: ’De natuur kan tegen stootje’
    author avatar
    Door EDWIN TIMMER

    KOOTWIJKERZAND - Politici en natuurorganisaties koesteren het beeld dat natuur zeer kwetsbaar is, waarbij je voortdurend moet ingrijpen om plantjes en dieren te redden.” Op de Veluwe weerspreken twee kenners moderne misvattingen. „De natuur is niet zwak.”

    Henk Rampen (links) werkte bij Natuurmonumenten, Leffert Oldenkamp (rechts) is natuurwetenschapper en ex-boswachter.
    Henk Rampen (links) werkte bij Natuurmonumenten, Leffert Oldenkamp (rechts) is natuurwetenschapper en ex-boswachter.? APA
    „Als je hier niets aan doet, wordt al dit stuifzand vanzelf weer bos.” Vanaf de uitkijktoren op het Kootwijkerzand oreert Leffert Oldenkamp met luide stem over de uitgestrekte zandvlakte waar bomen en struiken terrein winnen. Toeristen luisteren aandachtig mee: „Komt dat door klimaatverandering?” Nee, antwoordt de oud-medewerker van Staatsbosbeheer. En ook niet door stikstof. „Zo ontwikkelt de natuur zich. Bijna alle Natura 2000-gebieden in Nederland worden vanzelf bos.”

    In de vorige eeuw, toen Oldenkamp als houtvester verantwoordelijk was voor grote bosgebieden in Gelderland, dreigde het Kootwijkerzand ook dicht te groeien. Hij klopte aan bij het naburig legerkamp. Willen jullie oefenterrein? „Hier en daar mocht wel een grove den blijven staan, maar door met militaire terreinwagens heen en weer te rossen, herstelde het leger 1200 hectare stuifzand. Als je dit in stand wilt houden, heb je grof geweld nodig.”

    Bodemverzuring gaat vanzelf, valt Henk Rampen hem bij. „Bacteriën leggen in het zand jaarlijks tientallen kilo’s stikstof per hectare vast. Die verrijking leidt tot veranderende vegetatie. Precies zoals verzuring onder heide vergrassing stimuleert. Het is de volkomen normale opeenvolging van stadia in plantengroei”, aldus het voormalig regiohoofd van Natuurmonumenten. Oldenkamp: „Ik zou niet weten waarvan ik boeren hier de schuld moet geven.”

    Een fietsronde vanuit Garderen met de twee ervaren natuurkenners leidt langs ’verwildering’, te vroeg gekapt bos en dode eiken. Onderweg kegelen beide heren de ene na de andere Haagse aanname omver. „Kijk, een grasklokje”, zegt Rampen bij blauwe bloemetjes langs het fietspad. „Die zouden door stikstof allang verdwenen moeten zijn.”

    Stuifzandvlakte
    Oldenkamp: „Het Kootwijkerzand is de grootste inlandse stuifzandvlakte van Europa. De moeite waard als cultuurhistorisch landschap. Maar je kunt natuur niet bevriezen. Natuur ontwikkelt zich altijd en wil ergens naartoe. Daarom is het hele concept van Natura 2000 – het vastleggen en bewaren van exact dezelfde flora en fauna – tegennatuurlijk.” Rampen: „Je zadelt volgende generaties op met een enorme kostenpost aan subsidies. Want terreinbeheerders zullen moeten blijven ingrijpen om die wensnatuur te behouden.”

    Oldenkamp houdt stil bij een groepje eiken. De bast laat los en enkele zijn omvergewaaid. „Dit beeld verschijnt vaak op tv en dan klinkt: ’Dit is te wijten aan stikstof.’ Nee! Dat is veel te kort door de bocht. Dit kwam vroeger ook voor. Dan haalden wij er deskundigen bij. Ligt het aan de bodem? Of is het de wintervlinder of eikenbladroller? Als jonge eikenblaadjes worden weggevreten en er heerst droogte, dan haalt die eik het niet. Maar het bos is niet meteen naar de knoppen. Er staan overigens wel te veel prunussen.”

    Grote delen bos worden niet op tijd gedund. Prunussen zijn een plaag: een grotere bedreiging voor biodiversiteit dan stikstof. Terwijl enerzijds kapitalen worden gespendeerd om heide te behouden of hoogveen te herstellen, loopt anderzijds de ’verwildering’, zoals Oldenkamp het noemt, uit de hand.

    ’Een soort couveusekindje’
    Iets verderop wijst Rampen op een uit de kluiten gewassen den. „Kijk nou. Het is hier extreem droog en de grond zeer arm aan voedingstoffen. Toch slaagt deze grove den erin om zo dik en zo hoog te worden. Politici en natuurorganisaties koesteren vaak het beeld dat natuur zeer kwetsbaar is. Een soort couveusekindje, waarbij je voortdurend moet ingrijpen om gewenste plantjes en dieren te redden. Maar dat is onzin. De natuur is niet zwak, en kan tegen een stootje, als je haar maar haar gang laat gaan.”

    Hoe gaat het dan met onze natuur? Rampen: „Best goed, vergeleken met een halve eeuw geleden. Er is veel meer oppervlakte, bijvoorbeeld in het rivierengebied. Ook de biodiversiteit verbetert, pionierbossen ontwikkelen zich tot gevarieerdere oudere bossen. En in gebieden die vroeger met verdroging kampten, is de waterhuishouding verbeterd.”

    Hoogveen
    Maar dat stikstof de ’natuurapocalyps’ inluidt, ontkennen beiden. Rampen: „Spreken over een stikstofdeken is onzin. In de Achterhoek in het Korenburgerveen zou de stikstofneerslag veel te hoog zijn. Toch gaat het daar goed met het hoogveen. Zo veel factoren werken mee.” Oldenkamp: „We ontkennen niet dat stikstof invloed heeft, maar de natuur zelf nog veel meer.”

    Waarom schildert Den Haag de boer dan af als veroorzaker van ellende? Rampen: „Zonder die beeldvorming is niet te verkopen dat de landbouw zo veel grond moet inleveren. Maar stel dat een derde van alle veehouders verdwijnt. Denk je dan dat we hier over tien jaar iets anders zullen zien? Echt niet.”
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2022 15:58
    Mark Rutte kan nog een boel van boer Koos leren

    Door MARIANNE ZWAGERMAN

    „Dit is mijn knuffelkoe”, zegt boer Koos als ik met hem in zijn weiland in Kockengen sta. Liefkozend aait hij haar grote zwarte flapoor, terwijl zij haar kop onder zijn arm duwt. „Deze koe gebruik ik altijd als het lastig wordt.”

    Al sinds haar geboorte op de boerderij van Koos huppelt de koe als een verliefde puppy achter hem aan. Dat is lekker makkelijk met verkampen. Zij volgt Koos op de voet en de rest van de kudde, ook het puberende jongvee, sjokt als makke schaapjes in haar spoor van het ene naar het andere weiland.

    Boerenslimheid
    Gelukkig heeft Mark Rutte niet de boerenslimheid van Koos. De ooit zo briljante politicus, die denkt dat het Torentje de long stay-afdeling is waar je nooit hoeft uit te checken, heeft met zijn stikstofbeleid een kapitale strategische blunder begaan. Hij dacht weg te komen met het doorduwen van maatregelen gebouwd op wetenschappelijk drijfzand, nog voordat er fatsoenlijke wetgeving is. Alles om Kaag tevreden te houden, zodat hij zijn record kan halen en Het Torentje kan blijven bezetten tot ver voorbij zijn houdbaarheid.

    Maar hij rekende buiten de boeren. Er zit gelukkig nog een beetje ruggengraat in de bewoners van ons rubberentegelparadijs, en dat zit op het platteland. Boeren veren een heel eind met de overheid mee, gezagsgetrouw als ze vaak zijn. Drainage tegen CO2-uitstoot in het weiland, stikstofzuigers in de stal, luchtwassers op het dak, een Oekraïense vluchteling in het gastenverblijf, allemaal tot je dienst. Een ’woestaantrekkelijk’ uitkoopaanbod als er toch geen opvolging is of een regelarm bestaan in een ver buitenland lonkt zijn ook nog bespreekbaar. Maar kom bij de boeren niet aan met een gedwongen onteigening en een beroepsverbod. Dan verandert het lammetje dat zo mak leek in een dolle stier. Probeer die nog maar eens in de veewagen te krijgen.

    Sluipenderwijs
    Rutte heeft zichzelf klem gezet door bij de boeren te beginnen met het uitvoeren van zijn duistere beleid en daar kunnen we hem alleen maar heel erg dankbaar voor zijn. De onteigening van Nederland, die al jaren sluipenderwijs aan de gang is, wordt nu geblokkeerd door een forse trekker van een onverzettelijke boer. Een veilige vestingwal waarachter de burgers kunnen schuilen, voorzichtig om zich heen kijken en de moed vinden om een verzetsvlag te hijsen. Op zijn kop, niet met rood maar met blauw in de top. En zeg vooral dat het niet mag, dan kopen we een extra vlag. Je kunt mensen maar een beperkte tijd voor de gek houden; en iedereen die de stad wel eens verlaat, ziet dat het sprookje van de kapotte natuur in Nederland niet klopt.

    Maar vooral voelen alle plattelanders aan dat dit niet alleen de strijd van de boeren is. Zij zitten slechts een wagonnetje vóór ons in de trein naar de afgrond. De onteigening stopt daar niet. Elk weiland dat wegvalt voor voedselproductie komt in handen van de energietransitiebende, Hugo de Jonge, het COA of de Groene Maffia die er een verbodsbord op spijkert. Verboden voor mensen, verboden voor honden, verboden voor alles wat je lief is. Zoals mijn vriend de dichter Jan Bennink het beschrijft: je hondje op de driezitsbank, je kind, Flappie konijn. Ze stoten allemaal stikstof uit, ze mogen niet meer zijn.

    Nederland onteigent als wij niet voorkomen dat het onteigend wordt.
1.000 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links