Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 74,880 18 apr 2024 17:35
  • +0,960 (+1,30%) Dagrange 74,100 - 75,260
  • 327.659 Gem. (3M) 376,9K

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mr.J.bonds 6 juli 2022 10:31
    quote:

    Bert12345 schreef op 6 juli 2022 00:09:

    Ik heb puts URW 35 geschreven en sta al weer op een lekker verlies. Ik heb belang bij een hogere koers. Dat als disclaimer. Ik doe ook niets weg!

    De rijkere deel van de bevolking en die graag gaat shoppen, is ook het oudere deel. Dat zijn ook de kwetsbaren. De jeug klikt en collect.
    Nu is mooi koopmoment, het kan in een extreem scenario, verergering oorlog Oekraïne bijv. nog een keer terugzakken naar 37 op basis van TA, maar de kansen voor de upside zijn op dit moment groter. Koers is de afgelopen 3 maanden met vele tientallen procenten afgestraft en wellicht doorgeslagen naar beneden..
  2. forum rang 8 Branco P 6 juli 2022 11:29
    quote:

    Bert12345 schreef op 5 juli 2022 23:23:

    [...]

    Ik was sarcastisch/cynisch.........

    Maar goed: Covid kan weer de kop op steken en dat is helemaal niet onwaarschijnlijk. Het is mooi om positief te zijn, maar je zal hier rekening mee moeten houden. Nou ja, ik doe dat in i.i.g. Het is iedereens vrije keuze.
    Covid zal voortdurend de kop opsteken. Ik ga ervan uit dat we geen nieuwe lockdowns krijgen. Als die er toch weer gaan komen hoef ik me ook geen zorgen meer te maken over mijn aandelenposities. Dan zal ik in een diepe mentale depressie geraken. Dus laten we positief blijven! ;-)
  3. Questions 6 juli 2022 20:38
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 6 juli 2022 10:31:

    [...]

    Nu is mooi koopmoment, het kan in een extreem scenario, verergering oorlog Oekraïne bijv. nog een keer terugzakken naar 37 op basis van TA, maar de kansen voor de upside zijn op dit moment groter. Koers is de afgelopen 3 maanden met vele tientallen procenten afgestraft en wellicht doorgeslagen naar beneden..
    Er zit nog een gap in de koersgrafiek van 9 november van 45 euro. Als deze dicht is dat is alles weer glad.
    Ik heb puts 40 AUG22 geschreven gebaseerd op een TA van 2SD op 39.37 euro.

    Ook calls 50 Jun23 gekocht voor 7.25.
    Zijn we weer een jaar verder ;-)
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 juli 2022 17:06
    quote:

    triblax schreef op 7 juli 2022 16:48:

    Als het nu zou lukken om US assets te verkopen, dan zou URW met die stijgend dollar misschien wel leuke valutawinst kunnen maken?
    Daar staat weer tegenover dat de assets die overblijven, voornamelijk huuropbrengsten in EUR landen genereren. Deze opbrengsten in EUR zullen in USD gemeten steeds minder waard worden. Een belegger die deze visie heeft, zal daardoor liever USD huuropbrengsten willen hebben dan EUR huuropbrengsten, wat ten koste zou kunnen gaan van de aantrekkingskracht en dus ook koers van URW.
  5. dvl-2 7 juli 2022 18:49
    quote:

    Option Steve schreef op 6 juli 2022 20:38:

    [...]

    Ook calls 50 Jun23 gekocht voor 7.25.
    Zijn we weer een jaar verder ;-)
    Grote kans dat je ze van mij hebt gekocht, voor mij vrij risicoloos 25% profit. Aandelen gekocht op 47.25 met 7,25 calloptie is netto nu 40 euro geïnvesteerd en vrijwel zeker volgend jaar 50 opbrengst.
  6. Questions 7 juli 2022 20:19
    quote:

    dvl-2 schreef op 7 juli 2022 18:49:

    [...]

    Grote kans dat je ze van mij hebt gekocht, voor mij vrij risicoloos 25% profit. Aandelen gekocht op 47.25 met 7,25 calloptie is netto nu 40 euro geïnvesteerd en vrijwel zeker volgend jaar 50 opbrengst.
    Huh??. Dus jij hebt een call50 verkocht 16JUN23.
    Dus als het aandeel in juni 2023 op 80 staat ga jij voor 30 euro = 3000 euro per call (100 aandelen) in de boot.
    Neem ik ze graag van je over...

    Wat jij beschrijft is het verkopen van een put optie en geen call. PUT 50JUN23 verkopen. Put 50Jun23 staat op 9.53. Als je die verkoopt koop je aandelen op 40.47. Als het aandeel hoger dan 50 staat loopt de put leeg en is de premie voor jou.
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 juli 2022 20:36
    quote:

    Option Steve schreef op 7 juli 2022 20:19:

    [...]

    Huh??. Dus jij hebt een call50 verkocht 16JUN23.
    Dus als het aandeel in juni 2023 op 80 staat ga jij voor 30 euro = 3000 euro per call (100 aandelen) in de boot.
    Neem ik ze graag van je over...

    Wat jij beschrijft is het verkopen van een put optie en geen call. PUT 50JUN23 verkopen. Put 50Jun23 staat op 9.53. Als je die verkoopt koop je aandelen op 40.47. Als het aandeel hoger dan 50 staat loopt de put leeg en is de premie voor jou.
    Zoals ik het begrijp wil dvl-2 echt nu URW voor 40 aankopen en volgend jaar voor 50 verkopen.
    Zijn constructie lijkt dan inderdaad dat op te leveren.
    De potentiële meeropbrengst >50 is dan voor hem dan minder interessant, dan de grote kans (dat nemen we dan aan) dat er een rendement van +25% wordt gehaald. Mocht de koers dan nog steeds <50 hangen, dan houdt niets hem tegen om weer een call te schrijven met een forse premie.

    Op zich is dit wel de manier om cashflows en rendement uit een "lastig aandeel" te persen... Hoewel niet op deze manier, schrijf ik ook putjes en calls rondom mijn 100 stuks, om maar een beetje cashflows uit te kunnen pompen, en dat lukt vrij aardig, al zeg ik het zelf. Al moet ik wel zeggen dat ik een geschreven put op een strike van 60 nu moet doorrollen in stapjes van €5 per keer naar een lagere strike. Die staat anders akelig deep in the money. Hij staat nu op P55 15 DEC. De P60 van 16 SEP heb ik wel voor €1431 (14.31/st) moeten terugkopen. Daar staat een ontvangst van €1490 (14.90/st) tegenover. Per saldo heb dan toch nog €59 eruit kunnen halen door het tegen een lagere strike door te rollen. Terwijl ik de P60 op die manier (door die tegen een lagere strike door te rollen) probeer te neutraliseren, ben ik gewoon een nieuwe reeks gestart op P35 19 AUG voor 0.80/st.

    In de 10 maanden dat ik putjes en calls heb geschreven op mijn (eerst nog 80) 100 stuks URW heb ik zodoende €1544 aan premies binnen kunnen hengelen. Niet slecht voor een aandeel dat al 2 jaren "op z'n gat ligt".
  8. forum rang 6 !@#$!@! 7 juli 2022 22:54
    Je kan alleen de extra premie van de call opties rekenen als extra rendement voor je 100 stuks URW. Putopties schrijven doe je nml niet op de aandelen die je hebt, maar je vergroot in feite dan je positie. Belangrijk om hier bewust van te zijn en je jezelf "niet te rijk" rekent kwa "extra rendement".
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 juli 2022 10:39
    quote:

    !@#$!@! schreef op 7 juli 2022 22:54:

    Je kan alleen de extra premie van de call opties rekenen als extra rendement voor je 100 stuks URW. Putopties schrijven doe je nml niet op de aandelen die je hebt, maar je vergroot in feite dan je positie. Belangrijk om hier bewust van te zijn en je jezelf "niet te rijk" rekent kwa "extra rendement".
    Daar heb je absoluut gelijk in! De opbrengst van die putjes kan je net zo goed delen op je totale portefeuille voor het bepalen van het rendement, of op de (toename van je) margin, of op de waarde van je huidige URW aandelen + 100 stuks extra (die nog niet geleverd zijn) etc. etc. Kortom: dat is in alle gevallen, wanneer de put nog loopt een nogal arbitraire en fictieve keuze. Het enige wat je zeker weet is na afloop van de put: is die waardeloos geëxpireerd, dan heb je de premie binnen zonder dat je nog ergens aan vastzit en dan kan je de ontvangen premie ofwel delen door nul, door de totale portefeuille of door de bestaande URW aandelen in je mix.

    Professionele fondmanagers (van fondsen die het rendement ook via optiepremies opkrikken) delen het door de totale portefeuille. Dat doe ik in feite ook wel. Het enige is dat ik ook nog een allocatie van dat totaal rendement probeer te maken naar de verschillende aandelen. Omdat ik voor de meeste geschreven put opties al aandelen bezit ligt het voor mij voor de hand om ze daaraan te alloceren. Ik ben me daarbij wel van bewust dat dat een beetje fictief rendement is, omdat ik ook een put kan hebben geschreven waarvoor ik géén aandelen in de mix heb, of dat het rendement dat daaruit rolt helemaal afhangt van hoeveel aandelen ik bezit. Zo zou dezelfde put premie 2 jaar geleden een 7 keer lager rendement hebben opgeleverd, omdat ik toen 700 stuks URW bezat (i.p.v. nu 100 stuks).

    Toch heeft het volume bij mij en de putjes die ik erop schrijf toch ook wel enige informatieve waarde. Zo haal ik liever meerdere put premies binnen op meerdere kleine posities, dan dat ik een groter aantal put opties schrijf op eenzelfde aandeel waar ik meer stuks van bezit. Dus ik schrijf liever 7 verschillende put contracten op 7 verschillende kleine volumes, dan dat ik 7 puts schrijf op 700 stuks URW (als ik nog steeds 700 stuks had). Door het hogere rendements% dat ik verkrijg "beloon" ik mezelf (of maak ik mezelf wijs) dat ik mijn strategie goed aan het volgen ben.

    VALKUILEN:
    Voordat mensen hier nu het (verkeerde) voorbeeld aan gaan nemen hierbij wel een paar waarschuwingen en valkuilen die je moet zien te vermijden.
    1) Margin eisen:
    Let op je margin eisen. Als je te veel put contracten schrijft, dan kan je zomaar door je buffers heen knallen en dan bij een kleine koersdaling plots forse margin calls krijgen. Blijf hier ver vandaan! Ik ben hier eerlijk gezegd nog een beetje mee aan het spelen, wat ik hiervoor het beste kan inbouwen in mijn eigen dashboard in mijn google sheets. Voorlopig kijk ik maar in mijn IB portfolio overview en let ik op de available funds (AF) en mijn gross positions (GP). Die AF is als het ware mijn buffer en die is op dit moment ca 50% van de GP. Dat zou dan een buffer zijn om een 50% overnight daling mee te kunnen overleven. Ik weet echter niet goed hoe ik dit zelf kan modelleren en in hoeverre ik rekening kan houden met hefboomeffecten bij forse koersdalingen (margin% die kunnen stijgen etc.). Enfin: voorlopig probeer ik die buffer maar op een zo ruim mogelijk % te houden
    2) Koersdalingen:
    Pas een beetje op met hoeveel premies je denkt te willen ontvangen. Bij risky aandelen met een hogere kans op een koersdaling krijg je meestal ook een vette premie. Maar schijn kan bedriegen... Zo heb ik heel wat maanden lang een redelijk bescheiden premie ontvangen voor mijn URW P60 toen de koers best lang rond de 70 schommelde. Ogenschijnlijk een best wel veilige marge zou je zeggen. Dat kan dus tegenvallen... Ik heb nog een beetje het geluk dat ik die P60 kon doorrollen naar een P55, zonder bij te hoeven betalen. Als je te scherp in de wind gaat zeilen en de koersen dalen, dan gaat je dat niet meer lukken zonder dat het pijn gaat doen. Zo staan mijn geschreven PYPL putjes een beetje in het verdomhoekje en kan ik die alleen doorrollen tegen dezelfde strikeprijs, terwijl de koers maar door blijft dalen, de putjes steeds deeper in the money komen te staan en ik op een gegeven moment mijn verlies (gedeeltelijk) moet gaan nemen door toch maar bij te betalen bij het doorrollen (naar een lagere strike). Tegenover de €1544 aan ontvangen premies heb ik nu een ongerealiseerd verlies (vanwege de in the moneyness) van de P55 van ca €542. Als ik in één klap van de P55 af wil, dan houd ik toch nog ca €1000 over. Maar dat kan dus verkeren: voor verschillende andere putjes sta ik per saldo in de min. Op totaal niveau (na bijna 10 maanden van putjes en een enkele call schrijven) sta ik op ca +€20K aan ontvangen premies en op dit moment ca -€12K aan ongerealiseerde in the money staande putcontracten. Die -12K probeer ik dus via doorrollen te neutraliseren, maar als de koersen blijven doordalen in een hoger tempo dan ik kan doorrollen, dan zal ik op een gegeven moment verliezen moeten pakken.
  10. dvl-2 8 juli 2022 12:39
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 7 juli 2022 20:36:

    [...]

    Zoals ik het begrijp wil dvl-2 echt nu URW voor 40 aankopen en volgend jaar voor 50 verkopen.
    Zijn constructie lijkt dan inderdaad dat op te leveren.
    De potentiële meeropbrengst >50 is dan voor hem dan minder interessant, dan de grote kans (dat nemen we dan aan) dat er een rendement van +25% wordt gehaald. Mocht de koers dan nog steeds <50 hangen, dan houdt niets hem tegen om weer een call te schrijven met een forse premie.

    [/quote]

    Juist, ik heb ze natuurlijk wel daadwerkelijk gekocht zodat ik geen 'verlies' heb als ik ze moet leveren; sterker.. ik reken er zelfs op dat ik ze moet leveren. Ik zie deze weg als een 1j deposito waarbij je weinig kans op verlies maakt. Pas bij een koers van onder de 40 zou ik verlies hebben op dit plukje.

    Stijgt de koers naar 80.. ook goed; dan vallen de geschreven puts (itm op dit moment) en geschreven calls (gedekt otm) weg en houd ik nog meer over; alleen minder dan wat het had kunnen zijn.

    [quote alias=AVM (Altijd Verkeerde Moment) id=14289135 date=202207081039]
    [...]

    VALKUILEN:
    Voordat mensen hier nu het (verkeerde) voorbeeld aan gaan nemen hierbij wel een paar waarschuwingen en valkuilen die je moet zien te vermijden.
    1) Margin eisen:
    Let op je margin eisen. Als je te veel put contracten schrijft, dan kan je zomaar door je buffers heen knallen en dan bij een kleine koersdaling plots forse margin calls krijgen. Blijf hier ver vandaan! Ik ben hier eerlijk gezegd nog een beetje mee aan het spelen, wat ik hiervoor het beste kan inbouwen in mijn eigen dashboard in mijn google sheets. Voorlopig kijk ik maar in mijn IB portfolio overview en let ik op de available funds (AF) en mijn gross positions (GP). Die AF is als het ware mijn buffer en die is op dit moment ca 50% van de GP. Dat zou dan een buffer zijn om een 50% overnight daling mee te kunnen overleven. Ik weet echter niet goed hoe ik dit zelf kan modelleren en in hoeverre ik rekening kan houden met hefboomeffecten bij forse koersdalingen (margin% die kunnen stijgen etc.). Enfin: voorlopig probeer ik die buffer maar op een zo ruim mogelijk % te houden
    2) Koersdalingen:
    Pas een beetje op met hoeveel premies je denkt te willen ontvangen. Bij risky aandelen met een hogere kans op een koersdaling krijg je meestal ook een vette premie. Maar schijn kan bedriegen... Zo heb ik heel wat maanden lang een redelijk bescheiden premie ontvangen voor mijn URW P60 toen de koers best lang rond de 70 schommelde. Ogenschijnlijk een best wel veilige marge zou je zeggen. Dat kan dus tegenvallen... Ik heb nog een beetje het geluk dat ik die P60 kon doorrollen naar een P55, zonder bij te hoeven betalen. Als je te scherp in de wind gaat zeilen en de koersen dalen, dan gaat je dat niet meer lukken zonder dat het pijn gaat doen. Zo staan mijn geschreven PYPL putjes een beetje in het verdomhoekje en kan ik die alleen doorrollen tegen dezelfde strikeprijs, terwijl de koers maar door blijft dalen, de putjes steeds deeper in the money komen te staan en ik op een gegeven moment mijn verlies (gedeeltelijk) moet gaan nemen door toch maar bij te betalen bij het doorrollen (naar een lagere strike).
    Helemaal juist - daarom schrijf ik nooit meer put-opties dan wat ik zou kunnen afnemen als ik morgen assigned zou worden. Enige uitzondering zijn mn put's op BASF die nu zover itm staan dat zelfs de callopties bijna niets meer opbrengen. Die heb ik dan ook doorgerolt naar ver in de toekomst (dec23) waarbij mn totale exposure afgenomen is.
  11. Questions 8 juli 2022 13:05
    Ik heb een redelijk gespreide aandelen portefeuille waardoor de kans op een margin call zeer gering is.
    Ik schrijf voornamelijk puts op aandelen die ik voor de prijs wel wil hebben. Voor eventueel dividend. Indien ik assigned wordt kan er altijd weer een verkochte call overheen. Dan gaan de aandelen er weer uit of ik krijg de premie.
    In URW heb ik idd wat ritten gemaakt in 2020, 2021 en tot nu. Zit veel IV in en daardoor ook hoge put prijzen. Nu even wachten tot volgende week vrijdag op de afloop van P45.
    Ben het met iedereen eens dat je wel moet oppassen als je geen buffer of aandelen hebt.
  12. forum rang 8 Branco P 10 juli 2022 17:13
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 juli 2022 22:59:

    wow dat gaat ten koste van best wat winkelruimte zo te zien. De helft van het nieuwe winkelgebied verdwijnt dan. Wel vreemd, daar zitten nu juist de net wat luxere/betere winkels. Aan de andere kant. Duurt nog 20 jaar ofzo....
    Nee joh, links en rechts van de AH XL wordt een hoekje afgesnoept en rechts daarvan wordt het thans nog niet bebouwde stukje groen (met waterplasje) aan de Bovenlangs bebouwd. Het gaat alleen om die nieuwe torens hè, de rest blijft commerciële ruimte op begane grond zo te zien.
  13. forum rang 6 !@#$!@! 10 juli 2022 23:49
    Ja, dat de AH Xl er blijft zag ik al. Die flat wordt over een weg gebouwd. Maar links daarvan , nog links van de garage ernaast zie je een heel stuk groen met een nieuwe woontoren ernaast. Het lijkt erop dat dat stuk groen bereikbaar is vanaf de winkelpromenade. Misschien wat kleine winkeltjes ? Maar hoe die bevoorraad gaan worden ?

    De 2 woontoren aan de rechterkant. De eerste is op de plek waar nu de Hema zit + lege units waar vroeger een discotheek en snackbar zaten.
    De 2e wordt geloof ik ook over de weg gebouwd idd. Plus het verdwijnen van een grote lege unit waar vroeger een grote fietsenzaak zat.

    Oke, dus eigenlijk alleen de meest linkertoren idd. De rest is wat hoekjes afsnoepen en lege panden ontmantelen.

    Vraag mij wel af hoe ze de auto's van die bewoners gaan oplossen. Want daar zie ik geen plek voor dan als ze elk gat op deze manier gaan opvullen. (misschien in bestaande parkeergarage's ?)
  14. forum rang 8 Branco P 11 juli 2022 09:06
    Ja ik verwacht dat dat in de bestaande parkeergarages prima kan. In zo’n situatie als Zoetermeer zijn die van het gemeentelijk parkeerbedrijf. Daarom heb je sowieso al een overeenkomst met de stad nodig. Als je leegstand opheft (bijvoorbeeld een voormalige discotheek, dan maak je bestaande parkeerplaatsen vrij voor woningen. En Zoetermeer heeft waarschijnlijk sowieso overcapaciteit qua parkeerplaatsen? Nooit vol?
  15. forum rang 4 junkyard 11 juli 2022 11:15
    Ongeveer een gelijke beweging als in Almere, eerst herontwikkeling onderzoeken (omdat het als winkelruimte niet goed verkoopt - de verkoop is afgelopen jaren helaas niet gelukt) en daarna het geheel (Zoetermeer) verkopen aan lokale partij die het iets beter/efficienter kan afmaken. Waarschijnlijk dat bij de halfjaarcijfers een nieuwe afboeking volgt in Nederland, zodat dicht(er)bij boekwaarde kan worden verkocht. Ook wel benieuwd wanneer URW de overige kleine winkelcentra in NL verkoopt, bijzonder dat Oldenzaal en Waalwijk nog in de boeken staan (dit staat heel ver weg van een flagship mall).

    URW zit niet te wachten op nieuwe projecten, onder huidige omstandigheden omstandigheden dient de pijplijn (extra capex / risico) geleegd te worden. Voordat plannen herontwikkeling Zoetermeer meer concreet zijn kan het nog wel even duren, hopelijk (voor URW) betekent dit niet dat de verkoop van Zoetermeer tot die tijd niet doorgaat.
  16. forum rang 6 Lamsrust 11 juli 2022 17:35
    quote:

    junkyard schreef op 11 juli 2022 11:15:

    Ongeveer een gelijke beweging als in Almere, eerst herontwikkeling onderzoeken (omdat het als winkelruimte niet goed verkoopt - de verkoop is afgelopen jaren helaas niet gelukt) en daarna het geheel (Zoetermeer) verkopen aan lokale partij die het iets beter/efficienter kan afmaken. Waarschijnlijk dat bij de halfjaarcijfers een nieuwe afboeking volgt in Nederland, zodat dicht(er)bij boekwaarde kan worden verkocht. Ook wel benieuwd wanneer URW de overige kleine winkelcentra in NL verkoopt, bijzonder dat Oldenzaal en Waalwijk nog in de boeken staan (dit staat heel ver weg van een flagship mall).

    URW zit niet te wachten op nieuwe projecten, onder huidige omstandigheden omstandigheden dient de pijplijn (extra capex / risico) geleegd te worden. Voordat plannen herontwikkeling Zoetermeer meer concreet zijn kan het nog wel even duren, hopelijk (voor URW) betekent dit niet dat de verkoop van Zoetermeer tot die tijd niet doorgaat.
    Volledig mee eens dat de uitbreidingscapex naar nihil moet na afronding Hamburg Ubersee zolang de LTV > plm. 38%. Zeker nu verkopen in de US lastig lijken te worden tegen minder dan 30% discount op de boekwaarde zal de nadruk moeten liggen op schuldaflossing. Bij aanwending EUR 1 mrd van de jaarwinst voor schuldaflossing gaat er jaarlijks 4% van de schuld af, i.e. zoalang de afwaardering van de gehele portfolio dan ook beperkt blijft tot 4% op jaarbasis, i.e. plm. EUR 2.2 mrd dan blijft de proportionate LTV 45%. Heeel langzaamaan komt URW dan wel bij de finishlijn, omdat de boekwaarde van de US assets dan langzaamaan zakt naar de realiseerbare verkoopprijzen. Daarentegen kan het ook zo zijn dat dan inmiddels de markt voor A+ retailassets in de USA weer wat zonniger uitziet, waardoor een deel van de afboeking wellicht kan worden teruggehaald via een premie op de boekwaarde bij verkoop.

    IK zie de trein nog niet crashen maar het wordt een lange reis vrees ik voordat er weer stabiele dividenden worden uitgekeerd.
3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links