Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Boeren verstand 28 juni 2022 14:15
    quote:

    prinszicht schreef op 28 juni 2022 12:57:

    [...]

    Ik heb veel sympathie voor de boeren en dus je mening. Gelukkig zien we er nu veel opstaan met VERSTAND van zaken. Een beetje reuring is ook goed om een goed beeld te krijgen van ieders overtuiging.

    Maar ik zie toch ook veel rancune en een heel voorzichtige voorspelling. Dat is vast om dadelijk op de loftrompetter te blazen. Op 3,10. Het is je gegund. Ik hou het op 2,60 en kijk argwanend naar q2. Daarvoor heb ik een tijdspad aangegeven. Gewoon geduldig afwachten en we gaan het zien. Kom je me wel weer bedanken dadelijk?
    Hoi Prins,

    ik heb wat minder sympathie voor de boeren. Er zijn er veel en veel te veel in Nederland. De stront ligt hier, het varkensvlees gaat naar China. De stront ligt hier, de geitenmelk gaat naar Frankrijk. Dit kleine kikkerlandje is wereld kampioen uien export..... echt uien. De uien uit Nederland worden bijvoorbeeld geexporteerd naar Brazilië....Dan roepen de agrariers dat we daar trost op moeten zijn, dat onze uien in Brazilië op de markt komen, maar het is knettergek. En de burger betaalt hier al tientallen jaren miljarden subsidie voor, zodat we in Nederland uien kunnen verbouwen, en die in het 240 keer zo grote Brazilië kunnen verkopen....

    Als er 5 bakkers in het dorp zijn laten we er 4 failliet gaan. Die worden niet opgekocht of gecompenseerd.
    Als er 5 drukkers in de stad zijn, zijn de prijzen laag, en gaan er 4 failliet en blijft er 1 over. Die 4 drukkers worden niet gecompenseerd of uitgekocht.

    We laten in Nederland wel ziekenhuizen failliet gaan, bijvoorbeeld Lelystad en Slotervaart, maar geen boeren. Die worden uitgekocht....

    Er zijn gewoon veel te veel boeren. Daardoor zijn de prijzen zo laag, en daarom houden we ze al tientallen jaren 'in de lucht' met subsidies en compensatie. Burgers realiseren zich te weinig hoeveel geld ze wel niet jaarlijks betalen om die boeren in stand te houden...
    De halve randstad zakt weg, omdat het grondwaterpeil laag wordt gehouden. Het kost miljarden. Maar de boer kan dan wel in maart met zn trekker het weiland naast Gouda in.

    En nogmaals, we hebben het niet over eten voor Nederlanders, Nederland is na de VS de GROOTSTE exporteur van agrarische producten...
    Nog een voorbeeldje: Nederland is kampioen exporteren, van tomaten tot uien tot vlees. Maar als de Jumbo een keer 'boerenproducten' uit het buitenland importeert, is dat "oneerlijk", en dan blokkeren ze gewoon het DC van Jumbo.

    Als er een keer 1 boerderij wordt bezet, schreeuwen de boeren moord en brand.
    Maar zelf duperen ze keer op keer op keer eerlijke burgers, die vrachtwagen chauffeur, schilder, loodgieter of verpleger zijn en die gewoon op weg zijn naar hun werk. Een politieman heeft tijd om 1 keer te demonstreren, de boeren hebben tijd om 20 keer te demonstreren..

    Als laatste het linkje met PNL: Waarom zijn de pakketprijzen zo laag? Omdet er teveel pakketdiensten zijn. Veel aanbieders is veel concurrentie, totdat er 1 of 2 omvallen omdat die het niet volhouden.

    www.parool.nl/nederland/boeren-blokke...

    Wat doen boeren? Die "eisen' een hogere prijs. Want het kan niet zo zijn dat er boeren verdwijnen. Ze zijn net god.
    No farmers, no food. Maar zonder arbeider in de trekkerfabriek geen boer, zonder kraamhulp geen boerenzoon, zonder leraar geen goede opbrengst voor de boer, en zonder subsidie en compensatie van de belastingcenten van alle burgers al helemaal geen boer meer.

    En al dat geweld, de intimidatie, de doodskisten en opgehangen poppen... het zegt genoeg over hoe erg ze buiten de maatschappij staan.... ze krijgen hun zin niet, en dus gaan ze dit maar doen...
    Je kunt eigenlijk wachten op een tegen reactie, dat boze burgers op een gegeven moment boerderijen gaan blokkeren, of spijkers in het weiland kieperen..... ja, en dan is de wereld weer te klein, dan doet de boer weer huiliehuilie, want het wordt m allemaal aangedaan.....
  2. forum rang 5 Lekker Truitje 28 juni 2022 17:26
    Dit bovenstaande van 'Boerenverstand' lijkt me wel erg gechargeerd. Sowieso zal vast niet elke boer zin hebben in harde actie. Niet elke boer is zoals het af en toe in de media lijkt een veeteler. Er is ook nog akkerbouw en tuinbouw. En die lijken me lang niet zo vervuilend qua stikstof dan de poepende en piesende beestjes. Maar worden wel een beetje op één hoop gegooid, ze hebben het altijd over "de landbouw" , niet over de "veeteelt".
    De landbouw als totaal is één van de motoren van onze economie, waar we direct of indirect wel van eten. Het is niet alleen maar veeteelt, maar al die produkten moeten verwerkt worden in de voedselindustrie, vervoerd worden, er zijn groothandels, exportbedrijven, veilingen, transportbedrijven tussen de delen van de ketens, leveranciers van dierenvoeding en -verzorging, noem maar op.
    Ze leveren samen een hoop inkomstenbelasting, en VpB op; de boeren en velen in de keten hebben geen antilliaanse of kaaimaneilanden-vennootschappen. Betalen gewoon in NL belasting.
    Als er een vliegje met een rood vleugeltje in NL op uitsterven staat maar er zijn nog 100 vliegjes met andere kleuren vleugeltjes in NL, en van het roodvleugelvliegje zijn er in de rest van Europa nog 100 miljoen aan het vliegen, moeten we daar dan hele delen van de economie voor stilleggen ?
    Is er advies gevraagd aan de Landbouwuniversiteit van Wageningen wat de beste oplossing is, of regeert de helicopterview ? En moeten daar generaties boeren het slachtoffer van worden ?
    Verzakkingen van Gouda e.o. : een ernstig probleem ja, we zijn een land van dijkenbouwers, nou flinke dijken eromheen en reguleren die waterstand, er is een Gouwe en een Oude Rijn. Met de klimaatverandering zullen de dijken toch vaker aangepast moeten worden.
  3. Spes 28 juni 2022 18:36
    Kan mij helemaal vinden in de reactie van Lekker Truitje. Er moet wat gebeuren en dat beseffen de meeste boeren ook. Echter nu grijpt de overheid zo radicaal in binnen één bedrijfstak zonder dat echt geluisterd wordt hoe we het probleem ook zouden kunnen oplossen. Terwijl het een prachtige branche met veel innovatie is die goed bijdraagt aan onze economie en ook voor ons eten zorgt ondanks dat er veel wordt geexporteerd. Moet dit ergens anders met meer natuurvervuiling worden geproduceerd? Deze houding van de overheid bevestigd de jarenlange gevoelens van de boeren dat de overheid moedwillig een hele branch de nek om wil draaien, dat zij zegt te willen praten maar dat dit alleen voor de bühne is. Dan krijg je helaas dit soort acties.

    @boerenverstand Binnen boerenland heb je een groot verschil tussen bedrijven die goed lopen en voldoende middelen hebben om te innoveren en bedrijven die hiervoor onvoldoende middelen hebben. Er zijn voldoende varkensbedrijven failliet gegaan omdat de prijzen te laag waren. Of melkveehouders die een nieuwe stal hadden gebouwd vanwege afschaffing melkquotum maar geconfronteerd werden met de invoering van fosfaatrechten als vervanging. Helaas een ondernemersrisico wat veel bedrijven lopen.
    Maar als de overheid zegt dat een bakker geen brood meer mag bakken omdat dit slecht is voor het milieu (terwijl hij al veel heeft geïnvesteerd om milieuvriendelijker te produceren) moet de overheid met compensatie en een goed verhaal komen om draagvlak te creëren. Een botte mededeling dat het gros van de bakkers moet verdwijnen zorgt voor veel onzekerheid en onbegrip.
  4. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2022 19:54
    quote:

    Boeren verstand schreef op 28 juni 2022 14:15:

    [...]

    Hoi Prins,

    ik heb wat minder sympathie voor de boeren. Er zijn er veel en veel te veel in Nederland. De stront ligt hier, het varkensvlees gaat naar China. De stront ligt hier, de geitenmelk gaat naar Frankrijk. Dit kleine kikkerlandje is wereld kampioen uien export..... echt uien. De uien uit Nederland worden bijvoorbeeld geexporteerd naar Brazilië....Dan roepen de agrariers dat we daar trost op moeten zijn, dat onze uien in Brazilië op de markt komen, maar het is knettergek. En de burger betaalt hier al tientallen jaren miljarden subsidie voor, zodat we in Nederland uien kunnen verbouwen, en die in het 240 keer zo grote Brazilië kunnen verkopen....

    Als er 5 bakkers in het dorp zijn laten we er 4 failliet gaan. Die worden niet opgekocht of gecompenseerd.
    Als er 5 drukkers in de stad zijn, zijn de prijzen laag, en gaan er 4 failliet en blijft er 1 over. Die 4 drukkers worden niet gecompenseerd of uitgekocht.

    We laten in Nederland wel ziekenhuizen failliet gaan, bijvoorbeeld Lelystad en Slotervaart, maar geen boeren. Die worden uitgekocht....

    Er zijn gewoon veel te veel boeren. Daardoor zijn de prijzen zo laag, en daarom houden we ze al tientallen jaren 'in de lucht' met subsidies en compensatie. Burgers realiseren zich te weinig hoeveel geld ze wel niet jaarlijks betalen om die boeren in stand te houden...
    De halve randstad zakt weg, omdat het grondwaterpeil laag wordt gehouden. Het kost miljarden. Maar de boer kan dan wel in maart met zn trekker het weiland naast Gouda in.

    En nogmaals, we hebben het niet over eten voor Nederlanders, Nederland is na de VS de GROOTSTE exporteur van agrarische producten...
    Nog een voorbeeldje: Nederland is kampioen exporteren, van tomaten tot uien tot vlees. Maar als de Jumbo een keer 'boerenproducten' uit het buitenland importeert, is dat "oneerlijk", en dan blokkeren ze gewoon het DC van Jumbo.

    Als er een keer 1 boerderij wordt bezet, schreeuwen de boeren moord en brand.
    Maar zelf duperen ze keer op keer op keer eerlijke burgers, die vrachtwagen chauffeur, schilder, loodgieter of verpleger zijn en die gewoon op weg zijn naar hun werk. Een politieman heeft tijd om 1 keer te demonstreren, de boeren hebben tijd om 20 keer te demonstreren..

    Als laatste het linkje met PNL: Waarom zijn de pakketprijzen zo laag? Omdet er teveel pakketdiensten zijn. Veel aanbieders is veel concurrentie, totdat er 1 of 2 omvallen omdat die het niet volhouden.

    www.parool.nl/nederland/boeren-blokke...

    Wat doen boeren? Die "eisen' een hogere prijs. Want het kan niet zo zijn dat er boeren verdwijnen. Ze zijn net god.
    No farmers, no food. Maar zonder arbeider in de trekkerfabriek geen boer, zonder kraamhulp geen boerenzoon, zonder leraar geen goede opbrengst voor de boer, en zonder subsidie en compensatie van de belastingcenten van alle burgers al helemaal geen boer meer.

    En al dat geweld, de intimidatie, de doodskisten en opgehangen poppen... het zegt genoeg over hoe erg ze buiten de maatschappij staan.... ze krijgen hun zin niet, en dus gaan ze dit maar doen...
    Je kunt eigenlijk wachten op een tegen reactie, dat boze burgers op een gegeven moment boerderijen gaan blokkeren, of spijkers in het weiland kieperen..... ja, en dan is de wereld weer te klein, dan doet de boer weer huiliehuilie, want het wordt m allemaal aangedaan.....
    Ik denk dat het geheel iets genuanceerder ligt. Daarom moedig ik protest aan. Juist om een compleet beeld te krijgen. Ik lees in je betoog vooral wat jij zelf vindt. Nergens lees ik iets over stikstof. Volgens mij is dat juist het argument. Zo kunnen ze morgen bankiers het leven onmogelijk maken omdat is ‘bewezen’ dat ze te hebberig zijn. En hebberigheid is 1 van de 7 hoofdzonden. Dus een afkoopregeling voor de bankiers en over naar een nieuw leven. Zoiets!? De wereld is dan ook te klein en acties worden ondernomen.

    Als de minister het niet weet. Als er veel twijfel is. Lijkt mij het doordrukken van beleid geen goede zaak. Gewoon opnieuw onderzoeken en een duidelijke toelichting van de motivatie. Hebben we de grond nodig voor de volgende 2 miljoen Nederlanders? Dan moeten we een nieuwe politieke weging maken. Die alsnog ongunstig kan uitpakken voor de boeren. Of betekent dat we met minder mensen kunnen leven op dit kleine stukje aarde.
  5. forum rang 6 Boeren verstand 28 juni 2022 22:27
    quote:

    prinszicht schreef op 28 juni 2022 19:54:

    [...]

    Ik denk dat het geheel iets genuanceerder ligt. Daarom moedig ik protest aan. Juist om een compleet beeld te krijgen. Ik lees in je betoog vooral wat jij zelf vindt. Nergens lees ik iets over stikstof. Volgens mij is dat juist het argument. Zo kunnen ze morgen bankiers het leven onmogelijk maken omdat is ‘bewezen’ dat ze te hebberig zijn. En hebberigheid is 1 van de 7 hoofdzonden. Dus een afkoopregeling voor de bankiers en over naar een nieuw leven. Zoiets!? De wereld is dan ook te klein en acties worden ondernomen.

    Als de minister het niet weet. Als er veel twijfel is. Lijkt mij het doordrukken van beleid geen goede zaak. Gewoon opnieuw onderzoeken en een duidelijke toelichting van de motivatie. Hebben we de grond nodig voor de volgende 2 miljoen Nederlanders? Dan moeten we een nieuwe politieke weging maken. Die alsnog ongunstig kan uitpakken voor de boeren. Of betekent dat we met minder mensen kunnen leven op dit kleine stukje aarde.
    Sorry Prins, je verdraait weer van alles om er weer om heet te zwetsen...
    Jij leest in mijn betoog vooral wat ik zelf VIND. Terwijl ik steeds FEITEN neerleg.... toch moet jij dat weer verdraaien naar wat ik zou vinden...

    Feit 1: De grootste groep miljonairs in Nederland is BOER. Geen Bankier, geen chirurg of advocaat, geen vastgoed lullo, maar BOER.
    Dat vind ik niet, dat is een feit. www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...

    Feti 2: Wij zijn de grootste exporteur van agrarische spullen NA de Verenigde Staten.
    Dat vind ik niet, dat is een feit.
    www.trouw.nl/economie/hoe-nederland-u...

    Feit 3: Een derde van alle Europese gelden gaat naar subsidies voor Landbouw (In plaats van naar high tech en innovatieve bedrijven)
    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2321912-een-...

    Jij moedigt het protest aan... normale mensen protesteren normaal. Boeren vallen op grote schaal de rest van werkend Nederland lastig met 'hun' stikstof probleem.

    En feit blijft: ER ZIJN GEWOON VEEL TE VEEL BOEREN IN NEDERLAND. EN DAT KAN ALLEEN MAAR MET HEEL VEEL SUBSIDIE EN COMPENSATIE....
  6. forum rang 6 Boeren verstand 28 juni 2022 22:44
    En jij 'moedigt het protest aan', ik vind het gewoon tuig. Bij Marokkanen of dergelijk protest van de milieubeweging zouden we er schande van spreken, bij de 'sympathieke boeren' is het een fijn protest...

    nos.nl/liveblog/2434375-politiebusjes...

    Och, en het argument "het zijn er maar een paar', heb ik nu ook zo vaak gehoord.... bij het aanrijden van paard en politie, het inbeuken van de deuren provinciehuis Groningen, tot bezoek van Schouten in Zeeland dat niet plaats kan vinden.....
    allemaal 'incidentjes'

    nos.nl/liveblog/2434375-politiebusjes...

    Ook dit, al die politie, op kosten van de belasting betaler...
  7. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2022 23:05
    quote:

    Boeren verstand schreef op 28 juni 2022 22:44:

    En jij 'moedigt het protest aan', ik vind het gewoon tuig. Bij Marokkanen of dergelijk protest van de milieubeweging zouden we er schande van spreken, bij de 'sympathieke boeren' is het een fijn protest...

    nos.nl/liveblog/2434375-politiebusjes...

    Och, en het argument "het zijn er maar een paar', heb ik nu ook zo vaak gehoord.... bij het aanrijden van paard en politie, het inbeuken van de deuren provinciehuis Groningen, tot bezoek van Schouten in Zeeland dat niet plaats kan vinden.....
    allemaal 'incidentjes'

    nos.nl/liveblog/2434375-politiebusjes...

    Ook dit, al die politie, op kosten van de belasting betaler...
    Jij lijkt me een beetje een wappie. Waar staat stikstof? Ik lees het nergens. Kun je niet overtuigen. Dan rest verwarren. Laten we het houden bij PostNL. Waar je er ook veelal naast zit. Ik wens je sterkte toe. Vooral mentaal.
  8. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2022 23:14
    quote:

    prinszicht schreef op 16 juni 2022 11:06:

    [...]

    1 dag verder en de realiteit is alweer terug. Wat is 7 weken wachten waard!? Ik vermoed meer dan we ons kunnen voorstellen. Je weet immers dat het mt en Jantje aan de kant van de shorts staan. Overduidelijk.

    De laagste koers tot nu toe heeft dat aangetoond. Toen stonden we, met publicatie cijfers, op de hoogste short van een lange tijd. Met de dip die daar op volgde, is de weg vrij gemaakt voor het coveren van de short. Gewoon afgesproken werk. Of denk je dat de plotselinge Outlook aanpassing ook voor het mt een verassing was. Bijkomend voordeel voor de shorts was de versnelde inkoop van aandelen, waardoor er nu geen tegendruk is. Je ziet het voor je ogen gebeuren. Geen volume, geen stijging, wel elke dag 0,1 procent afbouw.

    Zie daar de timing van K, het mt en de shorts. Die weten net als bofa, of van bofa, dat q2 rampzalig wordt. Joe Joe. Verassing! Dus nog 7 weken rommelen in een bandbreedte tussen 2,50 en 3,00, is een afbouw van een paar procent, dan komt daarna de grote klapper voor de grootste short die nog even de dip afwacht van publicatie.

    Het staat in de sterren. Of is zo afgesproken. Succes en sterkte.
    Nog 1 keer. Speciaal voor mijn vriend hier. Die een hekel heeft aan boeren. Ik niet. Maar dat is irrelevant. Wat gaat het worden? 3,10. Ja mensen. Daar moeten we droog brood van kopen. Duppie extra. Of 2,60 en lager. Gewoon tijdig aangeven en het niet erg vinden als je er een enkele keer naast zit. Gebeurt zelden.
  9. forum rang 6 win some... 28 juni 2022 23:27
    quote:

    Boeren verstand schreef op 28 juni 2022 22:27:

    [...]

    Sorry Prins, je verdraait weer van alles om er weer om heet te zwetsen...
    Jij leest in mijn betoog vooral wat ik zelf VIND. Terwijl ik steeds FEITEN neerleg.... toch moet jij dat weer verdraaien naar wat ik zou vinden...

    Feit 1: De grootste groep miljonairs in Nederland is BOER. Geen Bankier, geen chirurg of advocaat, geen vastgoed lullo, maar BOER.
    Dat vind ik niet, dat is een feit. www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...

    Feti 2: Wij zijn de grootste exporteur van agrarische spullen NA de Verenigde Staten.
    Dat vind ik niet, dat is een feit.
    www.trouw.nl/economie/hoe-nederland-u...

    Feit 3: Een derde van alle Europese gelden gaat naar subsidies voor Landbouw (In plaats van naar high tech en innovatieve bedrijven)
    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2321912-een-...

    Jij moedigt het protest aan... normale mensen protesteren normaal. Boeren vallen op grote schaal de rest van werkend Nederland lastig met 'hun' stikstof probleem.

    En feit blijft: ER ZIJN GEWOON VEEL TE VEEL BOEREN IN NEDERLAND. EN DAT KAN ALLEEN MAAR MET HEEL VEEL SUBSIDIE EN COMPENSATIE....
    Feit is ook dat de regering ernstig te kort schiet. Het is duidelijk dat er een transitie nodig is naar een ander soort landbouw. Minder intensief en meer in balans met de natuur. De regering had met een goed doortimmerde visie en uitgewerkte plannen moeten komen hoe deze transitie in de komende decennia vorm te geven. Dit had boeren een perspectief en een doel gegeven waar naar toe gewerkt kan worden.

    In plaats daarvan levert de regering alleen een kaartje waarop staat hoeveel procent stikstof er in welk gebied minder moet komen. Wamneer een boerenbedrijf in een regio met 70/80 % reductie ligt, is alle perspectief weg. Als dan ook nog de waddeneilanden 80% reductie in stikstof moeten bereiken, terwijl er op bijna al die eilanden geen intensieve landbouw is, dan draagt dit ook niet bij aan het vertrouwen. Ja, de provincies moeten de plannen maar uitwerken, aldus de regering. Beschamend.

    En dit is niet het enige terrein waarop de regering (en vorige regeringen) hopeloos faalt. Ook bij de enerigietransitie schiet men dramatisch tekort. We gaan van fossiel naar duurzaam. Joehee! Alleen niet meegenomen dat het netwerk daar niet op is berekend. Ook niet meegenomen dat fossiel nog een hele tijd noodzakelijk is. Alle kolencentrales dicht! Wat zijn we goed bezig! Alleen als Vladimir de gaskraan dicht draait zit Nederland bij een strenge winter in de kou. Oeps.

    Het ministerie van Volkshuisvesting afgeschaft, want dat is niet meer nodig. Het woningprobleem was definitief opgelost....

    Bij elke toename van asielstromen wordt met veel pijn en moeite opgeschaald. En als de instroom dan weer daalt, zegt men niet: laten we ons beleid zodanig inrichten dat we een vogende piek beter op kunnen vangen. Nee,alles wordt gewoon weer afgeschaald Regeren is vooruitzien, maar niet met deze politici.

    En dan heb ik het nog niet eens over het onvermogen om dossiers als kinderopvangtoeslag en gasboringen in Groningen goed af te handelen en niet te laten verzanden in eindeloze procedures.

    De huidige generatie regenten is bestuurlijk impotent.
  10. forum rang 5 Lekker Truitje 29 juni 2022 10:53
    Ik zit zelf ook in de VVD/CDA-hoek, al heb ik de laatste keren voor de 2e kamer op D66 gestemd, en lokaal op een lokale partij. Maar deze regering/ambtenaren-aansturing bakt er op vele fronten echt nix van, wordt tijd dat er een frisse wind gaat waaien in het haagse.
    Wat de stikstof e.d. betreft lag er een eerder voorstel in de 2e kamer, nl. de 9% BTW op vlees naar 21% brengen, en die op groente en fruit van 9% naar 0%. Helpt dat om het hele probleem op te lossen? Nee, maar het helpt wel iets, stukje produktieverschuiving door de marktwerking, maar het gebeurt niet in Den Haag.
    PS ik schijn 'flexitariër" te zijn, maar houd dus ook van af en toe een lekker kippepootje.
    En heb wat aandelen PostNL.
  11. forum rang 6 Boeren verstand 29 juni 2022 11:02
    quote:

    prinszicht schreef op 28 juni 2022 23:14:

    [...]

    Nog 1 keer. Speciaal voor mijn vriend hier. Die een hekel heeft aan boeren. Ik niet. Maar dat is irrelevant. Wat gaat het worden? 3,10. Ja mensen. Daar moeten we droog brood van kopen. Duppie extra. Of 2,60 en lager. Gewoon tijdig aangeven en het niet erg vinden als je er een enkele keer naast zit. Gebeurt zelden.
    Ik ga ook eerder voor de 2,60, misschien wel 2,40. Maar niet omdat Herna samenspant met de NAVO, shorters, K, accountant, Rutte, rechtbank, ACM, AFM, analisten om de koers daar te krijgen vanwege 1 of ander complot zodat K. de boel voor weinig kan overnamen, maar gewoon omdat het er niet al te best in de wereld voor staat, en de andere Post/pakket bedrijven ook die kant op gaan.

    Ik heb jou al eerder gezegd hoe knap het wel niet is dat PNL minder of zeker niet meer daalt dan concullegas met al die complotten en donkere krachten...
  12. forum rang 6 Boeren verstand 29 juni 2022 11:48
    quote:

    win some... schreef op 28 juni 2022 23:27:

    [...]

    Feit is ook dat de regering ernstig te kort schiet. Het is duidelijk dat er een transitie nodig is naar een ander soort landbouw. Minder intensief en meer in balans met de natuur. De regering had met een goed doortimmerde visie en uitgewerkte plannen moeten komen hoe deze transitie in de komende decennia vorm te geven. Dit had boeren een perspectief en een doel gegeven waar naar toe gewerkt kan worden.

    In plaats daarvan levert de regering alleen een kaartje waarop staat hoeveel procent stikstof er in welk gebied minder moet komen. Wamneer een boerenbedrijf in een regio met 70/80 % reductie ligt, is alle perspectief weg. Als dan ook nog de waddeneilanden 80% reductie in stikstof moeten bereiken, terwijl er op bijna al die eilanden geen intensieve landbouw is, dan draagt dit ook niet bij aan het vertrouwen. Ja, de provincies moeten de plannen maar uitwerken, aldus de regering. Beschamend.

    En dit is niet het enige terrein waarop de regering (en vorige regeringen) hopeloos faalt. Ook bij de enerigietransitie schiet men dramatisch tekort. We gaan van fossiel naar duurzaam. Joehee! Alleen niet meegenomen dat het netwerk daar niet op is berekend. Ook niet meegenomen dat fossiel nog een hele tijd noodzakelijk is. Alle kolencentrales dicht! Wat zijn we goed bezig! Alleen als Vladimir de gaskraan dicht draait zit Nederland bij een strenge winter in de kou. Oeps.

    Het ministerie van Volkshuisvesting afgeschaft, want dat is niet meer nodig. Het woningprobleem was definitief opgelost....

    Bij elke toename van asielstromen wordt met veel pijn en moeite opgeschaald. En als de instroom dan weer daalt, zegt men niet: laten we ons beleid zodanig inrichten dat we een vogende piek beter op kunnen vangen. Nee,alles wordt gewoon weer afgeschaald Regeren is vooruitzien, maar niet met deze politici.

    En dan heb ik het nog niet eens over het onvermogen om dossiers als kinderopvangtoeslag en gasboringen in Groningen goed af te handelen en niet te laten verzanden in eindeloze procedures.

    De huidige generatie regenten is bestuurlijk impotent.
    Helaas is 'de regering' gewoon een afspiegeling van het stemvolk. Dus 'de regering' doet al tientallen jaren wat het 'stemvolk' wil horen. En dat is dat de boeren zo geweldig zijn, Niemand durfde de afgelopen 40-50 jaar aan de boeren te komen. Geen enkele 'regering' durft iets te doen wat impopulair is, want dat kost meteen stemmetjes.

    En daarmee is het kringetje mooi rond... Iedereen geeft 'de overheid' de schuld, 'de overheid' wil herkozen worden, of in ieder geval niet geïntimideerd worden, en dus doet de regering niks anders dan pappen en nathouden, en verandert er niks...

    en dan kan de burger weer roepen dat alles de schuld is van 'de overheid', en 'een proteststem' uitbrengen

    Maar de boeren moeten allemaal blijven met subsidie, compenstatie en eisen tot hogere prijzen....
    Waarom krijgt een boer 3 cent voor een kilo aardappelen?
    Waarom kreeg een boer maar 1 cent marge op een liter melk?
    Om dezelfde reden waarom de marge bij de pakketbezorgers zo beroerd is... er zijn eigenlijk (veel) te veel aanbieders.

    Feit is dat er in heel veel sectoren gewoon bedrijven omvallen, omdat er teveel concurrentie is.

    In de bouw zijn sinds 2008 tienduizenden ontslagen en bedrijven failliet gegaan
    In de zorg zijn sinds 2008 tienduizenden ontslagen en bedrijven failliet gegaan

    wanneer gaat Unilveren hogere prijzen 'eisen" en geweld gebruiken? Dit kan zo niet langer!
    wanneer gaat de schilder hogere prijzen 'eisen' en geweld gebruiken?

    De boeren 'helpen' naar betere landbouw gaat nooit werken, omdat er gewoon te veel zijn, en ze allemaal willen blijven, want anders is er geen toekomst voor 'hun nageslacht"... dat dat bij andere sectoren en mensen in de maatschappij ook zo is, interesseerd ze niet.

    Middenstanders in alle dorpen en steden in heel Nederland zijn in de afgelopen 10 jaar voor de helft verdwenen, zonder pensioen, zonder uitkoopregeling, gewoon, omdat de consument via internet ging kopen, en bij grote ketens omdat dat lekker goedkoop was... Niks geen politiewagens in brand, lek gestoken, of op grote schaal maar frauderen (https://nos.nl/artikel/2387138-onderzoek-mestfraude-wordt-nauwelijks-opgespoord).

    En waarom moeten we de boeren 29 miljard geven om te stoppen, terwijl we in alle andere sectoren een overschot aan bedrijven gewoon failliet laten gaan? Drukkers, reclamebureaus, kassenbouwers, trekkerfabrieken. Ze gaan gewoon failliet of dicht. Zonder compensatie van de overheid.

    Maar echt, er is geen sector waar de burger zoveel geld aan kwijt is als aan een overvloed aan boeren.... die we koste wat kost met zijn allen moeten blijven subsidieren en compenseren..

    www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artik...
    de burger betaalt...

    www.volkskrant.nl/columns-opinie/verz...
    de burger betaalt, vreselijk veel mensen hebben een verzakt huis, maar de waterschappen zijn in handen van de boeren...
    eenvandaag.avrotros.nl/item/dreigende...
  13. forum rang 6 Boeren verstand 29 juni 2022 11:54
    En dan nog heel even over stikstof Prinszicht, je begint daar al 3 keer over.

    Ik snap heel goed dat jij het over stikstof wilt hebben. Dat wordt net zo'n discussie als corona.

    "er is geen stikstof probleem"
    "de metingen kloppen niet"
    " het stikstof probleem is gecreerd door de overheid"

    of de mooiste:
    " we lossen het op met technologische innovatie!"
  14. forum rang 6 win some... 29 juni 2022 15:00
    quote:

    Boeren verstand schreef op 29 juni 2022 11:48:

    [...]

    Helaas is 'de regering' gewoon een afspiegeling van het stemvolk. Dus 'de regering' doet al tientallen jaren wat het 'stemvolk' wil horen. En dat is dat de boeren zo geweldig zijn, Niemand durfde de afgelopen 40-50 jaar aan de boeren te komen. Geen enkele 'regering' durft iets te doen wat impopulair is, want dat kost meteen stemmetjes.

    En daarmee is het kringetje mooi rond... Iedereen geeft 'de overheid' de schuld, 'de overheid' wil herkozen worden, of in ieder geval niet geïntimideerd worden, en dus doet de regering niks anders dan pappen en nathouden, en verandert er niks...

    en dan kan de burger weer roepen dat alles de schuld is van 'de overheid', en 'een proteststem' uitbrengen

    [...]
    Een regering moet doen wat men zelf goed acht. En vervolgens richting de bevolking het verhaal goed vertellen. Bij goede keuzes komen ook goede resultaten. Bij verkiezingen kan de burger dan achteraf beoordelen hoe de regering het heeft gedaan. Een regering die het volk naar de mond praat en iets doet waar men zelf niet achter staat, is geen knip voor de neus waard.

    Een regering heeft ook visie nodig. Zien waar het in de toekomst heen moet, op een moment dat vele anderen dit nog niet zien. En vervolgens moet men de samenleving overtuigen van de eigen visie. Als de visie goed is en de politici oprecht zal dit ook zeker lukken.

    En voor wat de boeren betreft: In 2000 waren er nog zo'n 100.000 boeren. Nu nog maar iets van 50.000. En in de toekomst zal dit nog meer afnemen. Punt is dat je als overheid een duidelijk kader moet schetsen voor de langere termijn. Waardoor boeren een afweging kunnen maken wat voor hun bedrijf verstandig is, Stoppen of doorgaan met de noodzakelijke veranderingen in de bedrijfsvoering. Dit is een transitie die verstandig moet worden aangepakt en daarom ook tijd kost. Pats, boem een verandering doorvoeren is dom beleid. Net als bij de omschakeling van fossiel naar duurzame energie, dat kan ook niet van vandaag op morgen.

    Tenslotte is de boerenstand ook een aparte groep die niet zozeer met andere beroepen is te vergelijken. Stel er zouden geen boeren zijn, wie gaat dan opdraaien voor het onderhoud van alle gronden? Is het platteland dan uberhaupt nog leefbaar? Dat zijn allemaal zaken waar rekening mee moet worden gehouden. Nu wordt allles teruggebracht tot: minder stikstof. Er is een integraal beleid nodig waar breed wordt gekeken naar wat nodig is en op wat voor manier de boer hieraan kan bijdragen. Dat kan bijvoorbeeld ook een (gedeeltelijke) omschakeling zijn naar natuurbeheer en landschapsonderhoud.
  15. forum rang 6 Boeren verstand 29 juni 2022 16:03
    quote:

    win some... schreef op 29 juni 2022 15:00:

    [...]

    Een regering moet doen wat men zelf goed acht. En vervolgens richting de bevolking het verhaal goed vertellen. Bij goede keuzes komen ook goede resultaten. Bij verkiezingen kan de burger dan achteraf beoordelen hoe de regering het heeft gedaan. Een regering die het volk naar de mond praat en iets doet waar men zelf niet achter staat, is geen knip voor de neus waard.

    Een regering heeft ook visie nodig. Zien waar het in de toekomst heen moet, op een moment dat vele anderen dit nog niet zien. En vervolgens moet men de samenleving overtuigen van de eigen visie. Als de visie goed is en de politici oprecht zal dit ook zeker lukken.

    En voor wat de boeren betreft: In 2000 waren er nog zo'n 100.000 boeren. Nu nog maar iets van 50.000. En in de toekomst zal dit nog meer afnemen. Punt is dat je als overheid een duidelijk kader moet schetsen voor de langere termijn. Waardoor boeren een afweging kunnen maken wat voor hun bedrijf verstandig is, Stoppen of doorgaan met de noodzakelijke veranderingen in de bedrijfsvoering. Dit is een transitie die verstandig moet worden aangepakt en daarom ook tijd kost. Pats, boem een verandering doorvoeren is dom beleid. Net als bij de omschakeling van fossiel naar duurzame energie, dat kan ook niet van vandaag op morgen.

    Tenslotte is de boerenstand ook een aparte groep die niet zozeer met andere beroepen is te vergelijken. Stel er zouden geen boeren zijn, wie gaat dan opdraaien voor het onderhoud van alle gronden? Is het platteland dan uberhaupt nog leefbaar? Dat zijn allemaal zaken waar rekening mee moet worden gehouden. Nu wordt allles teruggebracht tot: minder stikstof. Er is een integraal beleid nodig waar breed wordt gekeken naar wat nodig is en op wat voor manier de boer hieraan kan bijdragen. Dat kan bijvoorbeeld ook een (gedeeltelijke) omschakeling zijn naar natuurbeheer en landschapsonderhoud.
    Op zich een verhaal waar ik het helemaal mee eens ben Win Some. Maar dat is hoe het zou moeten zijn.

    Als de visie goed is en de politici oprecht zal dit ook zeker lukken.
    Keer op keer worden partijen/coalities afgestraft als er ook maar iets Impopulairs moet gebeuren.

    Je weet van Rutte dat ie geen visie heeft, en ook een hekel aan 'visie' heeft.
    Maar alle regeringen praten de boeren al 40 jaar naar de mond. Het CDA heeft het 40 jaar lang van het platteland moeten hebben.

    Andersom geldt trouwens ook: De burger straft liegen en bedriegen niet af.
    Feiten: Kijk naar de 12 bewindslieden van de VVD die afgelopen 6 jaar zijn afgetreden wegens liegen. Kijk naar de Toeslagenaffaire waar keer op keer gelogen en bedrogen is. Het maakt de burger weinig uit. Zolang ie maar zijn natje en zijn droogje heeft. Hoe rijm jij dit VVD gedrag van liegen en bedriegen met de beloning van de burger voor de VVD als grootste partij?

    Dit is een transitie die verstandig moet worden aangepakt en daarom ook tijd kost. Pats, boem een verandering doorvoeren is dom beleid. Net als bij de omschakeling van fossiel naar duurzame energie, dat kan ook niet van vandaag op morgen.

    De LTO en andere boeren organisaties zijn de afgelopen tientallen jaren zo machtig geweest, dat er nooit verstandig beleid gevoerd kon worden. Elke 'verstandige' en redelijke beslissing werd door de machtige lobby getorpedeerd.... We hebben al 20 jaar een uitzonderingspositie in Europa qua hoeveelheden Mest. Elke keer beloofde ook de LTO oplossingen aan te dragen. Niks, nada, nul. En nu vind Europa het terecht genoeg.

    Stel er zouden geen boeren zijn, wie gaat dan opdraaien voor het onderhoud van alle gronden?
    Dat is toch weer veel te extreem? Waarom moeten wij uien verbouwen voor een land als Brazilië of Bangladesh? Waarom moeten wij 25 miljoen varkens waar we amper iets aan verdienen naar China exporteren? Meer, meer, meer.
    Dit is al tientallen jaren aan de gang. Er is nooit 'integraal beleid mogelijk geweest... Elke milimeter richting beleid op de 'lange termijn wordt neergesabeld door de machtige lobby van de agrarische industrie.

    De regering nu de schuld geven is veel te makkelijk. Zoals gezegd: De regering, dat zijn wij.

    In Theorie ben ik het eens met je verhaal. Maar de praktijk is zowel vanuit de agressieve agrarische industrie en vanuit het stemgedrag van burgers helaas anders.
  16. forum rang 6 win some... 29 juni 2022 19:32
    quote:

    Boeren verstand schreef op 29 juni 2022 16:03:

    [...]

    Op zich een verhaal waar ik het helemaal mee eens ben Win Some. Maar dat is hoe het zou moeten zijn.

    Als de visie goed is en de politici oprecht zal dit ook zeker lukken.
    Keer op keer worden partijen/coalities afgestraft als er ook maar iets Impopulairs moet gebeuren.

    Je weet van Rutte dat ie geen visie heeft, en ook een hekel aan 'visie' heeft.
    Maar alle regeringen praten de boeren al 40 jaar naar de mond. Het CDA heeft het 40 jaar lang van het platteland moeten hebben.

    Andersom geldt trouwens ook: De burger straft liegen en bedriegen niet af.
    Feiten: Kijk naar de 12 bewindslieden van de VVD die afgelopen 6 jaar zijn afgetreden wegens liegen. Kijk naar de Toeslagenaffaire waar keer op keer gelogen en bedrogen is. Het maakt de burger weinig uit. Zolang ie maar zijn natje en zijn droogje heeft. Hoe rijm jij dit VVD gedrag van liegen en bedriegen met de beloning van de burger voor de VVD als grootste partij?

    Dit is een transitie die verstandig moet worden aangepakt en daarom ook tijd kost. Pats, boem een verandering doorvoeren is dom beleid. Net als bij de omschakeling van fossiel naar duurzame energie, dat kan ook niet van vandaag op morgen.

    De LTO en andere boeren organisaties zijn de afgelopen tientallen jaren zo machtig geweest, dat er nooit verstandig beleid gevoerd kon worden. Elke 'verstandige' en redelijke beslissing werd door de machtige lobby getorpedeerd.... We hebben al 20 jaar een uitzonderingspositie in Europa qua hoeveelheden Mest. Elke keer beloofde ook de LTO oplossingen aan te dragen. Niks, nada, nul. En nu vind Europa het terecht genoeg.

    Stel er zouden geen boeren zijn, wie gaat dan opdraaien voor het onderhoud van alle gronden?
    Dat is toch weer veel te extreem? Waarom moeten wij uien verbouwen voor een land als Brazilië of Bangladesh? Waarom moeten wij 25 miljoen varkens waar we amper iets aan verdienen naar China exporteren? Meer, meer, meer.
    Dit is al tientallen jaren aan de gang. Er is nooit 'integraal beleid mogelijk geweest... Elke milimeter richting beleid op de 'lange termijn wordt neergesabeld door de machtige lobby van de agrarische industrie.

    De regering nu de schuld geven is veel te makkelijk. Zoals gezegd: De regering, dat zijn wij.

    In Theorie ben ik het eens met je verhaal. Maar de praktijk is zowel vanuit de agressieve agrarische industrie en vanuit het stemgedrag van burgers helaas anders.
    De praktijk is helaas inderdaad weerbarstig. Ben er wel van overtuigd dat de VVD steeds meer de prijs gaat betalen voor het (non) beleid dat ze hebben gevoerd. Maar dit gaat langzaam. Optreden van politici van andere partijen brengt dit proces ook niet echt in een versnelling. Lood om oud ijzer wordt vaak gedacht.

    Daarnaast is de morele verrotting in de politiek inderdaad ook gewoon in de maatschappij aanwezig. Maar er moet ergens worden begonnen om dit aan te pakken. Dan maar beginnen met kritiek op de mensen die vrijwillig een verantwoordelijke functie op zich hebben genomen. De trap van boven schoonvegen.

    Een regering moet handelen in het algemeen belang. Dat betekent dat zowel voor- als nadelen van de intensieve landbouw gewogen moeten worden. De agrarische lobby heeft inderdaad veel invloed gehad. Toch is het de regering die uiteindelijk voor de besluiten verantwoordelijk is. Op andere terreinen heeft de regering wel beperkende maatregelen genomen, ook als deze niet populair waren en veel weerstand opriepen (o.a WAO, pensioenleeftijd). Bij de landbouwsector, maar ook bijvoorbeeld Schiphol, Gasboringen heeft men dit te weinig gedaan. Vermoedelijk omdat de eerstgenoemde zaken Nederland geld kosten, terwijl de laatst genoemde zaken geld opleveren (landbouwsubsidies komen grotendeels uit Europa). Geld verdienen is ook belangrijk voor een land, maar er zijn meer belangen. Hier heeft de regering te weinig oog voor gehad doordat men te vaak de weg van de minste weerstand heeft gekozen. En dat heeft niet alleen te maken met een lobby die te groot is, maar ook met gebrek aan persoonlijkheid/visie bij bewindslieden.

    Uiteindelijk maakt de regering een afweging en is ook de regering verantwooordelijk voor die afweging. Voor mij is iemand die een publieke functie op zich neemt ook aan strengere beoordelingscriteria/normen gehouden dan maatschappelijke actoren.
3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links