Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,480 16 apr 2024 17:38
  • -0,580 (-1,70%) Dagrange 33,300 - 33,885
  • 9.503.336 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9368 9369 9370 9371 9372 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Picton 24 juni 2022 11:59
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:36:

    [...]

    Het punt is dat inkoop van eigen aandelen op hetzelfde neerkomt als uitkering van stockdividend. Het maakt voor de aandeelhouder namelijk niet uit of ze die ingekochte aandelen nou vernietigen of gewoon uitdelen. Het maakt nooit uit of ze aandelen uitdelen (evenredig onder de aandeelhouders). Dat heet gewoon een split, en daar wordt je niet beter of slechter van. Waar het om gaat is de fractie van het bedrijf dat door de aandelen die je in handen hebt gerepresenteerd wordt.

    Tegen de tijd dat cash dividend je oorspronkelijke aankoop heeft terugbetaald, zou uitkering als stockdividend je aantal aandelen verdubbeld hebben. (Uitgaande van een gelijkblijvende koers omdat de winsten niet in groei worden geïnvesteerd, maar uitgekeerd. Wat voor Shell wel ongeveer klopt.) Dan verkoop je toch gewoon de helft om op je oorspronkelijke aantal terug te komen? Dan heb je die ook gratis.

    Het maakt gewoon niets uit.
    Ik was altijd van mening dat vernietigen van ingekochte aandelen het aantal uitstaande aandelen verminderd en de winst per aandeel dus juist omhoog gaat. Als je ze uitdeelt onder de bestaande aandeelhouders gaan de aantal uitstaande aandelen dus niet omlaag. ..

    Als ze stock uitkeren dan doet een bedrijf dat uit 'in eigen bezit zijnde' aandelen, als je zoals jij je aandelen na dividend aankoopt is dat geen stockdividend.

    Correct me if im wrong!
  2. Ernie 1966 zonder bert 24 juni 2022 12:01
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 10:19:

    [...]

    Het klimaat zal zeker geslachtofferd worden als de acute nood aan de man komt. Het gaat immers over zeespiegelstijgingen in het jaar 2100, en zo lang zullen de politici die erover beslissen niet zitten of herkiesbaar zijn. Wie dan sterft, wie dan zorgt, zoals het spreekwoord zegt.

    De huidige situatie is echter wel een soort 'wakeup call' voor de politici die nu aan de macht zijn, een voorproefje van waar hun plannen in steeds groter mate zullen leiden.
    De natuur in Nederland wordt ook geslachtofferd als ineens iedereen niet aan genoeg eten kan komen, de boer is troef en mag dan weer (Mansholt) produceren.
    Maar eerst nog even boertje pesten
  3. clubtratech 24 juni 2022 12:04
    quote:

    bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:10:

    [...]
    Je hebt je woordje altijd wel klaar Pandjesbaas, maar volgen kan ik ''t niet altijd.

    Iemand die voor corona 20-25 jaar Shell aandelen had ving 20-25 jaar een goed dividend, en had zijn aandelen dan zo'n beetje voor nop, en da's ook zonder herbeleggen.
    Klopt wat pandjesbaas zegt ... stel ... er zijn 11 mensen . 1 persoon bezit 11 panden , 1 voor zichzelf en 10 om te verhuren aan de 10 anderen . De vraagprijs is 1000 de maand . Stel de verhuurder beslist om 1 pand af te breken ( = vernietiging aandelelen) 9 van de 10 overgebleven mensen zullen wel 1111 eur huur gaan betalen omdat ze anders dakloos worden . 9×1111 = 10×1000
  4. GrafZerk 24 juni 2022 12:10
    quote:

    Rookie90 schreef op 24 juni 2022 11:50:

    www.shell.nl/media/nieuwsberichten/20...
    Tnx, mooi bericht die ik verder ga delen.
    We zijn getuige van de eerste echte stappen naar transitie en Shell gaat er op kleine schaal nog in mee.
    Waterstof trucks op fuelcells hebben ook een betere range en vermogen dan puur elektrisch rijden.
    Tanken is ook een kwestie van een paar minuten.
    En als je die infrastructuur van tankstations al hebt langs de weg?
    Superchargen leuk allemaal, maar ondanks de kosten om H2 te produceren is dit toch veel handiger
    Ik zie die Musk nog wel een keer draaien als H2 meer en meer ingezet gaat worden.

    Ik wil het ook als personenwagen rijden als mijn diesel op is. (Ik blijf diesel fijn rijden vinden, jammer dat het verboden wordt).
  5. Fohn2 24 juni 2022 12:20
    quote:

    bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:10:

    [...]
    Je hebt je woordje altijd wel klaar Pandjesbaas, maar volgen kan ik ''t niet altijd.

    Iemand die voor corona 20-25 jaar Shell aandelen had ving 20-25 jaar een goed dividend, en had zijn aandelen dan zo'n beetje voor nop, en da's ook zonder herbeleggen.
    Iemand die in ETF's belegd en 25 jaar lang gemiddeld 8% rendement maakt doet dat dus veel beter. Als je echt passief wilt beleggen moet je dat niet in Shell doen.
  7. forum rang 10 bp5ah 24 juni 2022 12:27
    quote:

    clubtratech schreef op 24 juni 2022 12:04:

    [...]

    Klopt wat pandjesbaas zegt ... stel ... er zijn 11 mensen . 1 persoon bezit 11 panden , 1 voor zichzelf en 10 om te verhuren aan de 10 anderen . De vraagprijs is 1000 de maand . Stel de verhuurder beslist om 1 pand af te breken ( = vernietiging aandelelen) 9 van de 10 overgebleven mensen zullen wel 1111 eur huur gaan betalen omdat ze anders dakloos worden . 9×1111 = 10×1000
    Ik zou een ander pand zoeken als huurder ;)
  8. forum rang 6 Opentop 24 juni 2022 12:27
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 23 juni 2022 13:28:

    De grote vraag is nu of 30-50% van west Europa mentaal klaar is om te gaan werken om te overleven en niet om extra luxe te kopen.
    Alle gezinsinkomens onder de 3500eur netto op 3personen gebaseerd komen in deze categorie terecht.

    Mooie stelling Carl.
    Na een dag het te laten bezinken is die nog beter.
    In 20 jaar tijd is het percentage dat we aan voeding uitgeven van 20 naar 10 gedaald.
    Nu stijgen de voedselprijzen dus zal iets anders moeten inleveren. Wellicht toch die 4e vakantie dan ?
    Of wat te denken van 40 uur werken ? Of is dat het laatste wat mensen gaan doen ?

    Wereld is te luxe het idee dat luxe voor iedereen is lijkt een misvatting.
    Hoewel, voor mij het onmogelijk is een juist oordeel te geven, ik zie de kosten toenemen, ik zie de arbeidstijd teruglopen
    en desondanks is Schiphol te druk.
    PS ook dat begrijp ik niet. Schiphol kreeg miljoenen NOW steun om mensen door te betalen, ze krijgen zelfs nog 9 miljoen extra of zo.
    Maar hoe kan het dan dat er nu mensen tekort zijn ? Dan is of die steun onterecht of die mensen bestaan alleen op papier.
  10. forum rang 10 bp5ah 24 juni 2022 12:38
    quote:

    Opentop schreef op 24 juni 2022 12:27:

    [...]

    Mooie stelling Carl.
    Na een dag het te laten bezinken is die nog beter.
    In 20 jaar tijd is het percentage dat we aan voeding uitgeven van 20 naar 10 gedaald.
    Nu stijgen de voedselprijzen dus zal iets anders moeten inleveren. Wellicht toch die 4e vakantie dan ?
    Of wat te denken van 40 uur werken ? Of is dat het laatste wat mensen gaan doen ?

    Wereld is te luxe het idee dat luxe voor iedereen is lijkt een misvatting.
    Hoewel, voor mij het onmogelijk is een juist oordeel te geven, ik zie de kosten toenemen, ik zie de arbeidstijd teruglopen
    en desondanks is Schiphol te druk.
    PS ook dat begrijp ik niet. Schiphol kreeg miljoenen NOW steun om mensen door te betalen, ze krijgen zelfs nog 9 miljoen extra of zo.
    Maar hoe kan het dan dat er nu mensen tekort zijn ? Dan is of die steun onterecht of die mensen bestaan alleen op papier.
    Westerse wereld. De wereld (en wij ook dus) moesten ons de ogen uit de kop schamen dat er dagelijks mensen sterven in de 3e wereld door honger, en ze elkaar op andere plaatsten in die wereld raketten op de kop schieten als ontbijt.
  11. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 24 juni 2022 12:39
    quote:

    Opentop schreef op 24 juni 2022 12:27:

    [...]

    Mooie stelling Carl.
    Na een dag het te laten bezinken is die nog beter.
    In 20 jaar tijd is het percentage dat we aan voeding uitgeven van 20 naar 10 gedaald.
    Nu stijgen de voedselprijzen dus zal iets anders moeten inleveren. Wellicht toch die 4e vakantie dan ?
    Of wat te denken van 40 uur werken ? Of is dat het laatste wat mensen gaan doen ?

    Wereld is te luxe het idee dat luxe voor iedereen is lijkt een misvatting.
    Hoewel, voor mij het onmogelijk is een juist oordeel te geven, ik zie de kosten toenemen, ik zie de arbeidstijd teruglopen
    en desondanks is Schiphol te druk.
    PS ook dat begrijp ik niet. Schiphol kreeg miljoenen NOW steun om mensen door te betalen, ze krijgen zelfs nog 9 miljoen extra of zo.
    Maar hoe kan het dan dat er nu mensen tekort zijn ? Dan is of die steun onterecht of die mensen bestaan alleen op papier.
    De vaste contracten zijn doorbetaald, degenen met een flexcontract mochten wegwezen.

    Die mensen zijn elders gaan werken en kwamen er achter dat de arbeidsvoorwaarden op vrijwel alle vlakken gunstiger waren. (O.a. de GGD heeft de arbeidsmarkt nogal verstoord met uurlonen van € 17 meen ik, ook de horeca had moeite 'hun' mensen weer terug te halen). En komen -logisch- niet meer terug. De race to the bottom is eindelijk gestopt. In de eigen staart gebeten (Schiphol dan). Mensen voor een paar euro per uur zwaar werk laten doen zodat anderen goedkoop kunnen vliegen voor citytrtip nummer 8 van het jaar. Minimumloon werd door uitbestedingen gepasseerd, als het ff kon. ZZP-ers inschakelen tegen afbraak uurtarieven. Idem de chauffeurs van Post NL busjes. Niet fraai allemaal. Nog gevaarlijk ook als ze door de stad gaan scheuren om hun targets te halen.

    Het werd tijd dat daar een einde aan kwam. Krimp van Schiphol, heerlijk, Scheelt tienduizenden vluchten per jaar over het dichtsbevolkte gebied van Nederland. Logica, common sense begint te winnen. Nu nog BTW op kerosine en CO2 inprijzen en accijnzen en dan wordt vliegen weer een luxe in plaats van een hobby.
  12. forum rang 7 Pandjesbaas 24 juni 2022 12:58
    quote:

    Picton schreef op 24 juni 2022 11:59:

    [...]

    Ik was altijd van mening dat vernietigen van ingekochte aandelen het aantal uitstaande aandelen verminderd en de winst per aandeel dus juist omhoog gaat. Als je ze uitdeelt onder de bestaande aandeelhouders gaan de aantal uitstaande aandelen dus niet omlaag. ..

    Als ze stock uitkeren dan doet een bedrijf dat uit 'in eigen bezit zijnde' aandelen, als je zoals jij je aandelen na dividend aankoopt is dat geen stockdividend.

    Correct me if im wrong!
    Als je ze uitdeelt dan gaat het aantal uitstaande aandelen niet omlaag. Maar het aantal aandelen dat je als aandeelhouder hebt gaat dan wel omhoog. Voor de waarde van je bezit komt dat op hetzelfde neer. Voor de waarde per aandeel niet. Die verandert wel bij een (reverse) split.

    Als het bedrijf mij geld geeft, en ik koop er aandelen voor, dan is dat precies hetzelfde als wanneer het bedrijf diezelfde aandelen inkoopt en ze dan aan mij geeft. Het maakt niet uit wie de uiteindelijke beurstransactie doet.

    Als een bedrijf aandelen drukt om die uit te delen onder bestaande aandeelhouders, dan is dat een loos gebaar (split).

    Aan de hand van een voorbeeld:

    Er staan 1.000.000 aandelen uit. Ik heb er 1000. Dan bezit ik dus 0,1% van dat bedrijf.

    Nu koopt het bedrijf 100,000 aandelen op. Ik heb mijn 1000 gehouden.
    A) De aandelen worden vernietigd. Er staan nu 900.000 aandelen uit. Dus ik bezit 1/900 = 0,111% van het bedrijf.
    B) De aandelen worden uitgedeeld onder de bezitters van de resterende 900.000 aandelen. Mijn aandeel hierin is 111 stuks (1k/900k x 100k). Ik heb dan 1111 aandelen. Er staan nog steeds 1.000.000 aandelen uit. Dus ik bezit nu 0,111% van het bedrijf.
  13. forum rang 7 Pandjesbaas 24 juni 2022 13:01
    quote:

    Erwin_P schreef op 24 juni 2022 12:01:

    [...]

    De natuur in Nederland wordt ook geslachtofferd als ineens iedereen niet aan genoeg eten kan komen, de boer is troef en mag dan weer (Mansholt) produceren.
    Maar eerst nog even boertje pesten
    Als echter 75% van wat de boeren hier produceren voor buitenlandse consumptie is, zijn er echter nog heel wat boeren te gaan voor we op het punt zijn beland waar we niet meer aan genoeg eten kunnen komen.
  14. forum rang 7 Pandjesbaas 24 juni 2022 13:09
    quote:

    Fohn2 schreef op 24 juni 2022 12:20:

    [...]

    Iemand die in ETF's belegd en 25 jaar lang gemiddeld 8% rendement maakt doet dat dus veel beter. Als je echt passief wilt beleggen moet je dat niet in Shell doen.
    Valt wel mee, hoor. Van 2009 tot 2020 heb ik puur passief in Shell gezeten, en het herbelegde deel van het dividend gaf me toen 72% extra stukken. Het was RDS A, dus via de dividendbelasting heb ik ook nog eens 12.7% aan cash van de fiscus teruggekregen. Nu zou de koers alweer zijn wat hij eind 2019 was. En tijdens corona had ik ook nog kunnen herbeleggen. Minder dividend weliswaar, maar ook een lagere aankoopkoers.
  15. forum rang 10 bp5ah 24 juni 2022 13:23
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 13:01:

    [...]

    Als echter 75% van wat de boeren hier produceren voor buitenlandse consumptie is, zijn er echter nog heel wat boeren te gaan voor we op het punt zijn beland waar we niet meer aan genoeg eten kunnen komen.
    Je hebt iig 0 feeling met de sector, je ratelt nu de TV na. Hangt wel van de soort boer af Melkveehouder of bietjesbouwer bijv.
  16. forum rang 4 alexnr75 24 juni 2022 13:26
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 13:01:

    [...]

    Als echter 75% van wat de boeren hier produceren voor buitenlandse consumptie is, zijn er echter nog heel wat boeren te gaan voor we op het punt zijn beland waar we niet meer aan genoeg eten kunnen komen.
    De vraag is voor welke prijs. Door de schaalgrootte waarmee de boeren kunnen werken zijn de kosten van voeding in NL relatief laag.
    Trouwens, welke ondernemer wil nu ondernemen zonder toekomst perspectief en groeimogelijkheden?
  17. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 24 juni 2022 13:29
    quote:

    bp5ah schreef op 24 juni 2022 13:23:

    [...]
    Je hebt iig 0 feeling met de sector, je ratelt nu de TV na. Hangt wel van de soort boer af Melkveehouder of bietjesbouwer bijv.
    Nouw, je hoeft geen kenner van de agrarische sector in NL (en de wereld) te zijn om te kunnen concluderen dat we een ietsiepietsie meer landbouwproducten produceren dan we voor eigen consumptie nodig hebben.

    Als je er nuchter over nadenkt: een van de kleinste landen ter wereld die de op één na grootste exporteur van agrarische producten is ter wereld. "Hoe dan?"
  18. forum rang 4 alexnr75 24 juni 2022 13:52
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 juni 2022 13:29:

    [...]

    Nouw, je hoeft geen kenner van de agrarische sector in NL (en de wereld) te zijn om te kunnen concluderen dat we een ietsiepietsie meer landbouwproducten produceren dan we voor eigen consumptie nodig hebben.

    Als je er nuchter over nadenkt: een van de kleinste landen ter wereld die de op één na grootste exporteur van agrarische producten is ter wereld. "Hoe dan?"
    Het agrarische complex is gewoon zeer ondernemend. In het buitenland is men jaloers hierop, in NL wordt dat afgestraft.
  19. forum rang 10 bp5ah 24 juni 2022 13:56
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 juni 2022 13:29:

    [...]

    Nouw, je hoeft geen kenner van de agrarische sector in NL (en de wereld) te zijn om te kunnen concluderen dat we een ietsiepietsie meer landbouwproducten produceren dan we voor eigen consumptie nodig hebben.

    Als je er nuchter over nadenkt: een van de kleinste landen ter wereld die de op één na grootste exporteur van agrarische producten is ter wereld. "Hoe dan?"
    Varkensboeren brabant, en die kippenshit op de veluwe. Jaren terug stonden hier in Friesland Tankwagens uit Brabant hier de stront neer te kieperen.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 juni 2022 13:59
    quote:

    bp5ah schreef op 24 juni 2022 13:56:

    [...]
    Varkensboeren brabant, en die kippenshit op de veluwe. Jaren terug stonden hier in Friesland Tankwagens uit Brabant hier de stront neer te kieperen.
    De beste oplossing zou zijn om alle stront te verzamelen en er er biogas van te maken.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9368 9369 9370 9371 9372 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  3. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  4. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  5. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  6. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  7. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  8. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  9. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell
  10. 05 apr Gasactiviteiten Shell presteerden beduidend minder na uitzonderlijk sterk jaareinde

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!