Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Ik word hebberig van deze koersen"

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juni 2022 21:27
    Bedankt weer voor de fijne podcast, ik ben een trouwe luisteraar.
    Ik ben ook te hebberig geworden, kon me moeilijk beheersen en heb flatexDEGIRO, Shell (na daling vrijdag eind van de middag), ABN (op o.a. overname speculatie geruchten, anders voor lange termijn) en Rabobank ledencertificaten gekocht. Conclusie is dat ik nu in een week van 50% nu voor 90% van mijn gealloceerd vermogen belegd ben...
    Ik zou nog graag als laatste ASML kopen, maar waardering is wat mij betreft toch nog te hoog (de bomen groeien niet tot in de hemel, ook al willen we dat graag geloven)
    Spannende tijden!
  2. Maan Arkenbosch 18 juni 2022 22:02
    Black Rock is nog niet hebberig om nu al in te springen en zij hebben een mooi track record. De toekomstige onzekerheid is nog niet voldoende in de koersen verdisconteerd. Hoe gaat het heikel punt met omzetting van Noord E.U. obligaties naar inferieure Zuid E.U. obligaties op de zombie balans van de E.U. uitvallen? De S.F. en $ worden met het rentewapen fors gesteund, echter de E.C.B. wil met een magere 0,25% de inflatie vogel afschieten. Eeen duikvlucht met de €. en daardoor een extra inflatie ligt in het verschiet en dat trekt ook de soliede E.U. staten omlaag, terwijl Poetin zijn schaakstukken daarop zet. Meer dan eens heb ik gesteld dat een monetaire scheiding tussen Zuid E.U. staten en Noord E.U. staten met twee Centrale E.U. banken de enigste oplossing is, anders is het met de E.U. afgelopen. Geschiedenis leraar Rutte kent zijn eigen vak niet. Hoe is het in grijze oudheid en recentelijk gegaan met Griekenland,Egypte,Romeinse rijk,Spanje,Engeland en nu ook de V.S.? Hun monetaire zwakte leidde hun macht-afgang in. En deze keer is het niet anders. Dus het wordt toekomstig: Voorwaarts kameraden terug!! Komt mijn enige jaren hier opgetekende voorspelling: TRAGE BEURSKRACH OF VALUTAKRACH OF ALLE TWEE UIT? Tenslotte nog een tip: Volgens de voorwaarden hoeft de RABO Bank haar (achtergestelde )certificaten niet tegen 6,5% uit te betalen en dat wordt wellicht een probleem met de toekomstige RABO leningen aan de boeren.
  3. forum rang 5 an12 19 juni 2022 01:10
    Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds. ‘Je kunt aandelen nu goedkoop inslaan’, zeggen ze Maar dan moet je er toch ook bij vertellen dat je heel veel rendement verloren bent omdat de koersen naar beneden gingen van de portefeuille die je al had.
    Ik vind dat als je eerlijke analyses wilt geven je niet alleen maar positief kunt zijn. Ook niet als je op de langere termijn belegt.
    Er zijn namelijk gewoon goede, maar ook slechte tijden en niet alleen maar goede tijden zoals jullie dat nu aangeven.
  4. Retired 19 juni 2022 14:00
    quote:

    an12 schreef op 19 juni 2022 01:10:

    Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds.
    Ik denk dat je de nuance hebt gemist.
    In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben.

    In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen.
  5. forum rang 5 an12 19 juni 2022 23:45
    quote:

    Retired schreef op 19 juni 2022 14:00:

    [...]
    Ik denk dat je de nuance hebt gemist.
    In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben.

    In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen.
    Daar heb ik het helemaal niet over.
    Ik zeg juist dat deze analisten alleen maar positief zijn; als het goed gaat met de economie zijn ze positief, maar als het slecht gaat zijn ze ook positief. Dan ben je niet eerlijk in je analyses.
  6. forum rang 5 an12 19 juni 2022 23:48
    [quote alias=Retired id=14256521 date=202206191400]
    [...]
    Ik denk dat je de nuance hebt gemist.
    In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben.

    In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen.
    [/quote
    Het is hetzelfde als wanneer een je een voetbalwedstrijd met 13-0 verliest dat je dan roept dat de keeper weer een goede training heeft gehad. Eerlijker zou dan zijn te concluderen dat het niet goed was.
  7. florida_tower 20 juni 2022 08:34
    quote:

    an12 schreef op 19 juni 2022 01:10:

    Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds. ‘Je kunt aandelen nu goedkoop inslaan’, zeggen ze Maar dan moet je er toch ook bij vertellen dat je heel veel rendement verloren bent omdat de koersen naar beneden gingen van de portefeuille die je al had.
    Ik vind dat als je eerlijke analyses wilt geven je niet alleen maar positief kunt zijn. Ook niet als je op de langere termijn belegt.
    Er zijn namelijk gewoon goede, maar ook slechte tijden en niet alleen maar goede tijden zoals jullie dat nu aangeven.
    Op de lange termijn is dit toch een veel beter instapmoment dan een half jaar geleden? Op de korte termijn is het pijnlijk, maar de podcast wordt over het algemeen gemaakt voor beleggers met een lange visie, niet voor traders
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links