Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

quote:

4finance schreef op 3 juni 2022 15:00:

[...]

Ik heb mijn verkoop destijds op de verkoopdag netjes gemeld, dus hou je sarcastische berichtjes maar voor je. Ik ga vanaf $2,50 weer kopen.

quote:

Wil Helmus schreef op 3 juni 2022 16:29:

[...]
Ik denk dat 4f doelt op 24+NK. James Franklin twittert daarover het volgende:

$AFMD + NKGen started pt. enrollment last November; and company has pushed efficacy guidance from 2H22 to “next year” w only safety this year -> must assume no responses yet in this open label study. not encouraging imo.

quote:

Wil Helmus schreef op 3 juni 2022 16:29:

[...]
Ik denk dat 4f doelt op 24+NK. James Franklin twittert daarover het volgende:

$AFMD + NKGen started pt. enrollment last November; and company has pushed efficacy guidance from 2H22 to “next year” w only safety this year -> must assume no responses yet in this open label study. not encouraging imo.

quote:

Hulskof schreef op 3 juni 2022 17:54:

[...]

Kun je aangeven waarom je wel bereid bent terug in AFMD te stappen en niet meer in ARWR?

quote:

Tom3 schreef op 5 juni 2022 00:24:

In de Q2 Q+A session had Hoess anders wel een verklaring voor de door ons veronderstelde vertraging:

Now for AFM24-102 and -103, we are a little bit earlier. As we have discussed, both studies have safety run-in phases, where we start with lower doses of AFM24 to address some of the authority comments to look at safety, at least in a limited number of patients. Here, we're in both studies, we are in the dose escalation part. So there will be mainly safety data that we will collect until the end of the year and activity data of the two combination studies probably during first half of next year.

quote:

Wil Helmus schreef op 7 juni 2022 12:07:

[...]
Ik denk dat er voor de tweede helft van 2022 op meer dan safety data gerekend was. Eerder gaven ze nog aan initial data van de beide AFM24 studies in 2022 te verwachten. Ik weet niet zeker of initial data hetzelfde is als safety data, maar ik vermoed van niet. Tel daarbij het afzeggen van AACR en de onrust neemt weer toe onder de beleggers

quote:

Tom3 schreef op 8 juni 2022 08:35:

[...]

Yep, toch heeft Hoess mensen van Gilde Healthcare weten te overtuigen. Aannemende dat die gewoon zijn door te vragen moet ik aannemen dat Hoess de waarheid spreekt. De huidige lage koers zal ook veroorzaakt zijn door de onduidelijkheid rond de AFM13 mono trial. Is dat nu wel of niet afdoende voor het verkrijgen van goedkeuring? Niemand schijnt het te weten.

Gisteren gekeken naar de online "zoom" sessie van de adviescommissie die de FDA moet adviseren over de toelating van, in dit geval, het Novavax Covid 19 vaccin. Wat een vertoning zeg, dit krijg je als je een stel 80 plussers combineert met haperende techniek. Veel lijkt in achterafkamertjes te worden beslist door een alsmaar uitdijend ondoorzichtig universum van beslissers. Het kleine Novavax is nu al jaren in de wielen gereden door sceptische FDA, geholpen door immense commerciële belangen van de gevestigde orde. Het is verder USA first wat de klok slaat. Toch goed dat Hoess inmiddels vriendjes is geworden met Dr Rezvani van het Andersen instituut. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen.

quote:

Stapvoets schreef op 8 juni 2022 18:28:

Tom3, wat interessant dat je dat hebt gevolgd van die adviescommissie.

quote:

harvester schreef op 8 juni 2022 09:43:

[...]

Volledig eens.

Gilde heeft ook een langere horizon dan 1 jaar.
Sommige belangen hebben ze al meer dan 12 jaar.

quote:

Tom3 schreef op 9 juni 2022 10:11:

[...]

Na bestudering van hun website heb ik gemerkt dat ze hun werkwijze veranderd hebben. Voorheen hebben ze bijvoorbeeld extreem kortstondige belangen gehad in bijvoorbeeld Galapagos en ProQR. Ik vermoed dat ze hun deelnames in financieringsrondes gecasht hebben na de IPO's van deze clubs. Bij AFMD zijn ze nooit betrokken geweest bij zo'n eerste fase en zijn ze pas aandeelhouder geworden nadat er een ondubbelzinnig bewijs is geleverd dat hun medicijnen werken en het verschil maken.

quote:

Tom3 schreef op 9 juni 2022 10:04:

[...]

Tja, ik heb een flinke stapel van die Novavax aandeeltjes hier (in grootte mijn derde positie na ARWR en AFMD). Het bedrijf is veel te bescheiden en communiceert niet adequaat, maar hun product is prima, lijkt dus op Hoess & Co. Hun huidige booster werkt volgens pre klinische normen al beter dan de gisteren door Moderna met veel fanfare gepresenteerde Omicron booster. Werd indirect onthuld in de gememoreerde hoorzitting. Hun grootste troefkaart lijkt de langere werkzaamheid te zijn (ik heb nu al 2 Pfizer boosters gehad, van alle 2 ben ik zeker 2 dagen behoorlijk ziek geweest. Mijn volgende booster wordt er dus ééntje van Novavax. Dat moet je (op zijn Nederlands) apart regelen bij de GGD. Ze moeten dat vaccin beter in de markt zetten dus.....

quote:

4finance schreef op 9 juni 2022 18:01:

[...]

Ik neem aan dat je vanaf zo'n $10 -$11 in Affimed zit en vanaf de high Arrowhead op zo'n $90
Regelmatig heb ik (negatief) commentaar van je gekregen dat ik winst nam toen ik aangaf dat het er technisch slecht bij lag.
Wel, dit is het resultaat. Ik zou toch wat beter naar dit soort toko's kijken, of beter onderzoek doen.

quote:

Tom3 schreef op 10 juni 2022 10:32:

[...]

@4F, ik heb respect voor je technische "analyses" die je waarschijnlijk betrekt van derden. Ik heb je echter nog nooit kunnen betrappen op enige toegevoegde waarde tav de kansen en bedreigingen van de desbetreffende bedrijven zelf, anders dan dat je je laat leiden door Duitse bronnen. Je opmerkingen slaan dan ook nergens op. Lezen is ook niet je sterkste punt, dan had je kunnen weten dat ik al sedert $ 2 in Affimed beleg. Het toontje van je opmerkingen is nogal aanmatigend. Heb je last van enige vorm van een stoornis of zo? Daar kun je overigens voor behandeld worden.

quote:

4finance schreef op 10 juni 2022 15:48:

[...]

Nee hoor van stoornis heb ik geen last. Ik had je kennis van biotech hoger ingeschat.

quote:

Hulskof schreef op 10 juni 2022 17:45:

[...]

Je blijft kennis van biotech en kennis van het koersverloop van biotech maar door elkaar halen, 4F. De eerste post waaruit blijkt dat je inhoudelijk op de hoogte bent moet hier nog verschijnen. We wachten in spanning af (not). ;-)

quote:

harvester schreef op 10 juni 2022 19:56:

Tom3, Wat vind je van het persbericht van vandaag? Gaat over 28.lijkt mij positief.