Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kunnen duurzame beleggers weer instappen?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Loege Schilder

Drs. Loege Schilder RBA werkt sinds 2000 op de financiële markten, onder andere als optiehandelaar, vermogensbeheerder en adviseur van banken, verzekeraars en pensioenfondsen. Sinds 2021 werkt hij bij de Duurzaam Beleggen Academie, die cursussen en research aanbiedt op het gebied van duurzaam beleggen in aandelen. Loege kan p...

Meer over Loege Schilder

Recente artikelen van Loege Schilder

  1. 04 okt Beleggers in de ban van de rente 2
  2. 17 jul Zet de aandelenmarkt het goede rendement voort in tweede jaarhelft?
  3. 25 mei Hoe kunnen beleggers bijdragen aan minder broeikasgasuitstoot? 1

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 8 juni 2022 11:11
    "Door de recente koersdaling zijn de waarderingen van duurzame aandelen aantrekkelijk geworden. De koers/winst-verhouding van Amerikaans S&P 500 ligt momenteel rond het gemiddelde van de afgelopen tien jaar en lager dan die in de afgelopen vijf jaar."

    Voor het broodnodige perspectief, de Buffett indicator:
    www.longtermtrends.net/market-cap-to-...

    Daar kan nog heel veel vanaf, lijkt me. Wat niet wil zeggen dat het in een crash gebeurt, zoiets kan ook uitgesmeerd worden over vele, vele jaren. Me dunkt dat de Amerikaanse aandelenmarkten (en dan ook de Europese) het wel gehad hebben na een paar uitzonderlijk mooie decennia.
  2. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 8 juni 2022 13:42
    quote:

    Dagobert schreef op 8 juni 2022 13:37:

    Een rendement van > 7% vind ik wel bijzonder. Ik heb een mix van Nederlandse aandelen en beleggingsfondsen en zit op -7%. De AEX staat op bijna -11%. Ik ben dus eigenlijk helemaal niet zo ontevreden. Maar jij bent dus spekkoper. Ben je bereid een tipje van je sluier op te lichten?
    Hij bedoelt >7% verlies versus 10% verlies.
  3. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 8 juni 2022 14:57
    quote:

    Dagobert schreef op 8 juni 2022 14:36:

    Ik begrijp de reactie van ZB niet. Wat valt er aan mijn tekst te verbeteren? Als ik 'min' schrijf bedoel ik echt niet 'meer dan'. Dus verklaar je nader.
    Je zegt: "Maar jij bent dus spekkoper. Ben je bereid een tipje van je sluier op te lichten?"
    Je denkt dat hij spekkoper is omdat hij +7% rendement gemaakt heeft. Maar dat heeft hij niet. Hij staat ook op -7%.
  4. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 8 juni 2022 15:45
    quote:

    Dagobert schreef op 8 juni 2022 15:25:

    Ik zal wel een vreselijke domoor zijn, maar ik lees bij Eenhoorn '... maar wel resultaat. In mijn geval meer dan 7% (positief)' . Jammer dat Eenhoorn niet zelf reageert op de gestelde vragen/opmerkingen.
    Nu breng je mij aan het twijfelen. Ik las in eerste instantie -7% versus -10%.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links