Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hof weigert bezegelen Fortis-schikking

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. ballie2 16 juni 2017 23:41
    Goed nieuws dat deze waardeloze schikking is afgewezen.

    Volgens de rekenmodule kom ik niet hoger uit dan slechts 2% schadevergoeding van mij verlies. VEB moet zich schamen om dit als goede deal te bestempelen.

    Als commentaar hierop krijg ik de mededeling dat het niet verplicht is om mee te doen. Ik kan ook op mezelf verder procederen.

    En bedankt.
  2. forum rang 9 objectief 17 juni 2017 07:00
    quote:

    Dirk23 schreef op 17 juni 2017 01:00:

    Ik ben ook genaaid door die smerige wouter bos .En dan 2% laten ze daar in smoren .ik ben ook niet lid ga weg willen ze ook nog mee profiteren van ons verlies
    Wat heeft Wouter Bos er mee te maken...je hebt toch zelf de keuze gemaakt om hierin te beleggen...niet de schuld op een ander afschuiven.
  3. [verwijderd] 17 juni 2017 18:05
    quote:

    fred12345 schreef op 17 juni 2017 07:00:

    [...]

    Wat heeft Wouter Bos er mee te maken...je hebt toch zelf de keuze gemaakt om hierin te beleggen...niet de schuld op een ander afschuiven.
    De rol van minister Bos was dat hij het volk verzekerende dat Fortis niet kon omvallen. Een week of zo later was Fortis omgevallen.
  4. forum rang 9 objectief 18 juni 2017 07:29
    Kom..kom..Bos kon toch niks anders zeggen om de toko nog even in stand te houden en vertel nu niet dat je dat echt geloofde..dat getuigt niet van enig inzicht in financien. Okay verlies nemen is moeilijk...maar van claims moet je het niet hebben...die juridische processen kosten een vermogen.
  5. Midichlorian 18 juni 2017 09:29
    quote:

    fred12345 schreef op 18 juni 2017 07:29:

    Kom..kom..Bos kon toch niks anders zeggen om de toko nog even in stand te houden en vertel nu niet dat je dat echt geloofde..dat getuigt niet van enig inzicht in financien. Okay verlies nemen is moeilijk...maar van claims moet je het niet hebben...die juridische processen kosten een vermogen.
    Slecht geheugen?

    www.iex.nl/Forum/Topic/1190022/Last/W...

    Vertellen is 1, misleiding een ander...

    Icesave horen we niks van, gevalletje Bos II .
    De halve Nederlandse semioverheid had daar zijn geld gestald, ZONDER, EU dekking..

    Hadden die ook maar verlies moeten incasseren? Owewe daar is Bos. Shit ook veel particulieren. Ehhhh, nou ja, dan worden die ook maar alvast, VOORAF, schadeloos gesteld. We schieten het voor als Ned regering.. geld dat jaren achteraf terugkwam....

    Horen we niks over, Jan met de Pet en de semioverheden waren gered. En redders zijn nu eenmaal helden...
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links