Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

4finance schreef op 25 mei 2022 11:44:

[...]

Op mijn positie NANO ONE aandelen sta ik 28K in de min ;-)
Start-ups blijven in de opbouwfase een lastig fenomeen.

quote:

Fidelity schreef op 25 mei 2022 19:19:

[...]

Zal na vandaag wel weer een stuk minder diep in de min staan ;)

quote:

Flanders schreef op 25 mei 2022 17:32:

Ik snap er geen fluit meer van. Ik heb plots enorme twijfels rond dit aandeel

quote:

ome Cor schreef op 25 mei 2022 23:00:

Ik verwacht ook een forse reactie, een opwaarts moonshot.
Dat komt bij mij door die aankoop van slechts 1000 stuks.
Insider aankopen worden altijd als positief ervaren en Lebby mag niets zeggen.
Hij is briljant strateeg en praat zonder woorden met dit signaal, en met slechts 1000 stuks laat hij ons nadenken. geniaal is dit als ik het goed mag hebben.
En dat de 18 miljoen stuks short groeiende is daar kijk ik doorheen, ze zijn geleend en moeten teruggekocht worden, en dat geeft uiteindelijk een extra boost omhoog.
Ik zit propvol met calls op september 10$. ging dus hard down laatste weken, misschien word het doorrollen en misschien pak ik op kort termijn winst.. premie op december stond toen pittig hoger, zou kunnen omdat de markt het grote nieuws ook later verwacht.
Ik geloof er absoluut in en wil ook op de boot naar Noorwegen, en tot die tijd heb ik gratis pret om moneymaker ;-)))
Ondanks het vreselijke slechte beurssentiment staan we nog steeds boven het februari gemiddelde.
Zie er toch kracht in, ook al worden we de laatste tijd van de fiets geblazen.
Morgen wind mee, nu de windkracht nog :)

quote:

Gossie schreef op 26 mei 2022 12:00:

Ivm die 1000 stuks, vanaf wel aantal wordt het als handelen met voorkennis gezien? Is daar een minimum aantal stuks voor?

quote:

Mitchell schreef op 26 mei 2022 15:33:

Wat verwacht je ervan vandaag Moneymaker?

quote:

Blessed123 schreef op 26 mei 2022 15:04:

[...]

Ik kan daar niets over vinden. Het aantal staat volgens mij ook los van het principe. Het principe is dat er sprake is van handel met voorkennis als iemand voordeel heeft bij het handelen in effecten als die beschikt over niet-publiek koersgevoelige informatie. En nou begin ik wéér te twijfelen. Ik denk dus wat ik in eerste instantie dacht, nl. dat we gaan dalen. Want dr. Lebby kocht een maand geleden 1000 aandelen. Als hij dat doet op basis van iets wat wij nog niet weten dan is dat voorkennis. En daaraan wil deze doorgewinterde ceo zich echt niet schuldig aan maken. Dus we mogen ervan uitgaan dat er op zijn koopmoment geen enkel zicht op een deal was. Het zou dus vreemd zijn als er een kleine maand later ineens wel een deal zou liggen. Immers zo’n deal is een kwestie van onderhandelen en het lijkt mij dat zoiets best wel tijd kost. Is die deal er dan ineens wel, dan heeft hij heel wat uit te leggen. Niet aan ons natuurlijk. Maar wel aan al die shorters die dan een Class action zullen beginnen. Al redenerend denk ik dat de koop van Lebby nog steeds een signaal kan bevatten, nl. dat er een maand geleden nog geen sprake was van een deal. En dat het zeer onwaarschijnlijk is dat die er op de AV wel zal zijn. Dus dat hoeven we in ieder geval niet te verwachten. En dan is het seat bells on.. ! Tja wat dan het mooie aan die AV moet gaan worden. Ik heb eigenlijk geen idee. ..

quote:

moneymaker_BX schreef op 26 mei 2022 15:47:

[...]

Minimaal +10%
Maximaal+22%

quote:

moneymaker_BX schreef op 26 mei 2022 15:26:

Hoe laat Ned tijd begint die aandeelhoudersvergadering?