Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,224 19 apr 2024 09:45
  • -0,017 (-1,37%) Dagrange 1,212 - 1,230
  • 341.378 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 105 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MD2018 21 mei 2022 07:26
    quote:

    perry1 schreef op 21 mei 2022 03:03:

    Dividend in stock vandaag verkocht voor 3,116 zeker mooi!
    Goed gedaan! Ik blijf zitten voorlopig. Had dividend cash aandelen voor 2.80 gekocht.. ik denk dat vele particuliere verkocht hebben wat dus nog positiever is dat de koers hard steeg ondanks dit. Wat mij meer verbaasd is de volume, toch extreem hoog en vandaar dat ik denk dat er iets speelt…. We gaan het zien.

    Succes allen!
  2. forum rang 6 gpjf 21 mei 2022 08:38
    Alhoewel ik het eerst allemaal nog moet zien zat ik wel te bedenken wat een bod van bv 4,50 euro door Kretinsky zou betekenen voor de shorters die fors in Post.nl zitten. Als die moeten gaan coveren wordt het wel erg dringen en zou dat de koers een stevige boost boven op het bod geven toch ? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat die partijen dat niet op de een of andere manier onderling hebben geregeld.
  3. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 08:51
    quote:

    gpjf schreef op 21 mei 2022 08:38:

    Alhoewel ik het eerst allemaal nog moet zien zat ik wel te bedenken wat een bod van bv 4,50 euro door Kretinsky zou betekenen voor de shorters die fors in Post.nl zitten. Als die moeten gaan coveren wordt het wel erg dringen en zou dat de koers een stevige boost boven op het bod geven toch ? Ik kan me dus moeilijk voorstellen dat die partijen dat niet op de een of andere manier onderling hebben geregeld.
    Als er al een bod komt dan verwacht ik dat dit niet hoger is dan € 4,00. Maar ik betwijfel of er een bod komt en als die inderdaad uitblijft dan zie ik de koers ook wel weer terug zakken.
    Feit blijft dat Kertinsky tussen de 25% en 30% in handen heeft en daar zit natuurlijk een plan/verdienmodel achter, de vraag is welke?
  4. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 09:07
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 20 mei 2022 21:20:

    Zolang Herna en Pim niet opnieuw weer met het dividend gaan lopen rommelen, dan blijf ik met mijn aandelen gewoon lekker zitten. Risico is niet zo groot en het dividend geeft genoeg rendement, ondanks de grote koersschommelingen. En alles extra beschouw ik als mooi meegenomen.
    Precies zo sta ik er ook in, maar het grootste risico is dus dat ze wel met het dividend gaan rommelen.
    Herna heeft aangetoond onbetrouwbaar en wispelturig te zijn dus dat dividend is allerminst zeker de komende tijd, hoe hard ze ook het tegendeel zal beweren.
  5. forum rang 6 gpjf 21 mei 2022 09:21
    Het bericht is hier wel vaker geplaatst maar voor de goede orde , een dergelijke stap wordt niet voor niks gezet. Er zit dus wel degelijk een strategie achter waarbij Post.nl ook nog aangeeft dat ze met VESA op één lijn zitten. Er speelt wel degelijk iets.

    ABM FN-Dow Jones) De documenten die investeerder Daniël Kretinsky heeft ingediend bij de Europese Commissie om 'de facto' zeggenschap te krijgen over PostNL, noemt het postbedrijf een formele, technische stap.

    Een woordvoerder van PostNL bevestigde vrijdag tegenover ABM Financial News dat VESA, het investeringsvehikel van de Tsjechische multimiljardair Kretinsky, het postbedrijf heeft geïnformeerd over een concentratiemelding met betrekking tot de facto zeggenschap over PostNL.

    Volgens PostNL heeft VESA besloten de melding te doen vanwege de omvang van haar belang in PostNL, dat groter is dan 25 procent.

    "Het gaat om een formele, technische stap", aldus de woordvoerder van PostNL. "We hebben regelmatig contact met VESA en zij ondersteunen de huidige strategie van PostNL."

    Ook analisten van ING en Jefferies menen dat het om een technische stap gaat. "Elke beweging van het aandeel op het nieuws lijkt ons overdreven", aldus analisten van ING.
  6. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 09:33
    quote:

    gpjf schreef op 21 mei 2022 09:21:

    Het bericht is hier wel vaker geplaatst maar voor de goede orde , een dergelijke stap wordt niet voor niks gezet. Er zit dus wel degelijk een strategie achter waarbij Post.nl ook nog aangeeft dat ze met VESA op één lijn zitten. Er speelt wel degelijk iets.

    ABM FN-Dow Jones) De documenten die investeerder Daniël Kretinsky heeft ingediend bij de Europese Commissie om 'de facto' zeggenschap te krijgen over PostNL, noemt het postbedrijf een formele, technische stap.

    Een woordvoerder van PostNL bevestigde vrijdag tegenover ABM Financial News dat VESA, het investeringsvehikel van de Tsjechische multimiljardair Kretinsky, het postbedrijf heeft geïnformeerd over een concentratiemelding met betrekking tot de facto zeggenschap over PostNL.

    Volgens PostNL heeft VESA besloten de melding te doen vanwege de omvang van haar belang in PostNL, dat groter is dan 25 procent.

    "Het gaat om een formele, technische stap", aldus de woordvoerder van PostNL. "We hebben regelmatig contact met VESA en zij ondersteunen de huidige strategie van PostNL."

    Ook analisten van ING en Jefferies menen dat het om een technische stap gaat. "Elke beweging van het aandeel op het nieuws lijkt ons overdreven", aldus analisten van ING.
    Mij valt de laatste alinea op. Waarom zouden analisten zich uitspreken over beweging in het aandeel? Ze kunnen het constateren maar hier lijkt het er meer op dat ze de beweging ongewenst vinden? Mij bekruipt heel erg het gevoel van een dubbele agenda, vooral ook omdat het van ING komt die zeg maar nogal nauw samenwerkt met Herna.
  7. Mangy_Scoundrel 21 mei 2022 09:46
    quote:

    jaapaap schreef op 19 mei 2022 21:19:

    Stel: Seva /K heeft 7% uitgeleend aan de shorters, dan heeft hij nog 20% niet uitgeleend, maar blijft hij ong 27% bezitten.
    Een aandeel kan maar 1 keer bestaan, dus wat jij zegt kan niet.
    Dus als er 7% wordt uitgeleend moet er ook aan de AFM gemeld worden dat het belang nog maar 20% is. Anders zou er 107% aan aandelen uitstaan.

    Anders gezegd, stel dat K zijn volledige 27% uitleent aan shorters, die het op hun beurt verkopen aan mr.X
    Zoals jij het dan stelt hebben K en mr.X samen 54% van de aandelen en zouden volledige zeggenschap hebben ;-)
  8. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 09:47
    quote:

    wins schreef op 21 mei 2022 09:40:

    We gaan het meemaken, heb er vertrouwen in, voorlopig blijf ik zitten en geen stress, op korte termijn weer mooi dividend erbij, laat het maar gebeuren, bod van Bpost was te laag.
    Bod van Bpost was te laag? Huh?
    Nou, met de kennis van nu zou ik zeggen dat dit een fantastisch bod was, once in a lifetime.
    Denk ook niet dat we zo’n bod of koers ooit nog terug gaan zien en Kretinsky zal dit zeker nooit bieden.
  9. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 10:13
    quote:

    wins schreef op 21 mei 2022 09:57:

    Volgens mij heeft PostNL wel flink meerwaarde gecreëerd vanaf 2016, het komt er alleen NOG niet uit qua koers,
    In theorie misschien wel maar het feit dat er in de praktijk (nog) niet uitkomt (hogere koers) laat zien dat het te weinig meerwaarde is of dat er andere zaken een grotere rol spelen.
    De zogenaamde “onderwaardering” moet al sinds 2014 uit het aandeel komen, maar op een paar uitschieters na (5+) is het structureel blijkbaar nog steeds niet gelukt. En ik denk dat het ook niet meer gaat lukken om die onderwaardering er zelf uit te halen omdat PostNL te beperkt is. Postbezorging sterft uit en op de pakketten markt is teveel concurrentie van grote spelers.
    Het is voor PostNL eten of gegeten worden en ik denk (en hoop) het laatste…
  10. forum rang 4 Mr_Market 21 mei 2022 10:14
    quote:

    gpjf schreef op 21 mei 2022 09:21:

    Het bericht is hier wel vaker geplaatst maar voor de goede orde , een dergelijke stap wordt niet voor niks gezet. Er zit dus wel degelijk een strategie achter waarbij Post.nl ook nog aangeeft dat ze met VESA op één lijn zitten. Er speelt wel degelijk iets.

    ABM FN-Dow Jones) De documenten die investeerder Daniël Kretinsky heeft ingediend bij de Europese Commissie om 'de facto' zeggenschap te krijgen over PostNL, noemt het postbedrijf een formele, technische stap.

    Een woordvoerder van PostNL bevestigde vrijdag tegenover ABM Financial News dat VESA, het investeringsvehikel van de Tsjechische multimiljardair Kretinsky, het postbedrijf heeft geïnformeerd over een concentratiemelding met betrekking tot de facto zeggenschap over PostNL.

    Volgens PostNL heeft VESA besloten de melding te doen vanwege de omvang van haar belang in PostNL, dat groter is dan 25 procent.

    "Het gaat om een formele, technische stap", aldus de woordvoerder van PostNL. "We hebben regelmatig contact met VESA en zij ondersteunen de huidige strategie van PostNL."

    Ook analisten van ING en Jefferies menen dat het om een technische stap gaat. "Elke beweging van het aandeel op het nieuws lijkt ons overdreven", aldus analisten van ING.
    De AVA was op 19 april, als VESA uit voorzorg die melding wilde doen omdat ze bang waren daar de overhand te hebben bij een lage aandelhoudersopkomst, waarom doe je dan de melding pas op 6 mei? Hij is al sinds 19 januari 25%+ aandeelhouder.
  11. LTBelegger 21 mei 2022 10:38
    Tijd rekken, waarom zou de grootaandeelhouder dat nu doe? Ik blijf erbij dat Ahold (Bol.com) Postnl gaat inlijven. Ze hebben al eerder druk op de ketel gezet qua tarieven en gedreigd een eigen verzendbedrijf te starten.

    Ik geloof niet dat een investeringsbedrijf vat gaat krijgen op postnl. Formeel heeft postnl een wettige taak te voldoen en daarvoor past Ahold beter. We gaan het zien…
  12. forum rang 6 gpjf 21 mei 2022 11:23
    quote:

    Eva1960 schreef op 21 mei 2022 10:52:

    Donderdag 19 mei is short nog uitgebreid naar 9.55%. Die waren toen nog niet bang voor een squeeze....
    shortsell.nl/short/PostNL/all
    Ik kan dit echt niet plaatsen, het blijft me verbazen dat dat percentage zo groot is en ook daar zal wel een visie/strategie achter zitten . Het bevordert de onzekerheid wel omdat je toch niet uitsluit dat de koers naar beneden gaat en je mogelijk stimuleert tot verkoop. Ik weet het niet maar blijf gewoon zitten.
  13. forum rang 6 Lector 21 mei 2022 11:51
    quote:

    Gadus morhua schreef op 21 mei 2022 11:44:

    [...]

    Je kunt ze nu beter kopen ja, anders loop je denk ik het risico dat je er 'het volle pond' voor moet betalen.
    Zowieso lijkt me het erg risicovol om op zo'n lage koers short te gaan.
    Bij de bedrijven die short gaan werken doorgaans de meest slimme koppen dus als ze uitbreiden dan zit daar ongetwijfeld een strategie achter ook als de koers al “laag” staat.
    Of ze weten meer dan wij, dat kan natuurlijk ook….
  14. forum rang 6 Gadus morhua 21 mei 2022 12:01
    quote:

    Lector schreef op 21 mei 2022 11:51:

    [...]

    Bij de bedrijven die short gaan werken doorgaans de meest slimme koppen dus als ze uitbreiden dan zit daar ongetwijfeld een strategie achter ook als de koers al “laag” staat.
    Of ze weten meer dan wij, dat kan natuurlijk ook….
    Dat zou je soms wel denken of verwachten.
    Maar ze kunnen uiteraard ook de plank flink misslaan.
    Hoe vermogend je ook bent en hoeveel kennis je ook hebt.
2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 105 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links