Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Boeren krijgen te weinig

650 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 15 mei 2022 17:51
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 mei 2022 17:35:

    VVD en CDA in provincie tegen stikstofplannen kabinet

    Provinciale Statenleden van regeringspartijen VVD en CDA verzetten zich tegen de stikstofplannen van het kabinet. Vooral in Drenthe klinkt protest. Stikstofminister Christianne van der Wal (VVD) overlegt komende week met de provinciebestuurders over hun zorgen.

    Ja, op het platteland wil men op plaatselijk niveau de realiteit nog steeds niet aanvaarden.
    Maar met de helft van het huidige boerenbestand produceren ze nog teveel voor Nederland en dat valt niet te rechtvaardigen met de aanpak van het stikstofprobleem.
  2. [verwijderd] 15 mei 2022 22:35
    Bij D'66 en Groen Links is geen steun voor de boeren, zij zien een flink aantal boeren het liefst vertrekken naar het buitenland.
    Alleen de wolf en de asielzoekers lijken bij hen nog welkom.
    Nadat Reed Elsevier, Unilever en Shell Nederland verlieten moeten wij zuiniger zijn op de resterende producerende bedrijven. Bedrijven die zorgen voor onze veilige voedselvoorziening en die van de omringende landen. Dit naast de werkgelegenheid en handelsbalans inkomsten die zij genereren.
    En eh... zeker dat laatste dat lukt politici en ambtenaren niet.
    Welvaart en welzijn moet eerst door het bedrijfsleven verdiend en geproduceerd worden, voordat politici het kunnen uitgeven
  3. forum rang 9 objectief 16 mei 2022 07:51
    quote:

    free1 schreef op 15 mei 2022 22:35:

    Bij D'66 en Groen Links is geen steun voor de boeren, zij zien een flink aantal boeren het liefst vertrekken naar het buitenland.
    Deze partijen zien dat goed; iedereen weet intussen wel dat die overproductie I(met immense subsidies) fnuikend is voor het klimaat.
    En koeien/varkens de hele wereld rondsturen is niet bepaald een gezonde bezigheid van onze belastingcenten.
    Maar zoals altijd maakt enkel de VVD de dienst uit, zij zijn het met D66 en GL eens, maar doen dat met tegenzin want het zijn wel hun stemmers.
  4. [verwijderd] 16 mei 2022 13:51
    quote:

    objectief schreef op 16 mei 2022 07:51:

    [...]

    Deze partijen zien dat goed;
    Neen, driewerf neen, neen, neen!
    Er moeten juist méér boeren komen, want dan wordt het kleinschaliger.
    Daarmee wordt het product iets duurder: je kan het nog dicht bij huis verkopen, maar produceren voor de export is er niet meer bij.
  5. forum rang 9 objectief 16 mei 2022 14:26
    quote:

    Bowski schreef op 16 mei 2022 13:51:

    [...]
    Neen, driewerf neen, neen, neen!
    Er moeten juist méér boeren komen, want dan wordt het kleinschaliger.
    Daarmee wordt het product iets duurder: je kan het nog dicht bij huis verkopen, maar produceren voor de export is er niet meer bij.
    Droom zacht!
  6. forum rang 6 marique 16 mei 2022 14:46
    quote:

    Bowski schreef op 16 mei 2022 13:51:

    [...]
    Neen, driewerf neen, neen, neen!
    Er moeten juist méér boeren komen, want dan wordt het kleinschaliger.
    Daarmee wordt het product iets duurder: je kan het nog dicht bij huis verkopen, maar produceren voor de export is er niet meer bij.
    Ik denk dat kleinschaliger werken geen optie meer is. Dat is slechts weggelegd voor een gering aantal boeren, al dan niet op biologische basis en alleen in specifieke omstandigheden.

    Extensieve landbouw en veeteelt is niet meer terug te dringen. En dit geldt beslist niet alleen voor Nederland. Wat wél veel beter moet is een aanpak die niet in de eerste plaats kostengedreven is maar een aanpak waarbij efficiëntie in het teken van duurzaamheid staat. En ja, dat gaat geld kosten voor de consument. Nou en. Waarom zou voedsel, de belangrijkste eerste levensbehoefte, goedkoop moeten zijn.

    Het argument van boeren dat de consument lage prijzen wil is flauwekul. Natuurlijk wil de consument dat. Die wil voor alles lage prijzen en liever nog alles gratis. Zijn e-bikes goedkoop? Zijn kijk- en luisterabonnementen goedkoop? Zijn nagelstudio's goedkoop? Zijn tattoo's goedkoop? Zijn Linda's goedkoop? Houd toch op.

    De voedselmarkt wordt overspoeld met een ruim aanbod van allerlei buitenlands goed. Goedkoop? Welnee. De consument verkiest ruime keuze boven prijs. AH en Jumbo hebben niet voor niets het grootste marktaandeel. En dat zijn de duurste supermarkten.

    NB
    Bij AH ga ik voor 'buitenbeentjes' als die er zijn. De relatief lage prijs is meegenomen maar het gaat me meer om het belonen van aanbod van groenten/fruit dat er niet vlekkeloos en perfect uitziet. Om dezelfde reden koop ik bij Aldi eieren. Verschillend formaat in hetzelfde doosje, soms eentje met een vuile schil. Smaken ze minder lekker dan wanneer ze er vlekkeloos uitzien? Dacht het niet.
  7. forum rang 6 jonas 17 mei 2022 00:03
    Waarom heeft Duitsland minder een stikstofprobleem? En Frankrijk en Polen en Italië en België?

    Omdat de Nederlandse regeringen zoals die onder die Balkenende dom hebben geopereerd hebben met die aanwijzing van meer dan Natura gebieden! Vervolgens hebben zij als slaafje van Brussel gedragen voor dat mooie dik betaalde baantje.

    Heb het zelf als ambtenaar bij LNV zien gebeuren. Volkomen willekeurig werd er door de geitenwollensokken vanuit WVC besloten dat er een soort oorspronkelijke natuur zou zijn in Nederland. Ze opereerde ook altijd met hun natuurclubjes wat achterbaks.

    Dat die onzinnige stelling dat de rechter de uitleg zouden geven zoals was bedoeld. Dat is typisch iets voor mensen die de ballen van geen echt verstand hebben van het recht. Weten weinig van de ruimte die wetsinterpretatie biedt en die de politieke vaak D'66 rechters pakken. Ik maak me echt zorgen met dat soort figuren die hun plaats niet kennen.

    Ondergang rechtstaat door die zelfbenoemde deug rechters zal eerder gebeuren dan door al gauw extreem genoemd rechts, Overigens ook zo opvallend als die linkse kliek zoals bij de NPO ook maar de kans krijgt dan plakken ze etiket extreem rechts op wat hen niet bevalt. Marie Le Pen? Extreem rechts. Echter waarom niet die Amsterdamse en Utrechtse GroenLinks/D'66 kliek niet extreem links noemen?

    Moet je maar eens opletten hoe graag ze bij NPO, de Volkskrant, NRC, Trouw mensen wegzetten met extreemrechts, terwijl er blijkbaar nauwelijks extreem links zou zijn.

    Groet, Jonas
  8. forum rang 9 objectief 17 mei 2022 07:32
    quote:

    jonas schreef op 17 mei 2022 00:03:

    Waarom heeft Duitsland minder een stikstofprobleem? En Frankrijk en Polen en Italië en België?

    Nee, je verhaal klopt van geen kanten.
    In Frankrijk, Polen en Italie zijn veel minder inwoners per vierkante kilometer en waar gene burgers wonen is er ook geen stikstof probleem.
    En Belgie dwingt zelfs de boeren in Vlaanderen om te stoppen. (zijn veel strenger dan alhier in Nederland)
  9. forum rang 9 objectief 17 mei 2022 07:36
    quote:

    jonas schreef op 17 mei 2022 00:03:

    Moet je maar eens opletten hoe graag ze bij NPO, de Volkskrant, NRC, Trouw mensen wegzetten met extreemrechts, terwijl er blijkbaar nauwelijks extreem links zou zijn.

    Klopt, extreem linksen zijn er in Nederland nauwelijks te vinden; ook niet verwonderlijk want Nederland is voor 80% rechts en hieronder behoren veel rechts extremisten.
  10. [verwijderd] 17 mei 2022 13:36
    Okay, bij deze;
    Bij D'66, Groen Links en types die zichzelf objectief noemen, is geen steun voor de boeren, zij zien een flink aantal boeren het liefst vertrekken naar het buitenland.
    Alleen de wolf en de asielzoekers lijken bij hen nog welkom.
    Nadat Reed Elsevier, Unilever en Shell Nederland verlieten moeten wij zuiniger zijn op de resterende producerende bedrijven. Bedrijven die zorgen voor onze veilige voedselvoorziening en die van de omringende landen. Dit naast de werkgelegenheid en handelsbalans inkomsten die zij genereren.
    En eh... zeker dat laatste dat lukt politici en ambtenaren niet.
    Welvaart en welzijn moet eerst door het bedrijfsleven verdiend en geproduceerd worden, voordat politici het kunnen uitgeven
  11. forum rang 9 objectief 17 mei 2022 14:18
    quote:

    free1 schreef op 17 mei 2022 13:36:

    Bij D'66, Groen Links en types die zichzelf objectief noemen, is geen steun voor de boeren, zij zien een flink aantal boeren het liefst vertrekken naar het buitenland.
    Nee, je wilt de waarheid niet onder ogen zien.
    De VVD/CDA jagen de boeren het land uit, want zij beslissen alles in Nederland.
    En terecht, want de helft van de boeren is volkomen overbodig en ze kosten al decennia tientallen miljarden, (ook van de EU)
    (D^66 en GL komen met de goeie dingen: zonnepanelen, windparken etc. en VVD en CDA nemen het als conservatieven schoorvoetend over)
  12. [verwijderd] 17 mei 2022 15:33
    quote:

    objectief schreef op 17 mei 2022 14:18:

    [...]

    D^66 en GL komen met de goeie dingen: zonnepanelen, windparken etc.
    Nou, ze komen met goeie verhalen en kopen fans met subsidies. Dat gaat er bij een heleboel Nederlanders, corrupt als ze zijn, in als koek.

    Zonnepanelen en windmolens zijn helemaal niet goed. Ze kosten veel energie en zeldzame en giftige metalen, gedolven door onderdrukten. En straks is het afval.
    Als je echt met goeie dingen wilt komen dan moet je stoppen met energie te gebruiken, dan kan je al die ellende besparen. Zelfs minderen levert al veel meer op.
  13. forum rang 9 objectief 17 mei 2022 16:04
    quote:

    Bowski schreef op 17 mei 2022 15:33:

    [...]

    Nou, ze komen met goeie verhalen en kopen fans met subsidies. Dat gaat er bij een heleboel Nederlanders, corrupt als ze zijn, in als koek.

    Bedankt dat je de gemiddelde Nederlander corrupt beschouwd. (Ik veronderstel dat je een black out had)
  14. forum rang 8 Freemoneyforever 17 mei 2022 16:22
    quote:

    objectief schreef op 17 mei 2022 14:18:

    [...]

    Nee, je wilt de waarheid niet onder ogen zien.
    De VVD/CDA jagen de boeren het land uit, want zij beslissen alles in Nederland.
    En terecht, want de helft van de boeren is volkomen overbodig en ze kosten al decennia tientallen miljarden, (ook van de EU)
    (D^66 en GL komen met de goeie dingen: zonnepanelen, windparken etc. en VVD en CDA nemen het als conservatieven schoorvoetend over)
    Nagenoeg alle partijen, zeker ook die regeren, regeren op basis van "wat valt goed bij het kiesvolk", meer dan "wat is goed voor het kiesvolk". Van rechts tot links. Een omgekeerd Feijenoord-lied: "Geen daden maar woorden". De ellendige stikstofcrisis is slechts een voorbeeld van hoe de regering (en de vorige) zich klem heeft laten zetten door laks, niet tijdig beleid.

    En de meeste partijen vergeten over de grens te kijken, om te zien wat waar goed werkt.

    Dat, alsmede daadkracht, zou boeren duurzaam kunnen helpen, dat is ook in het belang van het kiesvolk. Ik pleit voor duurzame win-win, maakt niet uit, van welke zijde dat komt. Ik hoop wel, dat regeringen nu eens beloond worden naar wat er bereikt is, in plaats van dat mooie marketingpraatjes van mannen met stropdas in pak of dames in mantelpak beloond worden.

    Het is de hoogste tijd krachtig in te grijpen met een menswaardige vergoeding voor boeren die stikstof verminderen.
  15. [verwijderd] 17 mei 2022 16:29
    quote:

    objectief schreef op 17 mei 2022 16:04:

    [...]

    Bedankt dat je de gemiddelde Nederlander corrupt beschouwd. (Ik veronderstel dat je een black out had)
    Zie het als een helder ogenblik. Corruptie = verleid worden met materiële voordelen.
    Als ik iets voor elkaar wil krijgen bij een ander dan vraag ik: "hoe corrupt ben je?". En vervolgens leggen ze hun wensen op tafel.
  16. forum rang 6 Jestbread 17 mei 2022 16:46
    quote:

    Bowski schreef op 17 mei 2022 15:33:

    [...]

    Nou, ze komen met goeie verhalen en kopen fans met subsidies. Dat gaat er bij een heleboel Nederlanders, corrupt als ze zijn, in als koek.

    Zonnepanelen en windmolens zijn helemaal niet goed. Ze kosten veel energie en zeldzame en giftige metalen, gedolven door onderdrukten. En straks is het afval.
    Als je echt met goeie dingen wilt komen dan moet je stoppen met energie te gebruiken, dan kan je al die ellende besparen. Zelfs minderen levert al veel meer op.
    Wat een dikke bullshit
650 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0734 +0,34%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.903,10 -1,03%
Gold spot 2.329,63 +0,58%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links